病虫害防治新技术范例(3篇)
病虫害防治新技术范文
1存在的问题
1.1气候与环境因素的影响
由于金城江区地处亚热带，气候温暖，雨量充沛，在桑树生长季节，桑园的小气候常闷热潮湿，有利于许多病虫害的繁殖与蔓延；而且多年来的暖冬，自然界中各种越冬害虫的基数越来越高，造成农作物上害虫数量逐年增加，种类繁多，近年来桑蓟马、桑螟、桑瘿蚊、斜纹夜蛾等害虫越来越多，对桑树造成危害。此外，桑园环境条件导致病虫害发生。金城江区是大石山区农业区，位于山脚下的桑园中，杂食性害虫如象甲类、叶虫类、金龟子类害虫发生较多；在位于平地的桑园中则桑蓟马、叶螨类发生较多；潮湿低洼的桑园中桑赤锈病、桑紫纹羽病发生严重。金城江区部分桑园分布复杂，不利于桑树虫害防治。特别是新蚕区，桑园布局不合理，种植结构复杂，桑树分散种植，家蚕农药中毒时有发生，对桑树虫害防治极为困难。成片桑园少，其他农作物虫害严重，杂食性害虫易为害桑树，难以防治。
1.2桑树种植密度过大，管理粗放
金城江区部分桑园种植密度较大，达8.25万～9.00万株/hm2。由于种植密度较大，桑园中通风透气较差，湿度较大，且光照不足，较荫蔽，这样的小气候条件十分有利于一些病虫的繁殖与蔓延。蚕农在养蚕过程中，只重视养蚕，忽视对桑园的管护，桑园施肥以化肥（复合肥）为主，有的偏施氮肥，氮、磷、钾肥未按合理比例施用，有机肥施用不足或根本未施有机肥，导致桑树抗病性差，桑树病害严重，桑叶质量差。
1.3蚕农对桑树病虫害缺乏了解，滥用农药
近年来，金城江区蚕农因桑树病虫害防治技术落后等原因，桑树病虫害发生较为普遍，而很多蚕农在桑树发生病虫害时盲目喷药，不能对症下药，误用农药，导致病情加重，严重影响桑叶的产量与质量，影响养蚕的经济效益；通过近期对各个蚕区的调查，发现80％的蚕农缺乏对桑树病虫害的了解，不论是杀虫剂还是杀菌剂，也不管是病害还是虫害，乱用农药，因此无法达到防治目的。据调查，蚕农在桑树虫害防治方面，存在滥用农药的现象时有发生，如河池镇枫木村骆马屯，2005年年初全屯1/2农户使用灭蚜净菊酯类复合成分农药防治桑树虫害，导致第1～2批春蚕食用该桑叶后发生中毒死亡，直接经济损失达5万～6万元。
1.4养蚕批次过密，用药不当
金城江区大多数蚕农1个月养3批蚕，1～3龄蚕同时饲养，因此在桑园治虫时，片面追求使用低浓度、残毒期短的农药，而且认为农药的残毒期越短越好，喷药后3～7d，就采叶喂蚕。桑园中发生的害虫，很多都是世代重叠，由于农药残毒期短，治虫不彻底、效果差，这是该区桑园年年发生虫害严重的原因之一。此外，长期重复使用药剂治虫，易使害虫产生抗药性。目前防治病虫害主要依靠化学防治。在防治桑园病虫害时常使用的农药有多菌灵、甲基托布津、乐果、敌敌畏等，总的来说，防治效果较好，但由于长期以来重复使用农药，特别是在害虫防治方面，长期使用同一种农药防治某种虫害，易产生抗药性，导致防治效果越来越差。
1.5病虫害防治技术服务滞后
当前蚕农对桑树病虫害综合防治认识不到位，桑树一旦发生病虫害，便喷农药防治，不注重结合检疫、农业防治、生物防治、物理防治、机械防治相结合的综合防治。长期使用农药，使害虫天敌减少，而且害虫产生抗药性，害虫越来越猖獗。而有些桑树病害，如桑紫纹羽病、桑花叶病等，目前尚无特效药，只能用农业方法防治。有些桑树虫害，如金龟子、桑天牛等害虫，不能用农药喷杀，只能利用其趋光性、假死性等特性采取物理防治。另一方面，蚕农对桑树病虫害防治缺乏统一联防意识，各蚕农于不同时期进行防治，导致效果差。近年来金城江区桑蚕业迅速发展，桑园面积不断扩大，桑树病虫害防治技术跟不上，特别新蚕区蚕农对桑树病虫害防治意识薄弱，区、乡级蚕业技术员缺乏。
2对策
2.1加强技术队伍建设，健全桑树病虫害防治服务体系
加大培训力度，对区、乡级蚕业技术服务部门技术员进行培训，提高其技术业务水平，培训一大批农民蚕业辅导员，各乡镇应设立蚕业站，形成蚕业技术推广网络，使全县桑树病虫害防治技术水平得到进一步提高。
2.2提高认识，加大桑树病虫害综合防治技术的培训力度
就金城江区当前桑树病虫害防治的薄弱环节，各级政府要高度重视，积极做好桑树病虫害防治重要性的宣传工作，积极组织蚕农参与培训；科技部门积极组织技术员有针对性地深入乡镇、村、屯举办培训班，发放桑树病虫害防治技术宣传资料，增强蚕农科学进行桑树病虫害防治意识，普及桑树病虫害防治技术，进一步提高蚕农的桑树病虫害综合防治技术水平。加大培训经费投入，落实专项培训经费。
2.3合理布局桑园，实行连片种植
为了提高桑树病虫害综合防治效果，对新蚕区桑树种植应合理布局，统一规划连片种植，对低洼连片地块应开好排水沟，利于降低湿度，提高桑树抗病力。
病虫害防治新技术范文篇2
1森林病虫害爆发原因
1.1病虫害难以消除
引发森林病虫害的害虫多具有繁殖能力强、繁殖速度快等特点，由于任何防治都不能彻底消灭干净害虫，加上害虫卵具有极高的环境适应能力，残余害虫及剩余害虫的存在导致病虫害往往年年发生。
1.2科技落后
新药剂和新技术不易推广，小五台山保护区一般还采取化学防治手段，增加了害虫的抗药性，导致病虫害防治治标不治本。检测技术不完善，监测力度不足，对初期病虫害往往不能及时预防。
1.3部门协调性不足
保护区各科室间虽有合作，但欠缺交流。造成森林建设各环节脱节，造林、育苗等各不联系，病虫害防治难以找到具体环节进行。森林规划建设时不重视病虫害防治，没有制定合理有效的措施等，加剧了森林病虫害的爆发。
1.4资金短缺
重视程度不足，森林病虫害防治资金不足，导致基础设施不完善，防疫设施落后。缺乏必要的检测仪器、防治仪器，新机器新技术的引用度不高，缺乏必要的通讯设施，导致病虫害防治和控制力度均有不足。
2森林病虫害防治策略
2.1加大病虫害监测力度
向相关部门申请资金支持，加大森林病虫害防治人才培养力度，研究病虫害防治新技术。建设以森林范围为基础的病虫害监控体系，合理划分区域，对各区域配备专人进行监管。提前拟定常见病虫害的防治策略，加强与邻近地区的联系，及时防范大范围病虫害爆发。对森林曾经爆发的病虫害种类、范围、防治方法等进行归纳总结，定期进行短期规划，促进病虫害监测系统化。
2.2加强监督考核
必须加强相关人员的监督考核力度，通过对相关部门人员及时检查，增强其防治病虫害的责任感，严抓季节变化引起的病虫害，促进相关人员及时记录、整理、分析，上交害虫分析报告等，加强监测力度，促进病虫害早发现、早预防。
2.3科学造林与生物防治结合
一直以来，保护区营林造林树种较为单一，许多害虫缺乏天敌，通过科学营林与生物防治结合，保护原有和新增害虫天敌并进行适量培养，减少化学药品的施用力度，可以形成较为稳定的生态环境和良好的害虫防御机制，如瓢虫灭杀蚜虫、松毛虫杆菌灭杀松毛虫、啄木鸟治虫等。
2.4提高林木自身抗病虫害能力
通过促进林木生长，提高林木自身抗病性是最基本的方法。对长势较差的林木进行浇水、施肥，秋冬及时修剪林木，剪去病枝，尽量减少害虫卵栖息环境，可有效防治病虫害。
2.5合理使用生物农药、化学农药
化学农药的突出特点是治标不治本，且会培养害虫的抗药性。对此，当出现病虫害时，应不使用或少使用化学农药，必须使用化学农药时，选择使用对林木危害程度较小的农药。生物农药相比化学农药具有持久性长等特点，通过喷洒生物农药，可在防治病虫害的同时有效减少对森林、动物的损害程度，促进森林生态环境的健康发展。
2.6使用物理防治
在配备充足林业养护、病虫害防治人员的基础上，及时对害虫幼虫、虫卵等进行人为灭杀，如人工捕捉松毛虫幼虫。利用虫类的趋光性等特性设置相应陷阱绞杀害虫，如设置捕蚊灯等。
2.7改进农药施用方法
传统的农药施用方法存在浪费率高，杀虫效率低等问题，农药随雨水、地下水转移还会扩大污染范围，影响自然环境，危害人畜健康。研究新的农药使用方法，推广新技术，特别是喷洒等技术可提高农药的利用率，降低环境污染率。
2.8加大资金投入
推动森林病虫害防治与营林育林市场化，通过招商引资等增加防治病虫害所需资金，加大科研投入力度，引进人才和其他地区先进技术，结合小五台山保护区实际，研发新型、小危害的病虫害防治药剂。
病虫害防治新技术范文
关键词高产创建；小麦；蚜虫；纹枯病；产量
中图分类号S435.12；S481+.9文献标识码A文章编号1007-5739（2017）03-0093-02
AbstractInthispaper，theeffectsofnewtechnologyofhighyieldplantprotectiononwheatgrowthanddiseaseandpestControlhavebeenobservedbyfieldtrial.Theresultsshowedthatthenewtechnologyofhighyieldofplantprotectionhadnoadverseeffectsonwheatemergenceandseedlingperiod.Thisnewtechnologyofplantprotectioncouldpromotewheattiller，madetherootstrong，andincreasedthethousandkernelsweightandyieldofwheataswell.Theexperimentalgroupwiththenewtechnologyincreasedproductionby9%comparedtothecontrolgroup.Thenewtechnologyofhighyieldofplantprotectionhadgoodeffectsoncontrolwheataphidsandsheathblight.
Keywordshighyieldestablishment；wheat；aphid；sheathblight；yield
榧涌旄卟创建植保新技术的推广与应用[1-2]，保障粮食高产稳产，2014―2015年，笔者在明村镇小麦高产创建示范区内和小麦种植大户安排进行了“小麦高产创建植保新技术示范试验项目”，以验证植保新技术对当地小麦病虫害的防治效果及对小麦的安全性。
1材料与方法
1.1试验地概况
试验安排在明村镇小麦高产创建示范区内的唐戈庄和陶戈庄的小麦种植大户农田内，地势平坦，栽培条件均匀一致，前茬作物为玉米。土壤质地为轻壤，pH值为7.5。其中唐戈庄示范区土壤含氮78mg/kg、磷20mg/kg、钾110mg/kg、有机质12.2g/kg，陶戈庄示范区土壤含氮75mg/kg、磷20mg/kg、钾110mg/kg、有机质12.2g/kg。唐戈庄示范地小麦种植品种为烟农24，陶戈庄示范地小麦种植品种为济麦22。2个示范地小麦播种时间均为2014年10月17日，播种量均为90kg/hm2，均于2015年6月20日收获，收获方式均采用机收方式。
1.2试验设计
每个示范区设2个处理，即植保新技术方案试验区和常规处理区。植保新技术方案试验区：处理面积6667m2。播种期，常规用种量减少10%～20%，每100kg种子用27%苯醚・咯・噻虫悬浮种衣剂（酷拉斯）300mL拌种（包衣）；冬前分蘖期至返青起身期，参照当地常规管理除草；拔节期，用30%苯甲・丙环唑（爱苗）300mL/hm2防治纹枯病等病害，22%噻虫・高氯氟微囊悬浮-悬浮剂（阿立卡）150mL/hm2防治蚜虫；抽穗开花至灌浆期，用22%噻虫・高氯氟微囊悬浮剂（阿立卡）300mL/hm2防治蚜虫，18.7%丙环・嘧菌酯（扬彩）1050mL/hm2保叶增产。
常规处理区：处理面积666.7m2。播种期，按当地常规用种量播种；冬前分蘖期至返青起身期，参照当地常规管理除草；拔节期、抽穗开花至灌浆期，病虫害防治参照当地常规用法。
1.3调查内容与方法
1.3.1对小麦生长的促进作用。分别于越冬期（2015年1月5日）和返青期（2015年3月26日）2个生育时期监测小麦主茎叶龄、单株茎蘖、3叶以上大蘖和次生根（条）数、总茎蘖（穗）数、根鲜重及长势长相。
1.3.2对小麦病虫害的防效。在抽穗期和乳熟期分别调查蚜虫发生程度。每个处理5点取样，每点固定10株，调查全株活蚜虫数量；在枯白穗显症期调查小麦纹枯病[3-4]。每个处理5点取样，每点不少于100株，调查各处理白穗数。
1.3.3对小麦产量的影响。小麦成熟收获期，实地调查每个处理的穗数、穗粒数，并测定千粒重，计算理论产量[5-6]。
1.3.4安全性评价。进行安全性观察。每次药后调查，可目测各处理，观察药剂的安全性，确定有无药害并确定药害程度。
2结果与分析
2.1对小麦生长的促进作用
由表1可以看出，冬前分蘖期（2015年1月5日）调查结果表明，2个农户的新技术方案示范区都能促进小麦的生长与分化，农户1的新技术方案示范区小麦主茎叶龄、单株茎蘖、3叶以上大蘖较常规处理分别增加0.2、0.6、0.4个，农户2的新技术方案示范区小麦主茎叶龄、单株茎蘖、3叶以上大蘖较常规处理分别增加0.2、0.2、0.4个。
由表2可以看出，返青期（3月26日）调查结果表明，农户1的新技术方案示范区小麦茎蘖数、20株根鲜重较常规处理分别增加125.64万个/hm2、3.08g，农户2的新技术方案示范区小麦茎蘖数、20株根鲜重较常规处理分别增加132.36万个/hm2、2.88g。
2.2对小麦病虫害的防效
由表3可以看出，2个农户的新技术方案示范区抽穗期和乳熟期对蚜虫的防治效果都达到50%以上，且对蚜虫的防治效果持续时间较长。
由表4可以看出，2个农户的新技术方案示范区对小麦纹枯病具有良好的防治效果，相对防效都达到70%以上。田间调查均未发现小麦白穗。
2.3对小麦产量的影响
由表5可以看出，2个农户试验区都有明显的增产效果。农户1的新技术方案试验区小麦实际产量为7995kg/hm2，比常规处理增产660kg/hm2，相对增产率为9.0%；农户2的新技g方案试验区小麦实际产量为7665kg/hm2，比常规处理增产735kg/hm2，相对增产率为10.6%。
2.4安全性及抗逆性
2014年冬季平度市温暖干燥，2015年春季连续温暖干旱，田间调查2个农户的小麦均生长良好，未出现冻害。加上试验地块水浇条件较好，整个生育期均未出现药害和肥害。
3结论与讨论
酷拉斯种衣剂对小麦出苗及苗期生长无不良影响，壮苗效果突出，因而可以减少播种量，并且可以很好地抵御低温、干旱等逆境，对地下害虫和小麦早期的纹枯病和根腐病等也有很好的防效[7]；爱苗属三唑类广谱内吸性杀菌剂；阿立卡属微囊悬浮剂型杀虫剂，杀虫谱广，具有速效性和持效性；扬彩属广谱杀菌剂，兼具保护和治疗活性，对小麦后期病害有较好的防效，同时可以延缓叶片衰老，健壮植株，抗倒伏能力强，提高千粒重，进而提升产量。
通过试验，高产创建植保新技术的实施顺利达到预期的目标，取得了显著的增产效果。示范结果表明植保新技术控害试验区在小麦生育期对病虫害防控效果显著，对小麦出苗及苗期生长无不良影响，并且能够促进小麦分蘖，使植株健壮，增强抵抗力，延缓衰老，从而降低全生育期病虫害的发生，提升小麦千粒重，增加产量，值得推广应用[8-10]。
4参考文献
[1]张阳.小麦高产创建植保新技术试验[J].现代农业，2016（4）：50-51.
[2]谢天丁.小麦高产创建植保新技术试验研究[J].农业科技通讯，2014（9）：99-103.
[3]朱桂华，魏义平.立克秀拌种防治小麦纹枯病试验[J].江苏农药，2001（2）：45.
[4]陈付琴，费秀华，刘福海.6%戊唑醇悬浮种衣剂防治小麦纹枯病和散黑穗病效果[J].现代农药，2006（5）：45-46.
[5]张玉涛，潘月庆，胡星宝，等.立克秀与高巧种衣剂混用在小麦上的应用效果[J].山东农业科学，2011（6）：97-98.
[6]李有成，高桂立.小麦高产攻关创建活动之农业集成技术[J].小麦研究，2009（1）：28-30.
[7]韩明娟，宋培培，胡星宝，等.酷拉斯种衣剂在小麦上的应用效果[J].科技向导，2015（6）：186.
[8]郑景荣.小麦（稻茬麦）高产创建植保新技术试验初报[J].农家科技，2015（8）：67-68.
