人口老龄化研究(6篇)

人口老龄化研究篇1

[关键词]人口普查；花垣县；人口老龄化

[DOI]1013939/jcnkizgsc201552084

进入21世纪以来，人口老龄化成为一个不以人的意志为转移的世界性潮流，它是人类社会、经济发展到一定阶段的产物，是社会发展的必然趋势。人口老龄化标志着人类寿命的延长和生活水平的提高，但同时其也广泛而深刻地影响了社会经济的发展。过快发展的老龄化增大了国家对养老服务的财政投入，削弱了劳动力规模，加重了家庭负担，给政府和社会带来了巨大的压力。

对于老龄化人口有两种不同的划分标准，一种是将老龄化人口定义为60岁（包括60岁）以上的老年人口，比例达总人口的10%以上；另外一种是将老龄化人口定义为65岁（包括65岁）以上的老年人口，比例达总人口的7%以上，只要满足以上任一条件即意味着这个国家或者地区已经进入老龄化社会。

1花垣县人口老龄化现状及发展趋势

11老龄人口规模增大，老龄化进程加快

第五次人口普查时，花垣县总人口数为253750人，0～14岁的年轻型人口为71104人，15～64岁的成年型人口为163820人，60岁以上的老年型人口为27369人，年轻型、成年型和老年型人口占比规模为：2802∶6119∶1079，虽然人口结构仍为两头小，中间大，但是按照维也纳世界老龄问题大会上的划分，花垣县60岁以上的老年人口占总人口数已超过了10%，说明花垣县在2000年就已经完全进入老龄化社会。与“五普”相比，“六普”时，花垣县总人口数达到了288581人，年均增长率为129%，年轻型、成年型和老年型人口占比为：2141∶6515∶1345，其中年轻型人口呈下降趋势，平均每年下降14%，而成年型和老年型人口年均增长率分别为193%和355%，老年型人口占比越来越大，说明老龄人口规模在不断增大，而老年型人口年均增长率大于总人口增长率，说明花垣县人口老龄化进程加快了。

12老龄人口高龄化、独居化呈上升趋势

一般认为，介于60～69岁之间的老龄人口为低龄老年人口，介于70～80岁之间的老龄人口为中龄老年人口，80岁以上的称作高龄老年人口。从“五普”到“六普”十年间，60～69岁的老人增加了6172人，平均每年增长了342%；70～79岁的老年人口增加了2826人，平均每年增长了27%；80岁以上的老年人口增加了2435人，年均增长率达到了667%，不同阶段的老龄人口比例都有所上升，远远超过了总人口年均增长率和老年人口年均增长率。花垣县“少子化”的老人也在不断增多，“六普”时只有一对老夫妇的为1586户，比“五普”增多了539户；单身老人就有1829户，比“五普”增多了722户，这一系列数据都表明独居孤寡老人在不断增加。同时，青少年外出打工的增多也加大了空巢老人的比例。

13城乡之间老龄人口差异明显

根据“六普”资料显示，花垣县农业人口为239450人，占总人口的比重为8297%，比“五普”时下降889个百分点；非农业人口为40744人，占总人口的比重为1412%，比“五普”时上升027个百分点。由此可以看出花垣县农业人口较多，但呈下降趋势，主要是由于出生率下降，大量年轻劳动力从农村向城镇转移的结果。从两次普查结果来看，花垣县农业人口中60岁以上的老人所占比重都在80%以上，“六普”时非农业人口中老人所占的比重只有10%左右，说明大部分老年人口都集中在乡村，但城镇的老年人口比例也比较高。并且，非农业人口的老年抚养比高于农业人口的老年抚养比，说明非农业人口中劳动人口负担比较重，而乡村老龄化程度与速度比非农业人口要快。由此可见，城乡差距已经成为一个非常严峻的社会问题。

2花垣县人口老龄化带来的问题

21家庭规模缩小，老年人赡养问题突出

随着老龄化进程加快，老年人口不断增加，老年人的赡养问题日益突出。“六普”时全县家庭平均人数为318人，与“五普”的411人相比减少了093人。由此可见，花垣县的家庭规模不断缩小，家庭养老负担日益加重，老年人赡养问题不断增加。随着经济全球化的加速，生活节奏不断加快，竞争压力日益加剧，劳动年龄人口的就业压力不断增大，自身的生存和发展所面临的威胁也与日俱增，以前多个儿女共同抚养两个老人的模式变得越来越少，而4-2-1的“倒金字塔”家庭结构逐渐增多，致使传统的家庭养老功能弱化，老年人赡养问题日益严峻。

22老年抚养比上升，养老负担加重

老年抚养比越高，说明老年人口越多，家庭养老的负担越重。“六普”时花垣县以60岁为起点计算的老年抚养比为2064%，与“五普”的1763%相比上升了301个百分点。“五普”时每567个劳动年龄人口抚养1个老人，到了“六普”，每484个劳动年龄人口抚养1个老人，家庭养老负担越来越重。老年人口的不断增加，使得养老保险资金增加，医疗补助逐渐上升，财政负担极其吃力，养老供需矛盾日益突出。

23失能老人增加，社会保障制度亟待改善

据两普资料显示，失能老人数由“五普”的647人增加到“六普”的1088人，上升了4053个百分点，可见增长率之高。但是花垣县还未建立完整的社会养老保障体系，没有稳定的社会保障资金和专业的工作人员。虽然花垣县在养老服务机构上加大了财政投入，实现各乡镇都有敬老院，但是受传统观念的影响，敬老院的入住率不高。并且社会制度不够完善、社会保障资金短缺、工作人员管理经验缺乏、素质不高等问题削弱了社会保障的能力。在生活服务和公共设施上更是无法满足老年人的需求。

3应对花垣县人口老龄化的对策

31加大财政投入，健全社会养老保障体系

一方面，加大对福利院和农村养老服务机构职工养老培训的投入。建立专门的养老服务培训机构，根据不同的服务项目培养不同的专业人员，如生活照料、医疗服务、保健护理、康复指导等项目。另一方面，加大对医疗保障的投入。要建立专门的老年病医院或者在医院开通老年人绿色通道，不断完善老年人健康档案，定时为他们提供健康管理服务，重点关注高龄、独居、失能等老年人的心理和身体健康状况。

32强化家庭养老功能，加快养老服务体系建设

建立以居家养老为基础、社区养老为依托、公共福利机构养老为支撑、社会养老保险制度为保障的养老服务体系，充分地发挥老年人自身、家庭、政府和社会的最优效用。首先，弘扬尊老敬老传统家庭养老美德，强化家庭养老功能，建立老年人配套的公共设施，为老年人提供方便。其次，健全覆盖城乡的居家养老服务网络体系，包括老年人的生活照料、医疗健康、文化娱乐设施、法律保障服务等方面的服务。最后，大力发展社区养老服务，完善社区医疗卫生服务体系，鼓励民办养老机构的建立，真正地为老年人提供方便。

33以人为本，推行弹性退休制度

随着人口预期寿命的延长和老龄化的加剧，许多国家和地区正在准备或者已经推行弹性退休制度。弹性退休制度是指劳动人员可以根据自身的情况灵活地选择退休年龄、退休方式以及退休收入的一种制度。一方面，柔性延迟退休年龄。以人为本，对于技能人员、技术人员、高级管理人员等可根据自身情况申请推迟退休，充分利用人力资源，让体质好、学历高、经验足、工作热情高的劳动者发挥余热，为国家和社会创造更多的价值。另一方面，柔性延迟申领养老金。使养老金和劳动人员的退休年龄挂钩，对于延迟退休的可继续缴纳养老保险费，适当提高养老保险待遇的计发水平，不仅提高了参保人员缴费的积极性，还减轻了社会的养老压力。

34大力发展银发产业，促进经济发展

积极探索开发符合老年人需求的资源和产业不仅有利于经济的发展，更可以满足老年人在精神、物质方面的追求。一方面，通过市场机制作用，打造一批针对老年人的饮食、保健、旅游、教育、医疗护理、生活用品、文化娱乐、金融理财和各种老年服务的银发产业，满足老年人多样化需求。另一方面，还要加大对银发产业的投入力度，鼓励社会力量参与银发产业的发展、壮大。在此基础上，还必须同时加强对银发产业的监督管理工作，规范银发产业的市场秩序，引导老年人合理消费，推动银发产业的健康发展。

35加强老年人生活环境建设，丰富老年人精神文化生活

要为老年人提供舒适的生活环境，不断丰富老年人的晚年生活，使老年人能幸福地安度晚年。首先，积极推行家庭、社区生活设施的无障碍建设，为高龄、失能老人提供方便。加强老年人配套设施建设，利用现有的资源和配置创建各种老年活动场所，提高老年人生活舒适性。其次，充分开发老年教育，办好老年学校，老年人可以根据自己的兴趣和社会的需要，学习知识和生活技能。同时开发老年人力资源，利用老年人渊博的知识技能和资深的阅历，帮助教育辅导下一代接班人，参与科学研究、经济发展和社会公益活动。最后，加大老年工作宣传和文化传播力度，针对老年人的兴趣和爱好，建立老年人活动中心，不定期开展如广场舞、腰鼓、太极拳、垒球、象棋、桥牌等健康有益的文化体育比赛活动，并对优胜者给予一定的奖励，提高老年人的积极性和认可度。

参考文献：

[1]花垣县政府花垣县第五次人口普查资料[Z].2000

[2]花垣县政府花垣县第六次人口普查资料[Z].2010

[3]穆光宗，张团我国人口老龄化的发展趋势及其战略应对[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2011（9）

人口老龄化研究篇2

【关键词】人口老龄化社区老年教育积极老龄化时间银行

【中图分类号】G【文献标识码】A

【文章编号】0450-9889（2016）05C-0046-03

社区老年教育一直是社区教育的重要组成部分，是成人教育的重要范畴。联合国国际人口学会在《人口学词典》中将人口老龄化定义为：当一个国家或地区60岁以上人口所占比例达到或超过总人口数的10%，或者65岁以上人口达到或超过总人口数的7%时，其人口即称为“老年型”人口，这样的社会就称为“老龄社会”。根据现有的数据统计，中国已成为世界上第一个老龄人口突破2亿的国家，60周岁以上的人口达到2.12亿，占人口总数的15.5%。在未来相当长的一段时期，我国也将长期处于老龄人口快速增长的阶段，即使2015年全面放开二胎，预计到2050年，我国60岁以上的人口达到36.5%，也就是每10个人有三个以上是老年人，这是一个庞大惊人的数字。在人口老龄化背景下，以社区老年教育为内涵的社区养老，被认为是最适合我国国情的模式，它的核心内涵是：以居家为基础、社区为依托、以机构为支撑的服务体系，通过社区老年教育等服务，丰富和拓展老年人晚年生活，最终实现“老有所养，老有所医，老有所教，老有所学，老有所为，老有所乐”。

一、人口老龄化背景下社区老年教育的重要意义

社区老年教育是国家“以人为本”的科学发展观重要体现。所谓老年教育，具体包含两个方面：一方面是指为60岁以上的老人有计划、有目的地组织学习活动，其目的在于知识的增进，情意与态度的改变，以达成自我的实现；另一方面是指为一般社会大众提供老化方面的知识，使其改变传统观念，正确认识老化、对待老化。老年教育的重要意义体现在：其一，老年教育是老人应有的权利。每个人都会经历生老病死的人生历程，人到老年并不意味着教育的终止和权利被剥夺，因为未知领域是无限的，一个人的认识是有限的，也因为随着身体机能、思想行为的变化而进入了新的领域，因此老年教育应当是他们必不可少的获取知识的权利。其二，老年教育是老人应有的福利，福利是国家对老年人应尽的义务的体现，对老人负责，教育有高度才有老年人认识的高度，老年人能影响千千万万个家庭成员，这关系到国家的稳定发展。其三，老年教育是老人的自我完善。老年人通过教育正确地认识人生新阶段新情况新问题，实现生理的自我完善、心理的自我完善和社会的自我完善。其四，老年教育体现了终身教育的思想。人在各阶段的教育需求是变化的，人与人的教育需求也是不同的，满足老年人的教育需求是社区老年教育的首要目标。

二、人口老龄化带来的社区老年教育的问题

（一）全社会对老年教育的迫切形势认识不足。随着人口老龄化社会的到来，形势对社会经济生活各方面所产生的影响是巨大的，但限于中国几千年的传统观念，人们对参与社区老年人教育活动所具有的意义和重视程度不够。有关学者做过城市居民参与的社区教育活动调查显示，经济较发达的地区，有组织的教育活动参与人数占不到社区老人可参与人数的30%。随着我国老龄人口数量已达到比较大的基数，老年人教育方面的需求是庞大的，但没有引起家庭的足够重视。老人一旦退休，传统观念认为他们只是物质上被动需要赡养和扶助的对象，虽然精神上受到“尊重”，但实则是一种消极养老。因为社会接触范围缩小，子女不在家，有变成“空巢老人”的可能。身体健康的稍可负担起照顾孙辈的任务，为上班的子女承担饮食照顾，实际与外部发展更新的速度不匹配，而且他们为日常家庭琐事困扰，自然会产生很多健康精神方面的问题，会成为“空心老人”。近年来，老年人犯罪率有所上升，这里有很大因素。身体不健康的老人，自然成为家人重点照顾的对象，缺乏行动自由和缺少与同龄人的活动接触，加上长期病痛和精神折磨，让他们消极应对，既让自身感到痛苦无奈，也让家人觉得无所适从。

（二）老年教育形式方法和内容不完善。从教育的形式方法上看，近年社区老年教育活动的形式主要有老年短期培训班、文娱科技活动以及开放大学课程等，其动员程度不高，力度不够，参加人数有限。社区老年教育宣传力度不够，形式上缺少多样化，不能充分利用社区资源，没有采用现代技术。从教育的课程内容来看，社区老年人教育的课程内容较为陈旧，不够丰富，主要集中在健康教育、“琴、棋、书、画”、文体活动等自身导向式的常规课程，虽然能勉强满足，但相比日益更新的知识及其表现方式，缺少新颖的引导内容，显然落后。

（三）老人参与教育活动的障碍还比较多。社区老年教育的参与度要得到有效的提高，必须正确面对老人参加这些活动时所碰到的障碍。一般来说这些障碍主要有意向障碍、情景障碍、机构障碍。意向障碍通过社区宣传、人们意识和观念的不断提高会有所改善。情景障碍指的是家庭或其他非健康方面原因造成其无法参加活动，如需要承担家庭照看孙辈任务的老人、因变故返贫的家庭等，需要社区和社会其他各方面共同努力来消除。机构障碍指的是课程所安排的地点和内容造成参与者的流失的情况，这些需要在提高教育内容水平上下工夫。

（四）老年教育的服务资源区域不平衡。如前所述，与老龄化人口庞大的基数相比，能够为老年人提供养老及其教育服务的设施、设备和服务体系缺口非常大。尽管在城市地区有条件的社区有所改善，但数量有限，在城乡接合部或城市中条件差的很多社区都还有很大缺口，而贫困乡村一级的农村社区情况更糟。但和硬件问题相比，社区老年教育服务体系的软件建设是影响老年教育发展最主要因素。由于各方面的原因所致，老年教育服务人员少、专业素质低、缺乏耐心等敬业精神。

三、人口老龄化下社区老年教育发展的建议

人口老龄化下的社区老年教育发展，要加强对社区教育各配套制度体系的建设，如社区教育组织机构的建设、社区教育人员保障体系建设、社区教育政府管理评估监督体系建设、社区教育志愿者制度建设等，这些都是人口老龄化下社区老年教育可持续发展的基本保障。

（一）社区老年教育应积极倡导“积极老龄化”的视野。生活的现代化必先是思想意识的现代化，社区老年教育首先应倡导“积极老龄化”的视野观。在欧美地区，老人再就业和参加社会公益慈善活动已成为常态，世界卫生组织在2002年就提出“积极老龄化”的养老观念。所谓积极老龄化是指人到老年时，为了提高生活质量，尽可能获得最佳的健康及参与保障的机会的过程，这适用于个体和人群，非常符合新形势下社区老年教育的发展。

社区老年教育必须引导人们将“人口红利”观念转变为“老年人口红利”观念。我国传统养老观认为，60岁以上的老龄人口在退休后将不再从事生产，成为“被供养者”，为了保障老年人的各种精神及物质等方面福利，社会将消耗很大部分的有效资源，从而降低了整个社会的发展活力和空间，这种观点是十分错误的。“老年人口红利”观指的是通过社区养老模式及其教育活动，发挥老年人的专业知识、技能经验、文化传承等各方面的优势，通过再续就业等，带动年轻一代的成长，维护社会公益良俗的稳定秩序。所以无论是社会还是家庭，都应给老年人提供一个优越宽松的环境，让他们能够实践“积极老龄化”。

（二）引进国外“志愿者时间银行”先进管理经验。目前社区教育模式主要缺乏比较好的人力资源和服务保障手段，解决这个问题可借鉴西方发达国家的做法，例如“时间银行”的概念就是在发达国家应用比较成功的案例。它是指不同年龄阶段的志愿者，在志愿参加服务后，可以享受得到需要的时候同等的其他志愿者提供的服务和累积小时数。借鉴银行的概念，把自己所贡献的积累时数先存起来，以后有需要时再支取。这种方式需要顶层设计，民政需配套一些相关的管理、运行以及时间兑换制度，有很大的灵活性，并且可以弥补民政管理人员不足、知识水平不高的问题。“志愿者时间银行”的概念不局限于老年人，可以把一些优秀的年轻志愿者吸引进来，通过一定的资格审定和分类管理来服务于社区老年教育，实现充分利用系统内和社会两种有效资源。至于管理方面，在现代互联网大数据时代进行数据智能跟踪管理，是可以有效实现的。

（三）引导老年人参与公益慈善活动，丰富晚年生活。社区老年教育活动还可以引导老年人积极在公益慈善活动方面进行努力，实现“老有所乐”。公益慈善活动是一项为社会奉献的无私活动，传递正能量，奉献爱心，是老年人心理精神安慰满足的一种需求，实际上老年人是非常愿意参加公益慈善活动的。社区教育可以在不同的场合和时间点举办这样的活动，进行这方面的正确引导，把老年人潜在的人生经历和宝贵的经验经过一定的方式向社会表达，不一定是物质方面的公益慈善，例如可以组织有技能的老电工举办无偿知识讲座、家用电器维修、定期的文艺汇演等。当然传统的财务捐赠在一定的条件下自愿地进行，最好秉持就近互帮互助原则，让爱心与和谐互相传递。

（四）建立并完善以老年教育为主的多功能社区中心。未来随着我国老龄人口的快速增长，完善以政府投入为引导、鼓励市场资本逐步介入的政策制度才是根本解决老龄人口教育需求的治本之策。社区老年教育必须发展完善网络，政府的刀刃资金投入急需的部分，如场地、必要硬件等，鼓励“专业的人做专业的事”，城镇社区可以探索市场化的路子，引进一些专业的民营单位，政府可向他们购买社区服务。政府还可鼓励非营利性的一些组织对接，为社区老年教育提供劳务服务、专业化知识培训、技能培训等方面支持。在社区老年教育发展方向和规划上，必须把社区中心定位为集活动中心、教育、健康支持、老年服务等多功能一体的中心，老人就近开展教育活动，做到省时省力省成本。

（五）建立科学完善的社区老年教育体系结构。社区老年教育的发展需要教育体系结构的完善保障，主要应做好以下几个点。第一，运用先进的大数据现代互联网云技术，建立层次精简、管理面宽、结构扁平的管理体系。在这个管理体系下，统一的社区教育职能部门可逐步建立各区域教育云，对社区教育的管理数据、课程数据、人员数据进行各种应用管理，并且各区域之间可以互联，建成一个互联一个，优势资源之间可以共享，防止每年的财政投入不做重复的建设。第二，建立完善灵活的考核评价监督体系。以往的考核注重在行政层面绩效考核，各种量化指标应付了事，其实老年教育是一项耐心和细致的长期投入，品牌与口碑是关键，不能以某一短期的指标来量化，如何评价工作成效，还需要社区基层不断探索。第三，建立科学规范的社区教育服务人员培训体系。日常培训把职业道德培训、老人护理培训、社区教育课程培训等囊括在内，具体的管理人员学会了这些，就可以尽可能为老人及其家庭提供日常服务，消除老年人参与教育活动的各种障碍，解决他们的后顾之忧。服务队伍的培训质量也直接关系到整个社区教育的能否正常开展，所以培训的专业化必须提上的重要日程。第四，建立内容丰富、直观有效、展现形式多样的老年教育课程体系。通过改善课程及其表现方式是吸引老人参加活动的有效提高方法，例如开设一些政治、经济、科学方面的有深度的内容，引起大家共鸣讨论。再如可开设新颖的防诈骗课程，提高老年人的防范能力等。这些深度的课程可请老人中有这方面知识的专家进行讲授课，提高老人们的综合知识，提高思想精神活跃度。此外，老人课程体系涵盖的内容广泛，质量的提升也需要时间的积累，课程的开发需要多专业辅助，政府不妨采用公开竞争的方式，邀请社会专业人员进行开发，政府购买服务，试点试用，改善提高后推广。课程体系的构建切忌闭门造车，在当前条件下，只有通过政府引导，家庭和社会参与，共谋共建的方式才能达到良好的效果。

（六）加强老年服务教育后备人才的培养。老龄人口服务人才的缺口是十分庞大的，我国应做好服务老年人员产业化下市场需求的人才培养，可通过以下几个方式加强这方面的工作。第一，鼓励高校开设这方面的专业。现阶段主要是医学类院校开设有相应的健康护理专业，但这仅仅是需求的一部分，实际上师范文科类院校都可以开设这类专业，因为就业市场没法完全提供这类人才所需的系统学习和教育。第二，加强对在岗的社区养老服务组织管理人员的再培养，发现精英人才。一些社区的在岗服务人员都是半路出家，必须想办法让他们补充学习老年生理学、心理学、老年教育学等，帮助他们提高业务素质，也让他们认识老龄人口教育服务的紧迫性和必要性。在这些在岗人员中也不乏精英，只要在强化培训中鼓励他们发表各自的真知灼见，必然能发现高水平的人才。另外在培训的同时，也要把不称职和不适合做这方面工作的人员进行必要调整，建立退出机制。第三，发现、扶持和储备一批民营的老年教育专业服务队伍，政府加强引导监督管理，只有走市场化，才能根本解决老年教育的服务资源分配不均的现象。从世界范围来看，仅仅靠政府层面的人才培养是远远不够的，在老人需求产业化的今天，实际主力是民营机构，它们更贴近市场去了解老人教育方面的各种需求，这些机构的人员必然有很多专业精英，政府须充分利用这些资源优势，鼓励他们发展并做好市场秩序维护和监督，这些老年教育的专业化服务队伍必然可以为我国老年教育做出应有的贡献。

【参考文献】

[1]社会服务发展统计公报[R].2014

[2]高娟.社区老年教育模式研究[D].西安：陕西师范大学，2011

[3]李文坚.社区教育现状调查和发展对策――以无锡市广瑞一村社区为例[J].成人教育，2014（2）

[4]吕如敏.城市社区老年人社会参与活动研究[J].湖北广播电视大学学报，2014（1）

[5]张如敏.老龄化背景下老年群体的教育参与障碍研究――以宁波社区大学为例[J].宁波大学学报，2013（5）

[6]段寅雪.近十年我国社区老年教育研究的回顾与展望[J].河北大学成人教育学院学报，2012（4）

[7]李河均.发展社区老年教育解决老龄化问题的实践研究[J].河北广播电视大学学报，2014（2）

[8]郭新红.老龄化社会高校图书馆为老年群体服务的探究[J].现代经济信息，2015（23）

人口老龄化研究篇3

为有效揭示中国储蓄率和老年人抚养比之间的作用方式，本文采用基于面板数据的向量自回归方法，在老年人抚养比和储蓄率基础上，增加了人均GDP变量，根据AIC和SC信息准则建立最优阶数为一阶的三变量滞后面板向量自回归数据模型（PVAR），对中国30个省级单位从1983―2012年的储蓄率与老年人抚养比关系进行了实证分析。

通过LLC和IPS单位根检验后，确定了三变量（储蓄率，老年人抚养比和人均GDP变量）的数据平稳性和估计结果的有效性。在对数据进行Helmet消除地区间的固定效应后，经过系统GMM方法对PVAR模型的系数进行估计，估计系数显著。最后用脉冲响应函数分析储蓄率和老年人抚养比之间脉冲响应来观察两者间相互作用的关系。

结果表明：储蓄率与老年人抚养比存在双向互动关系，老年人抚养比对于储蓄率的正影响持续时间比较长，且积累效应显著。随着人口老龄化程度的不断提高，人们为应对老年时期可能发生的个人财务危机而形成新的储蓄动机，在工作期间增加资产累积，这种累积持续时间较长。这与人口结构的第二次红利结论吻合。

关键词：面板数据向量自回归模型（PVAR）；单位根检验；脉冲响应函数分析；储蓄率；老年人抚养比

1.问题重述

由于数据涉及时间、省市、变量三维信息，属于面板数据，我们基于计量经济学PVAR（面板向量自回归）模型建立老年抚养比与储蓄率以及其他内向量间的关系。

2.问题分析

第一，进行相关数据的搜集与整理。根据附件中的原始数据，经过计算处理得出需要的模型数据，以方便后续计算。

第二是模型的分析。面板数据一般拥有相对较少的观测值。此外，个体的多样性也是分解数据的一个重要特征。用传统的VAR模型来处理面板数据是不恰当的。因此，我们采用基于面板数据的向量自回归模型。

第三是确定PVAR的滞后阶数和每个时间序列的滞后阶数以及单位根检验。

最后运用Stata对模型求解，并通过脉冲响应函数分析变量之间的关系。

3.问题求解

3.1数据与变量的选择

由于其中有年份数据缺失的情况，因此在年份上选取1983～2012年共30年的数据。而对于各省市，其中数据缺失较多，最终选出了除以外的30个省市作为模型的训。考虑到GDP对于老年人抚养比与储蓄率之间的关系，我们在此建立人均GDP，老年人抚养比和储蓄率的三变量面板向量模型。其中各变量定义如表1。

3.2PVAR模型的建立

面板数据一般拥有相对较少的观测值。此外，个体的多样性也是分解数据的一个重要特征。用传统的VAR模型来处理面板数据是不恰当的。因此，我们采用基于面板数据的向量自回归模型。现将PVAR模型一般表达形式如下：

其中符号定义如表4

鉴于本文所选的指标为老人年抚养比（orate），存储率（drate），以及考虑影响两者比较重要的人均GDP增长率（gdp），为消除地区界面的固定效应，通过用Helmet方法进行前向均值差分，转化后的变量与滞后自变量仍然具有正交性。

故这三个变量构成的P阶PVAR模型如下：

3.3PVAR面板数据检验

①滞后阶数的选择

在得到PVAR模型及进行单位根检验之前，我们需要确定PVAR的滞后阶数和每个时间序列的滞后阶数。目前使用从一般到特殊的方法，从较大的滞后阶开始，通过t值检验，调整滞后阶数；或者根据AIC和SC信息准则进行确定，选择的阶数应该是的AIC和SC越小越好。根据AIC和SC信息准则，方程最优滞后阶数为一阶。

②单位根检验

为避免面板数据模型估计中出现“虚假回归问题”，确保估计结果的有效性，满足PVAR模型建立的假设前提必须对各面板数据的平稳性进行检验。检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

本文对所采集的数据进行两种单位根检验方法：LLC检验和IPS检验，检验结果如表5。

从上述的面板单位根检验可知：LNgdp的水平序列式是平稳的，但对于LNorate，LNdrate是非平稳的。因此我们对LNorate，LNdrate进行一阶差分观察它们的平稳性。其中一阶差分符号记为（D.），检验结果如表6。

从上述对一阶差分的存储率和老年人抚养比的LLC和IPS单位根检验来看，D.LNdrate，D.LNorate是平稳的，使用这些变化对变量进行处理可以保证模型的准确性和可靠性。同时，表明使用PVAR模型是可行的。

3.4PVAR模型的结果

用系统GMM方法对PVAR模型进行参数估计。在进行GMM估计前，要去除时间效应和个体效应固定效应的影响，首先在横截面上进行均值差分去掉时间效应，其次采用“前向均值差分法”即Helmert过程去除个体固定效应。表7中汇报了滞后一期的存储率、老年人抚养比和与人均GDP增长率的面板VAR估计。

表7滞后一期的存储率

注：

①b_GMM表示GMM估计系数，se_GMM表示GMM估计系数的标准差，t_GMM表示GMM估计系数的t校验值。

②括号内为异方差调整的t检验值，*表示10%的水平显著，**表示5%的水平显著，***表示1%的水平显著

③L.表示滞后一期。

根据面板VAR模型，可以得到一阶实证模型如下：

LNdratetLNoratetLNgdpt=0.8790.136-0.070.0210.7920.5850.0170.0150.445LNdratet-1LNoratet-1LNgdpt-1

通过表可以看到，表中大部分数据都通过了显著性检验，且显著性检验较高。当存储率最为因变量时，老年人抚养比和人均增长GDP的系数为正。这与文章所提到的是第二次人口红利的理论是相符合的。随着人口老龄化程度的不断提高，人们为应对老年时期可能发生的个人财务危机而形成新的储蓄动机，在工作期间增加资产积累，导致存储率上升。同时，从表中第五列可以看到，随着老年抚养比的变动，储蓄率系数为0.136，且影响显著。说明储蓄率的提高对于老年人抚养比有一个促进作用，对于存储率的升高，家庭有更多的储蓄来为老年人提供更有保障的生活，减少了老年人送去养老院的比率，从而使老年人口有更好的生活。另外我们可以看到，三个变量在以自身为自变量时，一阶系数均显著，并为正数，表明这三个变量都有一定的自我强化趋势。

3.5脉冲响应函数分析

脉冲响应函数描绘了一个内生变量的冲击给自身及其它内生变量带来的影响；在一个扰动项上加上一个一次性的冲击对于内生变量的当前值和未来值所带来的影响，或者随着时间的推移，查看模型中的各个变量如何变化的。

脉冲响应函数能描述这些影响的轨迹最后又反馈到自身的过程，我们的分析时间段为6年。

①老年人抚养比对于储蓄率的动态影响效应分析

老年人抚养比对于储蓄率的脉冲响应是持续性的。当老年人抚养比冲击发生后，第二年的储蓄率出现了正向的反应，在之后的第3年增长速度较往年有所加大，在6年后增长速度仍在上升。上述分析说明，老年人抚养比对于储蓄率的正影响持续时间比较长，且积累效应显著。这与人口结构的第二次红利结论吻合，人口老龄化程度的不断提高，人们为应对老年时期可能发生的个人财务危机而形成新的储蓄动机，在工作期间增加资产积累，这种积累持续时间较长。

②储蓄率对于老年人抚养比的动态影响效应分析

我们利用脉冲响应函数来确定储蓄率对于老年人抚养比的时间轨迹。当储蓄率的冲击发生之后，老年人抚养比会出现正向反应，冲击力度成一定比例的增长。在第6年左右保持冲击力度不变。这和实际情况也相符合，当储蓄率增加的时候，家庭资产的增加会对健康和生活有一个基本的保障，减小了死亡率的发生，增加了存活寿命从而导致了储蓄率的增加。

4.模型评价

4.1模型的优点

①使用面板数据模型处理面板数据，有效地避免了数据库不能满足风险计量的要求，避免了模型的隐藏假设问题。

②在分析储蓄率和老年人抚养比关系时，加入了人均GDP增长率的因素综合考虑，使得模型的效果更佳显著。

③对模型数据进行了单位根检验，保证了数据的平稳性。

4.2模型的缺点

滞后阶数的选择仅选择了1―10进行对比从而选出最优阶数，存在一定的局限性。（作者单位：北京师范大学环境学院）

参考文献：

[1]汪伟.中国居民储蓄率的决定因素――基于1995～2005年省际动态面板数据的分析[J].财经研究，2008（2）：53-63

[2]李魁.人口年龄结构变动与经济增长[D].武汉大学，2010.

[3]曹建文.后“人口红利”时代该如何应对[N].光明日报，2009/5/22

[4]王金营.中国计划生育政策的人口效果评估[J].中国人口科学，2006（5）：23-32

人口老龄化研究篇4

关键词：人口老龄化；财政收支

一、研究背景及研究综述

国家统计局数据显示，我国15-64岁的劳动力人口已经在2014年出现负增长，而且中国老龄化将呈现加速发展的态势，老龄化将会是我国人口结构的长期特征。根据发达国家的经验，老年人生活涉及的养老保障体制、退休金制度、医疗保险及家庭生活照料等方面，并不能完全依靠市场来解决，政府要通过增加财政支出的规模、调整财政支出的结构，通过在养老、医疗领域投入更多的财政资金，来解决老龄化带来的问题。我国在财政支出方面也有了类似的变化：财政支出规模逐年扩大，并且养老保障金支出占财政支出的比重不断上升，2014年为14.33%，较1900年的4.40%上升了9.93个百分点。我国的经济发展和财政支出将会受到老龄化加剧的影响，财政风险会相应提高。因此，在人口老龄化背景下讨论其产生的财政风险以及应对措施，是十分有意义的。

由于人口老龄化的影响在国外一些发达国家比较明显，故国外关于人口老龄化对财政收支的研究较多，其中包括新古典偿债模型：即通过研究财政收入与财政支出序列之间的时间序列性质，来检验政府债务的长期稳定性。FaruqeeandMuhleisen（2001）对日本老龄化带来的人口压力及财政的可持续性进行了研究，认为未来人口转变将会成为日本的一个必然特征，出生率的下降暗示着老龄化程度的加深及日本人口的减少，这种人口转变将会对日本社会及经济带来深刻的影响；日本需要实施长期的财政政策来维持公共支出的可持续性，并建议日本采取减少公共投资、扩大收入及消费税收并减少社会保障福利来解决长期的财政负担。

我国学者从1982年开始关注人口老龄化问题，田雪原发表《关于人口“老化”问题》之后，国内许多学者开始关注人口老龄化问题。但是由于当时人口老龄化对我国经济的影响还不是很显著，因此那时的研究集中在研究人口数量的问题上，极少关注老龄化带来的问题及影响。1986年袁辑辉、邬沧萍开始探索人口老龄化的影响，分别发表了《老龄化问题》及《漫谈人口老化》。至此之后，国内学者对人口老龄化对经济及财政支出方面的研究越来越多。厉以宁（1994）通过对包含老年抚养系数的计量经济模型进行研究后认为，人口老龄化与经济发展具有横向及纵向关系，横向来看，老龄化程度与经济发展水平具有正向变动关系；而从纵向来看，人口老龄化问题是经济发展的产物，并且会随着经济的发展越来越严重。余永定（2000）通过建立“国债/GDP”动态路径模型，采用“国债警戒线”作为判断财政稳定性的标准，衡量了财政赤字/GDP的稳定性。张天芳、王林、吕王勇（2006）通过分析得出，人口老龄化问题的加重，将会给政府财政带来巨大的压力。他们预测，如果老年人口所占比重超过10%，政府财政将需支出50%来满足社会保障支出，2030年中国老年人口比重将达到15.34%，老年人口比重的上升，将会进一步加重社会保障支出的压力。李民强（2010）认为，不考虑人口老龄化的因素，我国的财政长期是稳定的；如果考虑人口老龄化的因素，我国的财政中长期是不稳定的。李洪心、李巍（2012）研究得出，老龄化会导致政府社会保障支出的比例不断上升，政府财政支出的规模也会增大，而老年人口比重、老年抚养比等也对财政支出规模具有较强劲的相關性。

二、我国人口老龄化的现状及对财政收入、支出的影响

（一）我国老龄化问题日趋严重。人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、老年人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长、老年人口抚养比1不断升高的过程。国际上通常的划分标准是：当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的比例达到10%，或65岁以上老年人口占人口总数的比例达到7%，即意味着这个国家或地区处于老龄化社会。据我国第5次人口普查的数据显示，2000年，我国60岁以上人口占总人口的比例为10.2%，按照国际标准，我国从2000年就已经进入老龄化社会。《2015年中国统计年鉴》显示，截至2014年底，全国65岁及以上人口13755万人，约占全国总人口的10.06%，老年人口抚养比13.7%（见表1）。同时，我国的人口老龄化问题日趋严重，据人口普查及人口研究中心预测数据显示，2030年前后，我国60岁以上的老龄人口预计将增至4亿左右；到2050年我国60岁和65岁以上的老龄人口总数将分别达到4.5亿和3.55亿，这意味着每3个人中就有一个老人。

（二）老龄化将是我国人口结构的长期特征。2011年底，我国65岁以上老人的数量就达到了1.23亿，成为世界上唯一的老年人口数量超过1亿人的国家。我国人口老龄化的速度也在不断地加快，从1982年到2000年，我国总的人口增长率仅为1.47%，老年人口的增长速度为3.02%，高于总人口增长率1.55个百分点。从2000年到2014年，总人口的增长率为0.57%，老年人口的增长率为3.57%，高于总人口增长率3个百分点。由于我国实施了30年严格的计划生育政策，老龄化的速度较发达国家更快。根据联合国的预测，1990年到2022年间，世界老龄人口年均增速仅为2.5%，但我国老年人口的年均增长速度为3.3%。到2022年，我国65岁及以上老龄人口将占到世界老龄人口的24%，即：全世界约4个老年人中就有1个是中国老人。我国65岁及以上老年人口占总人口的比重由7%上升到14%只用了25年的时间，而比我国经济发达的美国用了66年，法国用了115年，英国用了45年。

在老龄人口增加的同时，我国劳动年龄人口在逐步下降。从表1可以看出，我国少儿抚养比从2005年到2014年呈持续下降的态势，可以预见未来劳动年龄人口（15-64岁）比重也会呈现出下降趋势。根据联合国的预测，我国劳动年龄人口（15-64岁）会由2010年占总人口74.5%下降到2050年的56.7%。随着老龄化程度的加深，老年人口抚养比会进一步提高，劳动力供给将进一步减少。而由于人口结构变化和调整具有一定的滞后性，需要的时间较长，老龄化又是不可逆转的。因此，老龄化将会是我国人口结构的长期特征。

（三）我国在人均收入水平较低的情况下进入老龄社会，服务体系跟不上老龄人口需求。发达国家在经济发展到一定程度的时候，才进入老龄化社会，社会保障、养老体系及医疗水平均较高，可以应对老龄化带来的经济上的挑战。发达国家在进入老龄化社会的时候，人均GDP一般为5000到10000美元，而我国在进入老龄化社会时，人均GDP为800美元，相当于世界水平的16.2%，老龄化进程超前于经济发展，老龄化带来的负担较重。随着老年人口数量的不断增加，会使得老年人群对赡养、医疗、社会福利及社会服务等方面的需求增加。但是，我国针对老年人的社会保障、医疗服务等方面的政策、措施还不够完善，养老服务体系还远远滞后于养老的服务需求，尤其是农村居民的养老、医疗保障制度更加不健全，保障水平比较低，老龄化带来的负担更重。

（四）我国劳动年龄人口减少与老化，导致社会产出及政府财政收入减少。一方面，人口老龄化将直接导致年轻劳动力的供给不足、劳动力的平均年龄越来越大，在我国这样一个生产率水平较低的劳动密集型国家来说，劳动者体力的好坏对劳动产率的提高有重要的作用，而老年人口体力及精力的下降，将直接导致劳动生产率的下降。而且高龄劳动力接受新知识及科学技术的能力較差、缺乏创新、对新技术的适应能力也较差，将会影响企业技术创新及技术变革，也会导致劳动生产率的下降，社会产出及财政收入的减少。另一方面，为了促进社会公平、促进老龄产业发展并缓解养老的巨额财政支出，老龄化的加剧将促使政府采取促进老龄产业发展的政策，以税收优惠或者财政补贴的方式对老龄产业进行扶持，比如对符合国家规定的条件的养老金给予税收减免、对私人养老服务机构给予税收优惠政策等，虽然有利于老年产业发展，有利于缓解老龄化对经济、社会的冲击，但同时也带来了财政收入的减少。

（五）人口老龄化程度加深使我国在养老和医疗方面财政支出持续增加。2030年前后，我国60岁以上的老龄人口预计将增至4亿左右，如此多的老年人将会导致与养老、医疗相关的财政支出比重不断上升。一方面，随着老年人口的增多及养老保障覆盖面的增大，领取养老金、养老保障的人数增加，直接加重了我国财政的养老负担。人力资源与社会保障部统计部《2014年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》显示，2014年年末全国参加基本养老保险人数为84232万人，比1996年的8800万人增加了75432万人，基本养老保险金累计结余35645亿元，较上年下降4370亿元。目前，职工养老保险的抚养比是3.04：1，也就是3个人养1个人，预计2022年将下降到2.94：1，到2050年将下降到1.3：1，领取养老金的人数越来越，并且随着人口预期寿命的增加，领取养老金的年限也在相应的增长。所以，在人口老龄化不断加剧的情况下，政府的养老支出压力也将逐步的增加。另一方面，由于老年人自身的生理特征，身体功能开始下降，很多老人不得不面临慢性疾病的困扰，加之老年人对健康生活的需求，将会促使政府将更多的财政支出用于改善老年人的卫生、医疗条件，导致国家用于老年医疗的费用增加。

三、政策建议

（一）减少和避免老龄化带来的不利因素，弥补劳动力供给不足的缺口，促进经济增长。一是返聘老龄高级人才。在不同的工作岗位中，一些人经过几十年的学习和研究，积累了相当丰富的知识和经验，比如科研、医学领域老年人队伍中的佼佼者，即便在知识和技术更新换代频繁的今天，他们仍然能继续在自己的岗位上游刃有余。通过返聘，可以继续使他们为社会创造更多的价值。二是发展老年教育，提高老年人的素质，使其成为能对社会贡献力量的人力资本。不论是因为经济的困难还是排除空虚的需要，一些低龄老年人就业的愿望非常激烈。可是由于知识和技术的过时，跟不上社会的步伐，难以胜任各种岗位的工作。发展老年教育可以满足老年人的就业需要，为社会提供更多的劳动力资源。三是大力发展老年产业。目前，我国老年产业还远远不能满足老年人口的需求。随着经济的发展，老年人口的养老金、退休金逐步提高，他们的收入也呈不断上升的态势。而我国作为老年人口最多的国家，拥有巨大的消费潜力，如果能够充分利用现有的广阔市场，以老年人需求为导向，研制适合他们的产品，重点发展老年服务业，兴建养老机构、医疗服务机构等，将会创造更多的工作机会，缓解社会就业压力，促进经济发展。

（二）建立多渠道、多层次的养老、医疗保障体系，缓解政府的养老和医疗保障支出压力。建立多渠道、多层次的养老、医疗保障体系，缓解政府的养老和医疗保障支出压力。一是要加快养老保险制度的改革，推进养老保险的全国统筹，进一步完善个人账户制度，推出渐进式延迟退休年龄的政策，推进养老保险基金的投资运营，实现保值增值，推进多层次的养老保险体系，除了基本养老保险，还要推进企业年金、职业年金、商业养老保险、建立多层次养老保险体系。二是建立健全老年人基本医疗保障体系，采取财政补贴、减税等方式鼓励商业医疗保险加入，鼓励企业开展补充医疗保险，与商业医疗保险进行合作，为老年人提供更全面的医疗保障。同时，对于老年人保健、护理行业给予一定的税收优惠政策和扶持，在全社会形成一个良性循环、互助互惠的医疗保障体系。

人口老龄化研究篇5

关键词：吉林省人口老龄化消费结构影响

一、人口老龄化和消费结构概念

1.人口老龄化的概念

人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态。国际上通常把60岁以上的人口占总人口比例达到10%，或65岁以上人口占总人口的比重达到7%作为国家或地区进入老龄化社会的标准。

2.消费结构概念

消费在社会生产中的作用举足轻重，它决定了市场规模和发展方向，是指导社会具体生产的目的和归宿。消费结构指的是在市场经济条件下人们在购买过程中对不同种类的商品之间的购买数量的比例关系，也可叫做消费构成。

人是消费的永恒主体，所以一个社会的人口的总量和人口结构就会在一定程度上对消费结构有影响。人口总量对消费结构有间接作用。

二、吉林省人口老龄化概况和特点

1.吉林省人口老龄化概况

人口年龄结构是人口结构的重要内容之一，反映人口的基本构成，对消费有较大的影响。

全省常住人口中，0-14岁的人口为3292657人，占11.99%；15-64岁的人口为21867007人，占79.63%；65岁及以上的人口为2302633人，占8.38%。同2000年第五次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降了6.97个百分点，15-64岁人口的比重上升了4.44个百分点，65岁及以上人口的比重上升了2.53个百分点。与2000年人口普查相比，65岁及以上人口的比重上升了2.53个百分点。可以看出吉林省已经进入到了老龄化社会。而吉林省的人口老龄化也有以下两个重要特点。

2.吉林省人口老龄化的特点

（1）吉林省是“未富先老”，“未备先老”的老龄化，跟吉林省的经济发展水平不匹配

吉林省进入人口老龄化主要跟计划生育有关，而不是经济发展的自然结果。吉林省经济发展水平与人口老龄化的发展水平不相适应。

（2）人口老龄化速度变快，老龄化形势不容乐观

从2003年开始，吉林省人口老龄化发展进入了快速上升的轨道。根据吉林省统计局资料显示，2010年全省60岁及以上老年人口达到364.8万人，老年人口比重达到13.13%；2022年老年人口将达593.8万人，老年人口比重达21.35%。

三、吉林省居民消费结构现状和变化趋势

随着吉林省经济得到相对高速的发展，居民的收入也得到提高，使得居民的生活水平得到了明显的改善，因此居民的消费观念和消费结构也因此而发生了较大的变化。

1.吉林省居民消费结构现状

随着吉林省经济的快速发展，城乡居民收入快速增长，城乡居民消费水平大幅提高。2011年吉林省全省居民人均消费水平为10811元，同比增加1770元，增长17%。2011年城镇居民人均消费水平为14804元，同比增加1772元，增长13.1%；农村居民消费水平为6239元，同比增加1576元，增长28.9%。收入的快速增长，推动了城乡居民消费水平的提高和消费结构的升级换代。经济的快速发展也使居民受益，居民的消费结构中类食品、衣着、家庭设备、医疗保健、交通通信、文化教育娱乐、住房等都发生了变化。

2.吉林省消费结构变化的趋势

（1）从单纯的物质追求的满足到更高的精神享受的满足转变

在经济发展的同时，人民不断增收，生活水平也提高，较大的影响着消费结构的变化。在物质上的追求，诸如食品类，衣着类等得到满足的同时，居民对于精神享受的需求也越来越多。居民仅仅局限于物质享受的满足是不够的，对于诸如娱、教育、交通通信等方面的支出在不断提高。

（2）消费观念不断更新，消费结构升级换代较慢

随着居民收入水平的逐步增长，消费结构也应该逐步由“生存型”的物质消费向“发展型”的精神、服务、文化消费转变。吉林省“发展型”的消费占总消费支出的平均比率为31.46%，远低于“生存型”的物质消费占总消费支出的比率，说明消费结构升级换代相对缓慢。

人口老龄化对于消费结构的影响是多方面，多层次的。在类消费中，人口老龄化对其的影响程度也是不尽相同的。下文将详细分析和研究吉林省人口老龄化对消费结构的影响。

三、吉林省人口老龄化对消费结构影响的实证研究

灰色关联分析（GreyRelationalAnalysis，GRA）是系统地对历年来有关统计数据几何关系的比较。根据序列曲线几何形状的相似程度来判断其联系是否紧密。曲线越接近，相应序列之间的关联度就越大；反之就越小。序列曲线集合形状相似程度显示成数值的形式为关联度矩阵。

为研究不同年龄结构，尤其是人口老龄化对居民消费结构的影响，本文将年龄结构与居民消费结构进行灰色关联度分析。

建立灰色关联矩阵首先要定义母序列和子序列，可以将吉林省的人口年龄结构时间序列定义为母序列：Y1――0到17岁人口占总人口数的比重，Y2――18岁到59岁的人口占中人口的比重，Y3――60岁及以上人口所占比重。子序列定义为各种消费品在总消费的比重。

将吉林省2004年-2011年人口的年龄比例结构{y1}、{y2}和{y3}作为母序列，分别代表0-17岁、18-59岁和60岁及以上3个年龄段的人口占总人口的比例构成；将吉林省2004-2011年居民各项消费比例构成{x1}、{x2}、{x3}、{x4}、{x5}、{x6}、{x7}和{x8}作为子序列，分别代表食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通信、教育文化娱乐服务、居住、杂项商品与服务8类消费品支出占人均生活消费支出的比例。

根据灰色关联分析算法，将各项数据输入软件Matlab7.0分析后，在数据分析之前均对数据进行了标准化的处理。得出关联系数r的矩阵结果：

通过灰色关联方法的计算分析，经过整理后的矩阵结果来看，可以看出来吉林省在2004―2011年里60岁及以上年龄段的老年人口对于类消费品需求程度的大小顺序分别是r4=0.6765（医疗保健）>r5（交通和通信）>r8（杂项）>r2（衣着类）>r7（居住类）>r3（家庭设备和服务）>r1（食品类）>r6（教育文化娱乐服务）。

因此可以看出来，老年人口与居民消费品支出构成之间的关联度中，人口老龄化对消费结构的影响因素排名第一的是医疗保健，其次是交通和通信。当然，人口老龄化对老龄人口衣食住用行等消费方面都带来了不同程度的影响。

四、研究结论

从统计分析结果可见，人口老龄化对消费和消费结构的影响必然对产业结构和社会服务提出新要求。

1.人口老龄化对消费结构的影响因素排名第一的是医疗保健

随着年龄的增大，老年人的对医疗保健的需求在日益增长，医疗保健制度在不断完善，老年人花在医疗保健的费用占比例必然相对较高。同时，随着老百姓养老保健意识的提高，老年健身器材和保健品的支出也在不断攀升。

2.人口老龄化对消费结构的影响因素排名第二的是交通和通信

老年人退休以后的空闲时间非常多，可以参加旅游等户外活动，这加大了交通出行方面的费用。而且随着通讯技术和手段的不断发展，很多老年人已经选择通过电话、手机、QQ、微信等新型的网络通讯工具进行与子女或朋友之间的交流，这就提高了老年人与通信类相关产品和服务的花销。

3.人口老龄化促进老年人衣着消费市场兴盛

老年人服装市场是非常巨大的消费市场，但是现在的服装市场还没有单独针对老年人服装消费的。即便是仅有的一些老年服装市场都是比较落伍，没有档次的衣服，根本满足不了当代老年人对于时尚、潮流、品牌和品质的追求。

4.人口老龄化带动了老年住宅开发及服务的发展

住宅是满足老年人生活需求的重要条件，是解决广大老年人养老问题的基础和关键。伴随着老年人收入和储蓄的提高，老年人对养老住宅的需求将日益显现，并且将带动老年地产的发展。

5.人口老龄化对家庭设备和服务消费提出更高要求

随着消费观念的转变，老年人开始注重购买各种宜家宜居耐用的家用电器和设备，以在满足生活的需求。并且很多老年人也开始尝试对于诸如电脑，便携式移动终端，按摩椅等设备的使用和购买，享受新鲜事物带来的刺激和便利。

6.人口老龄化减少了对食品类消费的支出

随着老年人生理结构的变化，老年人对食物的品质和搭配有更高的要求，对于食物的摄入量不断减少。正是因为老年人摄入食物种类的减少和总量的下降，老年人对于食品消费的支出也相应的减少了。

7.人口老龄化利于老年教育娱乐文化行业发展

老年人在精神文化服务的需求是越来越强烈，这跟老年人的社会心理变化有关系。文化站、老年活动中心、老年学校、健身舞、唱歌、下棋等形式都在各地得到了老年人的热捧。

五、应对吉林省人口老龄化的对策

在老龄社会中，老年产业的兴起是必然结果。为了更好地应对老龄化，积极发展老年产业是必然选择。发展老年产业要做好以下三点：

1.优化4P营销组合策略促进老龄产业发展

由于老年人的思维模式、行为方式、生活节奏和消费习惯都跟中青年人有很大的不同，因此，要细分老年市场，做好4P营销组合，提供丰富的产品和服务，根据老年人的不同消费水平进行合理的定价，满足老年人不同的需求。同时，拓展与老年服务业有密切关系的上下游产业，促进消费结构调整和升级。

2.物质需要满足的基础上更应该重视老年人精神层面的需要

美国心理学家马斯洛认为，人的基本需要可以归纳为五大类，依次是生理、安全、社交、尊重和自我实现的需要。

现在大多数老年人的温饱问题都已基本解决，但精神生活、文化娱乐还有心理健康教育等层面的需要还远远没有得到满足。这需要重视老年人精神需要的满足，开发更多如老年心理咨询，老年文化娱乐节目，老年教育培训等项目，真正的满足老年人精神层面的需要，实现老有所学、老有所乐。

3.善用老年消费决策过程模型，赢得老年市场

老年人的购买动机与行为算是成熟型。老年人具有丰富的购物经验，在购买决策过程中善于通过比较来找到最适合自己的产品和服务。通过研究发现，老年消费者的学习、感知、经历等内部刺激形成原始动机对购买和消费活动有关键的作用，因此企业应从老年人情感出发，研究情感营销策略。多为养老产品和服务提供附加值，想老年人之所想，做老年人其所做，做好基层渠道情感营销。最终通过营销，树立企业品牌，通过良好的口碑效应，赢得老年市场。

参考文献：

[1]杨中新.中国人口老龄化与区域产业结构调整研究[M].北京：社会科学文献出版社，2005.

[2]田雪原，王金营，周广庆.老龄化：从“人口盈利”到“人口亏损”[M].北京：中国经济出版社，2006.

[3]曾毅，林毅夫.21世纪中国人口与经济发展[M].社会科学文献出版社，2006.

[4]彭希哲.人口与人口学[M].上海人民出版社，2009.

[5]马伯均.消费结构优化是衡量产业结构优化的标准[J].消费经济，2003，（6）.

人口老龄化研究篇6

关键词：人口老龄化；农民收入的不确定性；社会保障体系

人口老龄化，是指总人口中年轻人数量减少，同时，年长人数量增加而出现老年人比例增长的动态过程。国际上基本上是将60岁及以上的人口占总人口的10%或者将65岁及以上的人口占总人口的7%作为某地区或某国家是否进入老龄化社会的标准。我国老龄化发展快速，根据中国社会科学院财政与贸易经济研究所的《中国财政政策报告2010/2011》透露：2011年以后的30年里，中国人口老龄化将呈现加速发展态势；到2030年，中国65岁以上人口占比将超过日本，成为全球人口老龄化程度最高的国家；到2050年，我国将进入深度老龄化阶段，图1显示了1982年到2011年我国65岁及以上老龄化人口的增长状况。

从上图可以看出：自1982年到2011年，我国老龄化态势发展迅速。例如，在1982年，我国老龄化人口及比例分别为4991万人、4.9%，在2002年，我国老龄化人口及比例分别为9377万人、7.3%，然而，在2011年，我国老龄化人口及比例分别为12288万人、9.1%。在30年间，增长率约为146.20%，平均增长率约为4.873%，很明显，我国老龄总人口总体上呈现上升趋势。

一、农村与城市老龄化人口现状对比

首先，从老龄人口数量上看，在各个年龄段中，农村老龄人口比城市老龄人口多。例如，在60-64岁、65-69岁、70-74岁、75-79岁、80-84岁、85-89岁、90-94岁和95-99岁时，农村和城市的老龄人口分别为3309758人和1491823人、2365669人和1017491人、1851058人和868098人、1355747人和621766人、771285人和333147人、326641人和133128人、87601和36178人、18110人和7950人，农村老龄人口约为城市的2.2倍、2.36倍、2.13倍、2.18倍、2.32倍、2.45倍、2.42倍和2、28倍。从老龄人口占总人口的比例上看，在各个年龄段中，总体来说，农村老龄人口的比例要高于城市老龄人口比例。例如，70-74岁，农村和城市的老龄人口比例分别为18.35%和17.92%；85-89岁间，农村和城市的老龄人口比例分别为3.24%和2.95%。

二、农村与城市居民不同来源的收入对比

说明：劳动收入为居民劳动所得，养老金为离退休养老金，保险金为失业保险金，保障金为最低生活保障金，财产收入为财产性收入，家庭供养为家庭其他成员给予的资助。）

从图3可以得出：1.农村和城市老龄人口的劳动收入分别为4154038元、298361元，农村约为城市的14倍；2.农村与城市老龄人口的离退休养老金分别为463789元、2990182元，城市为农村的6.5倍；3.农村与城市老龄人口的最低生活保障金分别为452284元、105310元，农村约为城市的4.3倍；4.农村与城市老龄人口的财产性收入分别为18879元、30788元，农村约为城市的0.613倍；5.农村与城市老龄人口从其他家庭成员获得的收入分别为4816425元、1011831元，农村约为城市的4.76倍。虽然农村老龄人口的总收入现状比城市的好，但是，我国各地区经济发展的不均衡性、各地区农村社保体系建设的差异性以及经济全球化冲击等条件，我国农村老龄人口的收入潜力下降，所以，为加快建设和谐社会，社会各界应共同努力探索人口老龄化条件下增加农民收入的途径，特别是我国西北地区。

三、提高农村居民收入的措施

在老龄化背景下，影响农村居民收入的因素很多，主要有：经济不均衡发展所导致的各地区生活水平、农村老龄化人口的身体素质、农村社保体系的覆盖面和有效性、农村老龄化人口从其他家庭成员获得收入的持续性、环境风险和物价风险对农业收入的影响等。针对以上的问题，可能的解决措施有：

1、加大制定与出台差异化的政策与措施。我国相关部门应依据不同地区农村老龄化现状，科学与合理的给农村社保体系建设强大的资金支持，并对农村社保体系建设情况进行定期审查、评估与修正，切实的将国家惠农政策落到实处。加大对农业的扶持力度，优化支农政策体系，提升农业综合效益。此外，加强对建设和执行农村社保体系的相关人员进行一定程度的监督与教育是非常必要的。2、为地方金融机构提供优待政策，扩大地方投融资的范围。建立和培育多层次、多元化与综合性的农村金融体系，改善农村金融生态环境，调整金融机构的资金投向，提高金融资源配置效率，扩大地方金融机构对农业支持的覆盖面。我国政府应当鼓励地方金融机构加快自身改革和创新，以适应农村经济发展的需要，为农民提供更广阔的融资渠道。3、加大对趋于老龄化和老龄化的农村居民进行相关技能培训的财政投入，建立农民就业和社会需求相衔接的体制与机制。加快农业科学技术成果的推广和应用，重视示范效应和改善农村生产的质量和效益，逐步建立与完善农村与市场互动的信息服务体系网络，加快农业信息化建设步伐。4、加强农业保险的预防体制在农业收入方面的作用。地方政府应当积极的倡导和鼓励农民给自己的农作物买保险，当损失发生后，政府可以给已经买保的农户和保险机构一定程度的补贴。5、当地政府适时的、适当的发行地方政府债券，农民可以将自己的储蓄投资于政府债券，地方政府应将融资合理的投资于当地的实体经济。另外，一方面，政府可以建立农产品期权与农业风险基金帮助农民多渠道的增加收入；另一方面，当地政府应当鼓励和引导农村老龄人将农忙过后的时间投入到当地民俗文化传播和民俗工艺品制作中去。例如，在农村建立手工艺品制作小团体，然后，定期集中收购与销售，这样，老人们可以通过闲暇获取一些额外收入。

[参考文献]

[1]王睿，蒲勇健.我国农村居民收入影响因素的实证分析――基于投入产出效率的研究[J]山西财经大学学报，2009（2）.

[2]王韧.中国农村居民收入决定特征及其影响因素变动[J].数量经济技术经济研究，2006（4）.

[3]王春超.加增农民收入的关键因素及主要对策[J].经济科学，2004（1）

[4]刘小林.关于新时期提高农民收入问题的思考[J].消费经济，2005（2）.