旅游市场形成的主要条件(收集3篇)

旅游市场形成的主要条件范文篇1

[关键词]海岛旅游；选择模型；开发模式

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2017.08.103

进入21世纪以来，海洋旅游已成为世界旅游业发展最快的产业，海岛旅游作为海洋旅游最重要的组成部分，随着海洋旅游产业的兴起而迅速发展，成为最受消费者欢迎的旅行方式。特别是2015年国际海岛旅游大会在浙江舟山召开，阐明了海岛旅游是“蓝海经济”发展最重要的增长点，是对海洋资源利用的最佳方式，是海洋经济的新蓝海，海岛旅游已成为沿海地^坚定不移的发展目标和战略选择。

海岛旅游作为“蓝海经济”的重要战略支点，如何在“蓝海经济”战略中实施开发而发挥重大先驱作用已成为一个重要问题。那么在当前供给侧改革下，必须根据海洋生态环境的特征去研究其开发模式，海岛旅游采用何种开发模式对海岛旅游开发具有重要影响。为此，本文围绕供给和需求两个方面系统分析海岛旅游资源禀赋、客源市场、交通条件、区域经济、企业及政府间的相互关系，通过这些因素进行模块分析其供给和需求相互关系，从而提出不同区域海岛旅游开发的新模式，新模式加快推进了海岛旅游在国家“一带一路”战略中快速“起飞”和持续发展。

1海岛旅游开发模式的选择环境分析

海岛旅游开发模式的选择受海岛旅游资源禀赋、客源市场、区域经济、交通条件、旅游企业和综合作用的影响等核心因素制约，这些供需的核心因素通过相互作用，共同对开发模式的选择机制产生积极影响。

1.1海岛旅游资源禀赋

海岛旅游开发模式的选择受海岛自身资源禀赋的影响，在选择具体开发模式进行海岛旅游开发之前，需分析海岛旅游资源特色，从海岛自然景观等自然资源、海岛文化等人文环境对海岛的旅游资源进行综合评价。只有系统分析海岛旅游资源供给因素，才能使海岛旅游开发利用、规划建设科学合理，并形成产业优势，从而提高海岛旅游竞争力。

1.2客源市场

客源市场是开发模式选择的重要影响因素之一，海岛所处的区位与需求的客源市场具有一定影响因素。客源市场远近对海岛旅游开发模式的选择也具有不同层次影响，开发模式和方式也不尽相同。与客源市场相对比较的远海岛，海岛资源相对贫乏，则可通过依托区位和交通优势，以人文环境或人造旅游产品为特色发展海岛旅游。

1.3交通条件

交通是海岛旅游开发的桥梁和纽带。旅游交通基础设施条件是海岛旅游开发模式选择的首要考虑因素，良好的交通条件使海岛的可进入性增强，缩短了游客行程时间，节约游客时间和金钱成本，加快游客周转速度。交通条件优越，而自身旅游资源丰富的海岛可采用综合协调模式进行海岛旅游开发。

1.4区域经济

区域经济主要从以下三个方面影响海岛旅游开发模式的选择：一是区域经济影响海岛的对外联系程度。区域经济越发达，相应对外联系程度越高，区域内外间的人流、物流和信息流越大，从而外来游客来岛旅游量增加。二是区域经济影响旅游需求和旅游消费能力。区域经济发展水平越高，当地居民对海岛旅游的需求和消费能力也会有所提高，从而增加了当地游客数量。三是区域经济影响投资规模。海岛旅游开发是利用海岛资源再开发的高投入的旅游项目，区域经济在很大程度上决定海岛旅游地的开发规模和消费层次。海岛的区域经济越发达，则其客源市场相对较大，交通条件较为完善，则适宜采用客源市场主导模式或是综合协调模式进行海岛旅游开发。

1.5旅游企业

旅游企业也直接影响海岛旅游开发模式。海岛旅游开发模式科学合理，政策条件优越，则有利于发挥海岛旅游市场机制，旅游企业的规模较大、经营水平较高、服务配套完善，有利于从市场驱动上推进海岛旅游开发，通过市场机制吸引企业进行海岛旅游投资、开发和经营管理，政府不对海岛旅游开发进行具体的干预，只是在宏观层面上进行调控，对旅游企业进行监督管理。

1.6政府支持

海岛旅游开发成功的关键决定政府对海岛开放开发政策支持态度。其态度和行为是开发模式选择的关键因素。若政府重视海岛旅游开发，政府将主导海岛旅游开发，且政府财政支撑力度就大，将加大力度建设海岛旅游的基础设施，提高海岛的可进入性，完善海岛旅游配套设施，并通过政策扶持进行招商引资，引进海岛旅游相关人才，为海岛旅游开发创造完善的条件；并融合社会资本，构建海岛旅游开发合作伙伴关系，鼓励海岛居民参与、经营海岛旅游，实现海岛资源共享，构建利益驱动机制，平衡各利益主体的关系，促进海岛旅游协调发展。

综合上述分析，海岛旅游开发模式的选择除受上述等因素影响之外，还受旅游主体、社会政治环境、海岛承载力和气候因素等多方面影响，而这些因素不是固定不变的，会根据环境的变化，也有所改变，从而带动开发模式的变化，甚至有可能使海岛旅游开发模式从一种模式转变为另一种模式。因此，海岛开发模式的选择只是一个相对静态的过程，从长期发展角度看，海岛旅游开发模式是不停运转和改变的。

2海岛旅游开发模式的选择模型分析

2.1选择机制模型的构建

根据以上对海岛旅游资源从供给和需求分析得出，海岛旅游开发模式受到海岛旅游资源禀赋、交通条件、客源市场、区域经济、旅游企业以及政府等要素的影响。但其主要影响因素是海岛旅游资源禀赋、客源市场和区域经济，其他影响因素通过作用于这三个要素而影响海岛旅游开发模式的选择。合理的开发模式则是通过协调各要素关系，保证海岛旅游客流、信息流和收益流的顺畅，促使游客从客源地向海岛旅游目的地流动。选择机制的动态函数模型构建为：

其中，C（t）表示的是海岛旅游资源禀赋，也就是旅游质量等级，C（t）值越大表示海岛旅游质量等级越高，α为C（t）的加权系数；M（t）表示客源市场的规模，即海岛旅游目的地的客源市场大小，M（t）值越大表示客源市场规模越大，β为M（t）的加权系数；E（t）表示区域经济，E（t）值越大表示海岛区域经济水平越高，β为E（t）的加权系数；C（t）・M（t）・E（t）表示海岛旅游资源禀赋、客源市场和区域经济三者共同的影响作用，δ为加权系数，ε指误差系数，表示除这三个要素以外的其他影响因素，包括交通条件、旅游企业和政府行为。为了简化分析，C（t）、M（t）和E（t）三者的取值分别取最大和最小两种状态，则Y（t）一共衍生出8种状态，如图1所示。

2.2选择机制模型的分析

根据以上选择机制动态函数模型可以分析出海岛旅游在不同环境、资源条件中，所处的环境条件不同，其选择的开发主体形式也不一样。通过动态函数模型分析得出八种不同开发模式，这八种不同动态的开发模式为我国海岛旅游开发模式提供了理论依据。

2.2.1模块1的开发模式的选择

如D1所示，模块1的C（t）、M（t）和E（t）值都小，即模块1的海岛旅游资源禀赋较差，区域经济水平低，客源市场规模小，一般是海岛旅游开发的初始阶段。因此，模块1的海岛应选择“特色生态+政府主导型”的开发模式。模块1的海岛虽然距离大陆较远，客源市场小，且海岛旅游资源也并不丰富，但这类岛屿的自然生态保持完好，能以其特色的生态环境吸引到客源，但该类海岛生态环境相对脆弱，只适合适度的小规模旅游开发，因此，需要政府充分发挥其行政职能，指导和监督海岛旅游开发，一方面加大交通等基础设施的建设，缩短海岛旅游目的地与客源市场的相对距离，扩大客源市场规模；另一方面要坚持可持续发展，加大对海岛旅游资源的保护，适度开发。

2.2.2模块2的开发模式的选择

如图1所示，模块2的M（t）值相对于C（t）和E（t）值较大，而且可能比C（t）和E（t）值大很多，即海岛旅游的资源禀赋不高，区域经济发展水平也低，但其具有广阔的客源市场，对于模块2的海岛可选用“客源主导+政府主导”的开发模式。该模块的海岛虽然旅游资源尤其是自然旅游资源匮乏，区域经济有限，但其距离大陆较近，区位条件良好，客源市场广。因此，该类海岛可以依托区位和交通优势，以人文环境或人造旅游产品为特色发展海岛旅游。但由于区域经济发展水平低，市场机制不完善，需要以政府主导，开发完善旅游产品体系结构，完善设施条件和服务质量。

2.2.3模块3的开发模式的选择

如图1所示，模块3的C（t）值相对M（t）和E（t）值较大，即海岛旅游旅游丰富，但其客源市场小，区域经济水平低，该模块的海岛可选用“资源主导+政府主导”的开发模式。模块3的海岛虽然远离大陆，区位条件差，游客空间移动成本高，导致客源市场小，并且各区域的社会经济发展不好也限制了海岛旅游开发，但因其具有丰富的发展海岛旅游所需的资源，能够以特色的自然资源吸引游客。因此，该模块的海岛需要通过政府主导，构建衔接沿海大陆和岛屿之间的交通条件，并充分挖掘海岛文化资源，减弱资源利用的单一性和空间布局不平衡，实现海岛旅游的可持续发展。

2.2.4模块4的开发模式的选择

如图1所示，模块4的C（t）和M（t）值较大，E（t）值较小，即海岛旅游资源丰富且客源市场广阔，唯一不足的是区域经济水平不高，市场机制不成熟，因此，该模块的海岛可采用“综合协调+政府主导”的开发模式。模块4的海岛具有气候宜人、风光秀丽的自然资源，深厚底蕴、独特的人文旅游资源，同时距离大陆较近，具有良好的区位优势，客源市场规模大，因此，模块4的海岛要开发种类丰富的旅游产品，满足客源市场的多方面需求，需要政府的大力财政支持。

2.2.5模块5的开发模式的选择

如图1所示，模块5的E（t）值相对于C（t）和M（t）值较大，即海岛旅游资源禀赋不高，客源市场规模较小，但是区域经济水平较高，模块5的海岛可采用“特色生态+混合成长型”开发模式。该模块的海岛应充分发挥其特色的生态资源优势，对海岛进行适度开发。由于海岛开发初期，不具备良好的资源禀赋和客源市场，企业对海岛开发的积极性不高，因此需要政府完善海岛开发的基础设施，使海岛开发初具规模后，通过制定优惠政策，鼓励社会资金参与到海岛旅游的后期开发和经营管理中，政府则退出主导地位，发挥其监督管理职责。

2.2.6模块6的开发模式的选择

如图1所示，模块6的E（t）和M（t）值较大，C（t）值较小，即海岛的旅游资源禀赋不高，但海岛区位条件好，客源市场规模大，区域经济发展水平高，该模块的海岛可采用“客源主导+市场主导”的开发模式。模块5的海岛自然资源不丰富，但其距离客源市场近，具有广大的投资空间，通过市场机制吸引企业、民间资本或外资，依托区位和交通优势，以人文环境或人造旅游产品为特色进行海岛旅游开发，可提高海岛开发的效率。

2.2.7模块7的开发模式的选择

如图1所示，模块7的E（t）和C（t）值较大，M（t）值较小，即海岛旅游资源丰富，区域经济发展水平高，但市场规模较小，模块7的海岛可采用“资源主导+混合成长型”的开发模式。模块7的海岛自然资源丰富，但因其区位条件的限制，客源市场相对较小，企业投资积极性相对不高。因此，在海岛旅游开发初期，需要政府主导，完善基础设施建设，缩短海岛旅游目的地与客源市场的相对距离，减少游客的旅游成本，扩大客源市场。待客源市场规模形成后，通过市场机制引进企业参与到海岛旅游开发与管理，强化市场作用，弱化政府的管理职能。

2.2.8模块8的开发模式的选择

如图1所示，模块8的C（t）、M（t）和E（t）值都较大，即海岛旅游资源丰富、客源市场规模大，且区域经济发展水平高，该模块的海岛可采用“综合协调+市场主导”的开发模式。模块8的海岛旅游资源禀赋优异，且离客源市场近，具备大规模的客源市场，海岛旅游开发投资前景大，能够吸引社会资金积极投入到海岛旅游开发。且区域经济发展水平高，市场机制比较完善成熟，因此，通过市场主导，由企业进行旅游服务设施、旅游文化和旅游产品等的开发，提高海岛旅游开发效率。

3海岛旅游开发选择的新模式

根据选择机制动态函数模型得出的八种开发模式，结合海岛旅游供给和需求的环境分析，海岛旅游开发模式的选择从旅游主体、动态流程及基础模型等进行三维分析，旅游资源禀赋、客源市场和区域经济是影响开发模式选择的关键因素，是构建开发模式选择机制模型的重要影响因子。如图2所示，从资源驱动需求因素来看，可以分析出模块1和模块5可选择特色生态型模式；模块2和模块6可选择客源主导型模式；模块3和模块7可选择资源主导型模式；模块4和模块8可选择综合协调型模式；从投资需求主体上分析，模块1、模块2、模块3和模块4可选择政府主导型模式；模块5和模块7可选择混合成长型模式；模块6和模块8可选择市场主导型模式。

根据图2模型所示，从供给和需求上可以分析出，一种开发模式可以对应若干类型海岛，不同海岛在资源禀赋、客源市场和区域经济上具有相似性，那么将会选择同一种开发模式。同一类海岛也可能对应不同的开发模式。如果海岛的客源市场规模较小，达不到吸引社会资金参与海岛旅游开发的要求，那么同类海岛在不同地质环境或地区，会选择不同的开发模式，由此可以分析而归纳得出，海岛旅游开发可划分为三大类型新模式。

第一，海岛旅游开发因资源驱动型的驱动因子不同。海岛旅游开发模式可划分为资源主导模式、特色生B模式、客源主导模式和综合协调模式。

第二，海岛旅游开发因旅游开发投资主体的不同。海岛旅游开发模式可划分为政府主导模式、市场主导模式和混合成长模式。

第三，海岛旅游开发因管理体制的不同。海岛旅游开发模式可划分为政府主导经营管理模式、旅游开发区式复合治理模式和社会化经营管理模式。

参考文献：

[1]新华旅游.吴必虎.世界海岛旅游发展报告（2015）[EB/OL].（2015-10-13）.http：///article/52661.

[2]安应民，邓灿芳，游长江.三沙市建市背景下的西沙群岛旅游开发市场调查分析[J].新东方，2012（4）：7-12.

旅游市场形成的主要条件范文篇2

关键词：河北省；红色旅游；市场分析；对策

中图分类号：F592文献标识码：A

收录日期：2014年8月29日

近年来，河北省红色旅游得到了快速发展，树立了良好的品牌形象，完善了基础服务设施，运用比较科学的管理模式，大幅提高了旅游产业综合效益，红色旅游已经成为河北省旅游的重要组成部分。然而，河北省在发展红色旅游的过程中也存在很多不足，比如资源整合方面和营销对策方面还有待完善，无法实现社会效益和经济效益的最大化等，这些都将制约河北省红色旅游市场的长远发展，亦成为目前河北省红色旅游业亟待解决的难题。

一、河北省红色旅游发展优势

（一）丰富的旅游资源。河北省的红色旅游资源品种繁多，形态各异，有革命老区，也有战争遗址，还有许多革命烈士陵园，其中又涵盖了各个历史时期的红色旅游景点，丰富的旅游资源为河北省发展红色旅游产业提供了优越的条件。

（二）优越的地理条件。河北省地处华北地区中部，环抱京津，濒临渤海，交通发达，尤其是距离京津地区只有百余公里，两市人口规模都在千万以上，消费群体集中；河北省作为沿海省份，有着优越的区位条件，京津冀一体化战略的顺利实施促进了河北省经济的发展，且带动了红色旅游产业的发展，得天独厚的地理条件使之成为出游的首选。

（三）良好的发展机遇。自中国加入世贸组织以来，旅游业和相关产业都加快了发展的步伐，国家的支持力度加大，进一步优化了发展环境，这也促进了河北省红色旅游业的发展；另外，随着我国经济体制改革的深化，相应地推动了产业结构的快速调整，经济的发展也为旅游业创造了发展的机会；另外，随着“红色旅游”工程的启动，河北省旅游资源的合理、有效开发使得河北省红色旅游资源的经济优势凸显；稳定的政治环境强化了中国作为最安全的旅游目的地形象，为河北省发展红色旅游提供了有利的宏观环境。

二、河北省红色旅游市场分析

（一）市场细分

1、地理细分。河北省红色旅游市场从景区的区位条件和资源的类型等因素考虑，按照客源的集中程度可将旅游市场分为三个部分：首先是一级市场，也可以称为区内市场，这也是景区发展的重点市场，主要就是景点周围的省内大中城市和城镇。其次是二级市场，主要是指的区外市场，即与河北省红色旅游产业相关联的省市，包括山东、河南等省份以及北京、天津等发达地区。最后是三级市场，指的是国内的其他省市地区和海外市场，主要包括国内外的专家学者、国际友人、回河北老家祭拜的老兵及亲属，这一市场具有一定的特殊性，应该继续保持和稳固。

2、人口细分。河北省红色旅游市场的目标受众从性别构成比例方面看，男女游客比例分别为70%、30%，相比较而言，男性游客占了其中的大部分；从年龄结构上看，景区的游客多以20～45岁的中青年为主，他们具有收入较高，闲暇时间充足，旅游热情较高等特点，是红色旅游市场的主体部分；从知识结构上看，包括具有专业储备知识的专家学者和一般旅游者两类，对于一般旅游者，他们没有足够的专业知识储备，只是简单的游览景点，为红色旅游客源市场的主流；专家学者群体主要是以学术研究为目的进行实践考察；从收入水平上看，参加红色旅游的游客主要以中低收入为主，说明目前支撑全省红色旅游的主体力量是工薪阶层，他们构成了游客中的主体，应该予以重视。

3、行为细分。从旅游方式上划分绝大多数是个人自发或者是单位出行；从旅游时间看多数旅游行为主要集中假日出游；从旅游目的上看游客主要是游览战争遗址，学习革命事迹并接受爱国主义教育。一般情况下，中老年游客多数以怀旧或休闲放松为目的，以专家学者、政府部门等游客为主。这类游客有充足的时间，较高的收入和比较丰富的知识储备。另外，是以学生为主体的群体，这类游客一般多以个人自发和集体组织组织形式出游，主要的目的就是接受教育而进行的观光旅游，一般选择的景区比较近，停留时间短，由于学生条件的限制，消费能力有限，消费水平不高，更多的是偏爱价廉纪念品。

（二）市场定位

1、市场形象定位。市场形象定位是旅游目的地营销的一个重要步骤，是基于外部因素和内部因素决定了市场自身形象发展的综合分析，主要包括旅游景点、景区、主题口号、图像、符号、代表性的景观等。对于河北省而言，红色旅游市场目前缺乏一个统一的宣传口号和市场形象。因此，应该根据目前河北省红色旅游业发展状况、价值观特点，从旅游市场各种约束条件中归纳出来。例如，“清新白洋淀，魅力狼牙山”等。其中代表性景观有：解放战争时期指挥中心西柏坡、狼牙山五壮士纪念塔、冉庄地道、白洋淀等。

2、市场空间定位。河北省红色旅游发展的空间布局可以分为三个级别的客源市场。一级客源市场是市场关注的焦点，是对河北省红色旅游有重大影响力的少数几个地区或国家；二级客源市场又称创新市场，这个市场中的地区或国家相对而言受到的旅游产业的影响力较低，是亟待开发的市场；三级客源市场是潜在市场，指的是对于河北省红色旅游的发展不能形成的直接利益关系的其他地区或者国家。

三、河北省发展红色旅游产业存在的问题

（一）旅游基础设施不完善。河北省红色旅游产业虽然起步比较早，但是由于红色旅游景区整体经济比较落后，且大部分景区位于革命老区或者是比较封闭的山村，很多基础设施都不健全，景区接待能力也比较有限。目前，只有白洋淀、西柏坡等几个景区接待设施游客条件和周边环境很好，其他的红色旅游景区基础设施有待完善，交通不畅，这些都大大制约了河北省红色旅游市场的发展。

（二）红色旅游品牌建设止步不前。目前，河北省红色旅游景区品牌建设止步不前，特有独立景区的品牌意识缺乏，无法给游客留下深刻的印象，除西柏坡旅游景区品牌建设较早外，形成较完善的品牌建设体系，即“新中国走出来的”的形象已经深入身心，其他红色景区的资源优势还未形成明显的产品优势，还没有自己的景区品牌特色，没能通过品牌优势吸引游客，造成市场化进程缓慢。

（三）产品开发单一，缺乏新意，资源整合力度不够。河北省的红色旅游资源大多数还停留在待开发的状态，产品开发程度过于单一，并且是粗放型的经营，缺乏系统化的管理措施，产业化水平较低，使得一些景区还未能实现其价值；而一些正在开发的红色旅游景点在运营上仅仅以简单的参观为主，缺乏对景区文化的理解和参与度。另外，当前许多红色景点缺乏与当地风土人情、自然景观进行有效的结合，降低了其经济效益和社会效益。

除此之外，由于地域性差异现行的管理体制缺乏统一观念，各景区之间缺乏合作和互动，这就增加了不同区域资源整合的难度。

四、河北省红色旅游市场可持续发展相应对策

（一）加强红色旅游区域合作，建立统一的红色景区。自国家倡导的“红色旅游”工程启动以来，为发展红色旅游产业提出了一系列的优惠政策，河北省应该以此为契机，树立区域间协同发展的观念，打破行政区域和地域上的制约，促进各旅游景点相互合作、相互依托，加快地域间各种旅游资源的有效整合，为消费者提供更多、更具有吸引力的红色旅游产品或服务，逐步建立完整的、适合市场需求的红色旅游产业体系。

（二）进一步完善红色旅游景区的基础配套设施。旅游产业的发展对一个地区乃至一个国家经济的发展至关重要，要想使得旅游产业较好、较快、可持续发展，离不开政府的支持和引导。因此，政府相关部门有必要把加强基础设施建设作为一项重要任务，加大对河北红色旅游地区的资金投入，完善旅游景点地区的基础设施建设，因而来消除红色旅游景区的服务水平和质量落后的局面。

（三）打造更多的特色鲜明的红色旅游品牌。红色旅游产业的发展离不开品牌战略的实施，应当充分利用当地景区的文化特点和革命老区的风俗人情，建设具有地域特色的红色旅游产品和特色品牌，使红色旅游市场的发展朝着高效、良性循环的发展轨道前进。

（四）逐渐提升红色旅游产品竞争力。加强红色旅游区域间的合作是提升红色旅游景区竞争力的必要条件。尤其是在当前的体制下，旅游市场的发展需要各个景点的亲密合作，彼此间进行资源和市场的整合，这样既能避免红色旅游产品和品牌在建设上避免重复和雷同，同时也可以更好地满足消费者的需求。

（五）正确处理好红色旅游资源保护和开发的关系。众所周知，红色旅游资源属于不可再生的资源，是具有独特性和差异性的，在发展旅游经济的同时避免粗放式的、无休止的开发，应该走集约化发展道路。这就要求我们在保护资源的基础上进行开发，在取得社会效益的基础上谋求经济效益，达到经济效益与社会效益的统一，从而带动革命老区经济的发展。另外，红色旅游资源的可持续发展也离不开良好的生态环境，发展红色旅游经济至关重要，但是我们在发展红色旅游的同时不能忽略对当地生态环境的保护。这就要求我们做到发展和保护相互协调，相互促进。

目前，中国的红色之旅的浪潮已经拉开。河北省极其丰富的天然的红色旅游资源将吸引更多的国内外游客来河北省旅游。事实证明，在红色旅游工程启动之后，从政府层面及时转变观念，政策支持到位，财政投入到位，各级管理到位，再运用现代市场营销理论，结合河北省旅游市场现状，开发更多的红色旅游产品，构建体系完善、特色鲜明的红色旅游产业体系，制定切实可行的有效的发展战略，大力发展旅游业经济，把河北省的资源优势转化成经济优势，最大限度地发挥旅游业对经济增长的助推作用。

主要参考文献：

[1]戴欣欣.井冈山红色旅游产品深度开发研究[J].华南师范大学，2010.

[2]刘建平，伍先福，黄玲.红色旅游的三大功能[J].学习导报，2005.5.

旅游市场形成的主要条件范文篇3

例1图示为2013年“十一”假期期间，某些游客游览后上传到网上的四幅图片，

A.张家界风光B.海南椰林

C.龙门石窟D.黄果树瀑布

（1）四幅图中，C图从旅游资源分类上属于，从旅游资源的特性上，它区别于其他三幅图的特性是，该类旅游资源与其他旅游资源相比，更多地表现出等旅游方面的意义。

（2）图中旅游景观的丰富多彩，说明旅游资源具有性，这些旅游景区每年都吸引大批中外旅游者，这主要体现旅游资源的性。只要正确利用和保护旅游资源，旅游景观的欣赏不会破坏旅游资源本身，这意味着旅游资源具有性。

解析本题主要考查旅游资源的分类和旅游资源的特性。解答本题的关键是在旅游资源分类的基础上，通过比较，区别回答旅游资源的特性。

答案（1）人文旅游资源；可创造性；教育性（知识、文化）

（2）多样；非凡；永续

二、旅游资源开发条件的评价

例2台湾岛是一个狭长型的海岛，面积约3.6万平方千米，岛内拥有高山、丘陵、平原、盆地、海岸等丰富的地形地貌，加上中国传统文化的沉淀和经济的发展作为支撑，造就了台湾多元化的旅游资源。结合台湾主要旅游景点分布图，回答问题。

（1）“宝岛”台湾旅游资源丰富多样，试分析台湾旅游资源多样性的原因。

（2）简要评价台湾旅游资源开发的有利条件。

解析本题从图中提取旅游资源的有效信息，可以归纳为以热带为主，兼有其他山地温度带的自然风光、自然河湖、沙滩浴场、海洋等景观；建筑和民族风俗等丰富的人文旅游资源。台湾距离大陆近，大陆与台湾人民有共同的历史、文化背景，大陆的客源丰富；台湾的旅游资源丰富、旅游市场广阔，旅游资源的地域组合状况好，旅游地区的接待能力强。

答案（1）①自然环境的地域差异，形成丰富多样的自然旅游景观；②历史文化背景和发展水平的差异，形成丰富多样的人文旅游景观。（2）①台湾地区旅游资源丰富，游览价值高；②旅游资源的集群状况和地域组合状况较好；③经济较为发达，旅游基础设施完备，具有较强的地区接待能力；④交通比较便利；⑤地域较广阔，环境承载量较大。

点拨旅游资源的评价是科学地开发和利用旅游资源的前提，应从以下几个方面重点考虑：

（1）资源的质量与价值：美学价值、科学价值、历史文化价值、经济价值越高，组合状况和集群状况越好，质量越高，开发条件就越高；反之，开发条件则较差。

（2）地理位置与交通条件：其直接影响旅游资源的开发价值，交通越便捷，资源开发条件越好。

（3）客源市场：客源市场评价的指标包括多个指标，主要看市场距离的远近。即旅游资源与旅游消费市场的距离越小，对游客的吸引力越大，开发条件越优越。

（4）基础设施：旅游活动的配套设施好，服务质量高，地区接待能力强，开发条件好。

（5）旅游的环境承载量：旅游活动的规模应与旅游区的环境承载量相适应。

1.黄山市是我国著名的旅游目的地。下图为黄山市主要旅游景区的分布，下表列出了某年外省市游客构成的调查结果，完成下列要求。

（1）归纳黄山市旅游国内客源地的主要特点。

（2）与黄山区相比，屯溪区离黄山景区较远，为什么大多数来游览黄山的游客把屯溪区作为住宿地？

2.青岛市旅游局于2014年3月初《青岛市现代旅游业态发展指导目录（试行）》，将设立产业投资基金，鼓励大企业投资旅游，形成青岛高端度假旅游新空间和新品牌，加快推进青岛国际化旅游目的地城市建设，促进旅游产业结构调整和转型升级。

（1）据图分析将青岛打造成为我国高端度假旅游新空间和新品牌的区位条件。

（2）说明高端度假旅游区对青岛市社会经济的影响。

3.读“西安市旅游景点分布简图”，回答下列问题。

（1）西安拥有的号称“世界第八奇迹”的世界文化遗产是，其最突出的资源价值是。

（2）西安是我国著名的旅游城市，分析其旅游资源开发的优势条件。

1.（1）主要是经济较发达地区；其次是邻（周围地区（省市区）。（2）进出交通便捷（黄山市的机场、火车站和长途客运汽车站都位于屯溪区），（或交通通达性强）；与市内其他景区距离较均衡；服务设施较为齐全。