生物技术产业分析(收集3篇)
生物技术产业分析范文篇1
论文摘要：我国人多地少，面对人口日益增加的巨大压力，对于资源的有效利用和环境保护的要求越来越高，因此，研究和发展适合我国国情的精细农业技术，推动我国农业生产持续稳定发展，是我国农业现代化的重要内容，也是机遇性的挑战，应当引起我国农业科技界的高度重视。本文首先介绍了国内外“精细农业”技术应用情况，而后对精细农业的一些基本理论进行总结，以供参考。
0引言
“精细农业”的核心指导思想就是要利用现代地球空间信息技术获取农田内影响作物的生长和产量的各种因素的时空差异，避免因对农田的盲目投入所造成的浪费和过量施肥施药造成的环境污染。具体而言，就是利用卫星定位系统对采集的农田信息进行空间定位；利用遥感技术获取农田小区内作物生长环境、生长状况和空间变异的大量时空变化信息；利用地理信息系统建立农田土地管理、自然条件(土壤、地形、地貌、水分条件等)、作物产量的空间分布等的空间数据库，并对作物苗情、病虫害、墒情的发生发展趋势进行分析模拟，为分析农田内自然条件、资源有效利用状况、作物产量的时空差异性和实施调控提供处方信息；在获取上述信息的基础上，利用作物生产管理辅助决策支持系统对生产过程进行调控，合理地进行施肥、灌溉、施药、除草等耕作措施，以达到对田区内资源潜力的均衡利用和获取尽可能高的产量。精细农业技术是运用全球定位系统(GPS)、地理信息系统(GIS)、传感器及检测系统、计算机控制器及变量执行设备等信息技术，对大田农作物生产和畜牧生产实施监控，从而提高作物和畜牧产量和质量，最大限度地保护生态环境，保证农业的可持续发展。
1国内外“精细农业”技术的应用情况
1.1国外“精细农业”技术的应用情况在北美、欧洲和澳大利亚等地“精细农业”技术主要用于土地资源的详查及监测，农作物生长状况的监测和产量预测，灾害性天气、旱情、涝情和水情的监测，农作物病虫害的监测与精细防治和大地号农田的优化施肥等方面。
到了八十年代和九十年代，由于遥感技术(RS)、全球定位系统(GPS)和地理信息系统(GIS)的应用，进行农情监测和产量预测已达到更加精确的程度，所用设备的数量和精度都在提高。目前全球已有20000台“产量监测器”投入了使用，有的就装在收获机械上。
目前，在一些国家“可变比率洒施机”的试用引起了人们的极大兴趣。该机器的设计者试图借助于RS、GIS和GPS等技术获取田间信息(包括土壤参数和病虫害情况等)，同时机器自动控制农药、化肥和种子的施入量。由于优化施肥，农场主从中可能获得巨大的经济效益。
另一种“可变比率洒施机”名为“实时闭循环系统”(Real-timeclosed-loopSystem)，其设计者是想尽可能地摆脱对3S技术的依赖，田间信息直接由安在洒施机上的探测设备获取，并立即对数据进行分析并自动控制农药、化肥和种子的施入量。这种机器保证了所测得信息与所采取措施的地点的一致性。
1.2国内“精细农业”技术的应用情况我国是个农业大国，农业生产的自然条件十分复杂，自然灾害频繁，因此“精细农业”技术对我国农业生产来说是非常重要的。
我国利用地球资源技术卫星遥感资料进行土壤和水文调查开始于七十年代末和八十年代初，山西、内蒙等省(区)的土壤调查和农业区划工作就利用了卫星遥感资料。
1984-1986年，我国在京、津、冀地区，进行了大规模的冬小麦卫星遥感试验，取得了一定成果。1985和1986年小麦产量预报准确率分别为92％和95％。
可见，我国“精细农业”基本上还停留在卫星遥感、地理信息系统和产量预测方面。
2“精细农业”的技术思想
精细农业其核心思想是通过对农田小区作物产量和影响作物生长的环境因素(如土壤结构、地形、土壤含水量、植物营养、病虫害、杂草等)实际存在的空间和时间差异性的分析，确定影响小区产量差异的原因，采取技术上可行、经济上有效的调控措施，区别对待，按需实施定位调控，以充分利用资源，实现最经济、最合理的投入，获得经济上和环境上的最大效益。精细农业之所以引起全世界广泛的关注，首先是因为它能显著提高产量，提高耕地资源利用潜力和保护环境；其次，是因为精细农业研究的意义已远远超出其技术系统应用发展本身的范围，它提供的技术思想和改造客观世界的认识思维方式，其影响更是深远的。
3精细农业的技术构成
3.1GPS——全球定位系统推动精细农业发展的关键技术是在20世纪70年代末开始建立的全球定位系统。它是一种高精度、全天候、全球性的无线电导航、定位、定时系统，它可提供连续、定位和原子时钟信息。
3.2GIS——地理信息系统地理信息系统以地理空间数据库为基础，在计算机软、硬件的支持下，对有关空间数据按地量坐标或空间位置进行预处理、输入、存储、查询、检索、运算、分析、显示、更新和提供应用、研究，并处理各种空间实体和空间关系。它有如下特征：具有采集、管理、分析和输出多种空间信息的能力；具有空间分析、多要素信息分析和预测预报的能力，可为宏观决策管理服务；能实现快速、准确的空间分析和动态监测研究。将GIS用于精细农业中，可对农田小区的作物产量和各种影响因素进行存储、分析和管理。
3.3RS——遥感技术遥感技术可根据对遥感资料的解译，获得所研究区域内有关信息，具有宏观、快速、动态等特点。
不同含水量的土壤具有不同的地表温度，因而具有不同的热红外特性和热辐射特性。农作物不同生长期和不同生长情况均有不同的光谱反射曲线，所以结合研究区域内抽样调查的资料和GIS数据库，并依靠有关的专业基础知识，利用RS可获得土壤含水量、作物长势和产量等重要资料。
3.4DSS——决策支持系统决策支持系统是根据农业生产者和专家在长期生产中获得的知识，建立作物栽培与经济分析模型、空间分析与时间序列模型、统计趋势分析与预测模型和技术经济分析模型，利用GPS、RS获得的各种信息及GIS建立的数据库，针对小区内农作物生长环境和生长条件时间和空间上存在的差异作出分布式投入决策，即生成田间投入处方图。决策支持系统DSS综合了专家系统ES(expertsystem)和模拟系统SS(simulationsystem)，因而能为精细农业的实施提供正确的决策支持。
3.5ST——信息采集与处理技术信息采集与处理技术是获取各种信息的重要手段。精细农业的实现首先在于认识农田小区内农作物生长环境和生物情况的差异而这必须依赖于各种先进的传感器。随着现代科学技术的发展，各种非接触快速测量传感器和智能化传感器为精细农业提供了全新的技术支持。
生物技术产业分析范文篇2
近年来，国家从政策和资金等各方面对生物医药产业进行了大力扶持，我国的生物医药企业究竟究竟发展得怎么样值得关注。从四个生物医药企业案例分析中发现，我国生物医药企业已经具备了良好的条件，但是也存在创新能力、人才队伍、资金、经营机制等方面的问题，影响到该类企业的生存与发展。
关键词：
生物医药；创新；发展
中图分类号：
F2
文献标识码：A
文章编号：1672-3198（2014）18-0007-02
1引言
中国传统产业以加工制造业为主，技术层次低、资源消耗大、环境污染严重，处于世界产业链的末端，严重影响中国经济的可持续发展。进入21世纪，中国经济面临着结构调整与产业升级，对高新技术产品研发和高新技术产业十分渴求，不断加大高新技术产品研发投入，在产业政策上给予重点倾斜，新能源、生物技术产业迎来发展的春天，以生物技术为支撑的高科技医药企业由此成为产业发展的制高点。
由于我国生命科学的研究起步较晚，自身的科研实力较弱，重点新产品研发难度大、周期长，加上高新技术企业自身的风险较高，无法获得快速发展并占领世界产业高端，其发展情况并不十分乐观。
本文以四个高科技生物医药企业为案例，试图解析该类企业科技创新、发展现状及制约因素。
2案例及分析
2.1华神药业
（1）企业概况。
作为从成都中医药大学走出来的传统药企，华神药业主要通过大规模集集成化的天然产物分离提取技术，分离提取中草药中的有效成分进行中成药制剂。它主要采用的技术包括粉碎、水蒸馏、乙醇蒸馏、浓硫酸酸析、柱层析等，实际上只是实验室天然产物分离提取技术的简单放大，只要有资金支持，在技术上没有任何难题，因此该企业的盈利模式是从药品的配方和药效增强上进行探索，主要产品有三七通舒胶囊、鼻渊舒口服液、儿感退热宁口服液等等，市场发展良好。
（2）案例分析。
华神药业是一个用现代生物技术改造传统药业的典型代表。该企业背靠中医药大学，拥有一支庞大的研发队伍，具有很强的科研实力。但是，作为传统中成药业的代表，提取纯化工艺陈旧，发展的空间仅局限于配方和药效。其新药的研发过程，首先参照中医药典，对药方进行筛选，有疗效的药方进行进一步的临床实验，而有效成分的作用机制不需要在投产前完全掌握。虽然在新药研发方面门槛较低，但是由于筛选的目的性不强，科研成分较低，因此创新效率并不高。通过对生产车间和质检车间的考察，我们可以总结，华神药业等现存的本地中药制剂企业，发展速度较慢，技术创新程度较低，新产品研发随机性强。但是，这类以中药制剂为主营业务的公司，技术难度低，入行门槛低，产品质量稳定，虽然不能在研发方法技术上进行创新，但是其将实验室提取技术进行工业放大并成功用于生产的方法，是实验技术走向工业的一种成功。
2.2蓉生药业
（1）企业概况。
蓉生药业是老牌垄断生物技术国企，属于集血液制品研究开发、生产、经营为一体的高科技生物制药企业，也是我国最大血液制品生产企业之一，其控股股东是中国生物技术集团公司成都生物制品研究所，产品研发创新能力强，主要产品是血液制品和疫苗制品。该公司是继美国默沙东、法国巴斯德之后第三个掌握疫苗制品技术的企业。
（2）案例分析。
蓉生药业作为一个以现代高科技生物技术为基础的企业，其血液制品和疫苗在市场上有较大的发展前景。血液制品是一种非常特殊的生物技术产品。它具有典型的生物工程技术特点，即：高技术、高成本、高风险、高收益、周期长（四高一长）。血液制品的生产流程特殊，首先需要在浆站采血，封存半年再次确认血缘安全性，启用血液作为生产原材料进入无菌生产车间，进行血液成分的分离制剂。产品包括：人血白蛋白（蓉生白蛋白）、免疫球蛋白（蓉生静丙）等，这类药物在医疗领域的需求大且稳定，而作为静脉输注的药物，生产要求也最高。通过对公司的实地观摩，我们注意到蓉生公司严格采用标准的GMP药品生产质量管理规范，生产车间采用全封闭无菌处理，确保无污染。各生产车间的设计科学合理，公司采用高科技的数控车间，管线排布适宜操作，大量减少了人力，进一步降低了污染的可能。
蓉生公司以高技术含量，高质量要求和严谨的工作氛围，保证了血液制品这种高附加值高风险产品的大量安全供应，是生物制品行业里的典范。美中不足的是，血液制品行业进入门槛高，标准严，前期投入大，维护成本高，目前现存的血液制品企业屈指可数，基本都具备国家背景，市场份额波动小，基本按地区划分。但是疫苗的研发和生产门槛相对较低，科研成本和生产成本均较低，研发目的性强科学性强，研发周期较快，目标人群消费力强，特别适合具有一定科研创新能力的企业。
2.3三叶草生物制药
（1）企业概况。
三叶草生物制药公司是由美国科学家梁鹏博士独资投入5000万元人民币成立，并受到市政府扶持的公司，建有世界一流的分子生物学实验室。公司聚集了数名世界一流的科研工作者，专注于开发治疗类风湿关节炎、牛皮癣、癌症及艾滋病的蛋白质工程药物。该企业开发的“重组人TNF-α可溶性受体及胶原蛋白三聚体融合蛋白药物”对治疗类风湿关节炎、强直型脊柱炎和牛皮癣等有特效，是国家重点支持的项目，拥有完全独立的自主知识产权，产品在国内外市场具有很强的竞争力。
（2）案例分析。
三叶草公司作为采用国际高精尖生物工程技术并且拥有自主知识产权的企业，在新药研发领域已经占据了先天的优势。但是，由于公司拥有者为美国科学家且美国全资注资，专利也属于美国，因此并未得到中央或是地方的政策倾斜，仅有2007年象征性的100万元扶持资金。公司目前只能依靠仿制药获取微薄利润维持公司运行。蛋白质药物的研发条件苛刻，技术难度大，仅靠国家引进的专家而没有相应水平的普通科研工作者将举步维艰。公司建立至今，发展更像一个实验室而不是公司，虽然有中试车间，但是还没有任何新药完成全部临床测试更没有新药获得国家药监局的上市批准。
一类新药研制投入大、风险高，虽然有预期的高回报，但是没有强大的资金支持和硬件设施，几乎不可能完成研发。由于资金不能得到持续性保证，三叶草公司目前不仅缺乏科研人员，还缺技术工人和为科研服务的相关人员。即使未来新药能够上市，这家技术封锁严重的外国独资公司在盈利的同时能给地方带来多少就业，对我国科技发展和人才培养能做多大贡献，都还是个未知数。
2.4龙蟒福生
（1）企业概况。
龙蟒福生是龙蟒集团的全资子公司，是国内第一家成功实现S-诱抗素的规模化生产和商业应用企业。公司产品种类包括植物激素、农药制剂、肥料、卫生杀虫剂、消毒液等。龙蟒福生根据国外技术和经验，建立了世界上第一条液体发酵生产S-诱抗素的50吨发酵罐生产线。
（2）案例分析。
作为一个以现代生物技术立足的企业，龙蟒福生采用了不同于传统发酵生产副食品的路线，而是独辟蹊径，通过基因工程技术改造真菌菌种，具有培源固本，增强植物综合抗性的能力，对农业抗旱节水、减灾保产和生态环境的恢复具有重要作用，纯天然有机小分子无害无刺激无污染。并且该产品在葡萄种植业需求量大，使用时50000倍稀释，效能很高。公司将基因工程和发酵工程结合，成为了生产新型高附加值产品的高技术生物工厂。考虑到发酵工艺的相通性，福生公司模式对于传统以发酵工程为主的企业从低技术低附加值产品到高技术高附加值产品的转变提供了转型思路。
3结论及建议
3.1生物医药企业必须以强大的科研队伍为后盾
生物药品的研制建立在技术实力上，产品研发需要科技支撑。华神药业虽然是一个生产传统中成药的企业，却利用现代生物技术改造和创新中医药品种，背靠成都中医药大学，在科研队伍实力和生物药品研发上具有较大优势；蓉生药业、三叶草生物制药、龙蟒福生三家公司都是立足于开发和研制现代新型生物医药产品的企业，自身也拥有稳定的科研队伍和强大的科研创新能力。因此，只有建立一支稳定的、高层次的科研队伍，才能保证持续创新，这需要在企业形成良好的人才激励机制，创造优越的科研条件、提供具国际竞争力的福利待遇。
3.2生物医药企业发展需要有持续不断的资金支持
生物医药企业投入大、周期长、风险高，需要有持续的资金支持华神药业有高校依靠和国家政策资金支持，又有传统药物生产的积淀，具有雄厚的资金实力，在新药品研制生产经营上不存在大的障碍。蓉生药业背靠科研科院所，研实力毋容置疑，但是，在企业发展资金上却不具备优势，从而影响企业的新产品研发投入、产能扩大和市场推广。龙蟒福生作为龙蟒集团的全资子公司，集团能否持续不断地从资金上提供支持，是该公司能否发展壮大的关键。三叶草生物制药虽然拥有美国专利技术，由于无法获取后续生产经营资金的支持，从而制约了该企业的发展。因此，在发展上，要充分利用国家资金、社会资本、风险投资等，保证企业能够获得持续不断地资金支持。
3.3国家政策支持是影响生物医药企业发展的重要因素
生物医药企业在我国既是新兴产业，又是弱势产业，国家政策的强力扶持是影响其发展的重要因素。相对于传统产业，高科技生物医药企业起步晚、风险大、产品研制周期长，在其发展初期需要得到国家政策上、科研资金上的大力支持。国家中长期科研发展规划，将生物医药作为战略性新兴产业之一，极大地推动了生物医药企业的发展。因此，增加国际政策支持力度、支持强度以及保持政策的持续性，将有利于我国的高科技生物医药企业不断发展壮大。
3.4建立以市场为导向的观念是生物医药企业生存与发展的关键
在生物药品研制与开发上，生物医药企业必然面临市场。只有准确把握产业发展的方向和市场动态，将科研成果产业化并及时推出市场所急需的新型药品，才能有效实现企业经济效益提并高人民的健康水平。因此，建立以市场为导向的观念是这类企业生存与发展的关键。
参考文献
[1]张治然，刁天喜，高云华.日本生物医药产业发展现状与展望[J].中国医药导报，2010，（01）.
[2]王飞，陈建，丰志勇.南京生物医药产业发展及制约因素分析[J].全国商情（理论研究），2010，（01）.
生物技术产业分析范文篇3
随着现代物流理念在商业、交通运输及制造业领域的不断深入，以物流识别标识技术为代表的自动识别技术、无线射频识别技术等越来越普及。物流识别标识是对在物流与供应链中运转的物品进行标识，通过识别标识迅速、准确地采集信息，以实现物流和供应链管理目标。物流识别标识技术主要由无线射频识别技术、物流条码符号技术以及符号印制与自动识别技术等构成，专利是技术创新活动最直接、最主要的体现，Cant—well等指出在技术创新活动中，充分利用专利文献信息资源，可以节约60％的开发经费和40％的开发时间。专利地图分析方法在专利信息开发和利用方面起着承上启下的作用，承上是将专利数据库中有关的专利信息进行分析与对比，为经济社会的发展和企业的创新活动提供支撑作用；启下是通过专利地图的分析方法，得到可利用的技术水平、动态、发展趋势等信息，为技术创新的定位提供科学依据J。我国对专利地图的研究主要侧重于介绍专利地图的分析方法和制作、应用实例、竞争对手分析、专利战略制定等，很少应用于如何定位技术创新的方向和重点等。例如，吴新银等通过对比分析国外以及中国台湾地区专利地图的研究和应用情况，分析我国专利地图研究的现状和问题；金咏锋等从专利地图的角度认知技术创新的风险，并预测潜在的技术创新风险l6；王兴旺等分析专利地图在竞争对手分析中的应用；王珊珊等运用专利地图技术研究R&D联盟专利战略制定；苏敬勤等通过绘制国内外专利生物质能专利地图，分析生物质能专利的技术发展趋势及对策建议；王兴旺等从技术活跃度、技术生命周期、技术进化方向三个方向，构建基于专利地图的技术预测体系并进行证研究¨。因此，以物流识别标识技术的专利信息为基础，结合专利地图的信息整合功能，对物流识别标识技术创新进行实证研究，为物流识别标识技术乃至整个物流业的技术创新提供指导。
2专利地图与物流识别标识技术创新
2．1专利地图日本最早于20世纪60年开始专利地图的研究，以后推广到全球。专利地图是一种专利信息分析的研究方法和表现形式，将专利文献中包含的技术经济信息等进行深度挖掘与缜密剖析，以各种视觉直观的图表形式反映蕴涵在专利数据内大量错综复杂的信息，具有类似地图的指向功能。
2．2专利地图有利于物流识别标识技术创新战略的定位物流识别标识技术创新战略的定位是以技术发展的现状、趋势为依据，结合物流业发展的需要，整合各方面资源，确定研发重点，而专利地图能够迎合此需求。运用专利地图对专利数据进行分析，可以了解物流识别标识技术创新的主体、区域分布、技术演进、技术热点、产学研合作动向等_1，进而掌握竞争对手的技术水平、跟踪最新技术发展动向、加快产品升级和防范知识产权风险，制定产业或行业标准，以及了解某一时间序列的技术创新规律，规避技术创新风险、发现技术创新漏洞等。
2．3专利地图与物流识别标识技术创新分析的关联表专利地图是进行物流识别标识技术创新定位的有效分析手段之一，是连接专利分析与物流识别标识技术创新的桥梁。通过对专利地图的解读，可以发现物流识别标识技术创新的热点领域、技术发展趋势、主要竞争机构等，有利于制定物流识别标识技术创新活动和创新战略，两者关系见表1。
3基于专利地图的物流识别标识技术创新分析
3．1数据来源借助国家知识产权局物流产业信息服务平台的专利数据库，选取“物流信息技术”目录下的“物流识别标识技术”领域进行检索，共检索出1985--2013年9月18日物流识别技术发明专利6969项(2013年数据不全)，进而从技术演进动向与趋势、技术成熟度、创新主体研发能力、IPC分布结构等方面对我国物流识别标识技术的发明专利进行分析。
3．2物流识别标识技术创新的时间变化趋势分析时间变化趋势分析，是将简单统计分析的结果按时间序列整理，通过专利数量的变化揭示行业技术创新变化的速度和趋势。专利申请数量在一定程度上反映物流识别标识技术创新活动的水平和创新投入，是衡量技术创新能力强弱的一个重要指标_1。图1显示我国物流识别标识技术的专利申请量总体趋势是逐年上升的。我国物流识别标识技术的专利申请始于1988年，分三个阶段：第一阶段，1988--2002年属于起步阶段，物流识别标识技术专利申请量呈缓慢增长的趋势，此时期的技术创新活动较弱；第二阶段，2003--2011年属于J陕速增长阶段，且在2011年达到专利申请量的高峰，此时期的技术创新活动活跃；第三阶段，2012年至今物流识别标识技术在我国渐趋成熟。总体上我国物流识别标识技术的创新活动经历了技术创新的成长过程，未来—段时间存在技术瓶颈和技术突破等问题，但仍存在一定的上升空间。
3．3物流识别标识技术的技术成熟度分析技术创新经历起步期、发展期、成熟期、复苏期等几个阶段。通过统计一段时间内某项技术的专利申请数量的变化，绘制技术生命周期图，可以了解发展状态，为技术创新活动的定位提供参考。采用计算技术生长率(v)、技术成熟系数(d)和新技术特征系数(n)测算物流识别标识技术专利的技术生命周期，见表2，物流识别标识技术生命周期图如图2所示。由图2可知，整体上物流识别标识技术生长率波动较小。因1988年以前我国尚未开始物流识别标识技术专利申请，最初追溯至五年的发明专利申请累计数较小，故技术生长率很高，技术生长率v在1989--1993年处于平稳的状态，1993—1997年呈下降的趋势，1997--2004年呈平稳增长的趋势，2004年至今呈缓慢下降的趋势，物流识别标识技术呈现出微弱的技术生长性。技术成熟系数仅的变化规律基本上和新技术特征系数n的变化相同，二者整体变化幅度较小，表现出一定的新技术特征。因此，物流识别标识技术创新具有一定的技术发展空间，技术创新风险不大。
3．4物流识别标识技术创新主体研发能力分析(1)各个创新主体申请量分析。创新主体研发能力分析是研究创新主体分布的一种分析方法，用于确定某一项领域内主要创新主体，把握业内研发重点与走势，选择技术创新的合作伙伴。通过对我国物流识别标识技术发明专利申请人的分析，发现该领域技术创新的主体主要是企业、高等院校、科研院所、个人等。图3显示，物流识别标识技术的创新主体共2804个，其中企业1886个，占发明专利创新主体总量的67．26％，发明专利申请量占总的申请量的69．88％。企业作为物流识别标识技术创新最主要的主体，专利申请量最多，究其原因是企业追求利润的最大化，配置人力、物力、财力等方面的资源，结合生产过程的技术需求，以市场导向为主，研发更多创新性成果。个人是该领域的技术领头人；高等院校是物流识别标识技术创新主体的第三个领头羊。但是，我国物流识别标识技术中科企合作的专利申请量较少，反映该技术领域的技术创新活动是相对独立，合作强度较弱。(2)主要竞争机构分析。选取发明专利申请量30件以上的专利机构作为比较对象，排名如图4所示。按照主要竞争机构的性质分为企业、科研院所、高等院校，其中企业16家，占总量的80％，中兴通讯股份有限公司以145项专利高居榜首，然后是富士通株式会社88项专利排名第二，传感电子公司82项专利排名第三；科研院所共2家，中国科学院自动化研究所47项专利，财团法人工业技术研究所36项专利；高等院校共2家，北京物资学院39项专利，浙江大学33项专利。可见，物流识别标识技术的主要竞争机构的专利申请量存在巨大的差距，企业所占比重较大，说明此行业的技术创新活动活泼。
3．5主要IPC分类分析IPC分类分析，是指将专利按国际专利分类标准进行划分，统计不同技术领域专利申请或授权量的分布情况，了解该领域的技术构成，以及创新主体关注的技术焦点等。表3显示，物流识别标识技术专利主要集中在G06K、G06F、G06Q、H01Q、H04L、H04W、G08B、H04Q、G07C等10个领域，重点集中于G部，特别是G部的G06K和G06F、G06Q三个小类，其中G06K的发明专利申请量远超其他类型，占发明专利总申请的45．83％，是技术创新活动的热点，表明该领域的技术创新活动较活跃；H部H01Q、H04L等两个小类的专利申请量也较多，而其他几个小类的专利申请量差别较小。
4基于专利地图的视角探索物流识别标识技术创新存在的问题
4．1物流识别标识技术创新起步较晚，发明机构知识产权保护意识不足从图1可知，虽然我国物流识别标识技术领域发明专利申请数量是不断上升的，但物流识别标识技术创新起步晚，早期阶段的专利申请量偏少，技术创新能力较弱，近年转入技术创新活动的稳定期。同时，科研院所、高等院校、企业等技术创新主体知识产权保护意识不足，绝大多数没有配备专门的知识产权部门和人员，难以将技术创新决策与知识产权运用有机结合。绝大多数专利申请人(机构)缺乏必要的专利知识，申请组织性差，主要通过专利机构申请，从事物流识别标识技术研究的企业不多，技术创新主体难以掌握该技术领域的前沿技术发展动向。特别是不少企业认为，申请专利不利于技术保密，不愿意申请专利，这种薄弱的专利意识与市场意识形成明显反差，结果可能导致日后陷入专利诉讼大战，反而不利于知识产权保护。
4．2政府和专利申请人(机构)缺乏持续性创新驱动战略，专利战略难以匹配政府积极推动创新驱动战略，但专利战略持续性不足，而企业制定和实施专利创新驱动战略只是少数企业且刚刚开始。由图2可知，我国物流识别标识技术的技术生长率、技术成熟系数、新技术特征系数均呈现出一定的波动性，技术创新风险无法完全避免，说明其技术发展不成熟，技术生长性不大，反映绝大多数技术创新机构缺乏明确的专利创新驱动发展战略，难以开展持续性的技术创新活动，加大技术创新风险。
4．3协同创新难以深化。产学研合作化与产业化程度低并存技术创新能力是影响一个产业竞争力的关键因素。图3显示，我国物流识别技术创新的主体是企业、个人、高等院校、科研院所等。其中，高等院校和科研院所所占比例为9．27％，科研院所、高等院校与企业合作的专利申请量占总的专利申请量的2．21％，科研院所或高等院校与企业的产学研合作化程度较低，致使物流识别标识技术与生产实际结合程度较低，影响专利技术的含金量。实践证明，高等院校和科研机构的技术创新活动对市场的需求和规律缺乏有效把握，过分注重技术参数、指标的标准化和单纯的技术导向，而难以与产业化要求匹配，致使科技成果转化率不高。当前，将新成果从实验室移植到实际应用的传统方式，已经难以为继，企业作为技术创新的主体，无论是物流企业还是供应链上下游企业，一定程度影响技术创新成果的产业化，难以形成持续性的竞争优势。
4．4物流识别标识技术创新面较广，但创新产出不平衡由图3可知，物流识别标识技术专利分布的范围较广，但创新热点主要集中在l0个领域。特别是G06K，而H04W、G08B、H04Q、G07C等领域的技术创新能力较弱，技术创新不平衡，究其可能原因：一是政府部门对物流企业或从事物流技术创新活动的机构或个人缺乏有效的引导，技术创新协调度不高；二是绝大多数物流企业属于中小企业，其人力、物力、财力资源有限，缺乏设立自身研发机构的能力，难以把握物流技术创新的研发热点，技术创新领域分散，一定程度影响技术创新的产出。
5对策与建议
5．1利用后发优势。营造和完善物流识别标识技术的知识产权保护技术创新离不开技术的引进与消化吸收，我国物流识别标识技术的创新起步较晚，应利用后发优势，积极引进国内外先进的技术，借鉴前人的经验教训，在原有技术上不断实现新的突破。首先，加强知识产权运用和保护，知识产权管理作为降低技术创新风险的主要手段，已经被越来越多的企业认识和运用，政府应完善包括物流技术创新在内的知识产权保护法律法规，使得创新活动有法可依；增强知识产权人的专利创新意识，引进和培养高素质的专门化知识产权人才。其次，打破行政主导和部门分割，形成主要由市场决定技术创新项目和经费分配、成果评价的机制。再次，健全知识产权保护绩效考核，完善知识产权法院，提高中小企业知识产权维权的能力，针对包括物流识别标识技术在内的整个物流领域的专项保护和维权援助工作。最后，实施知识产权服务机构培育项目，根据知识产权服务的内容特点，分类制定服务标准和服务规范，加强知识产权服务机构的分级分类管理，支持专业服务机构开发知识产权管理系统和工具，为物流技术创新主体提供全程服务。
5．2实施三位一体的创新驱动发展战略。使专利战略生根发芽物流识别标识技术的创新活动应自上而下和自下而上相结合，离不开创新主体分工协作，打造从政府、物流产业行业、企业三个层面持续的专利创新战略体系，做好顶层设计。政府层面，出台引领战略，引导企业跟进，构建技术创新信息共享平台，实现国内外物流识别标识技术的专利信息共享，方便技术创新的主体明确研发重点，提高技术创新效率。物流产业行业层面，打造物流识别标识技术创新战略联盟，推行产学研合作一体化，新建和完善一批能够支撑知识产权审议、满足企业实施知识产权战略需求的服务机构，提升物流产业的技术创新水平和竞争能力。企业层面，制定包括物流识别标识技术在内的研发重点把握、技术研发、专利申请与应用等持续性的创新驱动战略，推广知识产权管理标准应用，加大经费投入、完善知识产权管理体系和知识产权战略实施机制。
5．3深化产学研合作，打造丰富多样的资源共享平台图2显示，物流识别标识技术创新的主体基本上是相互独立的，缺乏协同。应夯实企业技术创新主体的地位，使企业成为研究开发投入的主体、技术创新活动的主体和创新成果应用的主体。据统计，目前全国规模以上企业开展科技活动的仅占25％，研究开发支出占企业销售收入的比重仅0．56％，大中型企业也仅为0．71％，只有万分之三的企业拥有自主知识产权，企业单靠内生力量的自主创新能力的难度大、时间长、成本高，应进一步整合资源和共享平台，鼓励科研院所、高等院校与企业的项目合作，增强物流企业的技术创新能力，切实发挥科研院所和高等院校的作用。
