水利工程特征(6篇)

水利工程特征篇1

关键词：土耳其水库征地移民安置

本次考察的主要目的是，通过对土耳其与水利水电工程建设中征地拆迁、移民安置有关的各级政府机构的访问，了解该国在水利水电工程项目建设中的征地拆迁、移民安置与重建的政策法规、管理体系、规划设计与实施等方面的做法与经验，以供我国参考和借鉴。

一、土耳其共和国基本概况

土耳其共和国位于亚洲西部，地跨亚、欧两洲，面积78万km2。其亚洲部分位于小亚细亚半岛上，占全国总面积的96.9%。其欧洲部分位于巴尔干半岛东南角，占全国总面积的3.1%，海岸线长3558km。

14世纪初，土耳其建立了奥斯曼封建帝国，15、16世纪是其全盛时期，此后开始衰落。19世纪末、20世纪初，西方帝国主义势力逐渐入侵。1919年爆发反帝反封建王朝的资产阶级革命，1920年成立国民政府，1923年成立土耳其共和国。1971年同我国建交。

土耳其人口约6164万(1995)，人口增长率约1.7%，其中城镇人口约60%，约80%为土耳其族，绝大多数居民信仰伊斯兰教。土耳其语为官方语言。

全境绝大部分为高原、山地，仅沿海有狭窄的平原。小亚细亚半岛东西长约1000km，南北宽约600km，面积52.5万km2。半岛的主体是安纳托利亚高原，西部海拔800至1200m，东部海拔2000至2500m，西部比东部低，山间多陷落盆地。高原南边是托罗斯山脉，一般海拔2000至3000m左右，山势峻峭，多死火山，地面熔岩广布。安纳托利亚高原西部，山脉和海岸直交，海岸支离破碎，半岛、岛屿、岬角、港湾相间。

境内河流大部分水流湍急，不利航运。东南部山地为著名的底格里斯和幼发拉底两河的上游。安纳托利亚高原中部有克泽尔河等流入黑海。克泽尔河干流长1150km，是小亚细亚半岛上最重要的河流，西部注入爱琴海的河流，多迂回曲折，河谷为连接高原内部的通道及重要农业区。

土耳其的绝大部分地区属亚热带地中海式气候。内陆高原较干旱，向亚热带草原、沙漠气候过渡。各地气候差异较大。黑海沿岸地区，年平均降水量在700至2500mm之间，东部比西部多，冬季降水较多，西部沿爱琴海地区年平均降水量从沿海的500至750mm，向东部减少为380—500mm，降水主要在冬季。南部地中海沿岸年平均降水量在500—750mm之间，山地区可达1000mm以上，降水主要集中在冬季。安纳托利亚高原大部分地区，年平均降水量在250-400mm之间，春季降水较多。土耳其东部比安纳托利亚高原降水量多。

土耳其现有耕地约2700万ha，草地和牧场2700多万ha。主要粮食作物有小麦、大麦、黑麦、燕麦、玉米、稻米等。

二、土耳其国家水利工程总局(Dsi)

水利水电工程建设概况

国家水利工程总局(Dsi)是土耳其政府进行全国水资源规划、工程建设和运行的主要机构。1994年，Dsi雇有4644名工程师和25385名永久性工作人员。Dsi作为一合法实体成立于1953年，归公共工程及安置部领导。作为国家主要的自然资源开发机构，Dsi负责管理属国家所有的全部地表及地下水资源和部分公共土地。1994年Dsi用于其项目的经费约占政府投资预算的28.4%，占政府总财政预算的3.5%。

Dsi的宗旨是“开发水及土地资源”，其职责包括：流域开发规划、为农业提供无污染水源、水力发电、大城市的市政及工业供水、水质改善、防洪、河流整治及控制、环境治理及对水工设计和施工材料的研究。法律授予Dsi的特别权力包括临时征用土地及不动产来行使上述职能。

至1994年，已建成164座大坝、74座水电站、1217座灌溉及拦沙坝。这些工程和其它在建工程完成后将最终提供土耳其用电量的一半左右。国家开发计划全部完成后，495座多用途水坝将灌溉850多万ha的土地，年发电量将达1222.40亿kW·h。

土耳其目前正在实施的一个重大项目为东南安纳托利亚工程(GAP项目)，包括22座大坝，19座水电站，总装机7476MW。年发电量27345GWh，灌溉面积169.3万ha。现已建成3座水坝、2个水电站(装机容量为3200MW，发电量16254GWh)，灌溉面积可达3.6945万ha。

在建5座水坝、4座水电站(装机4.52MW，发电量1051GWh)，建成后灌溉面积可达24.2万ha。三、土耳其的土地征用、移民安置与重建

(一)土地征用

按照土耳其宪法的授权，政府可征用公共工程所需的土地，为此制定了《征地法》，规定了实施征地的程序。国家计划组织的项目选择标准是把投资预算分给那些征地费用最少的项目。其目的在于帮助政府机构把重点放在那些较少或不需征地并且移民工程不太棘手的项目上。Dsi作为水坝建设机构，负责征用项目建设需要的不动产，对不动产进行估价。征地赔偿原则上以现金方式支付给土地所有者。如果土地所有者要求由国家进行移民安置，则其补偿金将由Dsi存人一个特别的移民基金中。

征用的财产价值由一个特别委员会决定。其组成人员每五年换一次。共有5名常务委员及5名候补委员，其中3名委员由省级行政委员会任命，2名从财产所有人中选出。

Dsi在水坝施工现场及库区按下列征地顺序征地：第一，是大坝的轴线位置，施工便道及料场。第二，按施工计划从最低的河底高程处至围堰高程处。第三，从围堰到规划的高于最高水位的征地等高线。最后，按财产所有人的请求和政府的批准征用邻近的不动产。

至1992年末，Dsi已征用了35万多ha土地。预计，将要征地的总数将达到70万ha，这一数字已近于土耳其国土总面积的1%。

(二)移民安置方法

在土耳其，土地征用和移民是两种不同的活动范畴，国家水利工程总局(Dsi)负责土地征用，国家乡村事务委员会(GDRA)负责移民。在征地和移民过程中，Dsi起主导作用，因为它是导致移民的主要机构。

土耳其宪法中规定了国家移民政策的总体框架，按照宪法精神制定了《移民法》。《移民法》中明确规定对属于移民或请求政府帮助迁出的移民，政府必须负责。移民法还包括解决移民迁进土耳其、在土耳其内移民和合并零散的村落过程中的移民问题时应采取的措施。

目前，在土耳其，根据现行移民法，实行两种类型的移民：①农村移民；②商人、技工和其它有专业技能的城市移民。在实施移民计划时，政府提供必要的资本如土地、房屋、商业场所和营业资金。农民可得到一定的土地、农畜、工具、设备、牲畜圈棚、仓储地和其它设施。政府还对移民搬迁提供交通条件。

(三)移民实施

当GDRA从Dsi收到必要的资料后，移民过程正式开始。接着Dsi将提供给GDRA有关的现场机构需要征地的清单和地籍图。当移民实施时，同时也进行征地工作。首先，进行意向调查表，以确定家庭是否愿意搬迁。如果愿意，再询问搬迁的类型，如向城市还是向农村搬迁。然后，省移民委员会将确认哪些家庭有资格移民。

土地的数量及其分配形式由卫生和社会援助部及农业部按家庭人口来确定。

法律规定了在建设过程中雇佣政府工作人员，并在移民过程中无偿提供木材。

确定了有资格的移民人口后，GDRA将配合Dsi安排移民计划。另外，除了存入特别移民基金内的资金外，短缺的资金将请求在一般预算中给予补偿。在这一阶段，同时还进行选址的研究。在取得政府分配的必要土地和资金以后，对移民区的建设进行招标。在房屋建成之后，有资格移民的家庭按政府搬迁计划搬入新的居住点。如果施工延期，有资格的移民人口将被安置在附近的临时住所。

提供给移民的不动产在10年的时间内不得以任何理由出售。同时移民在5年内免税。

省长、市长是及时、全部把重建款分配给移民的最高负责人。他们也将对移民恢复其原有的生产水平负责。如果淹没的村子在水库淹没区域高程之上拥有现成的土地，政府将允许这些人移居到这一地区，并提供技术上和财政上的帮助。

(四)重建

政府采取下列措施来重新恢复移民的生活水准：①那些贫困线以下的移民家庭有资格一经批准就可得到食物、燃料、保健品和衣服。②提供现金或某种信贷来购买机器和其它设备，偿还期延期2年，7年内还清。偿还从第3年末开始，分4年以相同的金额分期付款。利息按10%计。运行资本贷款是另一种帮助重建的形式，它1年到期，利息按10%计。移民费用的偿还期是25年，包括5年宽限期(初始利息免除期)。移民者在搬迁过程中可享受与政府低级雇员津贴相同的旅行补贴。

除了上述的金融支持外，政府还提供许多就业机会来提高移民的生活水准。这些工作的必要设备也由政府提供。每一个乡村移民区配备一个保健中心，包括一名医生、一名护士和一名助产土。政府还实行经常性的卫生管理，在移民过程中召开信息会。在移民区还建立通讯、邮政设施。开展社会活动以支持、帮助移民与当地人和睦共处。

移居于水库淹没线以上地区的人可以建立合作社，比如渔业合作社。在Dsi帮助下，Dsi鱼种场以向水库提供鱼苗的方式对合作社给以支持。

(五)Dsi不动产征用部简况

Dsi不动产征用部下设4个科，即征地科、地籍管理科、项目规划与监测科、调查评估科。现有33人，其中农业工程师10人、测量工程师1人、土木工程师1人、高级职员11人。

Dsi不动产征用部的主要职责是：(1)制定不动产的征用政策和具体实施计划；(2)准备征用土地所需的地图、文件；(3)为财产估价委员会提供帮助；(4)根据项目的重要程度，为Dsi制订土地征用预算，编制与实施年度计划；(5)协调Dsi的地区委员会与有关政府部门的关系；(6)从财政部、林业部申请必要的土地用于安置移民；(7)将有关移民人口的基础资料提交给国家农村事务部、国家乡村事务委员会；(8)官方的征地移民通告，对法律诉讼结果制定处理措施；(9)建立Dsi土地财产档案；(10)向国家计划组织提交移民重建家园的报告；(11)为Dsi项目制定移民计划，并根据规划对实施过程进行监测；(12)根据征地、移民情况，编制季度进度报告给外资贷款方。

截止94年，Dsi已征地75万块约35万ha，从森林部、财政部要求划拨土地为15万ha。

Dsi不动产征用部各科的主要分工职责如下：

(1)征地科：征地；购买土地；土地分配；土地划界；准备征地图纸；划定和标定征地范围；准备招、投标文件和最终确定土地价格；起草有关征地的法律框架文件；土地调整；提供地籍图纸。

(2)地籍管理科：资产交换；统计征地过程中价格变化情况；土地登记造册；土地出租；不动产产权转移与移交；收回征用后的土地；出售Dsi的不动产。

(3)调查评估科：土地估价；临时用地损失调查；对需政府帮助移民者进行调查评估。

(4)项目规划监测科：移民监测；移民恢复重建；征地与移民对环境影响的分析；统计数据的收集；处理移民过程中的问题。

四、值得我国借鉴的经验及建议

土耳其与中国一样，属于发展中国家，近15年发展较快，土耳其现已成为欧共体、北约成员国，社会经济发达程度已远高于中国，人均国内生产总值已达2400多美元。

在水利水电工程建设方面，中国与土耳其有许多相似之处。土耳其有丰富的国土资源和水资源，水力发电占整个能源供给的37%，已灌溉面积达400万ha，占可灌溉面积(850万ha)的45%。水力资源已利用部分占总蕴藏量的15%。土耳其政府十分重视水利水电工程建设和水利工程引起的移民与重建问题。

通过本次对土耳其水库征地与移民重建的考察访问，结合我国的实际情况，我们感到有下述几方面的经验值得我国在工作中进行参考与借鉴：

(1)土耳其政府对水库移民工作非常重视，制定了《征地法》与《移民法》两部重要法律，从法律上明确了征地、移民工作的机构、程序、内容、方式、步骤等。与我国相应的法律相比，更具有实际可操作性。建议组织力量翻译土耳其有关征地、移民的法规，并进行中土对比研究。

(2)土耳其将征地、移民工作分开的思路与做法很值得研究借鉴。在土耳其，水利水电工程征地由业主(Dsi)负责，采用项目出资完全赔偿的办法(而不是我国“前期补偿补助，后期扶持”的办法)，赔偿价格既不完全是市场价，又经过了独立于征地方与被征地方的充分合理公正的评估，且征地有关各方面均可通过法律诉讼对赔偿进行质疑。移民在得到合理赔偿，在经济利益机制驱动下，既可选择由政府安置，也可选择自我安置的方式。由国家安置的移民费用部分由国家提供30年期(含5年宽限期)的无息贷款解决，国家承担部分列人政府社会发展计划及预算，具体工作由乡村事务委员会承担。

(3)土耳其在移民重建过程中，对安置村进行了比较全面的规划，基础设施建设配套。其优先利用国有土地安置移民、各有关行业(教育、卫生、农业、社会、金融等)共同支援等许多移民工作的政策与做法值得研究借鉴。

(4)土耳其政府特别重视水利水电建设，Dsi在政府中也具有很重要的地位与作用，比如从Dsi预算占国家财政预算3.5%及投资预算的28.5%中可见一斑。土耳其水利水电工程规划设计与施工建设和水平也是比较高的，Dsi与中国进行交流合作的愿望也比较强烈。很值得我国与其加强双边互访、交流与合作。

(5)土耳其刚加入欧共体和北约，正处于过渡期，可作为中国技术、劳务、产品进入欧洲市场的桥梁，同时，土耳其一些公司进入中国市场的欲望也比较强烈，可考虑组成中土联合体，承接中国、土耳其、中东、中亚以及欧洲的工程建设项目。

五、未来合作的设想与建议

在总结会上，不动产征用部主任贝拉姆先生代表Dsi提出了以下合作建议：

(1)中、土两国移民机构各自将自己国家的与移民有关的法律翻译成英文，相互交流，进行比较研究讨论和相互了解。

(2)进行水利水电项目引起的土地征用、移民安置、监测、公共设施重建等方面的信息与文件交流。

(3)双方各找一个涉及移民的比较典型的水利水电新建项目，双方交换年度实施进度、移民及其恢复情况报告，并每年到各自工程移民区互访一次。

(4)与水利部移民办、河海大学合作开发移民方面的计算机软件(包括土地征用与移民安置规划、实施、监测评估)。

(5)相互邀请两国同行参加在中、土举行的国际、国内研讨会。邀请中方为Dsi计划主编的“移民与重建”212作手册提供稿件。

(6)在水利水电工程设计、可行性研究方面，建议组织政府间合作。

(7)建议向各自的主管部门提交正式的文件，土方将向其外交部报告中土水利交流的情况，并表示通过外交途径最好能达成政府间的正式合作协议文件。

水利工程特征篇2

关键词：总体规划；阶段工程地质测绘与调查；地质勘察；地质分区；地质评价

中图分类号：U652文献标识码：A文章编号：1009-2374（2013）23-0084-02

1规划区概况

该经济技术开发区为部级经济技术开发区，是一个多功能、综合型的开发区。规划区面积约30km2，目前规划区内人口主要以行政村的形式分布于区内，人口密度较低。规划区以往工程地质勘察资料相对较少，工程地质环境特征研究程度低。

以下简要介绍规划区的发展现状、土地利用现状和基础设施现状，规划区的功能定位、发展策略、发展规模等总体部署的规划设想。

2勘察方法及勘察工作布置

（1）充分搜集整理、分析研究在规划区及附近已有的资料、文献；调查了解当地的工程建设经验，并根据现有资料对本次规划勘察的工作做出指导性的计划。

（2）遥感影像判释的目的是指导野外工程地质调查路线的选择，合理安排野外工作，减少工作量，提高工程地质勘察资料质量。本次采用卫星图像，可解译程度良好，解译标志明显稳定，能辨别出绝大部分的地貌、地质及水文地质细节。

结合1∶10000地形图和卫星图像，确定规划区的范围和卫星图的成像比例等。在对卫星图像在解译过程中，按“先主后次，先大后小，从易到难”的顺序，反复解译辨认，对重点部分仔细研究。外业工作中对有疑问的地质体进行调查验证，对地层、岩性、地质构造线进行复核。划分主要地貌单元、成因类型、地貌形态及其与地质构造、地层岩性、地下水分布的关系；地质构造基本轮廓、新构造形迹、线性构造的位置及走向判释各种水文地质现象：泉点、泉群及地下水溢出带、古河道的位置，圈定地表水体的范围，分析水系发育特征。

（3）工程地质测绘野外工作底图采用比例尺为1∶5000的地形图，能满足工作精度要求。手持GPS定位，罗盘定向，室内资料整理工作依据坐标在数字化地形图上直接定位，减少了人为因素造成的误差。野外着重调查了解规划区内地形地貌、地层岩性、地质构造、水文地质条件、不良地质现象，观测点充分利用人工及天然剖面，工作别注意了微地貌形态分布及人工地貌调查与了解。

（4）为综合评价场地地基土的性状及提供各层土的岩土工程技术参数，采用工程地质钻探、原位测试（包括静力触探试验、标准贯入试验、波速测试）与室内土工、水质全分析相结合的勘察方法。

（5）资料整理是提高工程地质勘察成果质量的重要环节。其任务是将获得的众多的原始资料进行系统全面的综合整理、分析研究和数理统计等，对规划区进行工程地质分区和评价，编制成果图件和工程地质勘察报告。

（6）勘察工作量布置原则及其依据：本次工程地质勘察工作共布置了13条勘探线，勘探线的布置首先考虑地貌因素，按方格网布置，尽可能垂直于地貌单元边界线、地质构造线及地层界线。勘探线距、点距按大城市的卫星城市Ⅱ类场地进行布置，线距不大于800m，点距400～600m。控制性勘探点孔深30.0m，一般性勘探点孔深15.0m。

3规划区的地理和地质环境特征概述

（1）规划区的历史地理简况：规划区的历史地理（自然地理及经济地理）简况，城址及河岸变迁，暗埋的河、湖、沟、坑的分布及其演变的论述。

（2）地形地貌特征：包含区域地形地貌、规划区的总体地势特征、各地段地形坡度、切割强度，划分各区地貌单元，描述各地貌单元的特征。

（3）水文：包含规划区内河流、湖、坑、塘等水体的分布位置、水体面积、水深等水文特征。

（4）气候、气象要素。

（5）区域地质简况：区域内出露的新近系、第四系岩性特征，区域地震、主要断裂构造新构造特征。

（6）规划区第四纪地质、地貌的概述：描述工程环境条件、划分工程地质分区，对各区第四纪地质地貌进行概述。本次将规划区场地分为：泛滥平原（Ⅰ区，面积约8.6km2）和冲洪积平原（Ⅱ1、Ⅱ2、Ⅱ3、Ⅱ4区），其中Ⅱ1区为有少量风积砂丘分布亚区，面积约6.5km2；Ⅱ2区为有波状风积砂丘分布亚区，面积约4.8km2；Ⅱ3区为无风积砂丘分布亚区，面积约6.4km2；Ⅱ4区为垄岗砂地亚区，面积约3.7km2。

（7）规划区各场地地层特征：对各分区内地层结构、物理力学性质指标、原位测试成果（标准贯入试验成果统计、静力触探试验成果、波速测试）各层土承载力特征值作出分析论述。

（8）水文地质条件：区域水文地质条件、含水层组结构的划分及各层水主要特性指标、水文地质特征；规划区地下水类型及埋藏条件、含水层富水性、地下水的补给、径流、排泄及动态特征、浅层地下水水化学特征及腐蚀性评价。

（9）各场地地震效应分析：结合波速测试资料及工程地质勘察成果划分各区场地类型，对各区进行液化判别结果，震陷评价场地有利、不利和危险地段。

4资源概况

提出地各项资源合理开发利用方案及保护措施建议。

（1）水资源：分为地表水资源（各区地表水的发育情况，河流、湖泊、鱼塘等分布概况）及地下水资源（结合区域水文地质资料给出浅层水、中深层、深层、超深层地下水资源概况）。对水资源开发利用条件进行分区，评价规划区水文地质参数，分析水资源供需平衡，评价可开采水资源及水质适应分区。

（2）天然建筑材料资源：资源概况及开采建议。

（3）景观旅游资源：规划区内各项丰富的生态景观

资源。

5工程地质评价、建议

（1）规划区内各场地的稳定性分析与评价：规划区地质构造，各区受动力地质作用的影响，环境工程地质条件，不良地质作用对工程建设的影响，评价各区稳定性。

（2）规划区内各场地的工程建设适宜性评价：结合各区场地稳定性、岩性特征分布、地下水对工程建设的影响，对各场地的工程建设适宜性进行划分

（3）地质灾害：规划区工程地质环境条件及该市地质灾害分布特征，对规划区内引发崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷和地裂缝等地质灾害的可能性进行论述。

（4）环境工程地质问题的论述：主要为土壤环境（土壤类型及其特征，遏制风沙危害，维护生态安全）、水体污染（地表水体污染及主要开采含水层地下水水质污染现状，饮用水水质与健康）及地下水资源衰减问题，提出各项防治措施建议。

6结语

本次规划区总体规划阶段的工程地质勘察，提交了工程地质勘察实际材料图、浅层地下水等水位线图、工程地质分区图及遥感影像解译图等图件，对区内各场地的稳定性和工程建设适宜性作出了评价，为区内各项用地的合理选择、功能分区和各项建设的总体部署，为实现集约节约利用土地，为规划区主导产业发展方向，制订环境保护目标以及编制各项专业总体规划提供了工程地质资料依据，同时研究和预测了规划实施过程及远景发展中，对地质环境影响的变化趋势和可能发生的环境地质问题提出了相应的建议和防治对策。

参考文献

[1]岩土工程勘察规范（GB50021-20011）[S].

[2]城市规划工程地质勘察规范（CJJ57-94）[S].

水利工程特征篇3

在景观生态学中，尺度一般指对某一研究对象或现象在空间上或时间上的量度，往往以粒度和幅度来表示.当前，格局与过程的时空尺度化是景观生态学的研究热点，尺度效应分析受到格外重视和发展.在尺度效应的研究中，特定地理现象准确表达所需的尺度、数据尺度转换的途径、尺度转换后信息的损失和变化等都是学者重点关心的问题.从不同角度与尺度进行景观格局综合研究已经引起越来越多学者的关注，生态学中此类文献增长迅速，并占很大比重.在进行尺度效应分析时，进行多尺度空间分析可以有效地发现和识别景观等级结构和特征尺度.景观指数在景观生态学中应用很广泛，但景观指数对不同景观特征和分析尺度的响应及其生态学意义尚缺乏明确的阐述.目前，国内外学者基于1∶5万以下小比例尺的景观指数粒度效应研究开展较多，不同比例尺矢量数据的最适宜粒度的选择也有学者有所涉及.土地调查图件数据作为开展土地资源管理各项业务的基础，也是开展景观生态分析的重要数据源，为景观格局的研究提供了便利，但当前研究较少涉及基于此数据开展的景观格局对粒度变化的响应及其机理.本文以镇江市为研究区域，以1∶10000土地调查数据为基础，计算土地利用景观在4种空间粒度下的景观格局指数，以期揭示粒度粗化对土地利用景观格局的影响和机理，为土地利用现状数据开展景观格局分析、指导土地利用规划和保护提供理论依据.

1数据源和研究方法

1.1数据来源与预处理采用土地利用现状数据作为数据源，能避免土地利用分类的不确定性，保障图形空间位置以及面积的精度，从而提高景观格局分析的准确度及有效性.因此，本文研究采用的数据为镇江市土地利用现状图，比例尺为1∶10000.该数据土地分类采用的是《土地利用现状分类》（GB/T2010—2007），分12个一级类，57个二级类，本文为研究方便，对地类进行适当归并，形成覆盖全域的8种地类，分别是耕地、园地、林地、草地、交通运输用地、水域及水利设施用地、城镇村及工矿用地和其他土地（主要是设施农用地和沼泽地）.

1.2指标计算与技术路线将镇江市土地利用现状图矢量数据转化为栅格数据.栅格取值采用优势原则，即比例尺精度下属性类数目最多的景观类型作为输出值.分别以30m、100m、500m和1000m的分辨率得到4幅景观类型栅格图.计算景观格局指数，将4幅栅格图转换为相应空间粒度的矢量图（如图1），作叠置分析，可得到4种空间粒度下的景观类型转移概率.文中景观指数的选择依据前人的研究和研究区特点进行选取，从面积、形状、分布状态、多样性等方面研究多空间粒度下景观格局的分异规律.

21∶10000现状景观数量结构、形态和空间邻接特征

2.1数量结构从1∶10000现状图和土地利用景观结构表（表1）可以看出，镇江土地利用景观以耕地为主，比例为50.89%，位列第一，显示出耕地的基质特性，而人工景观—城镇村及工矿用地则位列第二位，说明镇江地区人类活动对土地干扰大，而水域及水利设施用地排在第三位则说明研究区作为沿江城市、江南水乡，具有水域景观丰富的特点.

2.2形态特征研究区的土地利用景观斑块可分为团块型和条带型，团块型的景观以园地、草地和城镇村及工矿用地等景观类型为代表，其斑块面积差异很大，其中，水域及水利设施用地中的坑塘水面、水库等景观同属于团块状；条带型景观主要是以交通运输用地为主，其宽度一般不足百米，而水域及水利设施中的河流景观也属于条带型，因此水域及水利设施兼有团块型和条带型景观两种特性.

2.3空间邻接特征景观生态学认为，空间邻接紧密的景观类型，他们在结构和功能上也必然密切联系.空间邻接特征通常以邻接长度表征.在空间邻接程度上，耕地与城镇村及工矿用地和水域及水利设施用地空间邻接程度较高，表现出农村聚落与耕地空间联系紧密和镇江地区的水田农业特征；林地与城镇村及工矿用地和耕地空间邻接程度较高，主要表现在镇江西北部宁镇山脉和东部的丘陵地区，城镇村及工矿用地镶嵌其中；交通运输用地与城镇村及工矿用地和耕地空间邻接程度较高，说明交通运输用地镶嵌于城镇内部和农用地之中；水域及水利设施用地与耕地和城镇村及工矿用地空间邻接程度最高，前者与耕地的空间邻接特征相同，后者则表明了镇江地区的临水而居的聚落形态；城镇村及工矿用地与耕地和交通运输用地空间邻接程度较高，表明了镇江地区的农业耕作特征和该区交通运输较为发达。

3粒度粗化过程中土地利用景观数量变化

3.1景观类型数量变化特征在粒度粗化过程中景观类型数量变化幅度方面，耕地、水域及水利设施用地和城镇村及工矿用地的变化较为明显；其余用地类型变化较小.通过各景观类型的变化幅度与景观现状的对比，可以得出，土地利用景观随粒度变化的幅度与景观类型现状面积呈正相关.重点考察4种空间粒度下各类型面积与现状图面积差占该类型百分比，如图2所示.对尺度效应较不敏感的是耕地、园地、林地、水域水利设施用地和城镇村及工矿用地，而较敏感的则是草地、交通运输用地和其他土地.草地和其他土地（主要是设施农用地和沼泽地）在镇江地区分布有限，平均斑块面积较小，当栅格大小为500m和1000m时，部分草地和其他土地斑块被完全融入其邻近的大型斑块中，且其他土地在空间粒度为1000m时消失，而交通运输用地则是因为其条带状的形态，当栅格大小超过其宽度时，条带型交通运输用地便开始破碎化、断开，并融入相邻的斑块中.与变化幅度不同的是，土地利用景观随粒度变化的百分比与景观类型面积呈负相关.

3.2景观类型之间的转移特征通过ArcGIS的空间叠置功能可分析粒度粗化过程中不同景观类型之间的转移特征.在将现状图转成30m×30m空间粒度时候，某种景观类型不转成其他类型的概率最高，基本在95%左右.景观类型之间的转换概率大小与现状景观类型之间的空间邻接程度在30m×30m空间粒度下高度相关.各景观类型主要流向为耕地，显示耕地景观的基质特性；城镇村及工矿用地是第二大类型景观，因此该景观也是其他景观流入的主要景观类型.当现状图转成100m×100m空间粒度时，与转成30m×30m空间粒度时相比，不同景观类型之间的转换概率随着空间粒度的增加而增加.此时，城镇村及工矿用地主要流向水域及水利设施用地，而在转成30m×30m空间粒度时，其主要流向耕地和交通运输用地，但二者之间差距并不大.当现状图转为500m×500m空间粒度时其主要流转关系与转为100m×100m空间粒度时基本相同，不同的是林地转入耕地的比例略超过转入城镇村及工矿用地，交通运输用地转入耕地量超过转入城镇村及工矿用地.在此空间粒度下，其他土地（主要是设施农用地和沼泽）不转入草地和交通运输用地，林地、草地和交通运输用地亦不转入其他土地.当现状图转成1000m×1000m空间粒度时，其他土地消失，主要流向了与其空间邻接程度高的耕地和水域及水利设施用地.综上所述，随着空间粒度的变化，各类型景观之间的主要流向基本相同，稍有不同的是交通运输用地流入耕地和城镇村及工矿用地的量出现反复，但二者之间并未表现太大的差距，总体表现为随空间粒度的增加，空间邻接程度高的景观类型之间流入流出比例高.

4多空间粒度下的景观格局变化特征

4.1景观水平分析

4.1.1景观特征指数分析景观水平上的景观格局指数如表2所示.在空间粒度30m×30m下，研究区共有12411个斑块，在空间粒度达到1000m×1000m时，斑块数（NP）持续减少到287个.斑块密度（PD）反映景观的破碎化程度，同时也反映景观空间异质性程度.斑块密度愈大，景观的破碎程度愈大，景观异质性愈高.斑块密度（PD）相应地由30m×30m空间粒度的3.23个/km2持续减少到0.08个/km2.斑块数和斑块密度减少说明了景观破碎度降低.最大斑块指数（LPI）是各类型中的最大斑块面积与景观总面积之比的百分数，可用其量化类型水平上最大斑块占整个景观的比例，是一种简单的优势度衡量法.最大斑块指数（LPI）从空间粒度30m×30m的9.32%上升到空间粒度1000m×1000m的58.58%，说明研究区中最大斑块和最小斑块面积的差距增加，斑块面积向趋于不均匀的方向发展，随着空间粒度的增加，某一景观类型被归入另一景观类型.

4.1.2景观多样性指数分析香农多样性指数（SHDI）、香农均度指数（SHEI）是一种基于信息理论的测量指数，在生态学中应用很广；景观丰度（PR）等于景观中所有景观类型的总数，即在本文研究的4种空间粒度下的土地利用景观类型数量.多样性指数反映景观类型的多少和景观中斑块的多度和异质性.均匀度指数描述景观各组分分配均匀程度，其值越大，表明景观各组成成分分配越均匀.随着空间粒度的变化，研究区的SHDI持续下降，这就表明基于最大值法粗化后的景观组成成分差别越大，香农均度指数（SHEI）从30m×30m到500m×500m过程中持续下降，而在1000m×1000m时有所上升，这是由于在1000m×1000m空间粒度下，其他土地消失，景观类型减少，与PR分析结果一致.

4.2斑块类型水平上景观变化分析

4.2.1斑块结构特征分析斑块类型上的景观指数如表3所示，从4种空间粒度的斑块类型百分比（PLAND）可以看出，在研究区占主要优势的景观类型一直为耕地和城镇村及工矿用地.研究区各类景观的斑块密度（PD）均较小，城镇村及工矿用地和交通运输用地破碎度较高，说明该区受人类活动影响最为强烈，而水域及水利设施破碎度高则是由于苏南地区水量充沛、水系发达、坑塘水面较多.从空间粒度30m×30m变化为1000m×1000m过程中，8种景观类型空间粒度增加的过程中斑块密度均大致呈减小趋势，表明斑块破碎化降低.交通运输用地和水域及水利设施用地在空间粒度增加的过程中，斑块密度呈现增加后减少的趋势，这与其条带型的形态相关，随着空间粒度的增加，超过条带宽度后，这两类景观的斑块连通性降低，破碎化程度增高后，逐渐以团块状斑块模式衰减.在研究区，耕地LPI最大，其次是水域及水利设施用地和城镇村及工矿用地.说明研究区耕地占绝对优势，其次是水域及水利设施用地和城镇村及工矿用地，这与研究区的基质类型为耕地的分析一致.从随空间粒度变化趋势来看，耕地、林地和城镇村及工矿用地LPI有所增加，其他5个景观类型的LPI有所减少.耕地LPI增加说明了耕地在该研究区面积上呈增大、空间上呈连片的趋势；在宁镇山脉地区，林地趋于成片分布；城镇村及工矿用地的LPI增加主要是因为随着空间粒度的增加，交通运输用地流入城镇村及工矿用地，中心城区和镇区斑块面积扩大并趋于成片成团的分布，在景观中的优势增加.

4.2.2斑块聚集度分析聚集度指数（AI）表示景观中不同斑块类型的非随机性或聚集程度，可反映景观组分的空间配置特征.如果一个景观由许多离散的小斑块组成，其聚集度的值较小；当景观中以少数大斑块为主或同一类型斑块高度连结时，聚集度的值则较大.同类相邻百分比（PLADJ）用于度量同一类型斑块的聚集程度，取值范围0~100%，当取值小时表明某一斑块类型分散且不连接，取值大时表示相似邻接多.研究区耕地的聚集度指数值最大，其次是林地，交通运输用地的聚集度AI值最小，说明耕地斑块相对较大，交通运输用地相对分散分布.从空间粒度变化趋势来看，8个景观类型的聚集度均有所下降，说明其斑块间分布趋于分散；而草地和其他土地聚集度下降较为明显，则是由于草地和其他土地斑块面积较小，在随空间粒度增加的过程中，面积较小的斑块更易融入其邻接程度高的较大斑块.平均邻近距离（ENN_MN）分析表征草地和其他土地的平均距离增大趋势明显，与聚集度分析一致；同类相邻百分比随空间粒度变化的趋势与聚集度变化趋势一致.

4.2.3斑块连接性分析斑块结合度指数（COHESION）是对各斑块类型的物理连通性的描述.耕地、林地、交通运输用地和水域及水利设施用地的COHESION较高，接近100，说明连通性较好，其他土地的COHESION最低，说明其空间分布相对分散，连通性较低.从随空间粒度变化趋势来看，园地、草地、其他土地和交通运输用地连通性下降较快，耕地基本没有发生变化.这是由于其他土地、草地和园地这3类景观类型本身斑块较小，其零星土地进一步转化为其他类型景观，交通运输用地则是与LPI分析结果一致，空间粒度的增加导致其支离破碎，连通性降低.

5结语

水利工程特征篇4

［关键词］现代水利；工程命名；文化内涵

1水利工程的命名特征

1.1以山水为名，表述其地域文化特征

近现代的大多数水利工程，借用所在地的山川、河流称谓命名。其中典型的有如：黄河三门峡水库（河南三门峡市）、韶山灌区（湖南韶山）、狮泉河水库（西藏阿里地区）、磻溪河水库（陕西宝鸡市）、茄子山水库（云南龙陵县）、黄河源水库（青海玛曲县）、汉江黄金峡水利枢纽（陕西洋县）等等。这类命名方式，直观地指出了水利工程的所在的区域特征，并借助其区域特征反映出了其历史与文化背景。如“韶山灌区”，于1965年7月开始动工，是在华国锋同志的领导下，由十万劳动大军仅十个月就完成的一项水利工程，惠及湖南省湘潭、韶山等七个县约2500km2范围内100万亩良田。在当时的时代背景下，韶山作为毛泽东主席的家乡，其政治地位不言而喻。“韶山灌区”的命名，是将地理意义上的命名与时代精神层面的象征所结合的产物。再如目前在建的引汉济渭黄金峡水利枢纽，位于陕西省汉中市洋县至渭门的深切峡谷段，其险滩多、气势磅礴。明朝诗人王任曾留下“九十余里黄金峡，二十四处白云滩；雷向汉中驱乱石，水从天上倒狂澜”等佳句，以“黄金峡”命名，沿用历史典故，既彰显出了黄金峡水利工程背后的文化韵味，也凸显出了工程建设中所面临的种种困难。

1.2取政治寓意，记录时代背景

在数不胜数的现代水利工程中，由于各自完成于不同的社会时代，其命名也能反映鲜明的时代特色。如跃进水库（新疆农八师）、共产主义水库（江西）、工农兵水库（新疆阿尔泰市）、东风水库（贵州乌江）等建造于二十世纪五十年代至六十年代，其命名体现了轰轰烈烈的大跃进氛围，记述了一个火热的建设年代。诵读这些响亮的工程名录，一幕幕移山造海、人定胜天的历史文化场景会再现眼前。再如团结水库（黑龙江密山市）、青年水库（黑龙江密山市）、红星水库（新疆阜康市）、黎明水库（新疆昌吉市）、红旗渠（河南林县）、先锋水库和丰收水库（均在新疆策勒县）等创造于二十世纪六十年代至七十年代的项目，其命名体现了浓厚的社会主义建设特色及人民群众欣欣向荣的精神风貌。特别是红旗渠的建设，曾以河南林县人民不屈不挠战太行的英雄主义举动，塑造了光辉的红旗渠精神，鼓舞了全国人民战胜自然的信心，推动了整个国家的经济建设，从而使“红旗渠”成为一个历史文化的重要符号。可以说，结合政治背景所命名的水利工程，是对特定历史时代、政治环境最直观的反映，也是劳动人民精神风貌的集中体现。

1.3借人物命名，纪念英雄精神

以著名人物姓名命名水利工程，用以颂扬英雄人物，传承奋斗精神，是一种文化特色，也是对历史文化的承袭。古代以英雄人物命名水利工程的案例较多，当代也不乏以英雄姓名命名的水利工程，如鲁班水库，位于四川绵阳市，起源于当地鲁班镇及鲁班湖的本名。而以古代巨匠命名水库，则继承了中国优秀的大国工匠传统，宣扬了敬业精进的奋发精神；再如欧阳海水库，位于湖南桂阳县，欧阳海的家乡。作为中国人民解放军爱民模范，欧阳海曾两次抢救溺水儿童，一次参加灭火，并救出一位老人。1963年11月18日，他舍身救列车，牺牲在衡阳市衡东县新塘镇，他用自己舍身推战马、勇救人民生命财产的英雄壮举，实践了自己的人生格言:"如果需要为共产主义的理想而牺牲，可以做到脸不变色心不跳"。家乡人民以英雄姓名命名水库，为世世代代缅怀并学习英雄打下了基础。以名人、英雄、模范人物命名的水利工程，旨在借助“利在千秋”的惠民工程，使这些人物身上的优秀品质、精神与气节等伴随着时代更迭，不朽的传承下去。

1.4用特征数字，指代名称

在特殊环境建造的一些水利工程，由于种种不方便或不宜公开的原因，会采用数字命名，以代表其特征，是为一种文化现象。如国内二十世纪七十年代到八十年代在边疆国际河流建设的一些水利工程，则大多会以数字指代命名，以避免不必要的国际水权争端问题。如新疆福海县的635水库，实际上就是将额尔齐斯河引入克拉玛依（引额济克）和乌鲁木齐（引额济乌）工程，因为国际河流的水权问题，对外在公共场合统称为635工程，而635即是引额济克和引额济乌工程大坝所在的海拔高程。除此之外还有十三户水库（新疆昌吉市）、23公里水库（新疆富蕴县）、2817水库（新疆阿尔泰市）、500水库（新疆阜康市）等均是此类命名的代表。从水库的命名来看，无论是以何种方式命名，均脱离不了对特定的地域特征、时代背景、文化信仰和人文精神，并期冀以不朽的方式，记录并传承各自背后的文化内涵。

2水利工程命名的时代演变特征

水利工程的命名是特定时代、特定环境、特定精神背景下的产物，其并随着时代的变迁不断沿袭和变化着。

2.1由直白向委婉美化过渡

每一项水利工程，都是当地国民经济建设的一处资源宝库，与人民生活息息相关,其自身充盈着丰满的地域文化信息。随着时展，尤其是近年来旅游产业与文化产业的兴起与壮大，这些新生的称谓已经突破平实直白的老传统，明显地转化为婉转美化、内涵丰富的称谓，在反映水利工程的地域属性、工程属性、时代属性之外，更注重水利工程命名的商业效益与文化传播价值。如位于陕西省渭北石川河支流沮水河下游的桃曲坡水库，在保证其蓄水、防洪、灌溉目的外，随着近年来旅游业的发展，铜川市政府看重并挖掘其自身附加的旅游价值，遂更名为美阳湖。

2.2政治色彩淡化，文化色彩加重

在新中国成立之后发展至今，经历了恢复生产、大跃进、文化大革命，以至于改革开放后近40余年的今天，国家政治、经济、社会的发展也是逐步开放和高速发展的一个过程，这种过程也体现在水利工程名称的变革上。上个世纪中前期，在突出政治的环境下，工程命名具有较浓厚的精神文化色彩，如跃进水库、工农兵水库、社会主义水库等，以及后来的团结水库、红星水库、先锋水库等，无不包含浓郁的时代政治气息。而在上世纪后期至目前，工程命名已然更加注重对地域文化气息和历史文化韵味的保留与承袭，以便挖掘工程附加价值，如商业、文化价值。如位于湖北省丹江口市的丹江口水库，于1958年始建，1973年竣工，是亚洲最大的人工淡水湖，国家一级水源保护区。其库址在历史上是大诗人屈原的流放地，以及《九歌国殇》中描述的秦楚丹阳之战的发生地，也是武当山文化的发源地。其命名就保留丹江与丹阳所承载的历史文化内核与结晶，从具有丰厚历史底蕴的地名中折射出璀璨的民族文化光辉。

3水利工程命名的文化承袭特征

水利工程特征篇5

关键词：供水管道；测量；影响因素；施测方法

Abstract:withthedevelopmentofnationaleconomy,citymodernizationhavealsomadeverygreatachievement.Theurbanwatersupplypipemeasurementalsomoreandmoreshowsitsnecessityandtheimportance,andurbanwatersupplypipeinthemeasurementoftheproblemsismoreandmoreoutstanding.

Keywords:watersupplypipe;Thesurvey;Influencingfactors;Methodwasmeasured

中图分类号：TU731.5文献标识码：A文章编号：

城市供水管道的测量工作是为城市建设的各个阶段工作服务的，也是为城市供水管道工程服务的，为以后的管道使用、维修、改建、扩建、管理等提供重要依据。城市供水管道的测量工作主要分为管道工程设计阶段测量、管道工程施工阶段测量和管道工程竣工阶段的测量。

1城市供水管道测量的分类

城市供水管道的测量分为两大类：已竣工的城市供水管道测量和未还土的城市供水管道测量。未还土的城市供水管道测量，主要是通过直接测定管道的特征点来完成的管道测量工作。已竣工的城市供水管道测量是指所有管道竣工后并已还土的管道测量。这类管道测量主要是通过物探的方式将管道特征点反映到地面上，然后施测各种管道特征点，再把各特征点展绘在地形图上进行编辑。

2城市供水管道测量的特点

2.1未还土的城市供水管道测量的特点：

（1）边施工边测量，东一处、西一处，没有规律，没有预见性；

（2）施工完马上就要埋上，这就要求施测准确，最好现场进行复检一次，确保数据的正确；

（3）由于是施工现场，控制点不容易保存；

（4）施工周期长，控制点必须便于保存，能反复、多次使用。

施测前应作好收集资料的准备工作，主要是收集各种管道的设计图，合理有效地利用好设计图，有利于提高城市供水管道测量的质量，提高作业效率。

2.2已竣工的地下管线测量的特点

（1）管道的特征点全部埋在地下，需要用物探的方法将特征点的数据反映到地面上来，同时查明地下管道的平面位置、走向、埋深及其他各项属性。然后对各管道的特征点进行施测和制作专业管线图或综合管线图。

（2）管道特征点的密度大、数量多，并且多种管线平行交叉、给探测增加很大的难度，而且在施测过程中由于距离太近造成点号混乱等。

（3）工作周期长、工作量大，给多组作业的衔接带来难度。已竣工的地下管道测量的外业工作主要包括管线探查和管道特征点的测量这两道工序。而管道特征点的测量必须在探查工作完成后才能进行，这样一来，对整个工程的进度将会有一定的影响。

（4）由于管道是埋在地下，所以在物探时容易探漏。

（5）管道点的探测精度要求较高。按照《城市地下管道探测技术规程》对管道特征点测量精度的要求，管道点的解析坐标中误差（指测点相对邻近解析控制点）不大于±5cm，高程中误差（指测点相对于邻近高程控制点）不大于±2cm。地下管道图上测量点位中误差不得大于图上±0.5mm。

3城市供水管道测量的现存问题

我国城市供水管道的测量长期以来重视地上忽视地下，没有一套科学和严

格的测量方法，所以存在着种种问题。主要表现为如下三个方面：

3.1关于管道测量的资料现势性差。许多城市的现有管道测量的资料普遍过时，没有及时更新，这给城市规划建设带来了困难，给企业生产造成了损失，给市民生活造成不使。

3.2地下管道埋设混乱，给管道的测量埋下了隐患。由于各类地下管道权属单位不同，其敷设设计、经费来源、管理方法也各不相同，各有各的计划，各有各的安排，最后造成管道埋设、管理混乱，给城市发展埋下了隐患。

3.3地下管道测量的测绘部门协调管理不够。设计部门对废除旧管道没有及时通知测绘部门更改图纸，施工部门只管进行施工，不重视竣工测量，使得测绘部门不能及时了解管道施工现状，及时进行管道竣工测量和编绘图纸，使得管道失去现势性和可利用的价值。

4影响城市供水管道测量的的因素

4.1人的因素。人是城市供水管道测量工作的主体，城市供水管道的测量受到所有参加工程项目施工组的共同作用，他们是形成工程测量的主要因素，只有从事地下管道测量的人具备其工作岗位所需要的能力，其工作成果才可能满足工程测量要求。

4.2机具因素。投入工程使用的测量设备应该根据现场地下管道的材质、敷

设方式和埋设深度进行选择，其精度指标应满足工程测量精度的要求。

4.3方法因素。城市供水管道测量过程中的方法包含所采取的技术方案、工艺流程、组织措施、探查手段、施工组织设计等。技术方案正确与否，直接影响工程质量控制能引顺利实现，往往由于施工方案考虑不周而拖延进度，影响质量，增加投资。

4.4环境因素。影响城市供水管道测量的环境因素一般包括地下条件、地面金属护拦、地面交通、其它管道干扰、地面平整性以及地下管道附属物保存状况的好坏等。

5城市供水管道测量的施测方法

5.1未还土的城市供水管道测量的施测方法

（1）一般采用全站仪直接施测管道各种特征点处的外顶或内底高及平面位置。

（2）在空旷地区，建筑物不太稠密的住宅区和大马路上，可采用GPSRTK测量各管道每个特征点的三维坐标。

5.2已竣工的城市供水管道测量的施测方法

（1）先用物探方法在实地探查出各管的道类别、管径或断面、管(沟)

内底高、管外顶高等项目。

（2）把各特征点在实地标出，然后用全站仪或RTK测定各特征点的三维坐标。

（3）再用成图软件把采集的数据展绘在地形图上进行编辑。

6提高城市供水管道测量精度的措施

6.1由于直埋管道的土质情况不同，对管道的探测精度有一定的影响，需要进行一定数量的开挖验证，或在能准确定深的位置进行探测验证，以确定是否需加埋深和平面位置的改正系数。根据同行多年的经验，细密的潮湿土质探测效果较好，干燥的砂质土层探测效果较差，积水区和含铁量较高的土层探测效果最差。

6.2由于管道的材质和导电性能不同，对管道的探测效果有直接影响。比如

金属管道可用一般的管道探测仪即可以探测，但不适用于非金属管道。非金属管线一般可用地质雷达进行探测，但目前价格较为昂贵。

6.3地下管线中经常遇到并行管道的情况。并行管线的探测方法：由于地下管道具有排列相对密集，种类各异的特点，所以探测这类管道的主要干扰是相邻管道的影响，在探测中有时只能判断出大致有几条管道，但无法准确和有效地确定其位置和埋深，此时用根据情况，采用不同的方法来确定平行管道的平面和埋深。

6.4地下管道中还会遇到管道上下重叠的情况。对于金属管道的重叠，当用电磁法探测时，由于重叠管道间的相互干扰，观测异常为上下管道的异常叠加，用电磁法可对其进行精确定位，而在定深上误差较大。但是重叠管道不可能总是重叠，一般可在分叉处分别定深，推算出重叠处的管道的深度。

参考文献

水利工程特征篇6

关键词：个人特征；行业特征；行业工资差异

中图分类号：F224文献标识码：A文章编号：1003－3890(2011)03－0021－05

一、引言

中国改革开放三十年来的巨大变化反映在人们生活的各个方面，伴随着城镇居民收入水平的不断提高，城乡之间、城市内部、行业之间的收入差距也在不断扩大(陆铭，陈钊，2004；陈斌开，杨依山，徐伟，2009，薛继亮，李录堂，2010)。其中，行业间工资差异的问题逐步受到中国学者的关注。现有文献主要从个人特征和行业特征两个角度论述行业工资差异的成因。从个人特征的角度，学者们主要拓展了Becker(1962)和Mincer(1974)的研究。认为由人力资本投资、性别、工作经验等个人特征造成的差异是造成行业工资差异的主要原因。而对中国行业工资差异的现实验证表明，在控制了个体特征变量之后，行业间工资差异依然存在(吕康银，王文静，2008)。以Lucas(1988)为代表的人力资本外部性理论对此提出了新的解释，人力资本通过学习而产生的“行业溢出效应”因劳动者所处的行业不同而存在很大差异(sakellarious，1995)。另一方面，学者们多以所有制性质或垄断作为行业特征分析行业工资差异的成因。认为垄断行业依靠独占资源和行政特权限制正常竞争获得超额回报，因此，消除行业垄断，引入竞争机制才能够缩小行业工资差异(岳希明，李实，史泰丽，2010)。可以说，由个人特征引起的行业工资差异是行业运行效率的体现，而由行业特征造成的行业工资差异通常被学者认为是低效率且不公平的表现。

然而，现有研究对垄断特征以外的行业特征关注较少，有些行业的平均工资高于其他行业正是市场效率的体现。例如，高科技产业、金融保险业等行业出现的高工资，就不能完全用垄断经营来解释。同时，现有研究大多应用宏观或中观数据，以省级数据为尺度的微观调查非常有限。对此，本文将采用2007年“吉林省劳动力市场状况调查”微观数据和《吉林省统计年鉴》中的宏观数据，运用两阶段回归方法，综合分析个人特征和行业特征对吉林省行业工资回报的影响，探寻吉林省行业工资差异的独特成因，为缩小吉林省行业工资差异提供理论依据。

二、方法与数据分析

(一)计量模型构建

本文借鉴计量模型中“两阶段回归”的思想(KrugerandSummers，1988；Winter－Ebmer，1994)，在第一步回归中采用微观样本控制个体特征对工资差异的影响，基本模型为：

logWij＝C＋Zijλ＋Xijβ＋εij(1)

其中，logWij表示处于第j个行业个体i的工资对数值，Zij为控制了个人特征之后的个体行业收益虚拟变量，Xij为除了行业虚拟变量之外的其他个人特征变量，C为常数项，εij为随机扰动项。

第二步回归在第一步得出行业工资回报系数基础上，引入行业特征变量，基本模型为：

λj＝c＋Ijγ＋ej(2)

其中，λj为式(1)中的行业工资回报系数，Ij为相应的j行业特征向量，通过检验参数γ的显著性，解释λj变动的成因。由于方程(1)与(2)在整体研究中密切相关，第二步中的因变量λj大小取决于第一步回归中样本容量和行业就业分类的细致程度。因此，本文在利用“吉林省劳动力市场状况调查”微观数据之前，对其进行了聚类处理，以希望在第二步回归中获得更为细致的因变量。利用SPSSl7.0按照吉林省各行业国有企业所占比例和各行业从业人员平均工资将吉林省非农行业进行聚类处理，结果如表1所示①：

从聚类结果可以看出，吉林省的非农行业大体可以分成三类：第一类是以信息传输、计算机服务和软件业、金融业为代表的行业，从工资水平来说，这类行业得到较高的工资，而笔者认为该类行业的高工资是由高人力资本集聚带来的“学习效应”，也就是说人力资本外部.1生这一个人特征在这一行业表现明显；第二类是以电力、燃气及水的生产和供应、教育、文化、体育和娱乐等为代表的行业，这些行业劳动者的工资主要靠政府财政支出或控制资源而获得的超额利润，可以把这类行业看作行政垄断行业；第三类行业是以采掘业、制造业、建筑业等为代表的行业，这类行业在市场中多依靠产品或服务争夺市场，市场进入或退出均不受太多障碍，劳动者工资获得由其劳动生产率的大小决定。因此，可以将这类行业看成是竞争性行业。

同时，为了解决个体样本中行业分类细致程度较低的问题，本文借鉴了SakeUariou(1995)的思想，将聚类后的3个行业再次细分为白领和蓝领，通过对原方法的调整，建立适合中国的两阶段模型。第一步：

lnwage＝C＋Zijλij＋educafionβ1＋expβ2＋exp2β3＋genderβ4＋age＋e(3)

(i=1，2，3，j=1，2)

其中，lnwage为个体年收入对数值；z。代表行业i职位j个体的特征，i＝1，2，3分别代表吉林省的新兴产业、行政垄断行业和竞争性行业；j＝1，2分别代表蓝领和白领两类职位，本文将竞争行业的蓝领作为参照组，λij代表控制了个体特征后各行业不同职位的收益参数；education代表个体受教育年限；exp和exp2)分别代表个体工作经验和工作经验的平方；gender为男性虚拟变量(女性为参照组)；age代表个体的年龄。第二步：

λ＝c＋I1γ1＋I2γ2＋αM＋η(4)

其中，回归系数γ1、γ2分别代表行业平均受教育年限提高一年和平均工作经验提高一年对行业收益的影响，预期符号为正。在考察行业内工资差异

时，为了验证之前对各类行业性质的假设，笔者引入行业特征变量M，用以估计行业垄断对行业工资差异的影响。

(二)数据分析

根据《中国统计年鉴》和《吉林省统计年鉴》等宏观数据，本文计算整理出2000--2008年全国和吉林省行业工资的极差值和变异系数对比图(如图1和图2所示)。

从图1可以看出，从2000－2008年，中国最高行业工资与最低行业工资之间的极差值呈上升趋势，这表明全国行业平均工资差距呈现出逐渐扩大的趋势；而吉林省行业间工资差距在2004年达到最大值后，开始呈现出逐渐下降的趋势。但是，从变异系数上看，吉林省从2004开始变化趋势大于全国水平，这说明虽然从极差值来看全国水平高于吉林省，然而，行业中各组值中的变化幅度大于全国平均水平。因此，如果按照行业特征将吉林省行业平均工资进行分组的话，各组间的行业工资差距将大于全国平均水平。

本文采用的微观数据是“2007年吉林省劳动力市场状况”调查数据，调查共收回1018份问卷，根据研究需要，对数据进行了如下处理：(1)剔除农业样本，(2)剔除自我雇佣类型的劳动者。有效问卷共计289份，调查中男性134份，占46.37％，女性155份，占53.6％。

不同类型行业劳动者相关变量基本统计如表2所示。其中，笔者将样本中的“各类专业技术人员”、“管理人员”定义为“白领”劳动者、“普通劳动者”和“其他职业”定义为“蓝领”劳动者。第二步回归中使用的“行业垄断程度”M变量用“行业国有化比重”代替，即行业内从业于国有单位人数占行业全部从业人数的比重来表示。

三、计量结果分析

利用普通最小二乘法对方程(3)进行回归，将竞争行业――蓝领作为参照组回归其他变量，所得的回归结果见表3。从结果中可以看出，调整后的拟合优度R2都达到了45％以上，多数回归系数在5％的水平上显著。从回归结果中可以得出以下结论(见表3)。

1.模型(a)仅对劳动者的个人特征变量进行回归。受教育年限的回归系数为0.151，即在控制性别、工作经验等其他个人因素后，劳动者私人的教育收益率为15.1％；工作经验以及工作经验的平方回归系数为0.216和－0.017，其符号符合预期。男性工资会高于女性，但是回归系数并不显著。这意味着在控制了其他个体特征后，性别对吉林省工资差异的影响不显著。

2.模型(b)引入了行业特征变量，在控制了行业特征变量后，劳动者受教育年限的回归系数为0.124，这说明在考虑行业因素后，劳动者的私人教育收益率下降了2.7％，行业特征会掩盖劳动者人力资本投资的贡献程度；在控制了行业特征变量后，吉林省男性工资水平明显高于女性(回归系数为0.053)，在考虑行业特征因素后，吉林省出现了明显的性别工资差异。

3.从模型(b)回归结果看出，相对于竞争行业蓝领参照组，行业归属和身份都能够对劳动者的工资带来显著的影响，即吉林省行业工资差异确实存在。从回归系数来看，各个行业的白领平均收益都要高于蓝领，其中，新兴行业的白领平均收益最高(回归系数为0.663)，行政垄断的白领平均收益次之(回归系数为0.465)。令我们感兴趣的是，行政垄断行业中.的蓝领劳动者平均收益显著高于新兴行业的蓝领劳动者(0.219＞0.184)，同时，这部分群体的平均收益也要高于竞争行业的白领(0.219＞0.202)。通常情况下。白领劳动者的受教育程度和职位重要程度要比蓝领重要得多，而行政垄断行业中的蓝领劳动者的平均收益高于竞争行业的白领劳动者，说明这种收益有可能不是来自其个人特征，而是来自于行业特征。

为了探究吉林省行业工资差异的成因是个人特征还是行业特征带来的，第二阶段回归的因变量采用第一步回归中的行业工资回报系数。在自变量中引入体现“学习效应”个人特征变量――人力资本外部性指标，用行业平均受教育年限和工作经验数据替代。如果行业平均受教育年限和行业平均工作经验的回归系数是正值，说明人力资本外部性对吉林省行业工资回报具有正向作用。同时，为了验证前面对行业特征的假设，本部分引入行业垄断程度变量M衡量行业特征对行业收入差异的影响。表4是对方程(4)回归的结果，从回归结果可以看出：

首先，行业平均受教育水平的回归系数在1％水平上显著为正，表明行业平均受教育年限的增加会提高行业工资回报。从个人特征的角度说，人力资本外部性在吉林省行业尺度上普遍存在，一方面，劳动者在高新技术行业聚集加速了行业工资的提高；另一方面，行政垄断部门也在市场改革过程中重视依据劳动者教育程度而支付工资。

其次，从行业垄断程度的回归系数来看，目前吉林省行业特征对行业工资回报的影响与其他因素相比居于主导地位(回归系数为0.389和0.374)。这说明，吉林省目前的竞争环境还不够开放，劳动力市场分割较为严重，行政垄断因素干扰了个人特征在劳动力市场上的行业收益分配。

第三，从模型(d)的回归结果发现，行业平均工作经验(I2)系数为正但并不显著，这意味着行业工作经验的增加并没有促进行业收益的提高，这似乎与人力资本外部性的部分观点相违背。然而，在考虑到吉林省经济发展的实际情况中不难发现，除了传统工业之外，绝大多数新兴行业和竞争行业的发展时间都比较短，从业者大多都是新人，工作经验非常有限，利用其来衡量行业工资回报不显著也是可

四、结论及建议

本文利用2007年“吉林省劳动力市场调查”微观数据和吉林省统计年鉴的宏观数据，综合分析个人特征和行业特征对吉林省行业工资回报的影响，通过对行业工资差异的“两阶段模型”进行回归，得出以下结论：

1.通过对比全国和吉林省行业工资的极差值和变异系数发现，全国行业间的最高工资与最低工资的极端值高于吉林省平均水平；然而，若按照行业特征将行业平均工资进行分组的话，吉林省各组间的工资差距大于全国平均水平。

2.劳动者的个人特征对吉林省行业工资差异产生显著影响。其中，在控制了性别、工作经验等其他因素后，劳动者的私人教育收益率为15.1％；在控制了行业特征后，劳动者的私人收益率为12.4％，同时，控制了行业特征后的性另U对工资差异产生了显著的影响。这说明，吉林省不同行业劳动者的工资水平在一定程度上能够反映其个体特征的差异。

3.劳动者个体特征总体水平，即人力资本外部性对吉林省行业工资差异产生显著影响。(回归系数为0.227)。原因在于，一方面，劳动者在高新技术行业的聚集使行业“学习效应”的增强，容易形成知识外溢等正向影响；另一方面，行政垄断部门也在改革的过程中逐渐重视劳动者教育程度的提高。可见吉林省行业工资差异能够反映行业劳动生产率，是一种效率提高的体现。

4.行业特征对吉林省行业工资差异产生显著影响且占主导地位。其中，行业垄断程度对行业工资差异产生正向且显著的影响(回归系数为0.389和0.374)，这表明行政垄断因素干扰了劳动者个人特征在劳动力市场上的行业收益分配，吉林省经济发展中缺乏竞争机制，劳动力市场存在着分割。行业平均工作经验对行业工资差异的影响并不显著，这一结果和很多学者的结论并不相同(白彦，吴言林，2010)。因为，除了传统工业外，吉林省绝大多数的行业发展时间都比较短，从业者的工作经验非常有限，利用其来衡量行业工资回报不显著。