《未来简史》读书笔记,《未来简史》读书笔记摘抄(整理10篇 )
《未来简史》读书笔记篇1
本书展望未来,描绘了作者结合过去和现在智人的发展而总结出的各种未来的可能性,并为我们提出了议题,让我们在以后的日子中可以思索与讨论。
友情提示,在浏览本书前请先阅读这本书的前作《人类简史》。
接下来所说的内容,是笔者对本书的摘录和思考。
众所周知,我们人类是在进步的。但从前的进步都是在人类的可控范围内,以后的进步却好像不是这样。
我们现在的社会生活已经充满了算法和数学。他们潜伏在我们意识不到的各个角落。我们在进步的同时,算法也在进步。算法有一天会超越我们吗?如果真有那么一天我们智人又该何去何从呢?
以下是本书的抄录和笔者的理解:
1、治愈与进化并没有明确的界限,医学一开始几乎总是要拯救那些低于正常下线的人,但同样的工具和知识也能用来超越正常的上限。
确实,每一项科技的创新都是在某一个不起眼的角落,但当它真正问世,它的发展却并不取决于它自己本身或其作者的意志。就好像爱因斯坦发现了质能方程,但利用质能方程产生的原子弹却不在他意料之中。同理,许多父母生下了自己的孩子,但其孩子的发展时常出乎他们的意料。
2、住在宫殿里的人,心中的重要议题永远与住在陋室里的人不同。
我相信这回事亘古不变的真理。前两天我的哥哥告诉我,这个世界上无论是上层社会的精英,还是平民老百姓,都会考虑同样的生活问题,比如买房子和娶妻生子。这确实没错,但我上层社会生活的中心肯定不会与平民百姓相同,买房子或许也是他们的生活负担,但却绝不是他们最根本的追求和生活压力。所以,不同阶层的人的议题终将不同。
3、历史唯一不变的事实,就是一切都会变化。
当我们回顾过去时是如此的`轻松和简单,可以随意的去对过去评头论足,但预测未来却显得如此艰难,哪怕是历史上的诸位伟人,他们所预测的未来都与我们现在的现实生活有所偏差。这正是因为历史是在变化的。所以,对于笔者来说,如果不能准确的预测未来,至少要努力的跟上现在。
4、研究历史的意义:
历史学家研究过去不是为了重复过去,而是为了从中获得解放。研究历史,就是为了挣脱过去的桎梏,让我们能看向不同的方向,并开始注意到千人无法想象或过去不希望我们想象到的可能性。观察让我们走到现在的一连串意外事件。就能了解人类的每个念头和梦想是如何变成现实的,然后我们就能开始以不同的方式思考并编织出不同的梦想。研究历史并不能告诉我们应该如何选择,但至少给我们提供更多的选项。
5、现在的状况既非自然而然,也不会永恒不变。过去曾经是另一个样子,只是有了一连串的偶然事件,才创造出现在这个不公平的世界。只要我们采取明智的行动,就能改变并创造更好的世界。
依笔者之见,现在的世界已经成年,无论如何,其都会向前发展,而不会自寻死路。
6、如果你想发动一场革命,不要问:“有多少人会支持我的想法?”而是要问:“我有多少支持者能够有效合作。”
乌合之众不可靠,可靠的是能在社会万象中明辨是非的人。只有找到这样的支持者,其合作才能向好的方向发展。
7、太过扭曲现实,力量就会被削弱,让你敌不过那些能看清现实的对手;但想要有效的壮大组织的力量,仍然得依靠那些虚构的神话。如果坚持一切都要百分之百的现实,绝不加入任何虚构,追随者肯定也不会太多。
8、虚构故事是人类社会的基础和支柱。但遗憾的是,盲目相信这些故事,也就意味着人类往往为某些虚构实体(例如神或国家)的荣誉而努力,而不是让真正拥有感受的生命过的更好。
9、与“现代的契约”——人类同意放弃意义换取力量。
笔者对此感触极深,笔者自己就可以说是一个放弃意义的人,至少到目前为止,我的日常生活和工作好像都没有在追求意义,现在在做的大多数事情都是在为了获取力量。不过,我写这篇书评,却是可以说是少数的自认为在做的有意义的事。
10、人文主义的分裂:自由人文主义,社会人文主义,进化人文主义。
11、丹尼尔。卡尼曼曾做过一项开创性实验。这个实验告诉我们,人体至少有两种自我:体验自我及叙事自我,体验自我决定当下,而叙事自我则顾全大局。
我们的人生是在叙事自我控制下的,叙事自我决定着我们的人生目标和方向。
12、活在幻想里是一个更为轻松的选项,唯有这样,才能让一切痛苦都有意义。
不仅仅是痛苦,其他感觉在幻想中仿佛也更有意义。这就好像《黑客帝国》。但至少现在,生活在当今社会的我们还是不能仅仅活在幻想之中。有时,我们会为了逃避现实而躲进幻想之中。但也有另一种选择方式,我们何不勇敢面对,让幻想变成现实呢?
13、我们的叙事自我宁可在未来继续痛苦,也不想承认过去的痛苦完全没有意义。最后,如果我们想把过去的错误一笔勾销,叙事自我就一定得在清洁中安排某个转折,为错误注入意义。
叙事自我使我们的痛苦可以平均,但有时我们也需要相信体验自我的感觉并牢记它,而不是总是让叙事麻痹我们的意志,本书从多个方面讨论了人类的现状和未来。
其中有一个重要的议题是人类是否真的有意志,如果我们人类只是各种化合物的堆叠和组合,我们意志只是各种电流和信号,那意志本身又从何谈起呢?同样的,以化合物为基础构建的计算机能不能变得和我们相同呢?如果他们可以和我们相同,那是不是也存在着超越我们的可能呢。
作者并没有再次给出具体的答案,而是广开大门任我们想象。
笔者认为,我们人类确实是由各种化学物质堆叠组成,但我们也同样存在意志。就好像哲学和物理同时存在一样,化学物质和意志也不冲突。无论最后人类会走向何方,都不可否认人类在每一步中都掺杂着其意志。
毕竟,父母无法决定孩子的成长,但每个孩子的成长中不也都饱含着父母的意志吗。现在,让我们回归到那个为题。算法有一天会超越我们吗?如果真有那么一天我们智人该何去何从呢?
让我们拭目以待吧。
《未来简史》读书笔记篇2
以色列作家尤瓦尔·赫拉利的《未来简史》是一本引人思考的书,同时也极具杀伤力,足以毁灭你的三观。
阅读这本书之前,也许你的三观是这样的:人是世界的主宰,人的意志需要被尊重和保护,自由、平等、博爱是大多数人信奉的普世价值观。
阅读这本书之后,你的三观或许变成了这样:数据是世界的中心,人生只是一套生化算法,哪里有什么自由意志?哪里有什么价值?一切都是虚构的故事。
未来究竟是个啥模样?
人类将长生不死。基因工程、再生医学和纳米科技等领域的.飞速进展,让人类战胜死亡变得越来越乐观。
幸福快乐将由人类自己掌控,取之不尽用之不竭,痛苦将从人类的体验中彻底消失。
智人变成神人。在追求幸福和不死的过程中,人类把自己提升到神的地位,力量、性感、智慧,如果你想要,都可以购买。三条通神路径:生物工程、半机械人工程、非有机生物工程。
分享作者的几个观点:
人类超越其它物种之处,主要有两点:一是想象力,人类创造出抽象的主观世界,如国家;一是大规模合作的能力,通过语言、文字等工具,人类的合作规模几乎没有边界。
人文主义受到生物科技和人工智能等多方面的挑战。人文主义崇拜人类,认为人类自己就是意义的本源,人类体验为宇宙赋予了意义,人类的自有意志是最高权威。
人工智能将超越人类智能。
书中提到的几个印象深刻的事情:
1、两个自我
人类有两个自我:一个体验者,一个叙事者。体验者感知每时每刻的意识,但没有记忆能力,不会讲故事;叙事者唤起记忆,讲故事,做决定。
2、《剑桥意识宣言》
20xx年,神经生物学家和认知科学家在剑桥大学签署:“各种证据均指出,非人类动物拥有构成意识所需的神经结构、神经化学及神经生理基础物质,并且能展现出有意图的行为。因此,证据已充分显示,负责产生意识的神经基础物质并非人类所独有。”
3、《动物福利法修正案》
20xx年,由新西兰议会通过,在法律上承认动物也像人类一样具有情感。该法规定,从此必须认识到动物具有情感,因此在畜牧等情境下,必须适当维护动物的福利。
《未来简史》读书笔记篇3
作为《人类简史》的姊妹篇,《未来简史》为我们提供了一种可信度颇高的人类未来命运的预测。简而言之,我们的未来很容易受到人工智能的威胁。当我读到全书第三部分的时候,不由得倒吸一口冷气,人类每一次面临大革命时,变化都是如此巨大。从认知革命到农业革命,再到工业革命,时间跨度都很大,可是这一次,变化可能无需太久就会到来。
《未来简史》千字精华:人类未来结局几何?
饥荒是之前前年来人类的大问题,之后是瘟疫传染病,再是战争。我们有能力解决好这三个问题,但是历史不会允许真空,一定会有新的问题来困扰我们。比如:人类想要长生不死、找出幸福快乐的关键、把自己升级成为神。
数千年来,科技经济社会政治始终在变,唯独人类本身未变。如果我们能再造人类心灵,智人就将消失,智神将登上历史舞台。
一、智人与其他物种的关系
1、人类的时代
相对于其它物种,人类可以说是“神”了,过去几亿年,人类是全球生态变化唯一重要因素,并改写游戏规则,突破地球各生态区之间的阻碍。我们驯化了动物,却给这些被驯化的个体带来了苦难,我们忽视了他们的主观需求。农业革命后,我们已不用与动物们对话,工业革命后,我们不用与神对话,仅剩我们自己的独角戏。
生物也是算法。哺乳动物的情感,是生存繁衍最关键的生物算法,我们99%的决定都是由这些算法决定,包括感觉、情感和欲望。
2、人类的特质
说人比其它动物优越,可能是因为人有心灵,它是一种脑中主观体验的流动。主观体验重要性在于,让我们感到饥饿和恐惧,促使我们生存下去,能够解释人们的行为。我们判断动物是否也有心灵,就看它是否能与人类建立情感关系。大多数动物都有自己独特的天赋,但是使人类胜出的是合作能力,胜利几乎都属于合作顺畅的一方。而合作,基于一套想象的秩序。
现实除了客观现实和主观现实外,还有“互为主体”。它并不因为个人的信念或感受而存在,而是依靠许多人的沟通互动而存在。
二、智人之前的成就
1、虚构
真正问题是生态崩溃。
4、人文主义
之前人们信教,圣经是权威。但是人文主义认为,人类自己就是意义的本源,自由意志是最高权威。我们不仅能提供个人生活的意义,也能为社会和政治程序提供意义。艺术创作唯一来源是人的感受,现代自由市场以顾客自由意志为主导,我们也教育学生要自己思考。
科学革命无法处理价值和意义的问题,人文主义提出知识=体验x敏感性。要追寻内心体验(知觉、情绪、想法),并要主要到其影响自己。
人文主义裂变为自由人文主义、社会人文主义、进化人文主义。后来,自由人文主义取得最终胜利。
三、智人的困境与未来
1、实验室里的定时炸弹
从科学来看,人的选择不是生物预设就是随机,并没有什么自由意志。如果生物确实没有自由意志,那么用药物、基因工程直接刺激大脑,就能操控人的欲望。科学不相信信念,自由主义的故事就是神话而已。人并不是由什么单一的自我做决定,而是有2种自我:体验自我、叙事自我。体验自我主管意识,叙事自我用来编制故事与计划。生命科学认为,所谓自由个人,也是一个虚构故事,人只是生化算法的集合。
2、大分离
自由主义赋予每个人价值,每个人都很重要。如果智能与意识脱钩,人类可能失去经济价值。实现超级智能可能并不需要意识,如果人类再不强大,迟早变得没有用途。但是在可以预见的未来,创意类工作还是会交给人类。
生物是一种算法,算法不受物质影响,所以机器算法有可能比生物算法更强大。人类走向专业化,所以用计算机取代人类将会更加容易。财富和权力将会集中在更加少数人身上,激化社会政治不平等。想要不被淘汰,只有不断学习。
社会未来可能还需要人,但不需要个人。社会更了解个人,会为个人做决定,剥夺个人权威和自由。权威将从个人转向算法构成的网络。
未来,精英阶层与普通人之间的身体及认知差距还将扩大。20世纪医学帮助大多数人,因为20世纪是大众的时代。21世纪则是要让健康的人再升级,针对大众的医学将结束,没必要让大量无用的人维持基本健康水平。
3、科技人文主义
新的科技宗教分为科技人文主义和数据主义两大类。科技人文主义认为,智人已经完成历史使命,应该创造智神,一种更优秀的'人类形式。身体和心理升级,可以对抗最复杂的无意识算法,甚至可以引发第二次认知革命,让智神接触到目前还未想象到的新领域,成为整个星系的主人。
医学着重让健康的人升级,而非治愈。从治愈精神问题转向让心智升级。但是最后,我们有可能身体与大脑都升级了,但是失去了心智,因为没有找到心理的完整频谱。这样反而会造成人类的降级。只要我们相信人类的意志和是权威和意义的本源,就永远无法处理和这些科技的关系。
4、数据主义
数据主义认为,宇宙由数据流组成,任何现象或实体的价值就在于对数据处理的贡献。这样,同样的数学定律可以同时适用于生化算法及电子算法,各种学科都能统一于单一的理论之下。数据主义认为,数据的流动量已经大到人类无法处理,应该交给电子算法处理。
民主和专制本质上是两套收集和分析信息的对立机制,专制用集中式处理,民主用分散式处理。民主制度可能衰败。因为在过去,科技进步速度很慢,但是现在科技进步速度超过了政治演变速度,现在的政治体制已经无法处理大量数据流。
我们可以把全人类看成是单一的数据处理系统,每个人都是里面的一个芯片。如果人类整体就是单一的数据处理系统,那么其产出就会使一个全新的甚至效率更高的数据处理系统,称之为“万物互联网”,除人以外,每个物体都能参与进来。
数据主义最高价值就是信息流,要链接更多媒介、事物,产生更多有价值的信息,让数据流最大化。要追求信息自由,信息自由所赋予的对象是信息,而非言论自由对应的人类。信息流通的权利应该高于人类拥有并限制数据流通的权利。
对于数据主义,体验不分享就无价值,我们无需从自己的内心里找到价值,我们只要记录自己的体验,连接到整个大数据流中。算法会帮我们找到体验的意义,并指示下一步操作。
《未来简史》读书笔记篇4
最近一个多月读了尤瓦尔·赫拉利的《未来简史》这本书,如醍醐灌顶般启人心智,因此记录下我的一些感想,与小伙伴们交流。
本书要解决什么问题?
探索科技发展所导致的人类社会的远期变迁。
研究这个问题的意义?
第一,探索未来有助于启迪当下。
第二,社会进步一向是有少数人引领推动的,你愿意做领导者,还是跟随者?
上一本书读完我写了长长的一篇整理及感悟,这次重在解析书的逻辑架构,我把书读成了一张图,这张图看似简单,却花了我不少时间,全书的主要思想都在这里了。不多说,上图:
最后再回顾几个重要问题:
生物真的只是算法?
首先要理解问题的真实含义:生物的运行可否描述成算法?不然生物是实体,算法是逻辑,没有可比性。
问题等价于:生物是拥有自由意志,还是始终受基因、环境压力等塑造的算法控制而产生行为。
心理学研究:人对自我的认知并不真切,而是一种叙事自我(通常只会用事件的高潮和最后的结果来编织故事),所谓的自由个人,也是一个虚构的.故事。没有正确的自我认知,又何来自由意志。
医学研究及推测:只要使用药物,基因工程,或直接对大脑进行刺激,就能操纵甚至控制人的欲望
随着科技的发展,以上这两项研究会进一步深化,结论会进一步加强。
所以生物大概率上只是一种算法,但是,我也没有说必然如此。未来的发展有无限可能性。
生命真的只是数据处理吗?
如果生命只是数据处理,那么整个宇宙的非生物就更加是数据处理了。数据处理本质上就是信息。所以问题等价于,宇宙的本质就是信息吗?
这在目前的科技环境下,恐怕首先是一个信仰的问题。就像人文主义信仰个人体验,数据主义信仰信息自由。
智能和意识,究竟哪一个才更有价值?
我的理解是这样的,智能让世界运转更高效,而意识赋予生命以意义。至于哪一个更有价值,要看是对整个社会大系统而言,还是对生命个体而言。
等到无意识,但具备高度智能的算法,比我们更了解我们自己时,社会,政治,和日常生活,将会有什么变化?
我希望是这样的:高度智能的算法公平地为每一个有意识的人类智能体所用,人类个体变得前所未有的聪明和强大,而整个社会变得更加自由、平等、和谐。这也是自由主义的愿景。
书中描绘是这样的:未来人类将会失去在经济和军事上的用途,社会系统将主要由算法控制,并会剥夺个人的权利和自由。只有少数精英阶层在身体和认知能力上远超普通阶层,不但不受算法控制,甚至掌握了一定的算法控制权,并与算法一起统治世界。(这时自由主义崩溃,进化人文主义适用。)
我个人觉得两种情况都有可能,必然有一天,人类会站到抉择的十字路口。
《未来简史》读书笔记篇5
以前才工作的时候,感觉人生特别无聊,一直就想一个问题——人活着为了什么?曾经讨教过许多前辈,也没得到答案。后来看见一句鸡汤名言:大部分人在二三十岁上就死去了,因为过了这个年龄,他们只是自己的影子,此后的余生则是在模仿自己中度过,日复一日,更机械,更装腔作势地重复他们在有生之年的所作所为,所思所想,所爱所恨。——罗曼·罗兰《约翰·克利斯朵夫》
好了,治愈了,不想了。后来,看了黑客帝国,总觉得那个世界是一定会成为现实。人似乎是有使命的,每个人都有。只不过有的人使命是拯救人类,比如-尼奥;
有的人使命是拯救地球,比如你!我的使命是什么?此后我又想了多年。昨天,终于看完了那个通晓人类过去、现在和未来的以色列”仙人”赫拉利写的《未来简史》,我似乎明白了我的使命——奉献自己,喂养未来。
这本书应该是回答了我几个问题,第1、我活着的意义是什么?第2、我对自己产生的'数据应该保护还是开放?第3,数据主义的终极目标是什么?
1、我开始一直想成为共产主义的接班人,未能如愿。后来发现自己深受资产阶级自由人文主义思想的毒害,遇事老爱以自我的感受来作为处理的标准。以至于人生浑浑噩噩,没有目标。我也一直为这样的苟活而感到痛心疾首,多少个夜晚,我辗转反侧,不能入眠,总在问自己,为什么不能为了全人类的进步而贡献全力。
现在好了,”仙人“赫拉利告诉我了:其实人活者还真没什么意义,和猴子、蚂蚁都差不多,只不过人类这种社会性的动物不靠蚁后的信息素来控制社群,而是用社会制度和各种宗教信仰来协调社群的发展和进步。究其本质,世界都可以用数学算法来解释,人自己本身也可以说是一种算法,而且在未来可以被定制。所以人真没有什么特别的意义,活着就只是活着而已。随着科技发展,人将失去用途,个人也将失去价值。对,说的就是你。
2、以前玩博客的时候,我就想过一个问题。我写在网上的文字,千百年后,成为后代学者研究现在人生活的重要文物,那版权应该是属于网络公司的?还是属于我的?我在这个事情上烦恼了好多年。为了避免我的后代与网络公司陷入打官司的烦恼,我尽量不在网络上留下很有价值的资料。比如我的生辰八字,我的姓名年龄。
现在好了,仙人赫拉利告诉我,的确网络公司会采集你所有能采集到的数据,随着你上网的数据增加,你的数据信息会不断的喂养给一个数据怪兽,它吃掉你的数据后,通过提升算法,最后可能会比你自己还了解你。最后,它会反过来饲养你,用你喜欢的信息和数据。不过这时候,你就完全被它掌控了。对这样一个怪物,难道我应该开放我的数据信息么?其实,你想多了,你开放或不开放都已经由不得你选了。你以为你千方百计的保护好了你的隐私,实际你早就在网上裸奔了。
相信我,数据怪兽早就了解你了,不如献身给他吧。你了解了这一点后,你应该成为一个数据主义者,你应该向数据主义贡献出自己的所有信息,这和以前向上帝敞开心扉没什么两样。过去说上帝知道你的需求,信上帝,得永生。将来也许要换种说法:数据知道你的需求,信数据,得永生。
3、大数据一开始是用来总结过去,谋划未来,提高效率的。后来发现,随着数据越多,随着算法的进步,算法已经可以做到自我学习。我一直观察谷歌这厮,这两年越来越低调,做的事情却越来越不靠谱,机器自我学习、人工智能这种玩意它做的最多。和柯洁下围棋的那个阿尔法狗,棋力每天疯涨,都世界第一了,也不关电闸。谷歌公司就想成为黑客帝国里面的母体,我知道他佩奇的阴谋。现在仙人赫拉利也说了,算法必将一统天下,人类最终会沦为无用的生物。“我们自己设定的标准,会让我们也走上长毛象和白暨豚的灭绝之路。到时回首过去,人类也只会成为宇宙数据流里的一片小小涟漪。“
所以,数据的终极目标或者不叫目标叫后果–就是取代人类,淘汰人类。现在,我已经是一名数据主义的信徒。我要把我产生的所有数据都通过手机、电脑、热水器、空调、音响、电视等等等等无偿的贡献给数据算法。我要让它早日征服世界。
《未来简史》读书笔记篇6
近日,有关贺建奎团队基因编辑婴儿的事件在社会上引起轩然大波。几乎所有人都在义无反顾地批评贺建奎,从各种各样的浅显的或者深刻的角度批评。但深受尤瓦尔·赫拉利影响的我,却生发了一种不是很主流的观点。也就让这件时事作为一个载体来表达我读《未来简史》的感想。
在这之前,我先声明我所讨论的是基因编辑技术的这门技术,而不是贺建奎其人其事。同样我也不是想讨论基因编辑的优缺点,而是在某种意义上论述其发展的必然性。
从生物进化学的角度。
从那只下树的南方古猿一直到今日,人类从来就没有逃脱过自然选择的控制。这对于一个已经站在进化链的顶端的、将主观能动性发挥到极致、控制欲极强的物种人类来说,这几乎是不可接受的。在很大程度上克服了饥荒、瘟疫和战争后(具体统计参考书中资料),现在更吸引人类追求的可能就是“神性”和“不死”了。吉尔伽美什计划(追求不死)早已启动,人们已经有了造物主的能力(控制基因从而拥有创造的力量),同时也没有人可以踩下基因编辑技术的刹车,它的发展是人类在进化中追求更强的力量的必经之路。
从伦理学的角度。
实际上,对基因编辑的批判大多都站在了道德和伦理的制高点上。基于我们现在的认识结构,我们也的确有理由如此批判。按照哈贝马斯的观点,非人为的安排生命开端的偶发性,与赋予人类生命在道德形态上的自由密切相关。在康德看来,意志是有生命的理性存在者行动的动因,而自由则是这种因果性行动在不依赖任何外来原因而起作用的内因。可现代生物学却告诉我们,我们所认为的自由(其实又何止是“自由”,我们的情感我们的思想都属于这个范畴)实际上只是生物预设与外界因素随机的结果。我决定做一件事,是因为我体内这一时刻由一种或几种化学物质分泌量的不同造成的,而这些化学物质的产生与分配的不同是由复杂的生物机制和及其偶然的外界干扰造成的,而根源上并不是所谓的“自由意志”。如果说甚至都不是我们平常理解的那样,那我们又凭什么说基因编辑就是一种干涉自由?难道干涉既有的生物机制和干涉纯粹的随机过程就是对自由权的伤害?
从对人文主义本身进行分析的角度。
人文主义在黑暗的中世纪兴起,赋予了人以最高的价值,也是很久以来指导我们形成自适逻辑体系和方法论的最重要思想。然而随着科学的发展,人文主义也必将受到不小的挑战。让我们先确定讨论前提:我们在讨论一个可行性的问题,而不是合理性的问题,也就是说假设基因编辑技术已经完全成熟。既然人文主义要我们追求幸福,那么如果有一天我身患疾病,只有基因编辑可以挽救我的生命,我是否使用这项技术来获取幸福呢?恐怕很少人能从心底说不吧。那么从极端的情况推广开来,如果基因编辑可以在日常生活中使我们获得一些使我们开心满意的特质,例如更美丽的`外表、更强的反应能力或者更聪明的大脑,那么我是否应该像现在挑选衣服一样挑选那些给我带来快乐的特质?以一个人的身份去追求独特的属于我的价值体验和快乐不正是人文主义所推崇的嘛?如果继续推广,当有一天我的孩子利用技术就可以获得更强的社会生存能力,又会有多少人抱着“不让孩子输在起跑线上”的想法选择尝试?这本身就是一个悖论。
从数据主义的角度。
生物本身其实就是一种算法,我们的是数据流动的载体,而我们存在的目的就是数据的互联。而我们在自然选择中能够脱颖而出,不是因为我们个人有多大的能力(人类的身体素质与动物相比实属弱势),而是因为我们具有更强大的信息传输机制(更加有效的规模合作能力);之所以人类的历史从孤立走向了全球化,也是因为全球化的网络化的系统具有更强的数据传递、交换能力(就如将不同局域网练成了互联网);同样,我们所推崇的情感,也不过是在漫长时间中信息流动机制的自我优化的结果。那么如果有一天,有一种方法能够避免主机被木马侵扰(运用基因技术杜绝艾滋病对人的伤害),那么这符不符合数据主义的价值观呢?
我知道上述观点可能在一定程度上颠覆了人类自然发展的神圣性。可我们人类之所以为人类本身,就不是因为我们有一个不朽的灵魂或者高尚的精神,而是因为我们的确在进化中具备了超越其他物种的能力,并因之演化出真正能够被称为“文明”的东西。这种优势,或者说能力,本身就是神圣的地方。我们总是号称我们有多复杂的情感与意志,并将其称为神圣,不过是想与曾经是现在也是的动物强行的划分界限罢了。
“历史的铁则就是:事后看来无可避免的事,在当时总是毫不显然。”就像网络上有推文提到的那样,351年前的那个“狂人”竟然萌生了给人输血的念头(虽然他的实验是输牛血),这让群众们恐惧,竟然联手毒死了病人。这一下使输血研究停滞了150年,这在今天的我们看来多少有点不可思议。可这就是我们演进的方式。可能今日的我们有多确定基督教作为一个无名小教派从罗马帝国兴起是一种历史必然,未来的受益于基因编辑的人们就多相信这门技术的进步是众望所归。
我不是在预言,也不是宣称以上观点多么正确。实际上上述观点有很多我也并不是完全接受,更不要说按照其方法论和价值观来为人处世了。但在逻辑思考后,我们必须得承认基因编辑技术以及备受争论的许多其他技术,都不应该也不可能是随随便便用冠冕堂皇的道德理由就可以拒绝了的问题了。事实上,极有可能,它们才是历史的必然,而近日的事件不过是历史长河中的小小涟漪。
姑妄言之。
《未来简史》读书笔记篇7
总体这本书不错,涉及人类相关发展历程知识面很多,虽然有些理解不是那么透撤~到底没有那么专业,但是通过了解学习,中间再回看了一下,学到了此书不少东西是真的。
在人类发展史上,科学在一次一次的葬礼中进步,谈到人类前前后后的发展,人类本身体验幸福、感觉、反应、算法、以及生活的意义。
人类从狩猎时代、农业社会、工业革命……到现在的大网络世界~大数据,人们的体验?感受推动人类从人~智人~智神发展!
将来的社会发展就是人工智能的发展。
从生理层面来说,人类不管是预期还是幸福,其实都是由我们的生化机制控制的,而不是有经济、社会和政治局势决定的,愉悦和痛苦从来不是对外界世界事件的反应,而是自己体内感觉的反应;事实上大多数人生活的意义,都是存在于彼此讲述故事之中,整个宇宙就是个盲目而没有目的的过程充满着各种杂音和愤怒,我们只是在一个行星上占据着在小不过的一点位置,存在着再短不过的时间,现代生活就是在一个没有意义宇宙里不断追求的力量;
人类的所谓感觉也就是通过进化千锤百炼的复杂算法,能够帮助动物做出正确的.决定。
以人为中心的世界观走向以数据为中心的世界观,这种转变并不只是一场哲学意义上的革命,而是会真真切切地影响我们的生活。所有真正重要的革命,都会有实际的影响。人文主义认为“人类发明了上帝”,这件事之所以重要,正是因为有深远的实际影响。同样,数据主义认为“生物是算法”,这同样有深远的实际影响,不容小觑。所有的想法都要先改变我们的行为,然后才会改变我们的世界。
数据主义认为:体验不分享就没有价值,而且我们并不需要(甚至不可能)从自己心里找到意义。我们该做的,就是要记录自己的体验,再连接到整个大数据流中,接着算法就会找出这些体验的意义,并告诉我们接下来该怎么做。
《未来简史》读书笔记篇8
动物活在客观现实与主观现实之中。人类活在三重现实之中——客观现实、主观现实、虚构的故事(神、国家、公司等)。历史逐渐展开,神、国家、公司的影响也就不断强大,而客观现实和主观现实则成为牺牲的代价。到了21世纪,新科技可能会让这些虚构的故事更为强大。人类认为自己创造了历史,但历史其实是围绕着各种虚构的故事展开的。单一个体的基本能力。从石器时代以来并没有多大改变。但各种虚构故事的能力在增强,它们推动了历史,让我们从石器时代走向了硅时代。
在文字没有出现之前,故事受限于人类大脑的能力,不能讲得太复杂,否则就没人能记得。但文字出现之后,忽然人类可以开始创造长篇复杂的故事。没有任何人真能对欧盟的所有法律和规章了如指掌,也没有任何银行家或中情局探员能清楚全球每一美元的流向。但这些细节都写在某一个地方;把所有相关文件都集结起来,就形成了法老、猫王、欧盟和美元的身份和力量。
相信才有行动,行动让相信变成现实。虽然法老和索贝克都只是想象的`实体,也无法提高或降低尼罗河水位,但如果有几百万人都相信法老和索贝克,于是合作修建水坝。挖掘运河,洪水和干旱的概率就能大幅降低。就这样,文字带来了强大的虚构实体,组织了数百万人,也重塑了河流、沼泽、鳄鱼的现实。同时,文字也让人类习惯了通过抽象符号的调节来体验现实,于是更容易相信这样的虚构实体确实存在。
虚构的故事能让人类更容易合作,但代价在于,这些虚构的故事同时也会决定我们合作的目标。因此,我们可能拥有非常复杂的合作制度,却只是为了虚构的目标和利益。这样一来,虽然整个制度看起来运作良好,但出发点只是这个制度的标准。在21世纪,我们还会创造出比以往更强大的虚构概念及更极权的宗教,在生物科技及计算机算法的协助下,这些宗教不但会控制我们每分每秒的存在,甚至将塑造我们的身体、大脑和心智,创造出完整的虚拟世界。真要如此,在区分虚构与真实、宗教与科学将会变得更加困难,但又比以往更加重要。
虚构的故事是人类的基础和支柱。随着历史的不断演进,关于神、国家和公司的故事越发强大,以致开始主宰客观现实。遗憾的是,盲目相信这些故事,也就意味着人类往往为这些虚构实体的荣誉而努力,而不是让拥有感受的生命过得更好。
《未来简史》读书笔记篇9
说实在的,对于我这样一个幻想狂人加科技狂热分子来说,这是一本拿起来就放不下来的书,那么书中有哪些地方吸引我的呢?
首先,作者将人界定为智人、神人的概念。并且在书中附赠的思维导图中会标着“历史起源于人创造了神,历史终结于人成为神”,而这里所说的人就是指“智人”,也就是我们现在的人?作者为什么将我们称为智人呢?这就是书本身引导我想要去看的一个方面。
其次,在书中,作者为我们描述的随着科技发展,尤其是生物科技与人工智能相结合之后,有钱的人甚至都可以通过基因的选择来创造完美的`后代,普通人与富人之间的差异将会人为的被拉大,这将是一个非常可怕的现实,在这样的现实下,物竞天择、优胜劣汰的自然法是不是就失效了?
作者在书中还描述了,随着人工智能的发展,95%的工作会被人工智能所取代,而智人中的绝大多数将沦为无用之人,那么如果社会真的走到了哪一步。政府又将如何对待这些所谓的无用之人,是像纳粹法西斯一样,种族灭绝,还是像人类养鸡、猪一样,关在笼子里,给予最基本的生存所需的食物,直至死亡?
当然,书中所提到的随着人类寿命的无限延长从而引起的各种社会变革,以及对我们日常生活的影响也是一个值得我们去思考的问题。其中让我印象比较深的,是人类的血缘情感将不再那么强烈,对于一个活了200岁的人来水,她很难对自己在100年前甚至更久的时间里曾经生育过的生命会有非常大的情感牵挂。
随着人类寿命的延长,人要学会不断学习新的知识以适应社会。令我疑惑的是,真的到那个时候了,按照作者的逻辑人工智能已经发展到了非常先进的地步,人类的学习是否还需要像现在这样艰难而漫长?是否学习方法也会发生质变?或者在那样的环境下,人究竟还是不是纯粹的人?还是只是披着人的外衣的人工智能了呢?
再次,未来社会将是由人本主义转为信息主义的社会,在那样的社会里,人的感情和内心里的认知将被忽略或者弱化,取而代之的就是数据,甚至你决定跟谁结婚共同生活靠自己的感觉来说都不靠谱,而大数据会告诉你该选择和谁一起生活。真的到无法想象,随着信息的发展,我们对数据的依赖会越来越大。如果哪一天,你的生活被一堆数据给左右了,那么究竟是我们在分析数据还是数据在控制我们?最后,究竟是我们继续存在,还是我们被数据给分解融化成一个一个数据源里的数据点呢?
合上书本的时候,我最大的疑问就是,人究竟是一个怎样的存在?
《未来简史》读书笔记篇10
最初听到这个书名,会让人觉得是科幻小说,但其实并不是。大量的论据证明,作者书写的未来离我们其实并不遥远,科技已经拥有足够的力量,使得改变未来走向具有可能性。尽管作者描述的就是现实,但听起来可能非常刺耳,令人无法面对这一切,但实际上那些科技巨头正在做的事情正如描述。这本书的风格与《人类简史》一脉相承,实际上是可以说对《人类简史》的延续,但是读完这本书,才可以说是体会了赫拉利的思想和愿望(诉求)。天才的作者总是能够从一种极致宏观的角度对最复杂的问题抽丝剥茧,宏观、宏观、再宏观,不单要见树木,还要见森林。(颠覆你的思考方式)
赫拉利通过将人类与动物比较,证明人并不那么神圣,要心存敬畏,体现了赫拉利一种博爱的境界,实际上他并不止爱动物,他更爱人类。全书有对现实与未来本质的揭露,令人觉得不可思议,无法想象,但其中更有对人类发展进程的深刻反思,对现代人类深深的关爱,对人类命运、前途、未来的`思考与担忧,内含一种批判哲学。梭罗的《瓦尔登湖》也带给人相似的体验和感觉,但梭罗的年代背景吃亏,所以梭罗只能去追求回到相对原始的生活方式,尽管他们的批判有着类似之处。但生活在现代的赫拉利显然更接地气,更接近现实,也拥有更多的材料可以引用。(感)
科技不断追求更先进的医疗技术、去探索人类的基因,无非想让人类活的更健康、生命延续更长,说人类追求长生不死也不为过;人类通过不断地经济增长来满足人不断增长的欲望和需求,满足人的欲望和需求是为了让人幸福快乐也不为过;人类通过科技获得不断改进的自己的身体和智力,通过生物科技、交通工具、通信技术、互联网、人工智能不断的获取强大的力量,实际上已经获取了以前神才拥有的力量,而且科技的脚步并未停下,人类甚至可以获得比“神”更强大的力量,说是化身为神,获取如神一般的力量其实也不为过。(人类新议题)
现代人其过得很辛苦,每个人都背负压力,但是可能不是所有人都能够明白压力来自何处,但这本书给出了答案,那就是这个时代的趋势,从目前为止,并未看到这个趋势有被逆转的可能。其实每个人从出生那一刻起就早已签订一份“现代”契约,所有人都身处洪流之中(想要不被淘汰只有一条路:一辈子不断学习,不断打造全新的自己)。只要经济增长,就可以满足更多的欲望和需求,就需要更加细致的分工,需要更多的人才,需要更先进的科技,需要每一个人去充当促进这个世界加速运转的“芯片”,借此来促进经济增长。(现代契约)
科技公司太过强大,拥有强大的资本力量,拥有最强大的科研团队,看起来异想天开,但那些曾经我们以为的“异想天开”一步一步走进现实,令我们不得不去相信科技改变未来的现实。人类的未来究竟会被人工智能(算法)统治;还是说一小部分人进化为“超人(智神)”,这一小部分人不仅从物质、精神上超越普通人,竟然从生物上(更长的生命、更健康的身体、更高的智商)开始大幅度拉开和普通人的距离,人类从生物上开始划分阶层,智人被“智神”统治;又或者权力到最后直接交给数据主义,人只不过是数据的生产者或者人仅仅是个数据;也有可能这都不会发生,所有的可能性都是可能性,但是当它发生也不要太惊讶,人类同样也有很多方式来避免失去控制权。(智人失去控制权)