出口贸易概念范例(12篇)
出口贸易概念范文篇1
关键词食物里程贸易保护主义农产品出口
上个世纪，全球工业化和城市化进程步伐加快，与此同时c02及其他温室气体的排放也越来越多，造成了全球变暖加剧，气候变化已经成为全球关注的一个焦点问题。贸易和气候变化的讨论也一直没有停息，随着农产品贸易的逐渐增加，农产品贸易和气候变化的关系引起了人们的关注，衡量农产品贸易(特别是食品贸易)對环境影响的指标“食物里程”(foodmiles)在美国、欧盟等发达国家和地区流行起来。那么它的兴起会给农产品贸易特别是食品贸易带来什么影响呢?它和wto规则又有什么关系?對中国农产品贸易有什么启示?这都是需要研究的问题。
一、食物里程运动的兴起
食物里程的概念首先是由英国的timlang于20世纪90年代中期提出的(paxton，1994)，简单来说，就是指食品从农民手中运输到消费者手中所经过的距离。其产生主要是基于對食品供应所带来环境成本的担忧，人们很容易把食物里程和环境影响联系起来，即食物里程越大，食品运输越远，消耗更多的能源，产生更多温室气体，對环境危害也就越大。尽管“食物里程”概念为发达国家的消费者和环保人士熟知，但是其真正的兴起却是在最近几年，有几方面的原因：食品贸易额大幅度增加，全球食品贸易额从1995年的4500亿美元增加到了2008年的10963亿美元；人们环保意识提高，食品贸易的增加随之而来的是食品运输的增加，运输会對环境带来很大的负面影响，作为消费者个人，人们在担忧自己消费食品产生的碳排放问题时，很容易就会想到“食物里程”，因为“食物里程”这一概念简单而且易记，个人以此应對气候变化，实施起来也相對简单；担心食品安全问题，一些国家的部分人士一直担心，對进口食品依赖太大会對国家经济发展产生不利影响。另外，食品价格波动不利于国内经济的发展和宏观调控。因此有些国家政府提倡食品自给自足，购买本地食品，减少进口食品。
二、食物里程對国际贸易的影响
(一)形成非关税贸易壁垒和贸易保护主义
食物里程运动鼓励消费本地产食品，减少进口，会带来新型的非关税贸易壁垒(heyesandsmith，2006)。對出口方来说，食物里程运动看起来更像是欧美等发达国家和地区的国内生产者保护其国内农产品市场的举措；對进口方来说，进口国的生产者肯定青睐政策上對本土消费的支持。2006年英国农民周刊(farmers’weekly)网站开展了一项提倡食物里程运动的活动，他们的口号是“本地食品距离更近”(localfoodismilesbetter)，鼓励消费者购买当地或离当地近的地区的食品。
食物里程是以环保和减排为目的发展起来的概念，而已有的研究显示其并不能很好地起到保护环境、减少碳排放的作用，是一种“隐蔽的保护主义”(protection，ismindisguise)，有可能對贸易和全球排放产生不利影响(ballingall
and
winchester，2008)。因为只购买本土产产品并不意味着一定可以减少排放，降低能源消耗，原因如下：
首先，把进口运输过程能源的消耗和co2排放考虑在内，从国外进口食品也比在本国生产能源消耗更少，對环境的影响也更小。schlichandfleissner(2003)比较了新西兰和德国生产的羊羔肉，得出结论认为即使考虑进生产阶段的能源消耗，新西兰羊羔肉生产的能源投入比德国的要少。所以他们认为，大部分人认为以区域食品生产和配送代替全球生产加工环节一般情况下是不可行的，生态环境主要是受运行效率的影响，而不是距离本身。williams(2006)认为，把英国从肯尼亚进口玫瑰花空运的碳排放考虑在内，从肯尼亚进口玫瑰花的碳排放还要比从荷兰进口的碳排放低6倍，这是因为荷兰的玫瑰花需要人工培育，会产生很高的碳排放量，而肯尼亚的玫瑰是在自然环境下生长，對环境影响较小。saunderseta1.(2006)估计出即使把运输考虑在内，从新西兰进口奶制品、羊肉、苹果和洋葱的能源消耗和碳排放也比英国本土生产的能源消耗和碳排放低。
其次，消费者购买食品时的碳排放和能源消耗非常大。因为消费者通常开着空车去商店，用一吨的车带回家10千克的食品，从零售商到消费者家中每千米的能源消耗远远大于产品生产和配送到这个地方每千米的能源消耗(wynenandvanzetti，2008)。hauwermeiren等学者(2005)研究发现当消费者购物距离是10千米以上，而仅仅购买了1千克的新鲜食品，其产生的c02量比从肯尼亚空运相同重量的食品所产生的排放还要多。defra(2005)报告指出，整个食品消费，从运输进入英国，到最终到消费者手中，食物运输中82％的距离是英国国内消费时产生的；pretry等学者(2005)计算了食品运输的环境成本，发现：同英国国内食品运输相比，海运和空运进口的环境成本是微乎其微的，他们估计出进口食品的外部成本，为每人每周0.005便士，与之相對应，英国国内公路运输(从农场到商店)的外部成本是每人每周75.7便士，将食品从商店运到消费者家中的外部成本是41.1便士。heyes，smith(2006)估测出：购买20千克食品，一个大型的家庭汽车形式距离为6.4千米，需要消耗25.6兆焦耳能源，而这些能源够20千克食品通过海路运输8500千米。
综上，食物里程并不能很好地实现其环保和降低能源消耗的目的，但是其鼓励消费者购买本地产产品，减少进口，容易形成贸易保护主义。
出口贸易概念范文
关键词：口岸；边境口岸贸易；口岸贸易理论
一、边境口岸贸易的基本概念
1.口岸的概念。口岸是指由国家指定对外经贸、政治、外交、科技、文化、旅游和移民等往来，并供往来人员、货物和交通工具出入国（边）境的港口。简单地讲，口岸是国家指定对外往来的门户。根据管理权限，口岸分为一类口岸和二类口岸两种。一类口岸：指国务院批准开放的口岸（包括中央管理的口岸和省、自治区、直辖市管理的部分口岸）。二类口岸：指由省、自治区、直辖市人民政府批准开放并管理的口岸。
2.边境贸易的含义。边境贸易有狭义和广义之分，广义的边境贸易是指相邻国家为满足边民生产和日常生活所需，在规定的进出口商品结构和数量范围内，在其边境贸易地区进行的具有减免关税优惠的商品交换活动。广义的边境贸易不仅包括边民互市、边境民间贸易和边境地方贸易上三种商品交易形式，还包括边境地方经济技术合作、科学技术交流和劳务合作等高级的贸易形式。
3.边境口岸贸易的概念。边境口岸贸易是指通过边境上设有的过境关卡进行国家之间商品和劳务交换的经济活动。边境口岸贸易的主要研究对象是边境口岸建设、边境口岸贸易政策、边境口岸贸易情况。边境口岸建设主要包括：口岸级别、口岸基础设施建设及电子口岸建设等；边境口岸贸易政策主要包括：边境口岸贸易管理形式、边境口岸贸易进出口关税问题、边境口岸贸易管理问题等；衡量边境口岸贸易发展情况的主要经济指标包括：边境口岸贸易进出口情况、边境口岸贸易货运情况、边境口岸出入境人员情况、边境口岸出入境交通运输工具情况等。
二、传统边境口岸贸易理论
边境口岸贸易属于国际贸易的范畴，国际贸易相关理论也适用于解释边境口岸贸易的发展。
1.比较优势理论。比较优势理论[1]是最重要边境口岸贸易理论之一，它是大卫・李嘉图在绝对成本理论的基础上发展起来的，比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
2.赫克歇尔―俄林定理。赫克歇尔―俄林定理的基本命题是，在各国生产要素存量一定的情况下，一国将出口较密集地使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集地使用其稀缺的生产要素的产品，简言之，劳动相对丰裕的国家将出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；而资本相对丰裕的国家将会出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
3.地缘经济理论。地缘经济理论[2]也叫作“区域经济理论”，它是根据地理位置来对经济贸易活动进行分类。就是在特定的地理区域内，通过经济发展内部要素和外部影响条件之间的相互作用而产生的生产综合体。它反映的是不同地区之间经济贸易发展的客观规律以及内涵和外延的相互关系，地缘经济反映不同地区内经济发展的客观规律以及内涵和外延的相互关系。地缘经济学的研究任务是研究冷战结束后各国家间的经济竞争行为。地理现象、地缘关系对国际社会经济文化的互动作用和影响。边境口岸贸易的实质就是利用边境地区便利的交通区位优势，在边境经济圈内开展对外经济贸易，因此地缘经济理论同样适用于对边境口岸贸易的解释。
三、边境口岸贸易绩效分析理论
1.需求分析。需求―供给分析是微观经济学中分析市场供求关系的一种方法。在市场中，有两种压力在起作用：一种是取决于商品价格和收入水平的购买者或消费者购买意愿；另一种是取决于能从市场中可望得到价格的销售者或生产者愿意拿到市场上出售或生产的产品数量。需求―供给分析，首先把这两种压力分开轮流分析，然后汇合在一起，确定出市场均衡价格和均衡产量。在环境经济中，常见的需求―供给分析有环境质量物品的需求―供给分析以及存在外部不经济性的行业或企业的产品数量确定。前者需要在假想的环境质量公共物品“市场”中采用支付意愿法或销售意愿法来确定其需求，而后者则要求行业或企业实现外部不经济性内部化，以取得社会资源的最佳配置。
边境口岸贸易供给主要是指可供商品进出口的边境口岸量、口岸分布情况、口岸基础设施等；边境口岸贸易需求主要是指需要通过边境口岸进出口的商品量、商品结构、出入境人员、出入境交通工具等。
出口贸易概念范文1篇3
关键词：规避行为；反规避措施；反倾销
随着WTO框架协议的最终达成和关税水平的进一步下降，各国开始强化非关税贸易壁垒，作为其中重要部分的反倾销措施得到了充分的重视。但随着反倾销措施的强化，被征收反倾销税的生产商或出口商也采取了相应的对策，以各种手段来规避进口国对其产品征收反倾销税，这导致反倾销税在相似产品的价格或数量方面的矫正效果收到破坏，于是各国又纷纷通过立法对此类规避行为进行限制和制裁。因此，有学者认为，“反规避措施是反倾销措施的延伸和深化，反规避立法是反倾销立法的补充和发展”。
一、反倾销中的规避与反规避
（一）反倾销规避行为
就目前国际贸易的实践来看，出口商规避反倾销的方法主要有以下几种：
第一种，进口国境内生产或组装。出口商为了避免其制成品在进口国被征收反倾销税，将产品的零配件或组装件出口到进口国，并在进口国组装后进行销售。第二种，第三国境内生产或组装。这是指在其产品被进口国课征反倾销税的情况下，出口国为规避反倾销税，将产品的组装或完成阶段转移到第三国进行，然后从第三国将制成品向进口国出口。第三种，产品的轻度改变。出口国对征税产品进行非功能性改造，如外观、形态的改变等，这些改变不影响产品的最终用途、物理特性和消费者购买的选择。第四种，产品的后期开发。出口商使用新技术对征税产品进行功能上的改造，使其成为一种在原反倾销调查期间不存在的新产品。
（二）反规避措施
“反规避是进口国为限制国外出口商采用各种方法排除反倾销法的适用而采取反规避的法律救济措施。”各国通常按照原反倾销调查中确定的反倾销税率，对与被征收反倾销税的产品有关的进口零部件或在第三国组装后的产品征收反倾销税。可见，没有对反倾销措施的规避行为，就不会有反规避措施的产生。
二、国际反规避立法与实践
在乌拉圭回合多边贸易谈判过程中，关贸总协定组织把反规避问题列入了磋商议程，并提出了一个新的《反倾销守则》（草案），由于它是乌拉圭回合谈判总协调人邓克尔于1991年提出的，所以又称“邓克尔草案”。该文本最显著的特点就是吸收了欧美反倾销法中的反规避条款，但其只提及两种形式的规避：一是通过进口国组装规避；二是通过第三国组装规避。
邓克尔草案对反规避问题作了较为明确、客观的规定，它具有简单明确、易于执行的特点，并且大致涵盖了国际贸易中主要的规避形式，在很大程度上克服了各国内反规避立法透明度不够的弊病，对国际贸易与国际投资的长期稳定发展是有利的，但它仍未能调和各国之间的分歧。
三、我国反规避立法现状及完善
（一）我国反规避的立法现状与不足
自1994年《中华人民共和国对外贸易法》生效以来，我国已初步建成了反倾销法律制度，并于1997年制定了《反倾销与反补贴条例》，其35条规定：“对外经济贸易合作部、国家经济贸易委员会和国务院有关部门可以采取适当措施，防止规避反倾销措施的行为。”这一规定表明了我国对反规避措施的原则立场，也赋予了我国在实施反规避措施时所应具有的弹性，具有相当大的经济意义。
入世后，我国在2004年3月修订的《中华人民共和国反倾销条例》中对反规避措施作了原则性规定。该条例第55条规定：“商务部可以采取适当措施，防止规避反倾销措施的行为。”这一规定既未界定规避行为，又未规定可以对规避行为采取的措施，“似乎赋予反倾销调查机构广泛的自由裁量权，但其内容缺乏可操作性，实践中往往容易耽误时机，对外商把我国作为组装基地的规避反倾销的行为无法有效规制，也不符合WTO的透明度原则”。
可见，目前我国的相关立法仅对反规避作了简单、粗略的规定，立法上存在较多的不足。具体表现在以下几个方面：首先，法律规定内容简单、原则，缺乏确定性与可操作性。我国现行的反规避立法未对“规避”的定义及具体的规避行为类型进行界定，此外一些措辞又过于模糊，没有明确的标准，这导致对规避行为的定性判断存在很大的不确定性和任意性，不便于执法者的实际操作。其次，法律规定缺乏一致性与衔接。我国目前缺乏具有操作细则性质的部门规章加以衔接和配合，使反规避条款无法得到很好的执行，从而使立法者的维护公平贸易环境、保护国内相关产业正当利益的立法意图落空。最后，缺乏健全的程序规则。我国现行反规避立法中缺乏反规避调查的程序性规范，这显然会对调查程序中的权利义务分配造成困难。
（二）完善我国反规避立法之建议
通过以上分析可见，完善反规避立法对于我国这样一个日益与世界经济接轨的发展中国家来说，是必要和迫切的。而在日趋紧张的国际贸易关系中，要想加强在国际反规避调查中的竞争力，增强在国际反规避调查中的免疫力，必须在立足我国具体国情的基础上，借鉴国际尤其是欧盟、美国反规避立法的经验来完善我国的相关立法。
首先，明晰反规避立法应当遵循的基本原则。制定反规避立法时，应本着公平合理的原则，对反规避措施的适用范围进行严格限制，防止不适当的扩大适用导致形成新的贸易保护措施。此外，还应与WTO相关规则接轨，坚持反规避制度的透明性和可预见性，在增强可操作性的同时合理控制行政机关的自由裁量权。
其次，对“规避”等概念进行法律界定。在立法中，我们应明确“规避”的概念，这将有助于在具体实践中对规避进行认识和判断。鉴于我国目前未对“规避”作出法律定义，应借鉴欧盟的立法，明晰我国法律对于“规避”的概念界定。
最后，健全反规避措施的程序。这就要求明确反规避措施的实施时间以及对规避行为可采取的具体措施，此外还应明确反规避措施实施机关的权限，以及注意规定相应的司法救济措施。
参考文献
[1]戴德生.论我国反规避立法的完善[J].政治与法律，2005，(6).
出口贸易概念范文篇4
论文摘要：在经济全球化的背景下，国际贸易和国际经济秩序之间的关系愈发密切。从贸易条件的视角审视国际经济秩序有助于我们更加深刻认识新时代的国际经济秩序及其发展。论文关键词：贸易条件；价格贸易条件；国际经济秩序一、引言探讨国际经济秩序的目的是通过一个合理、公正的国际贸易秩序，使世界各国都能在平等的基础上对话、交流，缩小各国的经济差距，实现共同繁荣。但在当前的国际经济秩序背景下，这一目标并没有真正实现。国际贸易是影响国际经济秩序发展变化的重要因素之一。因此，我们有必要从国际贸易的视角来审视当今国际经济秩序及其未来的发展。贸易条件是国际贸易的基本问题之一，也是影响各国贸易利益及世界贸易利益分配的重要因素。从贸易条件视角看国际经济秩序有利于更深刻地认识和分析现今的国际经济秩序。“贸易条件的概念可理解为一揽子商品和另一揽子商品之间的价值交换比率。”多年来，贸易条件的概念已发生很大变化，其最常用和最基本的含义包括价格贸易条件、收入贸易条件和要素贸易条件。价格贸易条件是贸易条件的最基本概念，是指出口平均价格指数与进口平均价格指数的比值；收入贸易条件等于价格贸易条件乘以出口数量指数；要素贸易条件可分为单要素贸易条件和双要素贸易条件，单要素贸易条件等于价格贸易条件乘以本国出口部门的生产率指数，双要素贸易条件等于价格贸易条件乘以本国出口部门生产率指数和本国进口产品在贸易对象国的生产率指数的比值。贸易条件的基本经济含义在于衡量一国在出口基础上的进口能力。价格贸易条件衡量的是平均每单位出口商品所能取得的进口能力，收入贸易条件衡量的是总出口意义上的进口能力，而要素贸易条件衡量的是一国的长期进口能力。贸易条件作为国际贸易的一个重要指数，影响一国的短期和长期利益，进而影响一国的经济增长和经济发展。国际经济秩序的最重要特征则在于不同类型的国家在国际经济秩序的位置如何变动。因此，贸易条件通过贸易利益和经济增长影响着一国在国际经济秩序中的位置。二、贸易条件对国际经济秩序的影响(一)贸易条件深刻地反映了不同国家在国际经济秩序中的对抗性贸易条件不仅反映了一国的进口能力，更反映了不同国家在贸易利益分割上的份额问题。无论是从传统的比较优势原理出发，还是从现代国际贸易理论出发，在国际贸易中，贸易各国总是能获得贸易利益，但从贸易中所获得的利益份额却不一定相等。在两国开展贸易的条件下，一国的出口正好等于另一国的进口，一国出口价格指数的提高意味着另一国进口价格指数的提高，在该国进口价格和另一国出口价格不变的条件下，该国价格贸易条件的改善意味着另一国价格贸易条件的恶化。一个国家价格贸易条件的改善使其在贸易利益分割中所占的份额不断增大，另一国所占的份额必然减少。要素贸易条件同样能反映出不同国家之间的利益对抗性。发展中国家和发达国家间的贸易利益分配也验证了以上规律。以价格贸易条件为例，多数经济学家的研究结论表明，发展中国家的价格贸易条件从长期看是不断恶化的，发达国家的价格贸易条件是不断改善的。《国际贸易统计年鉴》公布的数据表明，发展中国家相对于发达国家，其价格贸易条件处于总体恶化的趋势。《世界统计年鉴》最新的数据也进一步证明了这种趋势的延续(见表1)。这说明，两大集团在贸易条件和贸易利益上的对抗性非常突出。实际上，不仅发达国家与发展中国家之间存在这种对抗性，任意的两个贸易国之间都存在这种贸易利益的对抗性。因为在总体贸易利益既定的条件下，无论多少国家参与国际贸易，一国的贸易利益份额增加，必然意味着其他国家贸易利益份额的减少。当总体贸易利益变动时，这种份额分割问题仍在。徐建斌和尹翔硕的理论模型也证明了发展中国家出口导向贸易战略存在着“合成谬误”效应，即当个别发展中国家利用传统比较优势发挥专业分工优势时，可获得较多的贸易利益，但当更多的发展中国家参与其中时，各发展中国家所获得的贸易利益就越来越少，进而使其出口导向贸易战略的作用受到限制。(二)贸易条件影响一国在世界经济格局中的地位当世界贸易的规模有限时，贸易条件对一国经济增长的影响并不明显。因为此时的贸易条件变动所引起的贸易利益变动反映到GDP中只是很小的份额：但随着经济全球化和国际分工的进展，各国的贸易额都在迅速增加，对国际贸易的依赖也越来越重，贸易条件变动引起的贸易利益变动在GDP中的比重也随之增加，贸易条件开始成为影响各国经济增长的重要变量，也必然影响着一国在世界经济格局中的位置。由表2和表3可清楚地看到，由于贸易条件变动而引发的贸易利益变动占GDP的比例已相当高，特别是巴基斯坦、菲律宾和泰国三国，2005年由于贸易条件恶化(相比于2000年)，损失的贸易利益分别达到38.5％、55.7％和60.7％。由于发展中国家贸易条件的长期恶化，发展中国家贸易利益损失越来越大，这一方面影响着发展中国家短期的经济增长；另一方面，还意味着发展中国家从国际总贸易利益中获取的份额越来越少，从而影响着其长期的经济利益。从世界经济格局的角度看，由于贸易条件的作用，现今的贸易条件状况如果得不到有效改变，世界各国的经济差距只能是越拉越大，从而加速国家之间的贫富分化。处于世界经济格局中位置越高的国家，其贸易条件和贸易份额越容易处于有利位置，进而通过国际贸易推动其经济发展；处于世界经济格局中位置越低的国家，贸易条件越难改善，其获得的贸易利益份额越变越小。三、我国应采取的对策在国际贸易高度发达的今天，贸易对任何一个国家的发展都变得极为重要，贸易条件所影响的贸易利益分割对任何一个国家的未来及其在国际经济秩序中的位置也变得越来越重要。现今的贸易条件状况对发展中国家极为不利，忽视贸易条件对国际经济秩序的影响，两极分化的国际经济格局将不会有根本性的改变。为此，我国应采取以下措施：重视研究我国贸易条件的状况，把贸易条件作为影响经济增长的一个实质性变量来对待；加强与发展中国家之间的贸易合作，减少与发展中国家之间的出口价格恶意竞争，通过合作来有效地削弱发达国家对国际市场的垄断；加强与发展中国家之间的技术合作，从而提高发展中国家的整体技术水平。
出口贸易概念范文篇5
关键词：全球价值链；生产贸易；现状分析
一、全球价值链概述
1.价值链的概念
价值链的概念是在1985年的时候由波特提出的，主要是指企业在进行价值创造时，其间包含了以生产、销售、运输仓储、售后服务和回收等为主的基等为主的相关支持性经济活动本经济活动和以人力资源管理、原材料采购、法律会计和技术支持两大模块。这些经济活动之间的密切联系与互动，将创造价值的过程变成了一条链，该链被称为价值链。价值链的主要工作是将能够创造价值的包括技术研发和原材料、劳动力以及资本等各种行为进行融合，通过组合生产的方式，形成商品，然后将其投入市场进行交易、消费，形成价值循环。Gereffi在1999年指出，价值链是由一个或者多个支配者之间相互的协调分配，支配者占据了价值链环节中的重要一环，并且其直接间接的决定了价值链的基本特征。而到了2000年，价值链又有了新的定义，即把产品或者服务的概念进行设计加工，最终形成成品送到消费者手中，最后完成使用，这一过程就是价值链的形成过程。综上所述，我们可以得出价值链实际上是将价值从上往下单项进行递增的过程的结论，也就是形成价值链的各环节进行互动的过程。
2.全球价值链的概念
在20世纪80年代时，以世界价值创造体系的分离和重构为基础，国际商务研究者提出并发展了将宏观与微观完美融合的新兴理论--全球价值链理论，在全球范围内，将商品或是服务的价值实质化的过程，其中包括了生产、市场销售、售后服务等，全球价值链主要是将这些环节进行连接，一环扣一环使其环环相扣，将各大企业之间互联，而在这些既环节中又包含了原材料的采购、运输，半成品和成品的研发、生产和营销以及对消费品和回收品的处理、售后服务等过程。在实际的操作过程中，在全球市场内的企业或者是处于全球价值链中某一环节的企业组织主要从事设计、产品开发研究、在实际生产制造、市场营销、广告策划、销售、售后服务并且将回收品进行增值的工作。全球价值链是指将产品或服务的价值链以及生产链将其从国内延伸到国外。
二、生产贸易概述
1.生产贸易的内涵
JamesR.Markusen在1989年的模型中提出生产贸易，只有通过对最终的货物或是成品产生的贸易行为，才是专业性中间投入贸易，该成品才可以成为替代品，在此基础上，构建出了一种贸易模式，一种具有报酬递增特性的贸易模式--生产贸易。随着时间的推移，以及生产贸易的发展，1990年的时候，Francois对其进行了新的定义，即在专业化的行进过程中，生产贸易主要是对劳动分工以及报酬递增进行影响和作用的服务型贸易。不同的角度看到的是不一样的映像，从全球价值链的角度出发，生产已经渗透了全球价值链中的每一环节，可谓是不放过任何一个缝隙。结果不言而喻，生产贸易已经逐渐渗透入了全球价值链的各个环节。换言之，生产贸易提供的服务是非物质形态的服务，是为了满足全球价值链的中间需求以及为社会生产跨越国界而生的服务。从价值形态上来说，生产是一种投入行为，一种为了跨越国界的、为全球价值链的各个环节进行价值增值的投入行为，其中，生产环节以及服务环节是全球价值链的两大环节，所以其增值行为不仅是让生产环节增值也是让服务本身增值，最终是整个价值链增值。而生产性的存在方式则主要由生产外包和跨国境的生产两种方式，其中，生产性外包主要是指通过跨境支付或是境外消费的方式，而跨国境的生产则是指跨国公司的内部公司之间以商业存在为主要交易方式，所以，也可以将国际生产服务外包归到生产贸易一类。
三、基于全球价值链提升目标下的中国生产贸易的现状分析
1.我国生产贸易的现状
通过服务的中间投入率，可以推算出生产贸易的出口额。在1983年的时候，我国的生产贸易出口额是20.24亿美元，而到了1992年，出口额已经突破了100亿，达到了131.1亿美元，到了2005年，更是达到了1180.23亿美元，这些数据显而易见的告诉我们，从1983年到2005年我国的生产型贸易出口额已经增长了超过58倍，而对比于同期的对外贸易其中还包含了货物贸易和服务贸易的出口额仅仅增长了34倍，我国的生产贸易再以不可抑制的速度在疯长。而通过年增长速度，我们可以看到对比于贸易出口总额的生产贸易出口额的缓慢增长，随着时间的不断推移以及生产的不断发展，虽然生产贸易在不断地发展，但是其发展速度与对外贸易相比较为缓慢，导致出口额之间发生了不平衡的现象，并且其间的差距越来越大。总的来说，以上数据表明，虽然在原有的基础上，生产贸易的出口额增长了不少，但是没有比较就没有差距，与对外贸易的出口额一对比，就可以看出他们之间的差距，所以生产贸易的发展刻不容缓。作为发达国家的代表美国，早在1982年其生产贸易出口额就已经达到了285.73亿美元，在1995年就已经突破1000亿，达到了1631亿美元，而到了2005年已经更是达到了3385.14美元，到了2007年其出口额已经增长到4473.79美元，在26年已经增长了将近16倍。而韩国在1995年的出口额为183.98亿美元，到了2005年则增长到594.89亿美元，11年只增长了3倍。与韩国相比，在1995年到2000年，我国的生产型贸易出口额与其差不多，相差无几，但是到了21世纪，随着我国经济的不断发展，我国的生产贸易突飞猛涨，已经大大超过了韩国的出口额，到2005年，我国的出口额已经差不多是韩国的2倍。但是，与发达国家美国相比，我国的发展较慢，其出口额与之相比，我国在2005年才达到美国1995年的出口额，晚了近10年左右，所以，与发达国家相比，我国的生产贸易发展仍然稍显落后，与其存在较大差距。
2.货物贸易与服务贸易中生产的投入比例
货物贸易出口主要为工农业产品，而服务贸易产品则是服务业产品。所以，我们可以将货物贸易出口的服务中间投入近似的等同于工农业的服务使用率与货物贸易出口额相乘，而服务贸易出口额的中间投入则可以看做是对服务的中间使用率与服务贸易出口额的乘积。我国的货物贸易与服务贸易相比，两者的中间投入发展都较为迅速，增长倍数也差不多为8倍左右，并且中间的服务投入之比呈现先降后升之势。1992年到1997年，两者之比从5倍降至3倍，1997年到2005年，两者之比则从3倍又上升到差不多6倍左右，并且上升趋势显著。因为1997年时工业对服务中间投入的使用率骤降，之后又上升，而农业对中间服务的使用率较为低，对总的使用率影响也较小，所以货物贸易的中间投入主要由工业的中间服务投入使用率决定，才会出现先降后升之态。
四、总结
综上所述，我国的生产发展较为迅速，但是其增长为波动性增长，并且由于起步相对较晚，对我国的国民经济贡献较小，与美国相比，发展水平较低，对于中间的服务投入率也较低，所以，为了提升我国的生产贸易，增强其竞争力，在全球价值链提升目标的基础上，应该将生产贸易积极参与到全球价值链中，积极的发展延伸。
参考文献：
[1]庄丽娟，陈翠兰.我国服务贸易与货物贸易的动态相关性研究[J].国际贸易问题，2009（2）：32-36.
出口贸易概念范文
关键词：转移排放碳泄漏内涵排放
气候变化是人类社会可持续发展面临的重大挑战，已成为国际社会普遍关心的重大问题。政府间气候变化专门委员会（IPCC）的第五次评估报告中将人类对气候的影响由“很可能（>90%机会）”进一步提高到“非常可能（>95%机会）”。人类社会迫切需要采取措施应对全球气候变化，通过部署各行业关键减缓技术、采取政策和行政干预、改变发展道路等措施，防止全球气温变化上升至“危险的人为干扰水平”。世界贸易组织（WTO）、联合国（UN）、世界银行（WB）等组织机构先后了主题为发展、贸易及气候变化的相关报告，不难看出贸易与气候变化问题挂钩已成为全球的焦点问题。国际贸易和全球排放密切相关的两个概念是转移排放和碳泄漏，这两个概念是目前气候变化谈判中继历史责任后有关气候公平的新的重要问题，集中体现了发展中国家和发达国家在公平与减排责任问题上的严重分歧。
一、转移排放和碳泄漏概念与实质
转移排放指的是出口产品的内涵排放与进口产品内涵排放之差，内涵排放则是指产品从原材料生产、加工、制造和运输全过程中消耗能源导致的温室气体排放，主要是从生命周期的角度来测算产品的排放，主要是指国际贸易流中的隐含排放，它是国际产业分工和国际贸易在碳排放上的具体体现，其产生的原因则不仅包括各国气候政策差异，还包括各国生产要素价格、产业分工等一些与气候变化无关的其他重要因素。
碳泄漏是指实施国内减排政策国家的二氧化碳排放量的减少除以该国以外温室气体排放量的增加。碳泄漏问题常用泄漏率即非减排国家排放增加量与减排国家排放减少量的比值来描述。其内涵仅仅考察各国环境管制上的差别导致其国家排放量的减少，而该国以外排放量的增加，大多数研究从全球公共物品的角度出发，讨论减排政策的环境有效性问题。
转移排放是不同因素共同作用的结果，与碳泄漏提及的气候政策差异没有直接的因果关系，仅仅是一种相关关系，而碳泄漏与气候政策差异则具有因果关系，因而必须将由于气候政策差异而产生的转移排放从诸多其他影响因素中分离出来，使得转移排放和碳泄漏是两个不同但是彼此有联系的概念，不能混为一谈。有些学者将转移排放定义为弱泄漏，则是混淆了转移排放与“碳泄漏”问题的本质区别。
二、转移排放和碳泄漏的研究现状
根据测算2001年全球对外贸易中的隐含CO2排放超过5.3Gt，占比全球排放的21.5%，而2004年这一数据增加到了6.2GT，占比增加到了23%，因此伴随着国际贸易的快速发展，世界各国之间贸易产品导致的隐含碳排放也日益增加。目前研究结果显示，以西欧和美国为代表的主要发达国家属于碳转移的净进口国，而以中国为代表的新兴发展中国家和以俄罗斯、中东为代表的能源输出国家为主要的净出口国。许多欧洲国家人均净进口CO2超过4吨，丹麦、挪威、奥地利、英国、法国、荷兰等欧洲主要国家都为碳转移的净进口国，英国和法国进口转移排放占其总生产排放的比重达到60%左右，荷兰消费造成的温室气体排放量中有一半都是来自世界其他国家；而新兴工业化国家巴西、中国都是碳转移的净出口国。
国家间产品贸易流向的变化决定了内涵排放的流向，以全球钢铁贸易为例，全球钢铁消耗导致的温室气体排放占比约为6%，伴随着钢铁产品的贸易，内涵排放约占20%，其中70%发生在区域之间的贸易中。我国作为“世界工厂”有相当比重的能源用于生产出口产品，承担了大量的转移排放。根据清华大学测算，2005年、2007年我国出口内涵排放分别为14亿吨、16亿吨二氧化碳，扣除进口产品内涵排放，转移排放分别为8.7亿吨、8.9亿吨二氧化碳，分别占当年排放总量的16.5%、14.8%。
根据IPCC的定义，“碳泄漏”是指《京都议定书》附件I国家的减排将导致非附件I国家排放量增加，从而减少了附件I国家减排的环境有效性。实际上，现实中是否发生了严重的碳泄漏，仍只是一个难以证实的假说。现有研究表明，所谓碳泄漏更多受到非气候因素的影响，其中一部分是发达国家需求增长导致，而直接由气候变化政策导致的碳泄漏，经过模型分析发现并不明显，甚至可能被技术转移所抵消。而且现有模型对碳泄漏率的测算，依赖模型假设，结果差别很大。IPCC第三和第四次评估报告估计碳泄漏率在5%―20%，同时强调达到20%上限的可能性极小。
国际上绝大部分研究结果表明，产业竞争力与碳泄漏之间的关系并不显著，只有极少生产部门由于自身生产工艺原因碳排放强度较高，可能受影响相对较明显。实证研究表明，碳密集型产业从发达国家向发展中国家转移是经济全球化的必然规律，主要是受劳动力、技术、市场等因素驱动，各国的减排政策并不是产业转移的决定因素；许多发达国家通过碳税豁免或免费发放排放配额等措施，有效保护了参与国际贸易的碳密集型产业，避免了碳泄漏的发生。目前发达国家生产侧排放相对平稳或下降，而消费侧排放是增长的，为了满足发达国家国内消费需求，需要发展中国家生产更多产品，从而导致其排放增长。
三、结论
（一）目前的温室气体排放核算体系基于生产侧进行统计，一国消费的进口产品的内涵排放并不计入该国的排放总量
由于很多发达国家提出的国家减排、限排措施只计入了其本土的生产排放，而忽视了进出口贸易导致的转移排放，使得处于国际贸易产业链高端的发达国家的碳排放量被低估，而处在国际贸易产业链低端的发展中国家的碳排放量被高估，导致生产侧碳排放权分配模式缺乏公平性。
如从消费侧核算，欧美等发达国家的排放总量将大幅增加。当前中美两国二氧化碳排放量大体相当，但若考虑转移排放，中国2005年基于消费的排放要比基于生产的低8亿吨左右，而美国2004年基于消费的排放要比基于生产的高7亿吨左右，两相比较，美国基于消费的排放要比中国高出15亿吨左右，约高出30%。
（二）处于特定经济发展阶段的发展中国家需要出口贸易拉动经济增长和缓解就业压力，而且国际产业分工决定了发展中国家在今后一定时期内还将处于产业链低端并承担较多的转移排放
发展中国家需要依靠出口带动经济发展，另一方面国际产业分工导致发展中国家以出口技术含量低、能耗污染高的劳动密集型和资源密集型产品为主，从而承担较高的转移排放。
我国以煤为主的能源结构使得出口产品的排放强度更高于发达国家。2005年我国货物贸易出口额为进口额的1.2倍，而出口内涵排放则为进口内涵排放的2.6倍。对我国来说，转变出口产品结构，改变以煤为主的能源结构，提升产业结构向高端发展还需要较长时期的努力，预计我国还将在今后一段时期内承担较多的转移排放。
（三）一方面需要高度重视转移排放问题，另一方面转移排放也是经济规律决定的客观事实
随着国际贸易和分工日益发展与渗透，一个国家和地区的经济是许多国家共同生产的结果，也就是说，在一个开放的经济系统中，出口贸易与进口贸易对国内经济都起作用的，而本国的出口贸易对其贸易伙伴国的经济也是起作用的。全球经济一体化的进程促成了国家之间的贸易发展，伴随着世界贸易的快速发展，预计全球各国之间贸易产品导致的排放还会持续增加。
（四）气候政策的差异导致碳泄漏仅仅是一种假说，碳泄漏概念被赋予较多的政治意义，意在为贸易保护措施制造口实
气候变化问题及其应对措施对经济贸易的影响不是一个新的话题，发达国家提出的碳泄漏的概念意在向发展中国家出口产品征收碳关税等边界贸易调节措施，其实质还是从保护发达国家自身利益，实施贸易保护，同时也向发展中国家施加减排的压力，这种单边贸易措施的实施可能对发展中国家的国际贸易和经济发展造成较大的不利影响。
出口贸易概念范文篇7
关键词:国际贸易;实训基地;教学目标;建设理念
中图分类号:G642文献标识码:A
文章编号:1009-2374 (2010)27-0130-02
实训基地,是高职院校遵循应用型人才培养规律,以场所装备技术配置为核心能力,规模化、多样化、规范化实施全真或高仿真职业技能训练、职业素质训导等就业导向课程计划诸种实践教学资源有序整合的系统。
在这个解说中我们注意到实训基地是综合概念。从本质上看,是一个实践教学种种资源的有序整合体。它以场所装备技术合理配置体现能力特征;以就业导向实践课程计划为功能任务特征;以全真或高仿真专业技能训练和素质训导为目标行为特征。而规模化、多样化、规范化则强调了承载能量、科目能力及标准能控等特征。
1我校国际贸易专业与实训基地建设概述
1.1国际贸易专业开设概况
金华市技师学院创办于1979年5月,系部级重点技工学校,国家职业技能鉴定所,国家高技能人才培训基地。学校以培养高(中)级技工人才为主,同时集大(中)专学历教育、职业培训、技能鉴定、就业指导等为一体,是浙江省培养高(中)级技术技能型人才的重要基地。
国际贸易专业是我校一个相对年轻的专业,招生对象是初中毕业生,面向全省招生,入取分数线参照“3+2”类别,学制为5年。
1.2实训基地建设概况
从2007年开始,我校开始着手准备国际贸易实训室的建设,2008年下半年实训室开始投入使用。实训室由“电脑房+TMT”(国际贸易实训软件)构成,主要教学功能是贸易流程的一体化操作,增强学生国际商务流程能力。
随着我校国际贸易专业的不断发展,原有的实训室已经不能更好的满足国贸教学的需要,因此,我校已经于2009年下半年提出了建立新的国际贸易实训基地,计划建筑面积为200平方米。
2国内实训基地建设理念回顾
近年来,各类院校国际贸易实训基地建设在短短的数年间取得了很大发展,国际贸易专业实训室建设经历了以下几种理念的演变:
2.1单证制作理念
单证制作是国际贸易教学中最重要的一个环节之一,而且也是最复杂的一个环节。
在我国单证教学中,主要经历了两个时期:
一是手工操作时期,即根据国际贸易业务过程中涉及的各个业务环节及其相关的单据资料,完成手工外贸单据的制作训练。目前在外贸实践中使用手工制单的单位几乎不再存在。
二是计算机操作时期,即根据国际贸易业务过程中涉及的各个业务环节及其相关的单据资料,在计算机上进行外贸单据的制作训练。这一模式是目前采用最为普遍的一种。它能够比较真实地进行外贸单据制作训练.但其最大的缺陷在于模拟实训内容的单一性,不能训练外贸业务的其他环节。
2.2模拟演练理念
也可以称之为网络演练型,即在单证制作理念的基础上引进相关的外贸业务模拟演练软件,由学生在实训室内部网络上按照模拟软件的各个环节进行外贸业务操作训练,相对于单证制作理念拓宽了教学的深度和广度,由单证制作拓宽至主要的贸易流程,这样可以更好的实现学生之间以及学生与教师之间的互动,与真实的外贸环境更接近了一步。但是同样存在实训内容不全面、与外贸实践脱节的问题。
2.3综合演练理念
它是在具备软硬件条件的院校得以实施的一种最能够体现外贸业务实践、训练环境和训练内容仿真度最佳的一种实训室模式。这种理念在模拟演练理念基础之上,进一步地将模拟拓宽到整个贸易流程,并且更注重学生的寻找客户的能力、谈判能力、英语口语运用能务,突出了对学生软能力的要求。在实训基地建设和教学中,要求实现大多数的功能,比如客户的寻找、样品的整理和推广、外贸业务的谈判及函电往来、进出口价格核算、进出口合同签订、出口货源的筹备、信用证的审核、出口订舱保险、货物通关检验、外汇核销等各个环节的模拟演练操作。
2.4工学结合理念
工学结合教育理念由来已久,最早可以追溯到1903年,英国桑得兰德技术学院实施的“三明治”教育模式(SandwichEducation),即“理论-实践-理论”的教育思想。1906年,美国俄亥俄州辛辛那提大学开始实施类似的理论与实践结合的教育模式,称之为“合作教育”(CooperativeEducation)。1983年世界合作教育协会在美国成立,2000年协会理事会经讨论决定,将“合作教育”改为“与工作相结合的学习”(work-integratedLearning)。
由于国际贸易教学和外贸业务工作岗位的特殊性,目前工学结合理念虽然是最先进的理念,但是由于实践上的复杂性和制约性,这种理念还没有得到广泛的应用。
3我校国际贸易实训基地建设理念思考
3.1选取何种的理念
理念选取工作对于国际贸易实训基地的建设是非常重要的,因为理念属于理论范畴,理论指导教学行为并最终影响教学效果。
对于选取怎么样的理念,本人认为不能照抄照搬,搞一刀切,而是要本着实事求是的精神,立足于校情、学情,遵循客观的教学规律,要做到这一点,要回答以下四个问题:
第一,实训基地应该达到哪些教育目标?
第二,提供哪些教育资源才能实现这些目标?
第三,怎样才能有效地组织这些教育资源?
第四,我们怎样确定这些目标正在得到实现?
在这四个问题中,第一个问题是关键问题,其它三个问题围绕第一个问题展开。第一个问题解决如何选择理念的问题,其它三个问题回答了如何实现理念的问题。
根据我校国际贸易专业的教情和学情,本人认为我校国际贸易实训基地应该而且能够达到以下教育目标:培养学生具备扎实的国际商务流程能力,特别是单证制作方面的能力;培养学生具备一定的国际商务沟通能力;培养学生了解其它国际贸易相关的能力。
因此,为了实现上述教学目标,我校国际贸易实训基地建设应该应用综合演练理念,在综合演练理念中,突出单证制作环节,并且在适当的阶段引用工学结合的思想,以高姿态引导我校国际贸易专业走向品牌化、名牌化。
3.2如何实现理念
为了全面实现我校国际贸易实训建设理念,带动我校国际贸易专业品牌化建设,在实训基地建设过程中,要注意以下几个问题:
3.2.1实训环节的完整性国际贸易业务涉及国际市场调研、外贸样品整理、样品推广、外贸业务谈判、函电往来、外贸合同订立以及外贸单证制作、租船订舱、办理银行结汇、外汇核销等多个业务环节,因此,我们在国际贸易专业实践过程中,尽可能让学生在每个外贸业务环节都进行训练,这就要求实训室的建设必须考虑外贸业务的各个环节,体现实训环节的完整性。
3.2.2实训内容的真实性国际贸易专业实训室建设要体现实训内容的真实性。比如在安排样品室时,就应该用真实的样品,要求学生对真实的样品进行推广,包括使用的各类器材、设备都是真实的,如数码相机、传真机等,让学生对实践中使用的设备有切实的感受,实践学习的内容真实化。
3.2.3实训环境的仿真性实训环节的仿真性是每一个实训室建设都应追求的主要目标。实训环境的仿真性要求实训室建设的各个方面,都尽可能与真实的外贸业务环节吻合,包括展览会、谈判环境、样品室、办公环境等,使学生在训练过程中仿佛置身于实际的外贸工作环境,要通过一些细节化的场景布置,营造外贸业务氛围,使学生在模拟训练中体会实战的乐趣。
3.2.4实训过程的重点性要针对我校实情,结合教学目标,突出单证制作环节。要实现这一目标,就要在教学过程中突出这一环节,无论是课堂上的理论教学阶段,还是在实训阶段,都要有充足的课时保证。此外,还要继续组织学生参加单证员培训与考试,最好能够在实训室配备专门的单证实训软件,使所有的学生都能具备单证制作能力,为以后从事国际贸易相关岗位服务。
3.2.5适当的时候,引进涉外贸易公司,在校园里创办真实公司型实训基地为了弥补按进出口业务流程组建的专业技能实训室的不足,使课堂上的学习与工作中的学习结合得更加紧密,在适当的时候,争取同外贸公司协商,由学院提供场地,将该公司整体搬迁到校园里来经营,使教学能与真实的工作场景紧密结合,促进教学的提高,并为学生顶岗实习创造条件。
参考文献
[1]阎泽.实训基地概念探源与内涵逆思维――兼谈要素、意义、功能[J].天津职业院校联合学报,2009,(11).
[2]杨东进,吴敏良.高职国际贸易专业实训基地建设的实践与探讨[J].中国科教创新导刊,2009,(22).
[3]高彩云.国际贸易专业仿真型实训窒建设[J].中国职业技术教育,2007,(21).
[4]徐凤.工学结合视角下高职国际贸易实务的教学改革探讨[J].管理观察,2009,(8).
出口贸易概念范文篇8
一、“事件系统”教学模式的基本概念和核心内容
事件系统教学模式是将系统科学的研究方法（事件系统）运用在以教学为辅助的学习认知过程，以求最大限度地改变学生的思维模式，培养学生的创新思维和解决问题的实践能力的一种创新教学方法。
事件系统：由事件层次1和事件层次2的若干事件，事件层次3的若干事件，事件层次4……延续组成整个学科的事件系统。这样就将一个复杂系统以事件联结的方式组合出来，形成清晰的知识结构体系。（见理论框架图1―事件系统）
理论框架图1――事件系统
二、事件系统教学模式在《国际贸易实务》中的教学实践案例
案例1――《国际贸易实务》课程概述
事件1层：WHO――出口商；TOWHOM――不同国家或地区的进口商；DOWHAT――货物交易（国际货物买卖合同）；WHEN――不同国家或者地区存在交易活动以来；WHERE――全球各国各地区；HOW――遵循约定俗成的贸易术语（E、F、C、D四组13种贸易术语）来筹备、磋商、签订、履行合约；WHY――最大限度地减少风险，提高效率，确保利益；TOOTHERS――全球范围内满足居民、公司集团、国家和社会的需求，促进全球经济发展，影响全球自然环境，资源分配，政治格局等。（见图2―《国际贸易实务》课程概述）
事件1层中的要素DOWHAT――货物交易（国际货物买卖合同）衍生出事件2层：事件2-3-1明确交易标的物（品名，品质，数量，包装）；事件2-3-2货物运输；事件2-3-3货物运输保险；事件2-3-4货物的定价；事件2-3-5货款的结算和支付；事件2-3-6争议的预防和处理。（见图3―货物交易事件）
图2――《国际贸易实务》课程概述
图3――货物交易的事件
案例2――国际货物运输章节要点
事件系统2层中的事件2-3-2货物运输的事件要素是：WHO――托运人（买方（FOB）或者卖方（CIF））；TOWHOM――承运人；DOWHAT――货物从装运港运抵目的港；WHEN――装运期，分批；WHERE――装运港和目的港，转船；HOW――运输方式（主要是海洋运输）；WHY――海洋运输的特点（班轮运输的特点，运费计算，海运提单）；TOOTHERS――全球物流业，集装箱多式联运，我国的海洋运输业的快速发展。（见图4―货物运输章节要点）
图4――货物运输章节要点
可以继续就事件2-3-2货物运输的事件要素WHEN――装运期的问题深入阐述，形成事件层次3，从而依次下推，直到囊括学科所涉及的所有知识点和问题。
这就是“事件系统”的构成。
三“事件系统”对学习思维活动的现实影响
“事件系统”将抽象概念和知识表达以最直观的形式――心图呈现出来，不但可以将复杂事件的整体或者局部准确表达出来，也可以清楚地体现某一知识点的逻辑内涵。
案例3――货物运输保险概念
概念的定义：投保人（theinsured）或被保险人在货物装运以前，估定一定的投保金额，向承保人（insurer）即保险公司投保运输险。投保人按投保金额、投保险别及保险费率，向承保人支付保险费并取得保险单证。
我们可以用心图的形式，描绘货物运输保险的本质内涵，（见图5―货物运输保险概念）
通过在大庆师范学院市场营销专业学生中三年的教学实践，实证性地说明了学生的创新思维和实践能力有明显提高，表现在以下方面：
（1）高效学习：运用脑科学知识和科学记忆规律，引入关联图表辅助学习。
（2）系统学习：系统科学的运用，全面系统地阐释学科知识。
（3）全面提高学习能力：想象力、推理力、判断力、观察力、记忆力、创造力等。
（4）培养职业技能和素养：计划、控制、管理能力以及利益、结果、成本导向。
见图5―货物运输保险概念
作者简介：
秦冬梅，讲师，主讲《国际贸易实务》
尚德萍，大庆师范学院，讲师
张凤岩，大庆师范学院，讲师
课题：黑龙江省新世纪教改工程项目
出口贸易概念范文篇9
12月19日和21日，WTO迎来2016年最后一场会议。虽然已经临近圣诞节，但出席的各国代表团人员和级别丝毫不受影响，因为这是世界头号强国的贸易政策审议。各方都很珍惜这每两年一次的机会，对美国的贸易体制和政策措施进行审查评论。
在审议中，各方总体认为，美国保持了开放和自由的贸易与投资体制，强劲的私人消费和投资增速，使美国失业率创造了金融危机以来最低值。作为全球最大的货物贸易进口国、第二大货物和服务出口国、第一大外资流入国，美国依然是全球很多经济体的重要贸易伙伴。当然，各方也批评美国过于频繁地使用反倾销、反补贴措施等贸易救济工具，检验检疫措施和技术法规的不透明影响了其他成员出口，政府采购方面的“购买美国货”条款妨碍了货物的自由流动，2014年农业法案中对大豆、玉米、小麦等农产品的高额补贴对全球农产品贸易造成负面影响。
与上述具体方面相比，本次贸易审议的大背景有独特之处：第一，这是WTO内罗毕部长级会议后美国首次接受贸易政策审议。在内罗毕会议上，美国与发达成员明确提出不再重申多哈发展授权，美国贸易代表弗罗曼多次提出“务实多边主义”的概念。这一概念实际上就是美国不再独自充当多边谈判的领导者和贡献者，要求其他成员特别是新兴经济体要承担更多责任，甚至在某些情况下要求新兴经济体做的贡献超过美国。第二，这是特朗普当选美国总统后的首次贸易政策审议，特朗普当选给本已复杂的全球政治经济形势带来更多不确定性。虽然贸易政策审议是审议过去两年的贸易体制和贸易措施，但各方不约而同地在发言中均希望美国继续支持多边贸易体制，并在多边谈判中发挥引领作用。
本次审议更加独特的方面是美国驻WTO大使兼副贸易代表庞克的离任。庞克以《荒野猎人》一书成为了外交圈里最会写小说的人以及小说家中的最高级别外交官。庞克提到，担任美国驻WTO大使，是其职业生涯中最荣耀的事情，而日内瓦的5年生活让他感触颇深。庞克还分享了三点感悟：第一，当WTO成员因循守旧、固执己见时，则谈判工作没有出路，当成员勇于质疑、敢于创新时，谈判工作才能取得进展。第二，虽然各国代表团在日内瓦进行贸易谈判都是榱宋护本国利益，但如果大家共同努力、发挥创造力，就能够找到共同利益和共同方案。第三，如果WTO工作要取得成绩，就必须解决民众对贸易和全球化的关切。坦率地说，庞克的三点感悟有替美国政府注意力从多边移开的辩护，有对日内瓦艰苦谈判的体会，也有对经济全球化利益分配不均的反思。
2017年1月，特朗普将正式宣誓就任美国总统，可以预见的是其不按常理出牌的行事作风将给国际贸易政策带来更多不可预见性，务实收缩的多边政策将让多边贸易谈判更加困难。
出口贸易概念范文篇10
[关键词]外贸法律规范
制度是随着社会经济的发展而逐步发展起来的，它在国际贸易中的运用，适应并加快了经济全球化的趋势。而我国的制度应用于外贸业务中是始于1984年，促进了我国对外贸易的发展，但是因为各方面原因，尤其是我国关于外贸的法律规范的不健全，给外贸的运用带来困难。然而我国入世后面对着国际市场，完善外贸将会给我国的国际贸易提供更广阔的发展空间。
一、我国外贸制度概述
所谓外贸，是指我国具有外贸权的公司、企业，接受其他公司、企业、事业单位或个人的委托，在授权范围内进出口商品，并收取约定费的―项外贸制度。
推行外贸，是外贸体制改革的重要内容之―。过去长期以来，我国外贸公司在出口方面一直是采取收购制，即由外贸公司用自有资金向国内供货部门收购出口商品，然后由外贸公司以自己的名义自营出口，自负盈亏。推行外贸的主要目的之一，就是要改变过去的这种传统做法，即改为由外贸公司接受国内供货部门的委托，代其对外签订出口合同，代办出口手续，收取约定的佣金，至于出口的盈亏则由国内供货部门自负。
依据我国外贸的实际做法，我国外贸中最为常见的类型是无外贸经营权的公司、企业、事业单位、个人，委托有外贸经营权的公司、企业进出口商品，但这种情况下的人只能以自己名义与外商进行贸易行为。对此种的法律性质，大多数学者认为它属于大陆法的间接。
二、我国外贸制度的法律规定
我国目前有四个法律规定都涉及到了我国的外贸制度：
1.《民法通则》:在我国法律体系中是基本法，外贸在性质上属于民事,所以应适用《民法通则》第四章关于的规定。
2.《合同法》:虽然该法中未明确外贸合同究竟适用哪―条规定，但是很多学者认为，《合同法》可适用于外贸合同，尤其是它第23章关于委托合同、行纪合同、居间合同的规定弥补了《民法通则》中仅限于直接的缺陷，使我国的商事制度更加全面和完善。
3.《对外贸易法》:这是我国第一次以法律的形式确定了对外贸易经营者以自己的名义无外贸经营权的组织或个人对外签约的法律效力。它规定从事货物进出口与技术进出口的对外贸易经营者，必须具备―定条件并经国务院对外经济贸易主管部门许可，没有对外贸易经营许可的组织和个人，可以在国内委托对外贸易经营者在其经营范围内办理对外贸易业务，接受委托的对外贸易经营者应当向委托方如实提供市场行情、商品价格、客户情况等有关的经营信息，委托方和被委托方应当签订委托合同，双方权利义务由合同约定。
4.《关于对外贸易制度的暂行规定》：首次将外贸的概念以部门规章的形式确定下来，并对外贸的适用范围，各方当事人的权利义务，委托协议的作用及订立的原则、形式、争议解决的办法等问题做了详细的规定。
三、我国外贸制度的法律规定的缺陷
设置外贸制之初衷，在于促进生产性企业能够面向国际市场，改变在“收购制”下的弊端。在法律效果上使得生产性企业得以享受进出口所带来的利益，外贸企业得以将交易结果归属生产性企业。但是外贸首先就出现了性质上的定位错误,在制度选择上―开始就偏离了两大法系之成熟理论。且这种独创也没有认真地作好理论上的准备。从法律性质上而言，外贸确实成为我国法律上的独特制度，既有别于大陆法系的行纪制度又不同于英美法系的不公开本人身份的。其次，在制定外贸的法律规范时选择了部门规章这―低层次的形式，在实践中就出现了适用法律的问题，使得外贸在法律上成为一种“尴尬”。
最后，我国的《暂行规定》、《民法通则》、《对外贸易法》、《合同法》几种外贸法律规定在内容上的不统一也给外贸制度的应用带来了困难。
四、我国外贸制度的法律规范的完善
完善我国外贸制度的立法体例，借鉴国外制度的合理部分，对概念作广义界定。当前两大法系呈现出的不断融合的趋势，这为我们在基本保持原有体系的同时，引进先进合理的法律制度提供了良好的前提与背景。解决各方当事人之间权利义务平衡问题。1.以法律形式规定委托人与人之间必须有书面委托协议，没有书面合同的关系将不受法律保护。2.完善人对被人的补偿制度，并规定人的竞业禁止义务。
综上所述，我国的外贸制度的法律规范存在诸多的弊端，遇到国内、国际的严峻挑战。入世后，我国外贸制度仍有存在的必要性和更大的发展空间，因此我们应尽快完善外贸法律规制的立法，以便为外贸活动保驾护航。
参考文献:
出口贸易概念范文篇11
关键词：虚拟水；虚拟水贸易理论；虚拟水贸易实证
中图分类号：F710文献标识码：A文章编号：1008-2670（2014）05-0043-06
一、引言
自20世纪70年代以来，以中东与北非等国家为代表的地区性水资源紧缺问题引起了世人的关注。由于全球水资源分布不均衡，一些国家（地区）水资源相对丰富，而另一些国家（地区）的水资源却十分短缺。因此，在全球范围内寻求有效、合理的配置水资源方法成为学者和决策者们共同关注的问题。20世纪90年代初英国学者Allan教授提出的虚拟水贸易理念为贫水国家与地区解决水资源短缺问题提供了一条新思路。自Allan提出虚拟水贸易以来，国内外学者对虚拟水贸易问题展开了广泛研究，并取得一批研究成果，这些成果对于实现贫水国家与地区水安全问题具有重要参考价值。
我国人均淡水资源拥有量仅为世界人均水平的28%，是一个严重贫水国家。水资源短缺已经成为制约我国经济社会发展的资源瓶颈，甚至影响到生态安全。为解决日益突出的水资源短缺问题，2012年1月出台的《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》提出了2015年、2022年与2030年全国用水总量与用水效率控制目标。我国是对外贸易大国，积极利用虚拟水贸易的节水作用，对于缓解我国水资源短缺矛盾具有重要意义。本文通过梳理虚拟水贸易理论与实证研究成果，揭示现有研究的不足与局限性，提出需要进一步研究的问题，为我国研究与利用虚拟水贸易节约水资源，践行十报告提出的“加强用水总量管理”，“建设节水型社会”，提供理论指导与政策参考。
二、虚拟水贸易理论
（一）虚拟水概念的发展
虚拟水（Virtualwater）的概念起源于Fishelson（1982）提出的农业生产中“嵌入水”概念（Embeddedwater）即生产粮食等农产品的用水量。。据他估算，1980年，以色列生产1公斤小麦大约需要消耗500升水资源，生产1公斤奶酪和牛肉分别需要使用3000升和5000升水。与真实的水资源不同，这种农业生产中的“嵌入水”是以无形的方式包含在农产品中看不见的水。据此，TonyAllan教授提出了“虚拟水”概念[1]。他将虚拟水定义为“生产农产品所需要的水资源数量”。1997年，他将虚拟水的定义扩展为“生产物品和服务所需要的水资源量”[2]。为了从数量上精确定义虚拟水概念，Haddadin[3]分别从生产地与消费地两方面给出了定义。就前者而言，他将虚拟水定义为“生产商品实际的用水量”。其用水量取决于商品产地的生产条件和用水效率等因素，该定义对于指导生产部门提高水资源利用效率具有重要参考价值。由于商品产地的气候与水资源使用效率等方面差异，不同地区生产同一种商品的用水量可能存在较大差异。为此，他又从消费地角度，将虚拟水定义为“消费地生产该商品的用水量”。该定义可以使决策者清楚认识到使用外购产品所节约的水资源量以及对于缓解本地区水资源短缺矛盾的作用。此外，Chapagain等[4]还将虚拟水细分为“绿色虚拟水”（是指通过雨水与雪水进入商品生产中的虚拟水，如农产品整个生产过程中田间蒸发的降水量）、“蓝色虚拟水”（即通过地下水和地表水投入到商品生产中的虚拟水量，如农产品生产过程中的灌溉用水与工业品生产消耗的自来水）和“灰色虚拟水”（即产品生产过程中排放的污水）。他们认为，灰色虚拟水会使水资源数量减少，是负的水资源。
（二）虚拟水贸易概念的拓展
Haddadin[5]指出，生产粮食需要使用大量水资源，中东等干旱缺水国家可以通过从水资源丰富的国家进口粮食来解决其水资源短缺问题。他认为，如同石油从中东国家流向其他国家一样，贸易是连接世界各国的桥梁，通过粮食贸易，水资源能够从丰水国家与地区流向贫水国家。对进口国来说，进口粮食意味着从外部获得了水资源。Allan[6]认为，一国（地区）出口产品相当于向境外输出水资源，进口产品意味着从境外输入水资源，并将货物和服务国际（区际）贸易产生的虚拟水的国际（区际）间流动定义为“虚拟水贸易”。在此基础上，Hoekstra[7]将虚拟水贸易划分为“绿色虚拟水贸易”、“蓝色虚拟水贸易”与“灰色虚拟水贸易”。这是由于虚拟水贸易会产生外部性。具体的说，一国生产与出口商品不但要消耗本国的绿色水与蓝色水，还会排放灰色水，污染其水资源环境，影响水资源质量与数量，这对于出口国具有负的外部性。与出口贸易的情况相反，进口商品不但能够减少进口国绿色水与蓝色水的消耗，还能够减少灰色水排放，减少了对进口国水资源的污染，进而增加了进口国的水资源供给量，因此，进口贸易具有正的外部性。
（三）要素禀赋理论与虚拟水贸易
在虚拟水贸易理论方面，许多学者将其与比较优势理论联系在一起在亚当斯密的绝对成本理论基础上，大卫李嘉图建立了比较优势理论，后来，经过赫克歇尔―俄林的要素禀赋论的补充和完善，形成了新古典国际分工与国际贸易理论。。根据赫克歇尔―俄林的要素禀赋理论，各国（地区）在生产要素丰裕程度方面的差异导致了其生产要素价格存在差异，进而造成各国产品生产成本和产品价格存在差异，产品价格的差异最终导致了国际（区域）分工与贸易。一些学者认为，国际与区域间虚拟水贸易是由于不同国家（地区）的水资源要素禀赋差异所致。Allan[8]认为，国际贸易使虚拟水从水资源丰富的国家流向水资源短缺国家，虚拟水贸易理论是比较优势理论的衍生。Lant[9]将生产过程中用水量较多的商品定义为“水资源密集型商品”（Waterintensivecommodities）。他认为，虚拟水贸易是比较优势理论的具体应用，只不过是强调了水资源要素禀赋而已。Chapagain等[10]认为，提高价格与技术水平能够提高产品产地的水资源利用率，而虚拟水贸易却能够提高全球的水资源利用效率，通过贸易方式，虚拟水从水资源使用率较高国家与地区流向水资源生产率较低国家，这意味着全球层面上的水资源节约。
一些学者还探讨了将虚拟水贸易理论运用于实践时需要注意的问题。Wichelns[11]指出，虚拟水贸易理论只是在水资源方面揭示了产品生产成本的比较优势，而影响国际分工与国际贸易的因素有很多（如土地、劳动力和技术等要素禀赋以及产业安全等），因此，不能将水资源禀赋视为影响国际分工与国际贸易的唯一因素。而是在制定贸易政策时，要综合考虑一国的水资源禀赋、土地、劳动力等多种因素。Kumar[12]认为，虚拟水贸易战略的制定和实施决不是简单的让贫水国家和地区进口虚拟水，而是需要将虚拟水贸易战略作为其政策的一部分，认真考虑虚拟水贸易对本国经济、社会与环境的影响以及这些因素之间的相互作用。田贵良[13]认为，一国经济发展受多种要素约束，需要实现多种目标，在实施虚拟水战略时，需要考虑本国的水资源禀赋、其他生产要素、技术水平以及生产活动的机会成本等因素，才能使虚拟水贸易理论具有实践意义。
三、虚拟水贸易实证研究
（一）贸易活动中虚拟水流量的计算方法
出口贸易的虚拟水数量计算方法主要有Chapagain的产品生产树计算法[14]、Zimmer的产品分类计算法[15]、Leontief投入产出模型计算法[16]。在利用前两种方法测算工业品中的虚拟水含量时，其计算过程常常由于过于复杂而主要用于测算农产品中虚拟水含量；后一种方法可以从产业层面将虚拟水的测算范围扩展到所有行业贸易活动中虚拟水数量。进口贸易虚拟水含量测算通常按照Chapagain等[17]提出的“替代方法”。即进口商品生产中的实际用水量一般不作为进口贸易的虚拟水含量，而是按照消费国（进口国）生产这些进口品需要消耗的水资源数量来计算。其原因是，进口商品是在国外生产的，消耗的是国外水资源，进口产品是对进口国本国产品的替代，从进口国节约水资源的角度，进口贸易中虚拟水含量应该是进口国生产这些进口品的用水量，因此，进口贸易的虚拟水含量计算方法与出口贸易的虚拟水含量计算方法相似。
（二）国际贸易中的虚拟水流量
Chapagain与Hoekstra撰写的《世界水资源协会与联合国粮农组织研究报告》表明，2000年全球国际贸易产生的虚拟水流量为13400亿立方米。农产品与工业品出口贸易的虚拟水含量占全球淡水使用量的17%，其中，农作物产品与畜产品贸易的虚拟水含量分别占全球虚拟水贸易量的61%与17%。在农产品贸易中，小麦贸易的虚拟水含量所占比重最大，为30%左右，其次，是大豆和水稻，分别占17%和15%。工业品与服务贸易的虚拟水流量占全球虚拟水贸易量的22%[18]。据Hoekstra等[19]统计，1999-2004年期间，美国是农产品虚拟水出口最多的国家，加拿大、澳大利亚、阿根廷与泰国分别是第二、第三、第四与第五大出口国；同期，日本是世界虚拟水进口的第一大贸易国，中国、意大利、韩国与荷兰也是主要进口贸易大国。柯兵等[20]研究表明，2004年我国进口8000万吨粮食相当于进口了800多亿立方米水资源。马涛等[21]研究表明，1996-2002年我国通过粮食国际贸易净进口330亿立方米的虚拟水。马水英[22]研究发现，我国向日本和欧盟等国家与地区输出了大量的虚拟水。蒋璐[23]的研究表明，轻工业与服务业是中国虚拟水贸易顺差的主要部门，而农业与重工业是我国虚拟水贸易的逆差部门。
（三）虚拟水贸易作用
1.虚拟水贸易的积极作用
Allan[24]研究表明，中东与北非地区年均进口粮食5亿吨，可为这些地区节约500亿立方米的淡水，占该地区淡水资源总量的30%，相当于尼罗河的年径流量，虚拟水贸易在很大程度上缓解了这些贫水地区水资源短缺矛盾，它们是国际虚拟水贸易的受益者。一些学者认为，虚拟水贸易不但有助于解决贫水地区的水缺水问题，还能缓解一些国家土地资源短缺与环保压力。据Oki等[25]研究，2004年日本虚拟水的总进口量为620亿立方米，这大于日本当年的570亿立方米的灌溉用水量，日本进口虚拟水并不是因为其水资源短缺，其真正的原因是由于日本缺少耕地，进口大量的玉米、大豆与小麦主要是用于生产家畜饲料，以满足日本畜产品生产与消费的需要，有效减轻日本的耕地短缺矛盾。程国栋[26]计算了2000年中国西北干旱地区（新疆、甘肃、青海与陕西）虚拟水的消费量与贸易量，认为全国粮食供求基本平衡，在满足西北缺粮地区粮食调入情况下，运用虚拟水贸易可缓解我国西部地区的水资源短缺和生态压力，有助于保障西北乃至全国的生态安全。马静等[27]测算了中国水稻、小麦、玉米与大豆中的虚拟水含量，还分析了中国粮食贸易虚拟水流量的区域分布与国际流量，建议可将虚拟水战略作为中国跨流域调水的补充，以保障中国缺水地区的水与生态方面的安全。
2.虚拟水贸易的负面作用
Hoekstra等[28]研究表明，2000-2003年，全球稻米出口贸易产生的灰色虚拟水量为24亿立方米（稻米生产过程中使用化肥与农药等污染的水资源数量），一些国家（如泰国）大米出口贸易规模的扩大是以增加蓝色水使用为代价的，对生态环境产生了较大负面影响。Guan等[29]对中国区域间的贸易结构及其虚拟水贸易对水资源消耗和环境污染影响的研究表明，山东等缺水的北方地区通过农产品贸易向水资源丰富的中国南方地区以及日本与韩国等国家输出了大量虚拟水，这对北方缺水地区的生态环境产生了不利影响。他们还发现，中国华南地区生产与出口工业品时，产生了大量的灰色水（工业废水），严重污染了当地生态环境。
（四）虚拟水贸易的悖论现象
有研究发现，一些贫水国家（地区）在大量输出水密集产品的同时，大量进口非水密集产品，出现了类似于“里昂惕夫悖论”现象根据赫克歇尔―俄林的要素禀赋理论，战后美国应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品，但是，美国经济学家里昂惕夫（1953）采用投入产出模型，对美国外贸结构分析结果却发现，战后美国进口贸易是以资本密集型产品为主，而出口贸易以劳动密集型产品为主。这与赫克歇尔―俄林理论的结论刚好相反。由于赫克歇尔―俄林理论已被经济学界广泛接受，因此，里昂惕夫的研究结论被称为“里昂惕夫悖论”或“里昂惕夫反论”。，这显然违背了比较优势原则。Prochaska等[30]研究发现，2005年希腊Thessaly地区出口了12亿立方米的虚拟水，进口了0.4亿立方米虚拟水，使该地区出现了较大的虚拟水净流出量。他认为，其主要原因是由于Thessaly地区生产与出口了棉花等很多用水量大的农产品，而进口了一些用水量较小的蔬菜和橡树等农产品。他指出，如果该地区进口棉花，而不是出口棉花，生产更多的蔬菜，而不是大量进口蔬菜，则该地区的水资源供应压力至少能够降低34%。孙才志等[31]研究发现，中国粮食贸易的虚拟水流动是中国水资源的逆向配置（即中国粮食贸易形成的虚拟水流动是从贫水区向富水区转移水资源），加剧了中国贫水区的水资源紧缺矛盾。中国投入产出学会课题组（2007）研究发现，我国进出口贸易结构加剧了国内水资源短缺矛盾[32]。朱启荣等[33]的研究表明，我国出口贸易中的高耗水产品比重较大，而进口贸易中低耗水产品所占的比重较大，这种贸易结构不利于节约我国水资源。由此，他们提出了调整我国外贸结构的必要性。
四、简评
国内外学者对虚拟水贸易理论与实证研究取得了丰硕成果，但还存在如下亟待解决的问题：
第一，国内学者的研究主要集中于绿色虚拟水与蓝色虚拟水贸易方面，缺少对我国外贸中灰色虚拟水量化方面的研究，而国外学者对我国外贸中灰色虚拟水研究所采用的数据较为陈旧，不能反映最近我国外贸中的灰色虚拟水流量。而我国作为“世界加工厂”，随着出口贸易规模迅速扩大，排放了大量灰色虚拟水，不但影响国民的饮水安全和身体健康，还会影响生态安全。因此，应尽快展开我国外贸中的灰色虚拟水问题的研究。
第二，为了克服产品生产树计算方法与产品分类计算方法的局限性，一些学者利用投入产出模型计算所有行业贸易中的虚拟水流量，这也有其局限性。例如，目前被广泛运用的42个部门投入产出表中，农业、林业、木材及竹材采运业、畜牧业与渔业等涉农部门都被合并在一个农业部门，产品种类众多，而各种产品的虚拟水含量有很大差异，因此无法为管理层优化农产品贸易结构提供精确的指导。笔者建议，可将上述三种方法有机结合起来，在计算农产品贸易虚拟水时，可采用生产树计算方法或产品分类计算方法，而在研究工业和服务业贸易品的虚拟水含量时，利用投入产出模型来测算。
第三，国内外有关利用外贸节水问题的研究是基于优化进出口商品结构的分析，而没有涉及减少外贸顺差的节水作用。我国具有相当规模的外贸顺差，造成了大量水资源流失，而这方面的研究几乎是空白。今后需要综合考虑减少外贸顺差与优化外贸商品结构两个方面的节水作用，以充分挖掘外贸的节水潜力。
参考文献：
[1]ALLANJA.FortunatelyThereAreSubstitutesforWaterOtherwiseOurHydro-politicalFuturesWouldBeImpossible[R].InOverseasDevelopmentAdministration.PrioritizedforWaterResourcesAllocationandManagement，1993.
[2]ALLANJA.VirtualWater：aLongTermSolutionforWaterShortMiddleEasternEconomies[R].The1997BritishAssociationFestivalofScience，UniversityofLeeds.1997.
[3]HADDADINMJ.ExogenousWater：AConduittoGlobalizationofWaterResources[R].ValueofWaterResearchReportSeriesNO.12.TheNetherlands，Delft-IHE.2003.
[4]CHAPAGAINAK，HOEKSTRAAY.TheBlue，GreenandGreyWaterFootprintofRicefromProductionandConsumptionPerspectives[J].EcologicalEconomics，2003，2（70）：749-758.
[5]HADDADINMJ.ExogenousWater：AConduittoGlobalizationofWaterResources[R].ValueofWaterResearchReportSeriesNO.12.TheNetherlands，Delft-IHE.2003.
[6]ALLANJA.BeyondtheWatershed：AvoidingtheDangersofHydro-centricityandInformingWaterPolicy[J].WaterResearchGroup，2006，2（12）：63-77.
[7]HOEKSTRAAY.VirtualWaterTradeProceedingsoftheInternationalExpertMeetingonVirtualWaterTrade[R].In：ValueofWaterResearchReportSeriesNo.12，2005.
[8]ALLANJA.WaterintheMiddleEast：LegalandCommercialIssues[M].EditedwithCMallatandContributed，London，TaurisAcademicPress，1996：360-677.
[9]LANTCL.VirtualWater-theWater，foodandTradeNexus：UsefulConceptorMisleadingMetaphor[J].WaterInternational，2003，3（28）：11-13.
[10]CHAPAGAINAK，HOEKSTRAAY.TheWaterFootprintofCoffeeandTeaConsumptioninNetherland[J].EcologicalEconomics，2007，6（12）：109-118.
[11]WICHELNSJ.ThePolicyRelevanceofVirtualWatercanbeEnhancedbyConsideringComparativeAdvantages[J].AgriculturalWaterManagement，2004，3（66）：49-63.
[12]KUMARMD.VirtualWaterinGlobalFoodandWaterPolicyMaking：IsThereaNeedforRethinking？[J].WaterResourcesManagement，2005，4（19）：759-789.
[13]田贵良.虚拟水战略的经济学解释[J].经济学家，2008（5）：39-45.
[14]CHAPAGAINAK，HOEKSTRAAY.VirtualWaterTrade：aQuantificationofVirtualWaterFlowsbetweenNationsinRelationtoInternationalTradeofLivestockandLivestockProducts[R].ValueofWaterResearchReportSeriesNo.12，UNESCO-IHE，Delft，theNetherlands，2003.
[15]ZIMMERD，RENAULTD.VirtualWaterinFoodProductionandGlobalTrade：ReviewofMethodologicalIssuesandPreliminaryResults[R].ValueofWaterResearchReportSeries，TheNetherlands，DelftIHE，2003.
[16]LEONTIEFW.EnvironmentalRepercussionsandtheEconomicStructure：AnInput-OutputApproach[J].TheReviewofEconomicsandStatistics，1970，3（52）：375-391.
[17]CHAPAGAINAK，etal.WaterSavingthroughInternationalTradeofAgriculturalProducts[J].HydrologyandEarthSystemSciences，2006（10）：455-468.
[18]CHAPAGAINAK，HOEKSTRAAY.WaterFootprintsofNations[R].ValueofWaterResearchReportSeriesNo.16，UNESCO-IHE，Delft，theNetherland，2006.
[19]HOEKSTRAAY，HUNGPQ.GlobalisationofWaterResources：InternationalVirtualWaterFlowsinRelationtoCropTrade[J].GlobalEnvironChange，2005，2（15）：45-56.
[20]柯兵，柳文华，段光明，等.虚拟水在解决农业生产和粮食安全问题中的作用研究[J].环境科学，2004（2）：32-35.
[21]马涛，陈家宽.虚拟水贸易在解决中国和全球水危机中的作用[J].生态经济，2006（11）：22-26.
[22]马水英.虚拟水区域转移评估与贸易结构优化研究[D].天津：天津大学，2011：22-31.
[23]蒋璐.基于投入产出分析的中国虚拟水贸易研究[D].广州：华南理工大学，2012：31-42.
[24]ALLANJA.OverallPerspectivesonCountriesandRegions[M].HarvardUniversityPress，Cambridge，Massachusetts，1994：65-100.
[25]OKIT，KANCES.VirtualWaterTradetoJapanandintheWorld[R].ValueofWaterResearchReportSeries，No.12，Delf，theNetherlands，2005.
[26]程国栋.虚拟水――中国水资源安全战略的新思路[J].中国科学院院刊，2003（2）：260-264.
[27]马静，王党献，HOEKSTRAAY，等.虚拟水贸易在我国粮食安全问题中的应用[J].水科学进展，2006（1）：102-107.
[28]HOEKSTRAAY，CHAPAGAINAK.WaterFootprintsofNations：WaterUsebyPeopleasAFunctionofTheirConsumptionPattern[J].WaterResourcesManagement，2007，1（21）：35-48.
[29]GUAND，HUBACEKK.AssessmentofRegionalTradeandVirtualWaterFlowsinChina[J].EcologicalEconomics，2007，1（61）：159-170.
[30]PROCHASKAC，etal.ApplyingtheVirtualWaterConceptatRegionalLevel：TheExampleofThessaly[J].FreseniusEnvironmentalBulleti，2008，5（17）：601-607.
[31]孙才志，刘玉玉，陈丽新，等.基于基尼系数和锡尔指数的中国水足迹强度时空差异变化格局[J].生态学报，2010，30（10）：1313-1321.
[32]中国投入产出学会课题组.国民经济各部门水资源消耗及用水系数的投入产出分析[J].统计研究，2007（3）：20-25.
[33]朱启荣，高敬峰.中国对外贸易虚拟水问题研究――基于投入产出的分析[J].中国软科学，2009（5）：40-45.
出口贸易概念范文1篇12
关键词:世界经济失衡;产业结构;贸易规划
中图分类号:F113文献标识码:A文章编号:1672-3198(2009)16-0014-02
1世界经济失衡的概念
关于世界经济失衡的确切定义，迄今为止尚未形成一种大家一致认同的看法。但是这个问题对于我们的研究却是非常重要的，只有界定清楚其定义，才能分析其形成原因和解决方式。我们首先就需要了解均衡的概念。在已有的经济学文献中，关于经济均衡至少有两点为人们所熟悉:第一个含义是指市场均衡，即在市场上供求均衡;第二个含义是指经济处在一种不再存在一种内在变化倾向的稳态。基于这两点共识，我们所定义的失衡是这样一种概念:首先，经济失衡所指的是一种由供求不平衡而造成的市场无法出清的状态;其次，从长期来看，经济失衡又意味着动态的不平衡，即在经济体系中存在着一种内在的并且是具有持久性的打破经济趋于平衡的力量。所以研究经济失衡问题，既要分析形成失衡的原因，又要分析形成这种原因是短期的还是长期的，即是可持续的还是不可持续的。如果造成失衡的原因是长期的，则失衡将是可持续的，反之如果原因是短期的，则失衡将是可以消除的。
2世界经济失衡的原因分析
造成今日世界经济失衡的短期原因，或者说触发机制，在很大程度上还与两个左右着世界经济增长的国家高度相关。这两个世界大国就是连续多年存在巨额贸易逆差和财政赤字，且有继续增加之势的美国和既有内部经济失衡又有外部经济失衡的中国。这两个国家对世界经济的冲击之所以巨大，就是因为它们分别是发达和发展中国家中经济总量最大和增长速度最快的国家。并且，更为主要的是，由这两个国家通过分工、贸易和投资所形成的世界分工与贸易结构几乎决定着其他国家在国际分工和贸易中的地位。因此，一旦中美这两个国家的内部经济或者对外经贸关系出现失衡，那么世界经济的失衡就将在所难免。为了分析世界经济失衡的原因，本文从中国自身入手，借以拓展到美国在这一系统中的作用，希望能达到窥一斑而见全貌的效果。
2.1数据分析
自2000年以来，中国经济保持了稳定、快速增长，GDP平均增长率高达10%以上。与此同时，国际收支顺差持续大幅度增加，外部经济出现了严重失衡。如表显示，贸易收支顺差急剧增长，从2000年的241.1亿美元迅速增加到2008年的2954.6亿美元，平均每年增加748.1亿美元。值得指出的是，从2005年起贸易收支顺差出现了猛增态势，2008年高达2954.6亿美元，而2009年1—3月就已达到623.4亿美元。2000—2009年期间，外商直接投资保持平稳较快增长。贸易收支顺差和外商直接投资的流入造成外汇储备余额迅速增加，从2000年的1655.7亿美元快速增加到2008年的19460.3亿美元，2009年3月已高达19537.4亿美元，是世界上外汇储备最多的国家。
表中单列出我国历年的对美贸易顺差数额，可以看出我国对美贸易顺差逐年扩大，并且对美贸易顺差数额占我国贸易收支顺差总额比例很大，最低的2008年也接近50%。可见，分析我国对外经济失衡的原因，重点分析对美贸易失衡是毋容置疑的。
2.2原因分析
正如上面分析，我们需要重点分析中美因素。从上面得数据可以发现，贸易收支的巨额顺差是构成中国外部经济失衡的主要因素，而造成贸易收支巨额顺差的原因是多方面的，既有内部因素，也有外部因素;既有长期因素，也有短期因素;既有宏观因素，也有微观因素。概括起来，其主要原因是:
(1)不同的经济结构和增长方式。
从经济结构来看，技术密集型产业和服务业在欧美等发达国家的国民经济中占居主导地位，而在中国的经济结构中，劳动密集型产业和制造业占主导地位。从经济增长方式来看，欧美等发达国家保持着低储蓄、高消费的经济增长方式，主要依赖消费需求拉动经济增长。例如，美国家庭消费在国民生产总值中所占的比重高达70%，由于过度消费、储蓄不足，美国必须吸收国外储蓄以维持本国经济增长，从而形成巨大的经常帐户赤字。而中国则是高储蓄、低消费的经济增长模式，主要依赖出口增长拉动经济增长。消费支出在GDP中所占比重从20世纪90年代初的47%下降到2006年的36%。因此，发达国家的旺盛消费需求必然导致劳动密集型产品进口需求的扩大，而中国的消费需求不足造成了消费品的产能过剩，进而主要依赖劳动密集型产品的出口增长拉动经济增长。中国与发达国家之间的不同经济结构与增长方式造成了中国贸易顺差的持续扩大。
(2)国际产业结构调整与转移。
20世纪60年代以来，美国、欧洲等发达国家进行了产业结构战略性调整，在国内集中资源重点发展高新技术产业和现代服务业，通过跨国公司将劳动密集型产业、低附加值的加工业以及资源和能源消耗型产业向外转移，使得国内传统优势产业如钢铁、纺织、服装、家电等劳动密集型产业因资本外流和劳动力成本提高而逐渐丧失了国际竞争力，变为主要的进口竞争性产业。中国拥有装备良好的制造业和廉价劳动力优势，因而成为国际产业转移的重要场所和世界制造中心。在2000—2006年，流入中国的外商直接投资平均每年达500多亿美元。跨国公司将生产加工基地转移到中国，利用劳动力比较优势进行加工制造，然后又将价廉物美的产品返销到发达国家，促进了中国加工贸易和出口贸易的迅速发展，扩大了中国对这些国家的贸易顺差。从20世纪80年代起，日本、韩国、东南亚国家以及香港和台湾地区纷纷将生产基地转移到中国，重点发展加工贸易，因而将其原先对欧美国家的大量贸易顺差随国际产业转移而转移到中国，进而加大了中国对欧美国家的贸易顺差。
(3)国际分工格局的变化及非同步性。
使世界各国对其比较优势进行了重组，即劳动密集型生产和服务通常率先转移劳动力成本较低国家，包括多数亚洲国家，使其拥有相对的出口竞争优势;美国等发达国家主要向国际市场提供资本密集型产品和服务，这些产品和服务会创造出新的就业机会和新的出口优势。但是，这两个周期通常是不同步的，尤其是资本和技术密集型产品开发需要一个过程，表现为技术创新周期。这样，各国比较优势的体现，包括新的出口和就业机会的出现，呈现不同步性:当亚洲国家的比较优势体现出来，美国的比较优势还未能充分体现出来时;或者当美国的比较优势表现出来，而亚洲国家的比较优势还未能充分体现出来时，都有可能表现为“贸易失衡”或“经常项目的不平衡”。
(4)出口导向型发展模式。
从20世纪80年代起，中国实行对外经济开放政策，积极引进外商直接投资以加快发展制造加工业，大力发展对外贸易尤其是出口贸易，并通过扩大出口和贸易顺差拉动经济增长。中国紧紧抓住了国际资本流动和产业转移的历史机遇，通过大力发展加工贸易，成功地将中国的劳动力比较优势同外国的资本、技术和管理优势有机地结合在一起，不仅充分发挥了各种要素的比较优势，还创造了国际竞争性优势，使中国迅速成为世界第三大贸易国。为了推进出口导向型发展战略，政府部门采取了一系列鼓励出口的优惠政策，如出口退税、减免所得税、货币贬值以及贴息贷款。出口导向型发展模式大大地推动了出口贸易的迅速发展，促进了产业结构调整与升级，保持了国民经济持续增长。但是，需要指出的是，中国的对外开放在促使中国经济高速增长的同时，也带来了一些新的问题，这些问题概括起来就是中国长期存在的各种结构性问题不仅没有能够得到有效的解决，并且还有固化与恶化的趋势，与此同时还出现了新的结构问题，具体说来:第一，原有的城乡二元结构问题继续趋于恶化，农村居民的收入严重偏低，与城市居民相比，两者之间的收入差距在继续扩大。考虑到中国农村人口要占到全国总人口的60%以上，而他们的收入水平又不到城市居民的1/3，且农村居民在消费行为上具有比城市居民更为强烈的自给自足倾向，所以中国城乡二元结构的固化与恶化将使中国的内需严重不足。第二，由中国对外开放所促成的贸易与投资的自由化还造成了中国在经济结构上的新问题，那就是导致中国区域经济发展失衡的“东西部二元结构”问题，基础设施建设虽然是基础，但是一定时期内其必然是低效率的，从而政府对西部大规模的基础设施投资势必会对居民消费产生挤出效应，这就使得中国内需不足的问题变得更加严重。第三，经济体制改革因素。
(5)亚洲经济危机的影响。
亚洲金融危机给了亚洲国家深刻的教训，危机之后，不少亚洲国家一方面采取了谨慎的国际资本管理战略，从国际资本市场的净借款者转为净放贷危者;另一方面，努力降低国内投资支出，并通过高利率吸引国内储蓄，从而使其储蓄大大超过投资。危机过后各个亚洲国家的投资需求都不同程度的收到了负面影响，出现了投资率下降的情况。当国内消费和投资不能完全吸收国内储蓄时，就有可能出现出口增加或者资本流出增加的趋势，这种情况就表现为经常项目盈余。
参考文献
[1]Macfarlane.WhatAreTheGlobalImbalancesTotheEconomicSocietyofAustraliaDinner[Z].Sep28，2005.
