土壤环境状况调查范例(12篇)
土壤环境状况调查范文
关键词：土壤污染概念;3类评价指标;探析
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2015.21.189
1土壤污染的概念和3类评价指标内容概述
所谓土壤污染，指的就是由于某些土壤元素的超标，导致土壤的效力下降，对于农作物的生产起到了不良的影响，对人民群众的正常生活也产生了不良的影响。截至目前为止，对于土壤污染的含义的界定，主要存在着三种不同的定义指标。
目前，所广泛使用的土壤污染的3类评价指标主要包括以下几个方面：第一，是采用土壤环境背景上限值的评价指标。在该类型的土壤污染评价过程中，主要是对土壤所能够承受的污染元素的总体含量进行考察，一旦土壤中的元素数值快要接近这个数值，就要对土壤的污染排放和元素摄入进行合理的控制，防止土壤污染的产生和加剧;第二，是采用土壤环境评价的相关国家指标参考，该指标主要指的是GB-15168之中所谓土壤污染元素的含量的具体规定，具体的来说，一旦相应的土壤污染元素数值超出了该指标的具体规定，就需要对该土壤的实际污染情况进行深度的调查研究，防止土壤污染的情况的出现;第三，是采用土壤污染临界值的土壤污染的评价指标，该指标主要是对当地区域的土壤的质量进行深度分析，为土壤环境选择一个具体的污染临界值，一旦土壤中的污染元素超出了这个临界值，就需要对土壤的污染元素进行重点的整治处理，有效的防止土壤污染情况的出现。
2进行土壤污染的3类评价指标研究的重要意义
所谓土壤污染的3类评价指标研究，指的就是在进行土壤污染的研究控制过程中，按照保证土壤质量的实际要求，进行对监测土壤污染的各个指标进行严格监督管理，保证在进行土壤污染控制过程中，都进行严格的指标设定，以便于保证最终得到的土壤污染的3类评价指标研究结果可以真实有效的反映出土壤的实际状态，为后续的土壤环境保护工作提供理论参考依据。
进行土壤污染的3类评价指标研究工作的根本目的就在于保证土壤环境保护工作的真实有效。其中，保证土壤污染的3类评价指标研究的完整性指的就是最后的数据结果可以满足后续的土壤环境保护工作的数据要求;保证土壤污染的3类评价指标研究的代表性指的是所采用的研究指标可以真实有效的反映出土壤污染的真实情况;保证土壤污染的3类评价指标研究的准确性则是保证最终得到的土壤污染情况数据有着对于区域土壤环境的真实反映效果。针对这样的情况，可以看出进行土壤污染的3类评价指标研究工作，可以对土壤的真实污染情况进行真实的反应，具有着非常重要的研究意义。
3土壤污染的3类评价指标的深度探析
3.1土壤环境背景上限值的评价指标
在进行土壤环境背景上限值的评价指标的应用过程中，要对我国目前的环保政策所标出的土壤中所蕴含各种污染物质的数据信息进行调查。具体的来说，进行采样的过程中，要对进行土壤中所蕴含的酸碱度数值情况、有机物蕴含情况、重金属浓度含量情况进行严格的监测研究，并按照相应的土壤环境背景上限值的具体规定，并在进行土壤污染数值的控制之前，对于土壤环境背景上限值进行调查设计。一般情况下，土壤环境背景上限值指的是在很少经过人类活动的情况下所形成的土壤污染数值，在进行该类型的土壤污染的控制过程中，要保证要进行对于该数值的适当人为调整，保证土壤环境避免可能经受的污染情况
3.2土壤环境评价的相关国家指标参考
在进行土壤环境评价的相关国家指标参考之中，要对相关的国家指标进行严格的控制，保证所采用的国家参考指标能够真实地反映出土壤中的各种元素的实际含量。具体的来说，在进行土壤环境评价的相关国家指标参考设定之前，要对检验数值的准确性进行分析研究，保证所使用的参考指标可以真实的反映出土壤的状态。在进行土壤状态的监测过程中，还要对相关的参考数据进行整合处理，防止由于检测的疏忽，影响到最终的结果的准确度。最后，要保证所使用的土壤环境评价的相关国家指标参考数据都能够真实的反映出土壤的真实状态，保证后续的土壤污染排除工作的顺利进行。
3.3土壤污染临界值的土壤污染的评价指标
在进行土壤污染临界值的土壤污染的评价指标研究过程中，要进行对土壤承载能力的真实考核。具体的来说，要对进行土壤的周边环境进行分析，并对土壤的元素含量进行有效的控制。与此同时，为了保证土壤污染临界值研究的合理性，还要保证制定出来的土壤污染临界值可以和土壤环境的实际有机的融合在一起。做好了土壤污染临界值的研究工作之后，还要对土壤元素含量的研究过程中，严格的按照相应的规范标准来进行研究，以便于充分的满足后续的土壤污染的需要，为后续的土壤污染解决过程提供足够的参考建议。
4结论
综上所述，在进行土壤污染的概念和3类评价指标的研究过程中，通过采用土壤环境背景上限值的评价指标、土壤环境评价的相关国家指标参考、土壤污染临界值的土壤污染的评价指标进行研究，可以有效的控制好土壤质量，并为后续的土壤污染治理工作提供参考建议。
参考文献：
[1]王国庆，骆永明，宋静，夏家淇.土壤环境质量指导值与标准研究I・国际动态及中国的修订考虑[J].土壤学报，2005（04）.
[2]陈怀满，郑春荣，周东美，王慎强.关于我国土壤环境保护研究中一些值得关注的问题[J].农业环境科学学报，2004（06）.
[3]袁建新，王云.我国《土壤环境质量标准》现存问题与建议[J].中国环境监测，2000（05）.
土壤环境状况调查范文篇2
关键词：土壤污染立法防治法律制度
随着我国工业化、城市化进程的快速发展，土壤污染问题已成为影响我国可持续发展的环境问题之一，为了缓解严峻的土壤污染形势，我们必须加强土壤污染防治工作，其中最重要的环节就是在法律方面有所突破，而我国至今没有专门的土壤污染防治的单行法律，导致土壤污染防治工作无法可循。这就需要我们建立长期稳定的法律制度，使得土壤污染防治工作步入法制化、规范化的轨道。
1．制定《土壤污染防治法》的必要性
任何一项立法活动都离不开对其立法的必要性分析，这是一项基础性的工作，这是因为法律在调整社会时是会计算成本的，而并非其所调整的社会关系的成本是都是最低的，因此在土壤污染防治法的立法中，其经济成本是否最低便是其必要性所在。
1．1我国土壤污染问题的现状迫切需要土壤污染防治的立法
我国土壤污染的形势相当严峻，土壤污染范围不断扩大，据不完全调查，目前全国受污染的耕地约有1．5亿亩。污水灌溉污染耕地3250万亩，固体废弃物堆存占地和毁田200万亩，合计约占耕地总面积的1／10以上，其中多数集中在经济较发达的地区。不仅部分耕地受到污染，一些城市和矿山的土壤污染问题也越来越严重。此外土壤污染类型也呈现多样性，既有重金属、农药、抗生素和持久性有毒有机物等污染，又有放射性、病原菌等污染类型。土壤污染负荷也在逐步加大，重金属和难降解有机污染物在土壤中能长期累积，致使局部地区土壤污染负荷不断加大。由于土壤污染具有累积性、滞后性、不可逆性的特点，治理难度大、成本高、周期长，其对经济社会发展的影响将是长期性的土壤污染问题已经成为影响群众身体健康、损害群众利益的重要因素。土壤污染的现状使得我们不得不采取立法的方式，用法律制度来约束破坏土壤污染的行为予以预防、控制及解决各种污染土壤的问题。
1．2我国现行的法律无法满足土壤污染防治的实际需要，而修改有关法律难以达到预期的目的
在我国现行的法律法规中已有--一些关于土壤污染防治的规定，主要包括《环境保护法》、《土地管理法》、《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》以及地方一些法规中都有对土壤污染防治方面的涉及，但是这些法律法规的内容只涉及到农业、自然保护区及人文遗迹等方面的一些规定，其范围满足不了现实的需要。在所涉及土壤污染防治问题的规定中，内容比较分散、不系统并缺乏针对性，而且土壤污染有其自身的特点，需要采取相对独立的防治措施。如果对这些规定进行修改，要需要很长的时间，而且会出现治标不治本，从成本的角度来看，并不合算，制定一部专门的土壤污染防治法是最经济的。因此，应当及时制定专门的《土壤污染防治法》，规定专门的、行之有效的制度和措施。
2．制定《土壤污染防治法》的可行性
2．1我国在土壤污染防治的立法并非空白，并积累了一些经验
在上面所述已知我国在一些法律法规中已涉及了关于土壤污染防治方面的规定，虽然这些规定分散不系统并缺乏针对性，但是这些规定在现实的实行中所呈现出来的问题就成为了土壤污染防治法的立法经验。在土壤污染防治的立法中我们可以对以往的法律法规中与实际相符的规定保留下来并进行完善。
2．2我国具有多年土壤污染防治工作的经验
我国土壤污染防治工作已在积极开展，在土壤污染防治技术工作上积累了很多的实践经验，在实践中，我国也相继出台了一些政策、办法及措施来解决土壤污染问题，有的地方还在农业环境保护方面的法规中对土壤污染防治工作做了规范。在新中国成立后的国家两次土壤普查以及近年启动的土壤污染状况调查，都成为了土壤污染防治立法的实践基础和科学依据。
2．3外国土壤污染防治法的借鉴
由于土壤污染问题的严峻形势，很多国家及国际组织都对土壤污染防治方面进行立法，目前美国、英国、日本、韩国以及国际自然保护联盟等国家及国际组织都已制定和颁布了土壤污染防治防治方面的专门法律法规。各个国家以及国际组织对土壤污染防治工作的重视并作出立法和修改的经验都可以成为我国土壤污染防治立法的良好借鉴。
2．4国家对土壤污染防治立法的重视是土壤污染防治立法工作的艮好支撑条件
国家对土壤污染防治工作越来越重视，正积极采取措旌，并取得了一定的成绩。自第八届全国人民代表大会第二次会议起，就不断有代表提出保护农村环境的议案，强烈呼吁加强对农村土壤污染的防治，特别是加强对耕地污染的防治因此，全国人大环资委从1994年起开始关注土壤污染防治的立法问题。鉴于我国土壤污染的严峻形势，根据全国人大代表多次建议，全国人大环资委在研究本届人大环境与资源立法规划时提出了抓紧制定《土壤污染防治法》的建议。
2．5学术界对土壤污染防治的关注
学术界对土壤污染防治给予了很大关注，逐步摸索出一整套防治土壤污染的行之有效的办法。国内学者一方面通过对外国具有土壤污染防治立法经验的国家进行研究找出一些有利于我国土壤污染防治立法的先进经验，另一方面对我国的土壤污染现状及我国的国情进行分析，进而对我国土壤污染防治法进行设想，这为制定法律奠定了良好的基础。
3．制定《土壤污染防治法》的立法模式
3．1《土壤污染防治法》应以基本法律为表现形式定位于土壤污染防治领域
法律作为法的一种表现形式，其地位和法律效力仅低于宪法，高于其他法，其所调整社会关系具有全面性、重要性。基于土壤污染工作在我国社会经济发展中的重要地位以及土壤污染给人类社会所带来的危害，这就是使得土壤污染防治法必定要以”法律”的形式定位。再者，在土壤污染防治领域中，土壤污染防治法要始终作为土壤污染防治领域中的”龙头法”调整土壤污染防治中所发生的社会关系。这有利于土壤污染防治工作有法可依，有利于约束那些破坏土壤污染的行为。
3．2制定一部”以活为主，防治结合”的《土壤污染防治法》
土壤污染防治立法包括预防和对已经污染的土壤进行整治两个部分。在土壤污染防治立法中到底是采用单一的土壤整治立法模式还是采用既包括预防，又包括整治的土壤污染防治立法的模式是其在立法中的重要问题。笔者认为应当采用”以整治为主，防治结合”的立法模式。这是因为土壤污染防治中，预防和整治是密不可分的，如果只是过于强调整治而忽略了对没有污染或面临污染的土壤污染的预防，将会造成一种恶性循环，土壤污染环境将永远无法消停。而我国土壤污染问题之所以这么严重，其重要的一个原因就在于对土壤污染的预防问题因此，在现阶段我国土壤污染防治立法，应兼顾土壤污染的预防与整治。
3-3土壤污染整治应注重效益
土壤污染的整治工作的晟终目的在于中心发挥土壤和土地的经济功能和生态功能，使得土壤和土地能够重新被利用。在土壤污染整治中存在着环境主导型与效益主导型两种模式。环境主导型模式主要是以”环境”为主，更加的注重把环境恢复到污染前的状态：效益主导型模式则将污染整治与环境再利用结合起来，更多的考虑社会整体性。笔者认为环境主导型模式耗资巨大，缺乏灵活性，与我国的土壤污染的现状并不适用。我国应采用效益主导型模式，将士壤污染的整治和土地的开发结合起来，根据土地的未来用途来确定土壤整治的目标，建立不同类型的土壤污染修复标准，有效地降低土壤整治费用。
4．制定《土壤污染防治法》的指导思想
4．1以人为本的指导思想
土壤污染不仅破坏了环境，更重要的威胁着人类的生命和健康，在过去很长一段时间里，国家在经济发展和环境保护中过多的重视了经济的硬性增长而忽视了环境的保护。通过新中国的两次土壤普查及近年来的土壤污染状况调查，可以看出国家越来越重视土壤污染防治问题，土壤污染防治的立法也正在进行中。我们国家现在的战略目标之一就是以人为本，促进环境与社会的可持续发展，因此制定《土壤污染防治法》要以”以人为本”为指导思想，使其始终贯穿其中。
4．2可持续发展的指导思想
土壤污染防治立法的目的在于保障土壤安全、保护人体健康和保障土壤资源的可持续利用，最终达到人与土壤相和谐。可持续发展的出发点和根本目的就是要保障土壤资源的永续、合理和健康的使用。因此，我们面对土壤污染的现状，我们应当在可持续发展思想的指导下，对土壤污染防治立法进行创新和完善，使得人们在面对土壤污染问题时做到有法可依，认识到土壤污染防治立法的真正意义所在。
5．土壤污染防治立法与法的衔接
面对严峻的土壤污染形势，我国在土壤污染防治方面的法律法规并非空白，在我相关的法律法规已涉及到土壤污染防治的规定，所以在土壤污染防治立法的过程中要注意与相关法律法规的衔接。
首先，《环境保护法》、《土地管理法》、《农业法》等基本法中，已经规定些抽象性、原则性的规定，土壤污染防治的立法应当遵守这些基本法律，在这些基本法律的前提下对其具体化、系统化，不能与之相违背。
土壤环境状况调查范文1篇3
关键词：滨海盐碱地；行道树土壤；改良
中图分类号：S156.4+2文献标识码：ADOI编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.02.024
Abstract：Basedontheinvestigationofthespecies，typesandcharacteristicsofstreettreesinTEDA，thispapersystematicallyanalyzedthesoilmorphology，intrusivebody，compactiondegree，saltcontent，soilthickness，soilstructureandenvironmentalfactorsofstreettrees.Andcombinedwiththecharacteristicsofthesoilandwaterfertilizerdemandofstreettrees，theimprovementmeasuresofroadsidetreesoilandfertilizationmethodswereputforward.
Keywords：coastalsaline-alkalisoil；roadsidesoil；improvement
土壤是植物生存和l育的基础，它在植物生长发育过程中不断供给和协调植物必需的水分、养分、空气、热量和其他生活条件的能力。土壤肥力的高低除土壤本身的性质外，还涉及各种生态因子的协调和平衡作]用。因此，只有满足了园林植物的土壤需求和协调好园林植物与土壤之间的关系，才能保证园林植物的良好生长发育并发挥其生态效益。近年来，对城市土壤特点及其对园林植物的影响已有很多研究[1-5]。本研究以天津滨海新区开发区为例，对滨海盐碱地地区城市行道树土壤和行道树表现进行了调查分析，并提出行道树土壤的改良对策。
1行道树调查结果
1.1开发区行道树种类
白蜡、国槐（黄海路、二大街、六大街、五大街、街、十一大街等地）、栾树（二大街、泰华路、泰丰路等地）、泡桐（翠园西路、恂园、三大街、巢湖路等地）、臭椿（捷达路、泰兴路、九大街、十一大街等地）、合欢（晓园）、西府海棠（翔实路、发达街等地）、毛白杨（新城东路、十三大街等）、桧柏、柳树，其中以白蜡分布面积最大、种植时间跨度最长，树木胸径在5～30cm均有，其次是国槐，其余树种均零散分布于不同街道。灌木种类主要有黄杨、女贞、小檗、珍珠梅、小龙柏、侧柏、黄刺梅、水蜡等。
1.2行道树种植类型
目前区内行道树种植类型主要有以下几种：（1）乔-灌-草模式；（2）乔-灌（绿篱）模式，该模式分布面积较广，占总行道树的70%左右；（3）乔灌草-绿篱模式，绿篱分布一侧；（4）乔-草模式；（5）乔木穴状栽植模式。
1.3行道树宽度、传统施肥方法以及目前树木胸径分布情况
调查表明，目前行道树种植宽度多在1.0～1.5m之间，少数路段2.7m宽。传统施肥方法有两种，一种是挤压式打孔施肥，该方法操作起来费力，同时进一步增加了土壤紧实度，不利于植物根系生长，另外穴内水分入渗困难，另一种是开沟施肥模式，该方法在树两侧开挖50cm深，宽20～30cm条沟，将有机肥和磷酸二铵与土混合均匀后施用。目前树木胸径分布呈正态分布状况，建植年限较早的行道树胸径均在10cm以上，有的达到30～40cm，建植年限较晚的也存在10cm以下的。
2土壤调查结果
早期对开发区部分地段（南海路；六大街；三星林；渤海路；恂园路、三大街、翔实路；二大街；五大街；泰华路；街等）行道树调查结果以及近两年来行道树出现的种种问题，说明本区行道树土壤具有以下特点：行道树土壤是一个处在不断发展和演变中的复杂开放体系，其形成和性质与所处的自然环境没有必然的联系，受人为活动的影响强烈，在空间上具有高度异质性，表现在微尺度上和不同层次上；其包含的大量人为物质，决定或影响着土壤的形态学、物理、化学、生物学特性。
2.1形态特征
在长期的城市建设过程中，由于行道树槽采用客土技术，客土来源复杂、层次颠倒，土壤性质差别很大，加上不同阶段各种类型的施工对土体的翻动，使各种类型的废弃物侵入土体，形成了无层次、无规律的土体构造。
2.2侵入体多
地面铺装的砖块、砾石，地下埋设管线等侵入体占据土体部分空间，使行道树根系生长营养面积减少，同时也使土体中水、气、养分的有效供应下降，进而导致行道树营养不良。
2.3土壤封闭
水泥面或沥青面和地砖，导致城市土壤的呼吸作用大大降低。雨水下渗减少，土壤和地表的温度上升，使土壤生物化学过程减弱，供肥能力变差，有效养分供应减少，从而导致行道树木生长不良。
2.4土壤养分有效性低或者缺乏
树木的落叶、残枝，均作为垃圾被清除运走，这些有机物无法再回到土壤中，从而造成土壤营养循环中断，有机质含量很低，有机质的减少又直接导致氮素的减少。
2.5土壤紧密、容重大、结构差
由于人为踩踏以及施工等因素使行道树土壤不断受到挤压，土壤变紧实。外来客土使紧实土壤没有经过正确处理，同样具有压实现象。同时，由于工期和意识不够等问题，人们在绿化之前缺乏土壤修复措施，使压实问题没有及时得到解决。土壤压实的直接后果是土壤孔隙度降低，容重增大。压实会直接或间接地影响到根系的生长，从而影响到树木的生长。一般来说，当容重达1.50g・cm-3时，植物根系已难伸入，而达到1.60～1.70g・cm-3，已是根系穿插的临界点。
2.6行道树土壤盐分
目前，行道树的土壤经过多年的治理后，绝大部分的全盐含量处在安全和相对稳定的水平上，且多在0.1%左右，出现盐分波动的地方极少。但个别地段由于土壤紧实、土质粘重或是行道树土层高于测石不易存水，土壤长时间处于缺水状态，底层盐分没有脱出。
2.7土壤结构
调查结果表明，行道树的土壤情况十分复杂，空间异质性很大。质地多为粘土，土壤紧实，一些地段的土壤结构为块状、菱块状或片状。土壤结构明显与建植的时间存在对应关系，建植较早地段土壤改良较好。
2.8土层厚度
调查的38个点中有13个地段土层深度小于70cm，主要集中在恂园东路，多在70cm左右，第五大街北侧（泰华路―南海路）为50cm，泰华路多为40cm。
2.9环境因素
环境因素主要指地下污水、建筑工程施工、餐馆以及后期埋设管道、路灯杆底座对盲管的阻断等因素，受环境因素影响较突出的集中在生活区，如恂园东路、三大街财富星座等地段。
3一般行道树的土水肥需求特点
开发区常见行道树有白蜡、国槐、泡桐、栾树、臭椿、合欢等。多年的实践表明，除白蜡表现较好外，其他数种均表现出一些问题，有的甚至被淘汰，如泡桐、合欢等。泡桐对土壤肥力、土层厚度和疏松程度有较高要求，只有在土壤疏松、加强水肥管理的条件下，才能发挥其速生的特性。合欢同样喜欢排水良好、肥沃、疏松的土壤。因此，针对一般行道树植物对土壤、水肥的特殊要求，特e是大多数行道树均要求土壤砂质、轻壤质或土层深厚等条件，而目前行道树土壤多不满足其最佳立地条件，即土壤粘重、紧实、透水透气能力差，为此应制定行道树的施肥改良措施。
4改良措施
4.1施肥方法
4.1.1打孔施肥该方法主要用于乔-灌（绿篱）模式、乔木穴状栽植模式以及乔灌草-绿篱模式的行道树施肥。其好处一是疏松土壤、施肥深度符合植物根系分布要求，二是对根部土壤透气性有一定促进作用。
打孔的具体方法包括：（1）打孔机械选用旋转式打孔机；（2）距植物主干1.0m左右根据场地情况对称型打孔；（3）打孔深度以能达到植物根系集中分布层为宜，一般为60～70cm左右，若土层深度不足，则打透土层即可；（4）孔径大小要求10cm；（5）打孔个数根据树体胸径和树冠具体投影面积的大小确定，参考数据为胸径10cm以下的行道树可打孔3个，胸径10～20cm的行道树一般打孔4个，胸径20cm以上的树，胸径每增加10cm增加一个孔。具体的打孔个数还要参照树冠及品种来确定，孔与孔之间要均匀分布。
施肥方法：开孔以后将颗粒有机肥或便于施用的有机肥与少量磷酸二铵混合均匀后填至距孔口20cm左右，然后再用打孔排除的土将顶端盖住，不影响景观效果。
4.1.2开沟施肥乔-灌-草模式、乔-草模式可以采用开沟施肥、也可以采用打孔式施肥，具体操作可根据具体情况选择。施肥方法：开沟深度为50cm、宽度为30cm，将施用的有机肥和复合肥混合均匀后施入沟内，然后覆土。
4.2有机肥要求
有机肥必须施用真正的、腐熟的、符合国家质量标准的有机肥，若不符合上述要求的有机肥应杜绝施用。
4.3施肥量
若有机肥N-P2O5-K2O总量计为5.0%，单位体积质量计为950kg・m-3，不同规格树木施肥量如表1所示。
4.4特殊路段改良方法
（1）具体是否施肥及其施肥量可根据植物长势、种植年限等因素确定。
（2）黄海路隔离带国槐土壤改良方法。每棵树每侧距树干1m左右打3个孔，打孔深度为80cm，达到疏松土壤，改变土壤渗透能力，同时施用符合要求的有机肥，对弱树还可进行必要的根系更新。
4.5机械选型
选用自动式打孔机，打孔机可与18～80马力拖拉机直接配套，同时相关配件可根据打孔大小进行选型。也可选用手持式钻孔机。
4.6其他事项
（1）根据区域年度土壤普查结果，对存在行道树土壤盐分潜在危害的地段，在进行打孔施肥的同时，应结合土壤灌水脱盐。
（2）由于行道树的土壤情况十分复杂，理化性质空间异质性很大，应结合打孔施肥对平时渗水不畅或植物根系腐烂，土壤透气性差的地段进行打孔松土。
（3）打孔过程中应事先了解行道树中是否存在电缆或有路灯电缆埋于地下，打孔深度是否会触及到，应注意操作安全。
参考文献：
[1]卢瑛，龚子同，张甘霖.城市土壤的特性及其管理[J].土壤与环境，2002，11（2）：206-209.
[2]JIMCY.PhysicalandchemicalpropertiesofaHongKongroadsidesoilinrelationtourbantreegrowth[J].Urbanecosystems，1998，2（2/3）：171-181.
[3]卢瑛，龚子同，张甘霖.南京城市土壤特性及其分类的初步研究[J].土壤，2001，33（1）：47-51.
[4]王喜宁，武春阳，孙亚楠，等.长春市城市土壤特性研究[J].内蒙古农业科技，2011（3）：35-37.
土壤环境状况调查范文1篇4
环保部部长陈吉宁在会上介绍，十三五环境保护的总体思路是：以改善环境质量为核心，实行最严格的环境保护制度，打好大气、水、土壤污染防治三大战役，确保2022年生态环境质量总体改善。
记者从会上了解到，xx时期，全国堆存长达数十年的历史遗留铬渣处置完毕，并完成了首次全国土壤污染状况调查。环保部门加强重点领域风险防控，安排中央专项资金，支持重点区域实施重金属污染治理。
2019年，环保部加快编制土十条，启动土壤污染治理与修复试点示范项目，推进重金属污染综合防治。
陈吉宁表示，2019年要出台土十条并全面实施，启动全国土壤污染状况详查，继续组织实施污染土壤治理与修复试点项目，建立规范的污染场地联合监管机制。
环保部门在十三五时期将完成土十条编制并组织实施，加强土壤环境监测监管，实施农用地分级管理和建设用地分类管理，开展土壤污染污染治理与修复。
土壤环境状况调查范文篇5
江苏常州化工企业旧址土壤修复，引发“常州外国语学校环境事件”，目前仍在发酵。环保部、国家卫计委和江苏省政府成立了联合调查组。
2016年4月25日，调查组公布阶段性调查结果：常州外国语学校（下称常外）区域大气环境，与常州其他区域无明显差异，土壤及地下水监测还在开展中；学校卫生、饮用水符合国家标准，食品卫生符合要求，未发生传染病等疾病的流行和暴发。
该校学生家长对这一说法并不认同。多名环保领域专家，包括参与涉事地块修复工程验收的专家质疑的是，该地块修复方案与工程实施的科学性与合理性。而社会舆论则表示担忧身边是否存在类似的土地。
环保业内人士保守估计，中国污染场地数量在50万块以上，五分之一的企业搬迁场地有不同程度污染，有的污染深度多达十几米。这些土地将要或者已经变成了住房、商业区、城市绿地等。
据悉，《土壤环境保护和污染治理行动计划》（“土十条”），已经由环保部提交至国务院审核，土壤污染防治法规将逐渐明朗。学校邻地休而不复
60多岁的胥建伟，几乎是常州环境事件中最繁忙的人，一天要接听几十通电话，应付多达上万条的微博回复，前后接受过几十家媒体采访。家对面的肯德基，成为了他的固定会客场所。
高中毕业后，胥建伟在常隆化工公司的农药厂工作30多年，于2013年退休。“我本来负责生产调度，却常常被厂里派去偷排污水。”胥建伟接受《财经》记者采访时说，在管道封堵前，常隆农药厂每年偷排的污水高达数十万吨。
还在工作期间，胥建伟便向有关部门实名举报农药厂偷排污水，后者要求其提供详细的举报资料，他未能提供，举报屡屡不了了之。后来，他便在微博上举报。
直到2016年4月17日，央视曝光常州外国语学校新址污染事件，称该校493名学生检出皮炎、血液指标异常等症状，个别查出淋巴癌、白血病等，该校区地下水、空气均检出污染物。
胥建伟工作过的工厂旧址，位于常州市新北区，与原华达化工厂、常宇化工公司毗邻。2011年6月，三家工厂完成搬迁，26.2公顷的遗留场地，成为当地污染状况调查、修复工程实施与验收、规划开发的对象。几十年高污染作业，再加上企业常年“跑、冒、滴、漏”，这块土地已成“毒地”。
常隆地块项目环境影响报告显示，这片地块土壤、地下水里，以氯苯、四氯化碳等有机污染物为主，萘、茚并芘等多环芳烃以及汞、铅、镉等重金属污染物，普遍超标严重。
其中污染最重的是氯苯，在地下水中浓度超标9万多倍，土壤中超标7万多倍。这些物质对中枢神经系统有抑制和麻醉作用；对皮肤和粘膜有刺激性，可引发急性中毒。
与常隆地块一路之隔、不足百米处，便是常外新校区北门。2015年9月，新校区正式投入使用。此时，对面常隆地块正进行土壤修复。
根据常州市的规划，常隆地块原计划在修复后用于商业开发。2011年3月至5月，常州市新北区政府委托原常州市环境保护研究所，对地块的污染情况进行调查和风险评估。结果表明，“常隆地块土壤和地下水环境污染较重”，要求“必须对污染场地实施修复”。
两年后，常隆地块的修复方案制定。2014年3月，修复工程立项，整个工程投资预算近4亿元，修复工程方为常州黑牡丹建设投资有限公司，工程方案的设计指导单位为常州市环境科学院。
该地块是常州市第二个（农药类污染）实施土壤和地下水一体化修复的项目。据常州市环保局官网介绍，该项目还于2014年入选环保部土壤污染治理与修复试点备选项目。按照2013年国务院的《近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知》，于当年开展的土壤污染治理与修复试点示范，多数为城市搬迁厂区的场地治理，入选者将获得一定的国家财政资金支持。
常隆地块最早的修复方案是，将污染场地地下6米以上的污染土壤挖出，经处置后，作为水泥厂原料资源化利用；地下6米以下，未达到修复目标的污染土壤采取隔离的措施；污染地下水修复，采用将化学氧化剂通过注入井，引入地下水含水层的技术路线。按此方案，修复工作应在2015年6月完成。
但公开资料显示，该地下水修复工程招标工作于2015年8月才结束，至事发，地下水修复工程还未开展。
2015年12月，修复方仅对三个重点污染区域土地进行了试挖，挖出的污染土壤暂存在堆场未运走。当月中旬后，常外的家长们相继发现出现皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少等的学生不断增加，家长们怀疑问题出在路对面的修复工程上。
学生家长陈美（化名）告诉《财经》记者，“且不论他们在挖土时是否操作规范，数十万立方米有毒的土，就堆在离孩子们不足百米的地方，而且还不让知情，让人怎么接受？”
常州市环境科学院院长徐圃青的解释是，由于承接污染土壤的水泥厂产能受限，无法正常接收常隆场地的土方。
之后，常州市政府将该地块土地利用性质拟变更为绿化及公共设施用地。今年1月，常州环境科学研究院建议，修复采用整体覆土封盖。
《财经》记者向常州环科院询问修复方案调整的原因，并询问原修复方案的内容与制定依据，对方未给予答复。而对于修复方案的评价，联合调查组与常州市政府均尚未发表结论。“救火式”修复受质疑
4月25日，常州市政府消息称，初步调查发现：常隆地块土壤修复工程施工单位没有按照要求落实防护措施，新北区监管部门对地块修复的监管工作不到位。
两个月前，常隆地块的修复工程刚通过专家组的验收。一名参与修复工程验收的专家对《财经》记者表示，工程验收是按照《调整方案》，经勘察工程现场，听取验收单位的汇报后通过的，“从验收材料看，修复结果完成了调整方案的任务，但是具体工程实施中是否违规操作，我们就不得而知了”。
常州市新北区环保局2013年9月下发的建设报告表审批意见显示，修复工程要建设一座1万平方米的钢结构密闭大棚用作堆场及分选场地，大棚内会配备换风设备，废气经收集，采用活性炭吸附装置处理后通过15米高排气筒排放。但在修复过程中，这座钢结构密闭大棚并未建设。徐圃青接受媒体采访时表示，常隆地块在修复的过程中，承建方和施工方本应按照相关部门出具的方案进行封闭操作，结果却露天作业，相关环境风险没有把控。
中国环境修复产业联盟秘书长高胜达接受《财经》记者采访时说，按照正常步骤严格作业，不会出现环境污染。如覆土方案能否奏效，要看有没有按计划覆土一米并多层压实，“常隆地块的修复工作中肯定出了问题”。
由常州市环保局、新北区环保局、黑牡丹建设投资公司、江苏上田环境修复公司、常州环科院等参与的验收会上，专家组三名成员签字通过验收。专家验收意见显示：工程实施程序规范，完成了既定修复任务，达到了土壤修复技术方案调整报告的相关要求，专家组建议通过验收。“从目前出现的情况看，整个工程施工过程中肯定是出现了问题，施工没按要求操作，工程监理也未尽其职。”上述与会专家称，至于验收过程，专家组是严格按有关规定进行的，究竟这块地还是否具有污染性，要看调查组的最终调查结果，才能定论，“如果严格按照修复方案来执行，常隆地块肯定是会得到很好地修复的”。
中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心主任陈同斌看法不同。他认为，常隆地块修复，采用异位修复法，容易导致集于地下的有毒污染物在修复时，会完全暴露出来。
这块土壤修复场地的位置和施工也受到质疑。广东省生态环境与土壤研究所研究员陈能场接受《财经》记者采访时表示，冬季刮北风，学校却建在修复场地的南边；施工方案提到“覆土施工采取分区延伸方式，逐步铺开”，他指着学生家长提供的航拍视频截图说，按照方案应该是挖一块，治好了，再挖下一块。从截图看并未按照这样的方案执行。
常隆地块整个修复工程，在不到两年内完成，而前期的污染场地调查，两个月就完成，着实有些赶时间，被喻为“救火式”的土壤修复。
陈同斌接受《财经》记者采访时说：“究竟需要多少时间（修复）？如果全部焚烧，65万方污染土壤在几个月内肯定烧不完。对于污染土壤来说，水泥窑虽然能够处理污染土，但是处理能力是很有限的。”
国内土壤修复项目大多采用转移后，置换新土的方式。置换下来的土壤有的并未真正修复，去向也鲜为人知。工程承包商可以在短工期、低投入的情况下，“顺利”完成土壤修复。
环保部门的统计数据显示，2014年至2015年9月，土壤修复项目工期多于500天的仅占12.6%，200天以下的项目占比达到66.7%，普遍呈现“短工期”的特点。
各方都希望土壤修复工程能立竿见影，事实上，对于规模较大的土壤修复工程，无论采用何种修复技术和工程方案，都不可能很快。世界银行高级环境专家谢剑曾公开表示，污染严重的“毒地”修复往往需要五年到十年，甚至二三十年。其中，对场地的调查至关重要，占修复时间很大一部分。
中科院南京土壤研究所研究员宋昕在一次学术会议上称，他所参与的美国一块污染场地的治理，仅前期调查就花了16年，在此基础上获得的土质、水文地质、关键污染物数据为不同治理方案的可行性分析提供充足、可靠的支持。
可见，前期调查的数据准确性与调查的方法比后期治理、样品分析的影响都大。中国环境科学研究院研究员杜晓明曾表示，中国的治理方与开发方往往不重视前期的调查，“今天把污染场地交给你，让你调查，恨不得明天就拿出结果来，后天就要盖房了”。
对于一个有上百万方污染土壤的污染场地，即便是采用最简单的异位填埋（将污染土壤挖走填埋）方法，用30吨的大卡车运走就得拉四五万趟，仅运输这些土壤也许就得花一年时间。如果采用其他修复技术，更不可能在两年时间内完成。“土壤修复是很花时间的，绝不是一朝一夕的事。”陈同斌称。
因为救急，高技术含量的土壤修复几成“土方工程”，将土一换了之，而治本的生物修复技术很少被采用。多位受访专家透露，国内已实施的污染场地修复工程案例，多以异位修复为主，主要采用焚烧、危废填埋等处理处置技术，虽然能够在较短时间内解决场地污染问题，但修复工程能耗高、资源消耗量大、产生二次污染、土壤资源功能丧失，而且具有较高的环境风险隐患。“毒地”知多少？
“常州外国语学校环境事件”让公众直观感受到，污染场地“毒性很猛”。究竟还有多少类似的“毒地潜伏”？官方一直没有公布详细家底。可能也没有机构能给出污染场地的数量信息。
业内专家只能根据工业总量和发展阶段、重污染企业数量来预测。环保部固体废物与化学品管理技术中心研究员张俊丽曾表示，五分之一的企业搬迁场地都有污染，呈现出污染范围广、面积大、成分深的情况，有的场地污染深度甚至多达十几米。据张俊丽保守估计，中国污染场地的数量在50万块以上。
2005年4月至2013年12月，中国开展了首次全国土壤污染状况调查，并在2014年公布数据显示，全国土壤总的超标率为16.1%。污染类型以无机型为主。南方土壤污染重于北方。此次，并未公布更具体的污染地块数据。
此次事发地江苏，已有的公开资料显示，近年来已经关闭化工企业6000余家，未来大部分将用作居住和商业，急需有效修复。
现在，环保部门仍不能掌握江苏到底有多少处污染场地，江苏环保厅摸排发现400多处大型污染场地，具体准确的数字、这些场地有多大、分别是什么类型的污染、污染程度如何，因为各地信息公开政策不同、行业技术标准不同，现在还是未知数。
土壤修复的上层设计也未搭建完成――国内没有专门针对土壤污染方面的法律。2012年，由环保部牵头，九个部门共同起草，当时的草案叫“土壤环境保护法”。2014年12月份，正式移交给全国人大环资委，由全国人大环资委组织相应的起草小组来起草《土壤污染防治法》。
《土壤污染防治法》建议稿，初步拟于今年内在全国人大环资委内部进行两次初审，明年将正式提请全国人大常委会，并完成审议。“目前土壤修复的相关法规不健全，现有的环境评价方案也不适合土壤修复领域。”高胜达说。现有的环境评价报告，重点在新建项目对周围环境的影响，而较少考虑现有环境对新建项目的影响。比如，常州外国语学校建设的环境评价报告，重点就放在了学校建成后对周边环境的影响，而不是土壤修复场地对学校的影响。
土壤环境状况调查范文
关健词：铅锌矿；尾矿库；土壤；重金属；污染
中图分类号：X53文献标识码：A
前言
铅锌矿是丹东地区主要矿产之一，主要分布于凤城青城子、刘家河、爱阳至宽甸大金坑、张家堡、青山沟一带。有大型矿床1处，小型矿床6处，矿点及矿化点81处。保有资源储量铅13.64万t，锌13.16万t。铅锌矿的环境污染因素主要是采矿废石、选矿尾矿、废渣、废液等，其中含有铅、锌、砷等重金属元素和残留的选矿药剂，在其堆放或排放过程中，不仅占用了大量的土地，也可能会造成矿区及周边地区的土壤、大气、地表水及地下水污染等环境问题。
1基本调查[1]
本次土壤调查主要选取丹东地区4家铅锌矿尾矿库周边地区。调查面积为0.953km2，共布设点位42个，其中调查点位36个，对照点位6个。每个点位采集表层0～20cm垂直混合土壤样品。监测项目为镉、汞、铅、铬、铜、锌、镍、锰、钒等9项重金属元素与砷、硒等2项类重金属元素，共11项，共获得监测数据462个。
2土壤重金属污染现状评价[2]
2.1评价方法
2.2评价标准及分级
根据Pip的大小，可将土壤污染程度划分为5级，评价标准及评价分级见表1与表2。
2.3污染现状评价结果[3]
丹东市铅锌矿尾矿库周边地区土壤元素中镉、汞、铬、铜、镍、硒、钒、锰等8种元素测定值均达到《重点区域土壤污染评价参考值（除蔬菜地外）》的要求，污染等级为Ⅰ级，评价结果为无污染。砷、铅、锌3种元素存在不同程度的超标，具体如下：
36个调查点位中（详见表3），砷有11个点位超标，其中2个点位污染等级为Ⅱ级，轻微污染；2个点位污染等级为Ⅲ级，轻度污染；1个点位污染等级为Ⅳ级，中度污染；6个点位污染等级为Ⅴ级，重度污染。其余25个点位砷的污染等级为Ⅰ级，评价结果为无污染。铅有7个点位超标，其中1个点位污染等级为Ⅱ级，轻微污染；3个点位污染等级为Ⅲ级，轻度污染；2个点位污染等级为Ⅳ级，中度污染；1个点位污染等级为Ⅴ级，重度污染。其余29个点位铅的污染等级为Ⅰ级，评价结果为无污染。锌有3个点位超标，污染等级均为Ⅱ级，轻微污染。其余33个点位锌的污染等级为Ⅰ级，评价结果为无污染，详见表3。
6个对照点位中，有5个点位11项元素测定值全部达到《重点区域土壤污染评价参考值（除蔬菜地外）》的要求，污染等级为Ⅰ级，无污染。另1个点位砷的污染等级为Ⅴ级，重度污染、铅的污染等级为Ⅱ级，轻微污染，其余9项元素污染等级为Ⅰ级，无污染。对照点位中砷和铅出现超标，说明调查区域内2项元素的本底值较高。
3污染防治对策
土壤中的重金属长期停留和积累在环境中，无法彻底清除[4]。根据丹东现有的土壤重金属污染状况，结合丹东地区的具体情况，提出以下污染防治措施：
3.1应调整产业结构
矿山生产应从粗犷生产方式向深加工、精加工的生产方式转变，提高回收率，争取一矿多选。
3.2提高废渣综合利用率
特别是提高硼泥等尾矿渣综合利用，对伴生矿进行复选，减少污染。
3.3采取有效措施控制矿石采选过程中的粉尘和废水染物排放量
减少对周围环境土壤的污染。
3.4加强矿区生态保护
全部矿山采选必须制定并落实水土流失防治措施、植被保护措施、动物保护措施、矿石回填等生态保护、恢复和重建措施，最大程度减轻对周围环境生态系统的破坏，增强生态系统的自净能力。
3.5加强环境监管
污染物排放超标或超过总量控制指标的铅锌采选企业必须依法实施强制清洁生产审核。环保部门要定期对现有铅锌采选企业执行环保标准情况进行监督检查，对达不到排放标准或超过排放总量的企业由当地政府责令停产治理，治理后仍不达标的，应予以关停。
4结语
丹东市矿产资源具有矿产资源丰富、矿产地分布较集中、成矿地质条件良好、伴生矿产多等特点。根据丹东市矿山环境保护现状和矿产资源规划，如果切实实施所提出的污染防治措施，可有效解决采矿区的污水、粉尘和固废污染和区域生态破坏问题，有效减缓重点采矿及周边地区的铅、锌砷污染的可持续性。
参考文献
[1]丹东市土壤调查报告[C].2011.
[2]全国土壤污染状况评价技术规定[S].2008.
[3]全国土壤污染状况调查样品分析测试技术规定[S].2011.
土壤环境状况调查范文篇7
内蒙古自治区土壤调查范围广，内容多，数据量庞大，为了减小功能界面和逻辑实现的耦合，并最大程度的实现代码的共用和统一维护，所有子系统和功能模块都采用分层设计和实现的原则。系统总体架构如图1来所示。最低层为数据库层，包括各类样点(质量调查、本次背景调查、“七五”背景调查、重点区域调查和“七五”背景新测数据)的调查数据、工作数据、评价数据以及最终成果数据，另外还包含辅助的质量控制数据和背景地理数据。在数据层之上为基于Oracle10g和ArcSDE9．2的数据访问层，包括数据的存储、查询和更新等基本模块。中间层为开发平台层，在VisualStudio．net2005的平台上，结合ArcGISEngine9．2进行C/S(客户机/服务器结构)功能模块和应用系统的开发。再上一层为功能逻辑实现层，主要实现各应用系统功能所需的功能逻辑实现代码，并以动态链接库的方式供各应用系统的功能界面调用。逻辑实现层根据功能需求的不同，分为针对ArcGISEngine的功能模块、针对属性数据的模块以及系统公共模块(用户管理、数据字典等)。最上层为功能界面意义上的各应用子系统，各子系统通过功能界面，将功能逻辑层、数据库层统一，并输入各功能所需的参数，将结果进行展示，最终完成所有功能需求。主要包括面向不同类型用户的数据集成应用系统、系统管理应用系统和数据分析应用系统。
土壤环境质量信息系统的内容与功能
内蒙古土壤环境质量信息系统根据所面向用户和运行环境的不同，分为数据集成子系统、应用分析子系统和系统管理子系统三个子系统，这三个子系统相互独立运行，在功能上又相互制约。各子系统包含的内容和实现的功能见表1。以下介绍面向应用的主要功能:在系统中存储了土壤调查的各种数据和及相关资料，各类调查数据、基础地理信息数据和文档资料分别存储，数据管理人员通过数据集成子系统完成数据的录入、检查、更新和导出。保证了数据无缺失、无逻辑错误和安全性。根据土壤调查评价技术规定，对土壤环境质量状况进行单项污染指数评价、综合污染指数评价和风险评价。用户根据需要可以按照不同查询条件查询各样点类型的调查数据和评价数据。在对调查结果的表达上，需要掌握全区、行政区域、土地利用类型、土壤类型和自然地理单元或污染场地类型等各类统计单元的土壤环境状况，以调查数据和评价数据分别进行统计，生成统计表或相关统计图。系统查询、评价和统计功能十分灵活，用户可以根据需要自行分类或组合实现功能，在目前土壤调查报告编写和环境监管的使用过程所需的各类需要均可以由系统自动实现。土壤环境质量信息系统不仅将相关数据在统计图表上形象展现，还可以把属性数据绑定到相关的空间地物(点、线、面)上，实现空间数据与属性数据的一体化。空间分析(地理分析)是基于地理对象的位置和形态的空间数据的分析技术，其目的在于提取和传输空间信息。本系统空间分析模块包括了数据插值(点到面)，生成污染程度数据以及生成等值线等数据处理功能。本次土壤污染调查数据，都是离散的点状数据，而调查的目的是通过这些有限的数据信息，评估整个区域乃至内蒙古自治区的土壤污染状况。空间插值就是要利用这些有限的采样点数据，对研究区域内其他未知区域的特征数据进行地理空间信息的推理和估计，从而构建一个连续的地理特征表面分布。本系统采用的两种空间插值方法是:距离反比插值和简化的克里金插值。用户结合数据和专业知识通过空间插值可以估算面上的土壤环境质量，初步确定污染范围和程度。在空间分析后，系统除可以生成点状图外，还可以生成面状图，如分层设色图、等值线图、格网图等，而且可以进行污染面积和程度的估算，在地图制作时按照需要进行输出，系统提供1:1200万、1:1500万、1:550万、1:250万4种比例尺，能自动配上默认的图名、比例尺等制图要素。
土壤环境状况调查范文篇8
布下土壤监测“网”
布好监测点位，是做好土壤监测工作的第一步。
“目前，我们主要是根据国家的要求来，在此基础上，结合广东本土情况，增加监测内容。”省环境监测中心生态环境监测科科长郭庆荣向记者介绍到。
“十一五”、“十二五”期间，对于土壤污染情况调查工作，国家都有做要求。“十一五”期间，国家组织实施了全国范围的“土壤污染状况调查”，广东省根据国家要求在全省主要耕地、林地按网格法布设了质量监测点位；在8类重点区域周边布设了污染状况监测点位，分别是主要蔬菜基地、重污染行业企业、工业企业遗留或遗弃场地、固废集中处理处置场地、工业园区、采矿区、规模化畜禽养殖场和大型交通干线；同时将“七五”土壤背景值调查点位中仍具备背景点条件的点位原位采样监测，以评估广东省土壤背景值变化趋势，此外，省监测中心在国家要求的基础上，对珠三角的耕地展开加密布点监测。
“质量监测点位设置一般采用网格法布点，耕地需要8km×8km网格，林地需要16km×16km网格，未利用地要32km×32km网格。而我们省自加的任务，则是在珠三角地区耕地采用2km×2km的加密网格布设监测点位。”省环境监测中心生态环境监测科相关人员向记者透露。
“十二五”期间土壤环境监测国家的要求较“十一五”有所改变。要求每年开展一种区域类型的例行监测，调查的区域类型包括污染行业企业、基本农田、蔬菜基地、集中式饮用水水源地和规模化畜禽养殖场。除省级层面，每个地市也被分配任务，根据当年调查的区域类型，地市需选取本地区最具代表性或规模最大的2～3个该类型区域，每个区域布设5个监测点位，每年布设300个左右的专题例行监测点。
“十二五”以来，环境保护部开始着手构建国控土壤环境监测网。在根据国家要求开展国控网点位布设工作的基础上，省监测中心结合广东省特点，进一步启动了广东省省控土壤环境监测网监测点位布设方法研究及理论点位布设工作。省控土壤环境监测网既承接了国家网中的质量监测网、风险监测网和背景监测网3个专题网络，又对每个专题网络的布点方法进行优化，同时还增设了土壤污染物通量监测网，主要用于开展土壤污染物在水、气、土壤及生物圈中的迁移变化动态监测，为土壤污染物源解析及土壤污染防治对策等研究提供数据支持。
自己挖个“采样坑”
给全省各地布下“监测网”之后，就开始“挖坑”了。
“像这样三个面，我们就在这最后一个面开始挖，这开挖的面也是有讲究的，要使观察面向阳，挖完之后得保证阳光可以直射进去，能让我们看清坑里面的情况的，就定为要取样的地方，然后拿铲子从开挖的地方垂直向下取样。”郭庆荣边拿着三本书比划边和我们讲解剖面采样。听着他说生态监测科人数不多，再看着郭科长中年大叔的模样，顿时觉得听起来如此有趣的“挖坑”，也着实不易。确实，在行内人看来，土壤样品的采集，就是一个专业性强且耗时耗力的工作！
土壤采样分为采表层样和土壤剖面样两种类型。一般监测采集表层土，采样深度0～20cm。如质量监测点位和风险监测点位只需采集表层样品。特殊要求的监测，如广东做的背景点位采样，采样点需采集剖面样品，且目前均为人工采样。
郭庆荣表示，通常情况下1天能采集4～8个表层样品，背景监测点位通常分布在大山或林地深处，由于分布地点较难到达，并且需要采集剖面样品，因此通常情况下1天只能采集1个点位的3个剖面样品。
表层样品采样深度为0～20cm，按监测技术规范采集量为1kg左右，但为了保证足够的样品量，比如国家土壤样品库留样、省级土壤样品库留样及实验室分析测试留样等，实际采样量为3kg左右。样品采集后装入样品袋，样品袋一般由棉布缝制而成，如潮湿样品可内衬塑料袋或将样品置于玻璃瓶内。
剖面采样除了“挖坑”需要消耗大量体力外，对样品的要求也比表层采样的样品要来得多。剖面的规格一般为长1.5m，宽0.8m，深1～2m。表土和底土分两侧放置。剖面采样次序自下而上，先采剖面的底层样品，再采中层样品，最后采上层样品，剖面每层样品采集2kg左右。测量重金属的样品尽量用竹片或竹刀去除与金属采样器接触的部分土壤，再用其取样。一般每个剖面采集A、B、C三层土样。（由于不同土壤种类中，A、B、C层分别对应的具体层次种类有所不同，比如对于水稻土来说，A层是耕作层，B层是犁底层，C层是母质层，因次可简单理解为从表层作为A层开始往土壤深处数，再往下便是B、C层。）地下水位较高时，剖面挖至地下水出露时为止；山地丘陵土层较薄时，剖面挖至风化层。对B层发育不完整（不发育）的山地土壤，只采A、C两层；干旱地区剖面发育不完善的土壤，在表层5～20cm、心土层50cm、底土层100cm左右采样。
采样的同时，由专人填写样品标签、采样记录，标签上标注采样时间、地点、样品编号、监测项目、采样深度和经纬度标签，一式两份。需要特别注意的是，采样结束后需将底土和表土按原层回填到采样坑中，方可离开现场，并在采样示意图上标出采样地点，避免下次在相同处采集剖面样。采完土样，随后便是制样和上机检测了。
定个样品库小目标
发展与困难并存！土壤环境监测是一项专业性、技术性很强的工作，在土壤环境监测基础相对薄弱、监测能力不足，地市监测仪器设备、专业技术人员缺乏的背景下，省监测中心开展一系列土壤环境监测相关科研探索及信息化管理平台研发。
针对土壤环境监测工作量大、任务繁重、技术要求高的特点，为减轻技术人员在点位布设、现场核查、采样监测及数据报送与审核等各个流程的繁重工作，省监测中心依托“广东省土壤监测网最优网格识别研究及监测网建设”和“广东省土壤环境质量点位布设和现状调查监测”等项目开发了土壤环境监测国控点位智能布设系统，该系统为土壤环境质量监测理论点位布设提供了自动化技术及便捷的操作平台，简化了理论点位布设工作流程及操作步骤，使理论点位布设工作更便捷高效；同时还开发并试运行了一系列自动化工具及信息报送与管理系统，极大地减轻了技术人员在开展相关工作时的工作量，同时为土壤环境监测全过程的质量控制提供了可靠的技术手段。
“土壤环境样品库是进行长期环境监测的重要组成部分，样品库浓缩了土壤环境信息，宏观地代表了土壤的环境状况，它使样品的回顾性分析成为可能。”除了现代技术的保障支持，郭庆荣还提及广东建设土壤样品库的必要性。
通过逐年收集土壤样品，立档入库，可以使人们清楚地了解和掌握土壤环境质量的发展与演变，为及时采取措施、防治污染提供历史信息。样品的长期保存，可以对土壤环境污染物进行长期追踪监测，在一定程度上弥补了科学技术发展滞后于实际需要的不足，为人们在更高层次上揭示环境演变规律、进行环境管理和决策提供了依据。如“十一五”全土壤调查期间，采用20年前全国“七五”土壤背景样品与当年土壤背景同点位样品的同步对比分析，对掌握不同历史时期土壤环境状况和消除数据分析仪器误差发挥了不可替代的作用。
土壤环境状况调查范文篇9
【关键词】污染场地；土壤环境；修复技术
1我国污染场地土壤环境现状
一直以来，由于受到各方面因素的影响和制约，使得我国并未对污染场地的土壤环境实现目标管理，致使土壤修复、风险防范、应急处理等方面缺乏实质性的工作目标，阶段性的目标则更是无从谈起，由此直接导致了土壤环境管理工作不规范，修复效果欠佳，有关方面的实质性进展相对缓慢。同时，我国在相关方面的立法、行政管理、数据调查以及修复技术等方面的投入较为薄弱，这也是导致污染场地土壤环境管理不到位的主要原因。目前，国家对污染场地环境管理存在以下不足之处：其一，管理比较随意。由于立法部门及行政部门对污染场地土壤环境的监管工作重视程度不足，使得管理工作存在较强的随机性，缺乏明确的目标；其二，规划不到位。我国虽然也针对部分污染场地的土壤展开了相关的调查工作，但取得的效果却差强人意，由于场地土壤特征及分布数据库未能及时构建，致使监管工作缺乏应有的依据，难以对污染场地的土壤治理工作进行统一规划布局；其三，修复工程的示范性作用不强。在过去的几年里，国内一些主要城市纷纷开展了对化工厂、焦化厂等场地的环评和修复工作，但此类工程绝大多数都是为了满足城市土地扩张之需，不具备示范性的作用；其四，资金严重缺乏。污染场地土壤环境的管理与修复工作都离不开经费的支撑，换言之，资金是该项工作开展过程中不可或缺的重要因素之一。然而，土壤污染具有隐蔽性和滞后性的特征，处置工程的费用比较昂贵，想要确保工程的有序进行，需要庞大的资金支撑。由于污染场地治理责任人相对比较分散，从而导致了两种后果，一种是由政府部门负责，这在一定程度加重了政府的经济负担，另一种结果就是受到污染的土地无人管理。
2污染场地土壤环境管理修复对策
2.1建立健全修复标准体系
想要从根本上解决污染场地的土壤污染问题，就必须构建起一套完善的土壤环境修复标准体系，在这一过程中，可以借鉴国外发达国家的成功经验，并结合我国最新颁布的场地评价导则，对污染场地术语、污染场地土壤修复技术导则、污染场地风险评估技术导则、场地环境监测技术导则、场地环境调查技术导则方面的要求，对污染场地的土壤环境现状及修复技术的实际水平进行监测，从污染物的检测分析方法、修复技术类型、生态环境评价等方面进行综合考虑，进而制定出符合我国具体情况的土壤环境修复标准体系，以此来对污染场地的治理修复进行规范。
2.2加快制定相关方面的政策法规
从国内目前的总体情况上看，与污染场地土壤环境相关的政策、法规有所缺失，为此，有必要加快相关方面法律、法规的制定，如《土壤污染防治法》等等，以此来对污染场地的申报、调查、防治、处理、资金保障以及责任追求等进行全面规定。此外，还应进一步明确污染场地的责任范围及主体，并建立健全与土壤环境管理有关的法律制度。一方面应当建立土壤污染信息公开制度，让社会公众及时了解土壤污染的眼中性，使其积极主动地参与到防治工作当中；另一方面，应建立并逐步完善土壤修复制度，根据谁污染谁治理的原则进行修复，从而使被污染的土壤在最短的时间内恢复至可利用状态。
2.3加大土壤修复技术的研究力度
修复技术是解决污染场地土壤环境问题最为有效的途径之一，鉴于此，应当进一步加大对土壤修复技术的研究力度，并加强国际合作，研制开发出一批符合我国污染场地土壤修复的技术。同时，还要加快科研成果转化为生产力的速度，加大对污染场地修复产业的扶持力度，借此来为国内污染场地土壤环境的修复提供先进的技术和设备支撑。
2.4构建污染场地信息管理系统
相关部门应当在最短的时间内，完成对污染场地的调查工作，以此来了解并掌握国内污染场地的类型、土壤特征以及重点区域的分布等信息，同时，构建起全国污染场地土壤环境监测网络，为土壤管理工作的有序开展提供真实、可靠的依据，这有助于管理工作前瞻性的提高。此外，还应加快建立不同类型污染场地的数据信息共享平台，为土壤环境管理自动化和信息化目标的实现打下坚实的基础。
3实例分析
3.1场地概况
广东一船厂，占地面积约为186700平方米，1999年11月，政府决定在此地兴建一个主题公园，为了支持这个主题公园项目计划，政府决定提供填海土地、相关基础设施和用地设施。为此，政府必须对此船厂进行拆除工作。从2001年4月至11月，共历时七个月进行实地考察，通过实地考察与采样，工作人员对该场土层的勘察，下面表一是对该场地主要的土层特征。
3.2土壤调查的技术要点
合理制定采样方案，具体包括如下内容：拟定具体的采样位置、现场样本采集、确定检测方法、拟定样品数量、描述采样过程等等。
（1）采样布点要点。在采样布点时，可根据不同的场地条件选择相应的方法，如污染分布相对比较均匀的场地可以采用随机布点法；潜在污染较为明确的场地则可采用专业判断法；污染分布不均匀或是污染分布范围较大的场地，可以采用分区布点法或系统布点法。本案例中采用的是分区布点法，在厂区的平面图上按照50m×50mm进行单元划分，每个单元格内布设1个采样点。
（2）采样方法。在采样时，可将土壤分为两层，即表层土和深层土，并按照场地的实际情况确定采样深度，若是场地条件相对比较复杂，则应当多分几层进行采样，这样能够使检测结果更加准确。本案例中分三层进行采样，即表层土、中层土和深层土，各层的采样深入分别为表层0.5m、中层1.5m、深层3m，共采集样品96个。
采样设备也需要结合场地条件进行选择，并遵循合理适用的原则。如果是对原状土进行取样，则应当按照土壤类型及污染物理化性质等选用如下设备：劈裂采样器、套管采样器或是活塞采样器。当需要对含有挥发性污染物的样品进行采集时，应当减少对样品的扰动，不得对样品进行混合或均质化处理。样品采集完成后，应当按照污染物理化性质选择合适的容器进行保存，有机污染土壤的样品应当在4℃的条件保存与运输。
3.3土壤检测结果
由相关的检测结果得知，在该场地上存在苯、氯苯、硝基苯，杂填土与粉质粘土层的污染相对比较严重，粉砂夹粉土层的污染比较轻，最大浓度出现在场地的正中心，该区域原为第二生产车间，主要生产的产品为硝基苯。
3.4场地风险评估
按照场地土壤调查获取的样品检测结果，确定粗需要制定土壤中污染物筛选值的种类及雾化毒性参数，然后运用C-RAG中土壤污染物的筛选值，去除掉可以忽略不计的污染物，在对超过土壤筛选值的污染物进行风险评估，为土壤修复对策提供依据。
3.5土壤修复对策的对比与选择
在选择土壤修复方案时，应对如下因素进行综合考虑：对人体健康与环保的要求、相关法律法规的要求、治理效果的有效性和持久性、总体费用、周边居民的接受性。结合该污染场地的基本特征以及污染物的具体特点，并对目前较为常用的土壤修复技术进行分析，适用于该场地土壤修复的技术有以下几种：化学氧化技术、生物通气技术、焚烧法、换土法。从技术的角度上看，可以选用一种最为经济且有效的技术；站在工程措施的层面上，则应以原位修复技术为主，异位修复技术为辅，这样能够防止二次污染的情况发生。需要着重阐明的一点是，在启动大规模土壤修复工程前，必须对拟定采用的修复技术进行现场试验，同时要对技术的经济性加以评估，只有确保所选用的技术各个方面均符合要求，才能进行具体的方案设计。
4结语
总而言之，随着人们环保意识的不断增强，污染场地的土壤环境问题引起了人们越来越多的关注和重视。为此，应当认真分析污染场地的土壤环境现状，并针对具体情况，采取合理、可行的管理修复对策，只有这样，才能使土壤环境的污染问题得到有效治理。
土壤环境状况调查范文篇10
关键词：接地网腐蚀1
中图分类号：TG174.2文献标识码：A文章编号：1672-3791（2013）06（c）-0103-02
接地装置是确保电力设备安全运行和人身安全的重要环节。然而，由于原接地设计及建设标准偏低，使接地的技术现状与电力设备技术的飞速进步不相适应，尤其是未能有效解决接地网的防腐蚀问题，使接地装置成为薄弱环节。这就要求对接地装置的可靠性和使用寿命给予足够重视。接地网腐蚀造成的局部断裂，接地线与接地网脱离等可导致接地电阻超标，甚至造成一些设备“失地”的严重后果。
我国的接地网材料主要以镀锌钢为主。接地极材料的腐蚀与土壤环境腐蚀性、接地网结构、电气设备运行状况和接地网入地电流密切相关。接地网电极在地下腐蚀的腐蚀行为、腐蚀状态未见详细研究。为进一步摸清接地网腐蚀主要影响因素的作用，选择了正在进行维修接地网的瓦房店仙浴湾变电站以及谢屯变电站进行检测与分析。通过对接地网的腐蚀状况与土壤腐蚀性、接地网电流状况等因素分析影响接地网腐蚀的主要因素。
1接地网腐蚀调查
1.1接地网腐蚀调查区域简介
仙浴湾变电站与谢屯变电站分别位于瓦房店市仙浴湾镇和谢屯镇，均为6.6kV变电站，由于扩容需求，两变电站正在进行地网改造，原有接地网结构已经全部挖开，准备重新安装。变电站地面设备包括变压器及开关每变电站分别取两处作为土壤环境、地电流情况测试点。
1.2接地网土壤环境腐蚀性检测与分析
接地极埋设在土壤当中，并直接与大地接触。土壤腐蚀是接地极材料最主要的腐蚀类型，因此，土壤的腐蚀性是接地网腐蚀的重要指标。本次通过测量土壤的电阻率、瞬时腐蚀率及变电站测试点地面电位梯度评价土壤的腐蚀性。土壤电阻率与瞬时腐蚀速率反应土壤环境电化学腐蚀的强弱，电位梯度反应来自环境中直流杂散电流的大小。
1.3接地网土壤环境腐蚀性检测结果
表1为对仙浴湾变电站与谢屯变电站土壤环境腐蚀性检测结果的测量结果。检测结果分析表明，瓦房店仙浴湾与谢屯变电站土壤环境腐蚀性较弱，这与当地的地质因素有关，两个变电站均地处山区，深度为1米的土层以山石与砂土为主，土壤电阻率较大，土壤保水性、地下水位均较低，土壤对碳钢及镀锌钢材料的腐蚀性较弱。
1.4两个变电站接地网腐蚀状况调查结果
由两个变电站土壤腐蚀性测试结果可以看出，两个变电站所处地区的土壤腐蚀性较弱。但将变电站原接地网都开挖出来后，接地网的腐蚀表现出了明显的差异化，表观上看，距离变电站变压器较近地区的接地网腐蚀非常严重，锌层腐蚀殆尽，扁钢表面布满腐蚀产物，现场在变电站区域选择5处典型区域，用锉刀去除腐蚀产物后，利用千分尺深度计及测厚仪确定接地扁钢的最大腐蚀深度，接地扁钢与变压器的距离与腐蚀深度之间的关系见图1、图2。
仙浴湾变电站与谢屯变电站均属于66kV的小型变电站，站内设备简单。从现场检测结果可以清楚的看出，接地网的腐蚀存在明显的差异化。距离变压设备距离越近，接地材料的腐蚀越严重。由于两个站的土壤腐蚀较弱，这种差异化更为明显。谢屯变电站的接地网加设有牺牲阳极保护，因此在距离变压器较远的地区腐蚀极为轻微。但在变压器附近，牺牲阳极的作用表现的不很明显，距变压器1.5m处接地扁钢的腐蚀深度仍达到2.5mm。图3～图6为两个变电站各处测试点接地材料的腐蚀形貌现场检测结果可以看出，变压器下接地材料的腐蚀速度远远高于其他区域。测试点之间的接地材料腐蚀深度差异高达32倍。产生这种差异化的因素只有变压器的入地电流。设备在工作的时候，ABC三相负载或相位角存在差别的时候，会有额外的电流通过设备的中性点接地流入接地网。电流随着与变压器之间的距离逐渐降低。入地的电流对接地材料具有强烈的腐蚀作用。造成变压器周围的接地网腐蚀速度大大增加，甚至导致接地网牺牲阳极系统失效。
2结论
通过对66kV变电站地网的全面开挖，首次发现了接地网腐蚀的差异化。研究结果表明，接地网材料的腐蚀主要有两种因素，土壤腐蚀与设备入地电流。当土壤腐蚀性较弱时，接地网的腐蚀差异化越明显。同时发现传统的接地网牺牲阳极防护措施在设备入地电流较大时，其作用并不明显。我们在接地网防腐蚀设计、施工、维护与管理上必须考虑到这种差异化，保证接地网的使用寿命。
土壤环境状况调查范文篇11
[关键词]六堡茶耕地地力培肥提高产量
一、概况
六堡茶属黑茶类，是我国六大茶类之一。六堡茶远在唐代已有生产，因产于苍梧县六堡镇而得名，至今已有1500多年历史。2000年以来，各级政府十分重视六堡茶产业发展，先是复垦原有老茶园，随后逐年扩种，2007年梧州市委、市政府明确把六堡茶列为全市十大农业优势产业之一，进行重点扶持。至2011年底，苍梧县茶园面积达3．8万亩，其中投产茶园2．7万亩，毛茶产量1200吨，总产值l亿多元。苍梧县六堡茶主要分布在六堡、狮寨、梨埠、京南、沙头、木双等镇。全县成立了六堡茶专业合作社39家，茶园种植面积列梧州全市第一位，茶叶收入占当地农民纯收入的五分之一，六堡茶已成为苍梧县农业和农村经济发展的支柱产业之一。
二、调查方法
根据苍梧县2007～2010年测土配方施肥项目中地力评价的总体要求和技术路线，结合本县的农业生产实际情况，我们针对性地调查了苍梧县六堡茶种植的分布和生产情况，对当地的耕作条件、土壤类型、土壤肥力等进行调查统计分析，以掌握本县六堡茶种植区域耕地的地力情况。
三、调查结果
1六堡茶种植区域分布
苍梧县六堡茶主要在县域江北片山区种植，以六堡镇为主产区，分散分布在狮寨、京南、梨埠、木双等镇。2009年5个乡镇种植面积见表3-1。
2自然气候条件
2．1苍梧县自然气候条件
苍梧县属南亚热带季风气候，北回归线横贯境内，气候温和，雨量充沛，夏长冬短，无霜期长，太阳辐射较长，雨热同季。全县年均气温21．2℃，≥10℃的年活动积温6975．3℃，太阳年辐射总量110．475千卡／cm2，年均日照时数1815．2个小时，无霜期331天；年均降雨量1506．9mm，其中生长期（春、夏、秋季）降雨量1400mm，占全年总降雨量92．9％。年蒸发量1581．1mm，相对湿度80％。
2．2六堡茶种植区域的环境条件
位于苍梧县北部的六堡、狮寨等镇，远离城市、远离工厂、远离污染源，属于温凉、多雨、多雾的气候类型区，境内山高谷深，林木茂盛，峰峦起伏，云雾潦绕，日照短，昼夜温差大，年平均温20℃左右、降水1550～1650毫米、湿度80％，十分适宜茶叶生长。六堡茶品质优异，主要得益于苍梧县优越的自然环境。对茶树来说，生长季有效积温超过其要求（3000～C左右），但夏季超过其光合上限温度（35℃）时日甚少、冬季未出现过受冻下限温度（-5℃）；年总雨量要求（1500毫米左右），生长季（3～10月）达到月雨量（100毫米）要求；生长季相对湿度“秋旱”一、两个月，接近茶树要求（80％）外，其余月份在83-84％。
3六堡茶种植区域的成土母质和土壤类型
苍梧县六堡茶种植区山地土壤发育为砂页岩黄壤、黄红壤和红壤，高中丘区为红壤，偏南部分属赤红壤。由于交通不便人为破坏轻，植被好，大部分土壤土层深厚（80厘米以上）、潮润，有机质也较丰富，十分适宜茶树生长。
4六堡茶种植区的酸碱度
六堡茶种植区土壤属酸性土，pH在4．6～5．4之间，样品检测结果统计如表4-2。
5六堡茶种植区土壤的耕层养分状况
苍梧县农业局在开展耕地地力评价过程中，针对土壤样品的耕层养分状况中有机质、全氮、有效磷、速效钾等几个指标进行定量分析。在六堡茶种植区域，对386个土壤样品的耕层养分状况如下：
5．1壤有机质
苍梧县六堡茶种植区土壤有机质含量在12．0～34．4（g／kg）之间，平均值为23．0g／kg，属中等水平。土壤样品有机质化验结果的统计分析如表3-4。
5．2土壤全氮
苍梧县六堡茶种植区土壤全氮含量在0．83～2．29（g／kg）之间，平均为1．47g／kg，属中等偏高水平。土壤样品全氮化验结果的统计分析如表3-5。
5．3土壤有效磷
苍梧县六堡茶种植区土壤有效磷含量在2．9～28．7（mg／kg）之间，平均14．3mg／kg，属中等水平。土壤样品有效磷化验结果的统计分析如表3-6。
5．4土壤速效钾
苍梧县六堡茶种植区土壤速效钾含量在33—6l（mg／kg），平均51mg／kg，属中等偏低水平。土壤样品速效钾化验结果的统计分析如表3-7。表3-7苍梧县六堡茶种植区土壤速效钾含量及比例情况表
四、六堡茶种植区土宜性分析
根据茶树对环境条件的要求，应选择土壤PH4．5～6．5的结构良好的红黄壤，土层深厚，土壤肥沃，坡度25度以下，水源充足的缓坡地带种植。苍梧县六堡茶种植区丘陵山地较多，山青水秀，山高林密、雨量充沛、气候温和，土壤主要为红壤，山地土壤理化性状较好，土层80厘米以上，有机质含量高；旱地土壤pn为5．1，土壤有机质和全氮属中等偏高水平，由于缺乏适宜的培肥管理措施，磷钾养分水平不高，但可通过各种农艺技术措施加以培肥。因此，总的来说，苍梧县六堡茶种植区地理环境条件及土壤十分适宜茶树生长。
五、六堡茶生产发展建议
笔者在本次的调查中发现，苍梧县的茶园地力肥力水平总体不高，管理粗放，标准化程度低，基地建设滞后，是影响六堡茶产业化发展的重要因素之一。六堡茶品质优异，主要得益于当地优越的自然环境；六堡、狮寨等镇方位、气候、雨量、气温及温差、云雾、日照、土质等因素决定了六堡茶特有的品质与风味。要产业化发展六堡茶，必须尽快培肥土壤地力，提高六堡茶叶单位面积产量，建立六堡茶原产地规模化、标准化的生产基地，创建无公害茶园，扩大六堡茶园种植面积。
1养用结合，培肥土壤地力
良好的土壤环境条件和肥力是茶树立地之本，是茶叶优质高产的基础。土壤是靠积极培肥而愈熟化的，地力的发挥是在培肥的基础上合理利用而实现的。
1．1科学管理茶园土壤
搞好茶园护理工作，不断提高土壤供肥、供水能力，可促进茶叶高产而优质。根据苍梧县六堡茶种植区土壤特性，对土壤深厚山地茶园，因其松软、肥沃，树冠覆盖率高，病虫草害少，茶园可实行免耕。而对于土壤耕层浅的旱地类茶园，茶园管理要做到深耕细作，经常清除杂草。一般情况下，一年内在茶树行间浅耕除草3次左右，在秋茶结束后与深施基肥相结合进行行间深耕，浅耕深度约10厘米，深耕深度为15厘米以上，多次的耕作培土，可使土壤疏松。遇到干旱季节，要及时灌溉，同时铺草保湿。铺草是保障茶园早产高效的有效农艺技术措施，干旱铺草不仅保水、保肥，还可抑制杂草生长、保土，冬季铺草则保暖防冻害，能促进茶树正常生长。
1．2茶园行间套种绿肥
对幼龄茶园或者台刈改造的茶园，建议在行间套种生长周期短的作物，如花生、绿豆、黄豆、玉米等等，并用其藤杆还地，补充土壤有机质，培肥土壤，同时还可改善土壤理化性状与土壤环境，增加土壤生物活性，提高茶园的保土蓄水能力；改善茶园生态条件，提高茶叶产量和品质。对于坡地茶园，又可防止水土流失，保持梯坎。
2推广应用先进农业技术，提高茶叶产量
六堡茶种植多在缓坡和旱地上，基本的水源条件较难满足，为促进六堡茶产业化发展，不断提高茶叶产量和提升茶叶品质，建议规模化种植，推广滴水灌溉、测土配方施肥和无公害茶叶栽培等先进技术。
2．1推广应用水肥一体化滴灌技术
据有关资料记载，一般要求耕作层土壤相对含水量在75-90％才能保证茶树能正常生长。茶园水分管理以保水为主，铺草覆盖茶园土壤，或在路边地角种树种草，增加植被覆盖度等，可减少水分蒸发，涵养水分。干旱严重，耕层土壤相对含水量降低到70％以下时，茶园应及时引水灌溉。对区域化、标准化、规模化的茶园基地，建议应用水肥一体化滴灌技术。即在茶园内建造蓄水沟或池，安装低压管道灌溉系统时，将灌溉用水通过低压管道灌溉系统直接滴灌到茶树根部附近土壤中，既节水、又省工高产。在这个系统中增加化肥设施，进行滴灌施肥，实行水肥一体化，既节水、节肥、省工、高产、高效，又安全环保。节水灌溉与施肥技术是国家农业部正在主推的节水农业技术之一，是当今提高水肥资源利用效率的有效方法，也是利用现代先进技术和设施装备农业，推进现代农业建设，增强农业抗旱能力，促进农民持续增收的重要手段。2008年由广西壮族自治区农业厅主持，由广西区土肥站、苍梧县农业局负责实施的苍梧县2008年六堡茶基地节水灌溉示范项目，示范区进行的茶叶节水滴灌施肥技术试验，据调查结果统计，效益显著，见下表5-1和表5-2。
2．2实施测土配方施肥技术，合理施肥
茶树生产得好坏，茶叶产量品质的高低与施肥时期、肥料种类和数量密切相关。按照无公害茶生产技术宜多施质优、营养成分完全的有机肥或茶树专用肥，这样茶树生长旺盛，产量高、品质好。根据苍梧县六堡茶种植区土壤样品分析化验结果，结合生产实际，苍梧县六堡茶测土配方施肥建议以重施腐熟有机肥料为主，合理配施氮、磷、钾肥；施足基肥、重施追肥。
2．2．1基肥，以有机肥为主，施肥时间是在秋茶刚结束的10～11月份前，开沟深施，施肥深度20cm以上。根据土壤条件，一般每亩施商品有机肥300～400公斤或猪粪、鸡粪等农家肥1500～2000公斤，配合过磷酸钙25公斤，亩，硫酸钾15～25公斤，亩，混合拌匀后在树冠垂直下方开深沟施下盖土。
2．2．2追肥，主要施速效性的氮肥，追肥施肥时期，结合茶树春、夏、秋三季茶芽萌发的生育规律进行多次，在鲜叶开采前15～30天开沟施入，沟深约]Ocm，密植茶园可采用撒施。春茶追肥亩用量为全年的40％，幼龄茶园每亩每次用尿素（纯氮计）为10公斤，成龄茶园亩用量为15公斤，追肥化学氮肥年最高总用量不超过60公斤，具体每年亩施氮肥数量见下表5-3。
总之，不论是基肥或追肥，适当早施比晚施作用大。施好肥，增加用量，特别是宜多施有机质肥，提高土壤肥力，不但可以提高产量，对产品质量的提高，特别是香气、滋味的影响最明显，体现出无公害茶叶优良品质的特点。
3扩大茶园面积，加快六堡茶生产原料基地建设
苍梧县委、县政府十分重视六堡茶产业发展，根据有关文件资料，六堡茶要发展，首先是种植面积要扩大，没有一定数量的茶园面积，难以形成产业化，因此应充分利用宜茶荒山荒地，在历史习惯和经验地区，选坡缓的肥而高湿多雾区，扩建新式茶园，建立覆盖狮寨、京南、梨埠、木双、石桥、沙头等镇六堡茶基地。
苍梧县农业局为加快六堡茶生产原料基地建设，按照《梧州市2009～2015年六堡茶产业发展规划》，在六堡茶主产区内，引导农户、林场依法依规，合理流转土地，在宜茶地相对集中、规模开发茶园。采取“公司+基地+农户”或“公司+合作社+农户”等多种模式，引导企业与农户建立稳固的利益联结机制，大力发展茶叶专业合作组织，推进基地建设向区域化、标准化、专业化、规模化的方向发展。
六、结论
苍梧县六堡茶种植区生态环境良好，是无工业“三废”及农业、城镇生活、医疗废弃物污染的农业生产区域，耕地土壤主要为砂页岩黄壤、黄红壤和红壤，山地土壤理化性状较好，土层厚，土壤酸碱度呈酸性，土壤有机质含量较高，磷钾养分可通过各种农艺技术措施加以培肥。良好的土壤环境条件和肥力是茶树立地之本，是茶叶优质高产的基础。因此，苍梧县六堡茶种植区地理环境条件及土壤十分适宜茶树生长。
土壤环境状况调查范文篇12
【关键词】土壤中镉水平；调查结果分析
【中图分类号】R124【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）08-0499-02
1对象与方法
1.1全国农村环境卫生监测项目和黔东南州监测点介绍全国农村环境卫生监测项目是从2011年开始由中央财政支持和全国爱卫办负责组织的在全国31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团共700个县14000个行政村开展的农村环境卫生监测项目。黔东南州是贵州省的一个苗族侗族自治州，辖1个县级市和15个县，有凯里市、麻江县、镇远县和丹寨县4个县列为全国农村环境卫生监测项目县。自2011年开始，每个监测县在本辖区东南西北中各抽取一个乡镇作为监测乡镇，城关镇不作为抽取对象；每个监测乡镇根据当地经济状况，按较好、好、一般和差进行分层，每层各随机抽取1个行政村作为监测点，共80个监测点（监测村）。每个监测县统一在7-8月开展监测工作。
1.2土壤采样方法每个监测点采集村中农田土壤1份。在1平方米范围内，用5点采集法采集土壤混合为一个样品，取5cm-20cm的表层土壤，混合后四分法缩至1000g，采集中尽量用竹铲，竹片直接采集样品，或用铁铲挖掘后用竹片刮去与金属采集器接触部分，在用竹片采取样品，且制样所用工具每处理一份样品后擦洗一次，严防交叉污染。
1.3土壤样品预处理及检测方法
按照《土壤质量：铅、镉的测定：石墨炉原子吸收分光光度法》（GB/T17141-1997）对土壤样品进行预处理和检测。
1.4统计分析方法将调查检测结果录入社会学统计分析软件（SPSS），进行统计分析。
2结果
各监测点土壤镉含量不一，2011年各监测点土壤中镉含量在0.078mg/kg～1.238mg/kg，平均0.414mg/kg；2012年各监测点土壤中镉含量在0.063mg/kg～0.949mg/kg，平均值为0.444mg/kg，2次调查（间隔一年）各监测点土壤中镉含量水平变异相差不大，其变异系数分别为56%和58%；各监测点两次的监测结果也有升有降，各占50%，但镇远县的1个监测点在一年时间下降了82.4%，丹寨县的1个监测点增加了1005%，各监测点增值在-0.713mg/kg～0.784mg/kg之间。2011年与2012年黔东南州及各监测县市土壤镉水平比较见表1
总体来看，黔东南州2次土壤中镉含量调查平均值方差分析结果为F=0.631（v1=1，v2=158），P=0.428，与各监测点前后两次监测结果的配对比较T检验结果一致，T=1.096（v=79），P=0.276，差异无显著性。但各县市间土壤镉含量差异有显著性，但各县市间土壤含量差异有显著性，2011年和2012年各县市土壤镉含量方差分析结果分别为：F2011=15.753（v1=3，v2=76），P=0.000和F2012=18.696（v1=3，v2=76），P=0.000。2次调查结果，镇远县土壤镉含量均较其他县高，由表2中95%CI（可信区间）可看出。
2.2各监测点农田土壤镉水平评价
按照国家《土壤环境质量标准》（GB15618-1995），黔东南州各监测点土壤中镉含量达标情况分地区（县级）统计见表3。
3讨论
黔东南州土壤镉含量处于较高水平。两次调查，超过国家《土壤环境质量标准》中二级标准的监测点比例分别达到16.3%和30%，且两次调查结果各监测点平均值分别为0.414mg/kg和0.444mg/kg，高于同期石家庄市土壤镉水平，其值为0.12±0.11（mg/kg）[2]。我国西南地区是镉矿的主要分布区，其采出量占全国的59.4%[3]。由于镉在地壳中的高度分散性和低含量性，不易形成独立的镉矿藏，常呈类质同像形式共、伴生在锌矿、铅锌矿和铜铅锌矿石中，而黔东南州铅、锌、铜等矿藏也比较丰富。因此，黔东南州土壤镉含量较高可能与其地质环境较高的镉背景水平有关。同时，土壤中镉含量还与镉矿以及铅、锌等矿藏的采、选、冶活动、矿渣处理、污水灌溉等有关系。本研究结果提示，黔东南州下一步要加强镉污染的预防和环境治理，加强土壤等环境、粮食、蔬菜等植物和人群中镉中毒等健康损害的监测，切实保障人民群众健康。
参考文献
[1]程新伟.土壤铅污染研究进展.地下水.2011，33（1）：65-68.
