医用微波治疗方法范例(3篇)

医用微波治疗方法范文

【摘要】目的：探讨微波应用于耳鼻喉疾病治疗的疗效及不良反应。方法：从我院自2009年6月至2013年6月的就诊500名耳鼻喉疾病患者中选取246名用微波治疗仪的患者，对其疗效进行分析和比对。结果：根据疾病治疗标准判定，不良反应21例，占8.5%；无效17例，无效率6.9%；有效38例，有效率15.4%；总体来说，微波治疗的痊愈率还是比较高的，鼻出血的痊愈率高达94.6%，肥厚性鼻炎，痊愈率也达到79%，肥厚性咽炎，舌扁桃体肥大和耳廓假性囊肿也有比较好的痊愈率，分别为87.9%，69.2%和51.1%。但是有一些出现了不良反应，其中肥厚性咽炎，变应性鼻炎和肥厚性鼻炎出现不良反应的几率较大，分别为12.1%，11.4%和10.5%。结论：虽然微波治疗在耳鼻喉疾病方面，有一定疗效，并且操作简单，使用范围广泛，但是仍不能排除部分患者的无效或不良反应。

【关键词】微波治疗；耳鼻喉疾病；不良反应

波长为1m～1mm，频率在300-30000MHz的电磁波称为微波。其中，2450MHz，波长为12.5cm的微波比较常用，此微波波长短，直线传播，可聚集成束，随着震荡频率的增高，其穿透能力降低，一般微波穿透人体组织的深度达3cm～5cm。近年来，微波在医学界发展迅速，应用广泛，效果明显，设备相对便宜，治疗的疾病也十分多，特别是在耳鼻喉科有着显著效果，目前在县级以上的医院里都有相关的微波治疗仪，并已经配置使用。微波治疗的原理就是热效应，构成人体细胞和体液的大部分是极性分子，极性分子可以在微波电磁场的作用下，沿电场方向排列，随着微波电场方向快速变化，极性分子和其它粒子摩擦生热，患者迅速升温，从而达到治疗的效果。耳鼻喉科的常见病包括慢性咽炎、过敏性鼻炎、慢性肥厚性鼻炎、鼻出血等等，使用药物治疗虽能改善患者症状，但不能根治。本文从我院自2009年6月至2013年6月的耳鼻喉疾病患者500名中选取246名用微波治疗仪的患者，对其疗效进行分析和比对，现在报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

500例患者中，其中男260例，女240例；年龄15到53岁之间，246例微波治疗仪使用患者中，其中男患140例，女患106例；平均年龄37.4岁；246名患者的疾病分别是鼻出血、肥厚性鼻炎、变应性鼻炎、肥厚性咽炎、舌扁桃体肥大、耳廓假性囊肿。并且这六种疾病均出现了不良反应。

1.2治疗方法

使用1%的地卡因和少量副肾棉片行表面麻醉表麻3次，并可辅以1%利多卡因行局部浸润麻醉。然后把微博功率调到20到40W，辐射器直接接触病变部位，即舌扁桃体或鼻出血部位，咽后壁淋巴滤泡，会厌溪潴留囊肿进行凝固治疗，凝固大概需要1到2秒，知道组织发白。对扁桃体，下鼻甲和咽状瘤的时候功率可调到30到50W。

1.3疗效评价

按照评价标准，把结果分为无效、有效、痊愈，另外本实验主要探讨微波治疗的不良反应，所以记录不良反应的患者为第四种。

1.4统计学处理

采用SPSS14.0软件进行统计分析，计量资料采用（x±s）表示，行T检验，计数资料用样本数（n）或率（%）表示，采用x2检验，检验标准：P

2.结果

患者人数比较多且发生不良反应的疾病，主要是鼻出血、肥厚性鼻炎、变应性鼻炎、肥厚性咽炎、舌扁桃体肥大和耳廓假性囊肿六种疾病。不良反应21例，占8.5%；无效17例，无效率6.9%；有效38例，有效率15.4%；总体来说，微波治疗的有效率还是比较高的，鼻出血的痊愈率高达94.6%，肥厚性咽炎痊愈率也达到87.9%，肥厚性鼻炎，舌扁桃体肥大和耳廓假性囊肿也有比较好的痊愈率，分别为79%，69.2%和51.1%。变应性鼻炎痊愈率较低。另外有一些出现了不良反应，其中肥厚性咽炎，变应性鼻炎和肥厚性鼻炎出现不良反应的几率较大，分别为12.1%，11.4%和10.5%。详见表1.

3.讨论

通常来讲，治疗耳鼻喉疾病时，使用微波疗法相对来说比较安全，而且有很多优点，操作简单，对患者伤害小，手术后并发症小，治疗效果比较明显，特别适合老年人和年幼患者，以及高血压患者。

微波治疗耳鼻喉疾病的不良反应需要注意。对于右侧鼻窦炎的患者，其鼻塞头痛，右中鼻道黏膜明显充血，并且有化脓性分泌物附着，进行微波治疗后患者可发生相应的不良反应，即脸右侧发生疼痛，皮肤充血，而且有多个水泡形成，为面部皮肤轻度烧伤的症状。此时需要对面部进行烧伤处理，并停止微波治疗。对于咽炎患者在微波治疗后感到胸闷，胸前心部疼痛，并出虚汗，应马上停止治疗，随机测其心电图急，并马上让患者含化硝酸甘油。对于急性喉炎的患者，进行微波治疗后可发生咽喉部干痛更加加重，声嘶加重的不良反应，此时应对患者进行雾化吸入治疗，若第二天症状并没有缓解，应立即停止微波治疗。对于左外耳道疖的患者，若发生出虚汗，面色无血色，头晕等不良反应，应询问患者并无此类病史，若是因微波治疗引起的不良反应，此称为微波致耳源种性眩晕，经过五个小时的缓解，症状即可基本消除，患者恢复正常。

虽然对于头颈外科和耳鼻喉疾病的治疗，微波疗法得到了充分的肯定，但是微波疗法引起的不良反应应该引起足够重视，而且一旦发生不良症状，一定要及时采取应对措施，或者术前采取预防措施。使用微波治疗药主要以下几方面，如果患者的鼻出血是恶病质的，那么严禁使用此疗法；使用微波治疗仪时，一定要注意时间的掌握和功率大小的选择，以免发生烫伤或者其他不测；若微波探头需要深入到鼻腔内，需要特别注意避免探头与鼻粘膜发生粘连[4，5]。总体来说，微波用于治疗疾病，使用相对安全，疗效比较好，但是它引起的不良反应不能忽视，所以微波不能滥用，治疗时一定要严密观察患者，以避免不良反应发生。

微波对耳鼻喉科多种疾病都有明显的疗效。微波治疗的原来大概是：微波治疗仪发射出微波，之后与患者皮肤接触，在病患部位形成一定的微波磁场，形成外生热和内生热。微波被人体吸收，在体内变成热，不需要穿传热的过程，进而达到使血液循环得到改善，使病患部位得到治疗。通过众多临床实践经验，普遍认为，微波对下颌关节炎、局部扭伤、外伤后伤口感染、急性扁桃体炎、急性鼻炎、急性咽炎等有非常明显的治疗效果[6，7]。但是对化脓性中耳炎和分泌性中耳炎、急性喉炎、耳郭假囊肿等效果较差，而且更容易发生不良反应，本组不良反应案3治疗时并没有不良症状出现，而是在第二天才出现烧伤样变，这证明了微波治疗后效应明显；例中例2和例3都是因为治疗时，微波发射器直接对耳部，刺激了内耳前庭从而导致了上述不良症状；例4有冠心病史，使用微波治疗后，诱发心绞痛，导致心脏病复发；例4中患者在治疗中就发生了灼伤，可能是微波治疗仪的控制输出功率不合适，提醒使用微波治疗仪的医护人员一定要控制好发射器的输出功率，一面引起不良反应。例6患者采用微波理疗后，不但没有缓解病情，反而加重了喉水肿，导致声嘶更加严重。所以，如果使用微波治疗仪治疗疾病，一定根据病情才，针对各种突发状况采取应对措施[8]。对于容易产生不良反应的疾病，比如冠心病心绞痛患者、出血性疾患、颈椎病患者、急性喉炎和耳部疾患治疗时，需要考虑谨慎。并且在治疗时，一定要紧密观察患者的各种反应，以防不良反应造成严重后果，如果有其他更有效的措施，在治疗这些疾病时，可优先考虑其他方法，从而减少微波治疗引起的的不良反应。

本文对微波治疗耳鼻喉疾病的效果进行了研究，得出结论：总体来说，微波治疗的有效率还是比较高的，微波治疗在耳鼻喉疾病方面有较好的疗效，并且操作简单，使用范围广泛，但是微波治疗耳鼻喉疾病也有几率发生相应的不良反应，所以需要医务人员选择最好的方法来治疗患者，避免不良反应的发生。

参考文献

[1]陈明哲.现代实用激光微波医学[M].北京：北京科学技术出版社，2005：15-16.

[2]赵建林.微波治疗耳鼻咽喉科炎症350例临床体会[J].辽宁医学杂志，2010，24（6）：312-312.

[3]范宇琴，刘志连，张华.微波理疗在50例儿童急性分泌性中耳炎中的临床应用分析[J].新疆医科大学学报，2011，34（9）：930-932.

[4]钱少魁.微波治疗工作原理及临床中的应用[J].中国社区医师.医学专业，2011，13（3）：120.

[5]林艳.变应性鼻炎的临床诊治体会[J].中国医药指南，2010，8（5）：99-100.

[6]罗松，李井成，鞠丽娴.鼻内镜下微波治疗难治性鼻出血[J].临床医学，2011，31（3）：92-93.

医用微波治疗方法范文

关键词：微波；慢性宫颈炎；效果观察

慢性子宫颈炎（Chroniccervicitis）是临床上一种最为常见的妇科疾病，其往往可能发生于急性子宫颈炎之后，或由于各种原因所致的宫颈裂伤造成宫口变形，经常极易受到外界细菌的感染[1-2]。因此，为进一步提高慢性子宫颈炎患者的临床治愈率，特对浙江省长兴县妇幼保健院2010年6月～2011年6月期间收治的慢性子宫颈炎患者进行了系统的微波治疗，其临床效果显著，现报告如下。1资料与方法

1.1一般资料：选取我院2010年6月～2011年6月收治的慢性子宫颈炎患者274例，年龄21～58岁，平均（32.43±5.82）岁。全部患者均经根据慢性宫颈炎临床诊断标准明确诊断，其中轻度糜烂患者80例，中度糜烂患者134例，重度糜烂患者60例；单纯型患者156例、颗粒型患者81例；乳突型患者37例。治疗前所有患者均通过个人病史调查和常规项目体检以及实验室相关检查，严格排除生殖系统恶性肿瘤和其他全身性疾病患者。

1.2研究方法：所有患者经相关检查和明确诊断后，均采用WB-100型微波治疗仪（成都锦江微波电器厂生产，输出功率在30～40W，电凝时间在3～5s，自动控制）进行治疗。具体质量方案如下：①术前准备：医护人员在治疗前通过常规宫颈刮片和阴道分泌物等相关检查，排除宫颈癌、滴虫和霉菌以及淋菌等感染患者，并于患者月经后3～7d左右开始进行治疗；②操作方法：医护人员指导患者排空膀胱后取膀胱截石位，进行常规消毒操作后使用窥器将患者宫颈部位充分暴露，将宫颈部位的黏液用干棉球进行试净，然后使微波辐射电极与患者的宫颈糜烂面直接接触，同时开启脚控开关并将探头呈滑动式操作。其治疗顺序和范围为宫颈管口向内延伸约0.5cm，并沿管口向四周辐射至外周超出糜烂组织约0.2cm即可。在肉眼观察的情况下其病变组织一般在治疗后均匀地变成黄白色为效果最佳；③术后护理：医护人员在手术结束后应积极指导患者掌握相关护理知识，即严格保持会阴部的清洁和健康，术后2个月内禁止进行性交和盆浴以及阴道冲洗等相关操纵，并对患者进行定期随访。

1.3评价指标：临床疗效评定标准[3]：痊愈：经治疗后患者子宫颈光滑，且糜烂面消失；显效：经治疗后患者子宫颈糜烂面积缩小＞50%，或中度糜烂转为轻度糜烂，重度糜烂转为中度糜烂；有效：经治疗后患者子宫颈糜烂面积缩小＜50%，糜烂面积明显缩小，好转不足轻度；无效：经治疗后患者子宫颈糜烂面积无变化或有所发展。

2结果

2.1不同宫颈糜烂程度患者的临床治疗情况：经微波治疗后，其不同宫颈糜烂程度患者的痊愈率均达到90%以上，虽然随着糜烂呈度的逐渐加深，其痊愈率有所下降，但总体痊愈率高达95.62%，均取得显著的临床治疗效果。详见表1。

表1不同宫颈糜烂程度患者的临床治疗情况[例（%）]

宫颈糜烂分度

例数

痊愈

好转

无效

轻度

80

80（100）

0（0）

0（0）

中度

134

129（96.27）

5（3.73）

0（0）

重度

60

54（90.00）

6（10.00）

0（0）

合计

274

263（95.99）

11（4.01）

0（0）

2.2不同宫颈糜烂分型患者的临床治疗情况：经微波治疗后，不同宫颈糜烂分型患者的痊愈率不同，由高到低的顺序为：单纯型（98.08%）＞颗粒型（95.06%）＞乳突型（89.19%），总体痊愈率高达95.99%，临床效果显著。详见表2。

表2不同宫颈糜烂分型患者的临床治疗情况[例（%）]

宫颈糜烂分型

例数

痊愈

好转

无效

单纯型

156

153（98.08）

3（1.92）

0（0）

颗粒型

81

77（95.06）

4（4.94）

0（0）

乳突型

37

33（89.19）

4（10.81）

0（0）

合计

274

263（95.99）

11（4.01）

0（0）

3讨论

慢性子宫颈炎不仅能够导致女性白带异常，亦可成为盆腔感染的主要病灶，也是诱发宫颈癌的重要因素之一，从而在某种程度上使女性的身心健康和生活质量都受到了严重的影响[4]。目前，临床上对于慢性宫颈炎的治疗方法主要包括物理疗法、药物疗法、手术疗法等。其中药物治疗适用于糜烂面积较小和炎性反应浸润较浅的患者；手术疗法因其对患者的损伤较大，费用较高，只能用于糜烂久治不愈或疑为早期宫颈癌的患者；因此，对于慢性宫颈炎目前主要以物理疗法为主[5]。随着现代科技在医学诊疗中的应用和发展，其微波治疗等全新的诊疗技术不断问世并得到了广大患者的充分认可[6]。该方法能够在瞬间产生很小范围的高热，使病变组织内部升温，扩张达到烧灼和止血的作用，从而达到凝固的目的[7]。

本研究结果表明，经微波治疗后，其不同宫颈糜烂程度患者的痊愈率均达到90%以上，虽然随着糜烂呈度的逐渐加深，其痊愈率有所下降，但总体痊愈率高达95.62%；同时，不同宫颈糜烂分型患者的痊愈率不同，由高到低的顺序为：单纯型（98.08%）＞颗粒型（95.06%）＞乳突型（89.19%），总体痊愈率高达95.99%，临床效果显著。由此可见，微波对于慢性宫颈炎具有显著的治疗效果，具有十分重要的临床应用价值。

4参考文献

[1]陈静.微波治疗慢性宫颈炎400例临床观察[J].华夏医学,2010,23(5):502.

[2]季红薇.宫颈微波术和宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎的疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2007,16(5):609.

[3]郭慧梅,梁崇芬,田莹,等.微波治疗慢性宫颈炎312例临床观察[J].河北医学,2008,14(10):1174.

[4]刘文兴,索世云.宫糜粉与阴道微波治疗慢性宫颈炎临床疗效比较[J].现代中西医结合杂志,2010,19(35):4563.

[5]赵英.微波治疗慢性宫颈炎116例临床分析[J].四川省卫生管理干部学院学报,2008,27(4):269.

医用微波治疗方法范文篇3

通讯作者：李友生

【摘要】目的探究联合使用微波与抗宫炎片治疗宫颈糜烂的临床效果。方法微波和抗宫炎片联合使用与单纯微波治疗后，比较两组患者的临床治愈率和显效率以及排液时间和阴道出血情况，评估微波与抗宫炎片联合使用的治疗效果。结果试验组临床治愈率和有效率高于对照组，差异有统计学意义（χ27.726，P0.005）。两组患者阴道排液时间以及流血情况比较，差异有统计学意义（P

【关键词】微波;抗宫炎片;宫颈糜烂

宫颈糜烂是好发于育龄妇女的一种宫颈疾病，位居妇科门诊的首位，是慢性宫颈炎的最常见病理改变之一［1］。宫颈糜烂分三度，轻度没有明显不适，一般仅在妇科体检时被发现；中、重度临床症状多明显，影响妇女正常生活。此次研究给予中、重度宫颈糜烂患者不同方法治疗，比较临床疗效，为更好地治疗宫颈糜烂提供依据。

1资料与方法

1.1一般资料2010年1月～2011年1月，选择来本院妇产科就诊的200名妇女为研究对象，满足以下条件：（1）经妇科检查确诊为宫颈糜烂中、重度患者；（2）宫颈刮片及阴道分泌物检查，排除宫颈癌、阴道炎等疾病；（3）已婚无再生育要求；（4）患者同意参加此次研究，并能坚持随访。按随机原则分为两组，即试验组和对照组，每组100例。

1.2研究方法按照患者就诊顺序，将其随机分为两组：试验组给予患者微波治疗，并在术前、术后7天均服用抗宫炎片，一次6片，3次/d；对照组给予微波治疗。术后分泌物和流血过多者，及时给予抗生素及止血治疗。患者应遵医嘱，术后8周内禁止盆浴和性生活。

1.3疗效判定标准患者治疗结束2个月后，再次进行妇科检查，宫颈结痂、脱落，长出新的黏膜组织，宫颈呈淡红色，光滑者，判定为痊愈；临床症状消失，糜烂面缩小大于50%，或者由重度降为中度，中度降为轻度者，判定为显效；各项指标均未改变者，判定为无效。

1.4统计学处理SPSS13.0软件进行数据分析。两组患者临床治愈率和显效率，以及术后排液时间和阴道出血情况的比较均采用χ2检验。

2结果

2.1一般情况研究对象年龄为24～47岁，平均28.21岁。两组患者在年龄、宫颈糜烂严重程度上差别均无统计学意义。

2.2两组患者接受治疗后临床痊愈率、显效率比较治疗后，试验组治愈94例，显效6例。两组患者接受治疗后临床痊愈率、显效率比较，差异有统计学意义，见表1。

表1两组患者接受治疗后临床痊愈率、显效率比较（n）

2.3两组患者治疗后排液时间和阴道出血情况比较手术后，试验组中17例排液时间大于7d，12例有阴道出血。对照组47例排液时间大于7d，37例有阴道出血。见表2。

表2两组患者治疗后排液时间和阴道出血情况比较（n）

注：与对照组比较，*P

3讨论

已婚妇女中宫颈糜烂发病率高，约为60%～80%。面积小、炎症浅的患者多采用药物治疗，面积为中度以上者采用物理治疗。微波治疗为基层医院最常用的物理治疗方法［2］，药物治疗多采用抗宫炎片等。此次研究中，试验组选择微波与药物治疗联合应用，对照组选择单纯微波治疗，结果显示，试验组临床痊愈率高于对照组，差异有统计学意义。术后试验组患者出现排液时间大于7d以及阴道流血例数少、恢复快，说明微波联合抗宫炎片治疗宫颈糜烂治疗效果好，术后反应小、恢复快，结果与国内报道一致［3］。

微波治疗的微热效应可以使组织凝固、代谢增强、再生速度加快、白细胞吞噬功能增强，能有效治疗宫颈糜烂，但术后多出现排液时间长［4］，出血量多等情况。有资料显示，微波配合其他药物使用，疗效好，术后排液时间短，预后好［5，6］。综上所述，妇产科医生应该选择合适的治疗方案，给予宫颈糜烂患者积极、有效的治疗，促进妇女健康。

参考文献

［1］乐杰.妇产科学.第6版.北京：人民卫生出版社,2000：121.

［2］巩军.微波治疗宫颈糜烂226例分析.中国误诊学杂志，2009，9（10）:2410-2411.

［3］曾琴.微波治疗宫颈糜烂52例疗效观察.临床合理用药,2010,3（19）:110.

［4］聂成林.微波配合云南白药妇炎灵治疗宫颈糜烂的疗效观察.中国社区医生,2010,12（25）:155.

［5］刘桂芹,张金花.微波联合抗宫炎片治疗中重度宫颈糜烂的临床观察.中国当代医药,2010,17（33）:34.