区块链技术现状范例(12篇)

区块链技术现状范文篇1

区块链是下一代互联网

区块链设计的初衷是为了比特币等加密数字货币的基础技术，以便于在未知网络中与未验证实体进行交易。为什么说区块链是下一代互联网？因为上一代互联网解决了信息传播和信息去中心化的问题，而区块链则进一步解决了有价值信息的传播和去中心化问题。

在到目前为止的这一代互联网和移动互联网技术中，一直没有解决网络信任问题，这就导致必须通过中介机构传递和中转有价值的信息，比如通过银行来传递交易与中转资金信息、通过Uber来传递打车需求和中转支付信息、通过阿里巴巴来传递和中转货物买卖信息等。

但是区块链却通过算法的精巧设计，去掉了人为的中介担保过程，以点对点的方式让在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的金融机构或中介机构。这个过程也适用于其它任何有价值的信息传递，而且整个过程不可篡改。

简单来说，区块链让互联网上完全陌生的两方，可以不用建立信任关系而直接点对点交换有价值的信息，而全网信任是由底层技术保证的。所谓区块，就是把比特信息加上时间戳组合在一起形成一个信息块，再把信息块互相链接起来形成一个链条、彼此互相验证。任何节点可以随时加入或离开这个链条，整个链条每隔一段时间就更新一次，修改信息通过全网广播到所有节点，所有节点通过算法达成共识后认可并存储修改的内容到各自的数据库里，全链共享一个大的分布式数据库（即共享账本），每个节点的小数据库通过某种方式存储全链信息或部分信息，而这个数据库对链内成员是透明的实时可见（图1、图2）。

因此，如果要篡改区块链上某个信息块，就必须在更新间隔的时间内完成对全链的连锁修改，而且区块链里还有完整的加密措施，所以这几乎是不可能完全的任务。此外，这些底层技术也不是对互联网基础设施的根本性变革，而是在现有互联网基础设施的基础上，加上“区块”标准、算法层、加密层、共享分布式数据库和交易机制等以及必须的软硬件等。按照比特币创始人的设想，这个系统本身需要的基础设施其实非常少。

区块链对金融行业的意义和影响

区块链对于金融行业和社会金融基础设施来说有着巨大的影响，尤其是通过社会金融体系的变革来颠覆现有的商业体系和商业模式。区块链具有超越金融服务，深刻影响整个数字世界并成为网络交易技术基础的巨大潜力。它还可能极大地改变多边商业网络，从而大幅降低成本和风险并革新业务模式，因此银行和风投一直热衷于对该领域进行投资。

对于欧美市场来说，区块链更多的意义在“金融+互联网”。欧美金融体系已经发展多年，其中美国具有世界上最发达、最多样化的金融市场。自18世纪80年代起步，200多年来美国现代银行业数量经历了由少到多而又到少的过程。根据美国联邦政府的有关统计，美国银行数量在1921年达到历史峰值31000余家后开始衰减，其中很大原因是中小银行的兼并、并购与倒闭。

由于美国为私人银行制，出现了大量的中小银行，各家银行都有自己的IT系统。而且美国各级联邦政府、州政府以及地方政府对金融业的管制和监管差异巨大，出台了多种非常复杂的条例，导致美国各银行的IT系统负担沉重。而且美国各银行之间的竞争也非常激烈，信用卡等消费金融业务的竞争为IT带来了巨大的压力。

区块链在很大程度建立了一个虚拟的超级银行，把各家银行的IT都连入了这个超级的共享账本，极大减轻了跨银行业务和银行对银行业务的成本、缩短了时间、提高了效率。因为区块链推行统一的数据结构和数据标准，同时通过程序和算法自动维护整个分布式共享账本里的数据，极大降低了各银行的人工成本，因此欧美对于区块链的热情十分高涨。

对于中国来说，由于金融业整体处于国家监管状态，银行主体为国有银行和商业银行而非私有银行，因此就中美两国的金融体系来说，区块链并未像在美国金融市场那样引起广泛关注。但中国金融业的从业者其实一直在关注区块链技术的发展，特别是当区块链技术从金融领域扩展到其它行业时，就是“互联网+金融”的场景。

区块链从本质上来说必须要有多方参与才能构成区块链，一家企业或一个人是无法形成区块链的。因此，区块链实际上就是产业链，这才是区块链的真正意义所在。把一个产业上下游的企业都纳入到一个区块链中，再加入银行和金融机构在其中，就能形成一个产业互联网，而且是基于一个全行业共享账本的产业互联网。在区块链基础之上的产业互联网，将彻底打破本产业内企业的边界，银行和其它金融机构也才能创造出真正创新的金融产品。

基于区块链技术，全行业都能看到透明的共享账本里数据的实时变化，比如玩具货运公司的货物运到了哪里、运货合同执行到了哪一步、付款流程进行到了哪个阶段、玩具零售商的库存情况如何、门店的实时销售数据、银行对于上下游各方的借贷情况等等，从而形成了一个全行业的实时大数据图，而且是带有金融信息的有价值的一张视图。由于掌握了全行业的信息，银行的风险控制能力与水平也有了大幅提升，可以设计出更多的信贷和金融产品。

区块链技术现状范文篇2

关键词:区块链;互联网;相互保险;应用研究

1区块链相关概述

区块链是一种按照时间顺序将数据区块相连的方式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。通俗地讲，区块链是用技术设计取代权威控制和情感信任，以此建立一种网络结构，所有人都可以参与成为无数节点之一，进行认证、确权、交易、追溯和调整等一系列动作。区块链具有去中心化、数据不可篡改、非对称加密算法、可追溯性、智能合约等特征，如表1所示。

2互联网相互保险发展现状及前景

自2015年1月原保监会印发《相互保险组织监管试行办法》，并于2016年发放3张相互保险牌照以来，相互保险再次被推上了一个热潮。2018年10月16日，蚂蚁金服联合信美人寿相互保险社，推出了“相互保”，芝麻分650分及以上的60岁以下支付宝会员无需交费就能加入其中，获得10～30万元的大病保障。截至2018年11月，这一保险产品已吸引了超过1800万人参加。2018年11月13日，京东金融联手众惠财产相互保险社，上线了“京东互保”，开始低调内测。不过，“京东互保”很快于2018年11月15日下架，转入幕后，称将进行用户体验升级后再择期推出。目前，被保监会批准经营的相互保险仅有4家。根据国际相互合作保险组织联盟(ICMIF)统计数据，截至2017年年末，全球相互保险收入1．3万亿美元，占全球保险市场总份额的27．1%，覆盖近93亿人。中金公司2015年的一份研究报告，中国相互保险市场前景广阔，预计10年后(2025年)相互保险市场份额有望达到10%，市场空间达到7600亿元左右。可见，以互联网平台为依托，相互保险的发展前景会更加光明。

3互联网相互保险发展面临的问题

相对互联网其他金融产品而言，相互保险的发展比较滞后，主要由于面临几个问题。

3．1互联网无法进行价值转移风险

价值转移是指将一部分价值进行转移过程中，涉及到的两个独立的参与者一方价值增加多少，另一方价值就减少多少，双方必须同时认可，而且最终的结果还不能受到任何一方的操控。虽然互联网很善于处理信息分享，却不支持这种价值转移，即无法传递货币。

3．2互联网相互保险无法达到信任共识，缺乏网络公信力

目前，互联网相互保险是需要一个中心化的第三方来做信用背书，第三方信用机构一般由一些政府组织或者一些大型集团公司来担任。将所有的价值计算都放在一个中心的服务器来做计算，不可避免一定会涉及到人的参与，难免存在信用风险，缺乏网络公信力。同时，相互保险商品的本质是一种对未来的承诺，而这种承诺是建立在双方当事人的信任之上的，鉴于保险主体与行业监管机构之间也存在信息不对称，而目前尚未构建一个相对完善、透明、可靠的信任机制，因此互联网相互保险无法达到信用共识。

3．3互联网相互保险的信息安全存在隐患

互联网相互保险的会员也是相互组织的所有人，一方面会员加入相互保险后，一旦有保险得到理赔，自己的账户金额就会被扣减，如无法取得详细信息也无法验证真伪，不知自己交纳保险费的去向，就会质疑互联网相互保险组织扣款的合理性;另一方面，同样由于信息不对称，平台对会员填报的信息是否真实持怀疑态度，在会员索赔时为了防止骗保而增加理赔环节，延长理赔时间，不利于会员及时获得保险金。以健康保险为例，被保险人的身体信息、体检信息、住院医疗信息均由会员提供，互联网相互保险组织很难全面核实客户提供信息的真实性，从而会对产品费率、理赔等环节产生不可预期的影响。因此互联网相互保险对信息公开和透明披露具有更高要求。

3．4互联网相互保险种类较少，无法满足实际需求

互联网相互保险的发展拓宽了产品渠道，但相互保险产品同质化严重，无法满足实际的风险转移需求。在以需求为导向的时代，应该定制个性化保险服务。因此，要求互联网相互保险组织需具备根据每位会员的风险水平厘定保险费率的能力，而这种能力的前提是掌握海量的数据信息。但目前，由于互联网相互保险组织存在信用共识与信息安全问题，导致互联网保险差异化定价与个性化定制难以实现。

4区块链在互联网相互保险方面的应用

4．1区块链解决价值转移问题

区块链是一种价值传输网络，作为一个去中心化的分布式的账本，每个节点都可以显示总账、维护总账，不能篡改账本，除非控制了超过51%的节点，但这是不可能的。网络中所有授权的参与者都保存者一份完全相同的账本，一旦对账本进行修改，全部副本数据也将在几分钟甚至几秒钟内全部修改完毕。分布式账本中的每一笔交易都有一个独一无二的时间戳，可解决价值转移问题，同时可以防止重复支付的产生。

4．2区块链解决信用共识问题

区块链表现为一个不断增长的分布式结算数据库，能完美解决信息系统中的信任危机。区块链技术带来的是一种智能化信任。区块链用算法证明机制来保证这种信任。区块链的本质是一个互相验证的公开记账系统，可记录所有账户发生的所有交易。每个账号的每笔数额变化都会被记录在全网账本中，整个系统中的所有节点能够在信任的环境下自动安全地交换数据。与费时费力的其他工具技术相比，它能实时自动撮合、强制执行，而且成本很低。从信任的角度来看，区块链实际上是用基于共识的数学方法，在机器之间建立信任并完成信用创造。

4．3区块链保护信息不被篡改

区块链中通常使用哈希算法，哈希算法的使用可以从根本上保护信息安全，不被篡改。通过检查哈希值是否改变可以判断区块主体中信息是否被篡改。互联网相互保险采用区块链技术，以智能合约形式存在，保险人的披露信息和每一位投保人的风险状况，都被实时记录在区块链上，不可篡改;被保险人的既往病史，健康诊断报告，机动车的牌照及过往的交通事故等信息也全部记录在册，可有效降低逆选择和道德风险。

4．4区块链能够建立网络公信力

区块链公信力在网络上会有许多独立的节点，每一节点都有一份备份信息。区块链网络公信力是不可篡改的，任何节点企图更改信息都会被其他节点发现，而更改的节点不会被确认，就会立刻丧失公信力。在区块链公信力模型中，区块链不制定政策，它只是一个公证人的角色，是互联网相互保险组织建立和执行政策的工具。区块链的作用是帮助互联网相互保险组织更快速和准确地让政策被全体保险参与者所接受与认可。

4．5区块链对信息传递进行加密

在区块链中，使用公钥和私钥来标识身份(信息发送者:用私钥对信息进行签名，使用信息接收方的公钥对信息加密;信息接收方:用信息发送者的公钥验证信息发送者的身份，使用私钥对加密信息解密)。假设互联网相互保险区块链中有保险人和投保人(在相互保险中，成员往往既是保险人又是投保人)，投保人想向保险人证明自己是真的投保人，要进行索赔申请，那么投保人只需要使用私钥对文件进行签名并发送给保险人，保险人使用投保人的公钥对文件进行签名验证，如果验证成功，那么就证明这个索赔申请一定是投保人用私钥加密过的。由于投保人的私钥只有投保人才能持有，就可以验证投保人确实是本人，可有效提高理赔效率。

区块链技术现状范文篇3

2018年被称为“区块链元年”，犹如当年“互联网+”一样，各行各业都在讲“区块链+”，行业进入爆发增长态势。一些学者甚至认为它是继大型机、个人电脑、互联网、移动互联网之后计算范式的第五次颠覆式创新，区块链有望像互联网一样彻底重塑人类社会活动形态，并实现从目前的信息互联网向价值互联网的转变。

人民网创投与31区联合主办的「2018全球链界科技发展大会于6月23日在国家会议中心举行，人民网总裁叶蓁蓁、人民创投总经理赵亚辉、腾讯区块链技术总经理李茂材、阿里云研究中心战略总监杨军、嘉楠耘智董事长张楠赓、Dfund创始人赵东等多位行业大咖出席本次大会，链塔智库创始人兼CEO张翔在本次大会上该《白皮书》。

《白皮书》：中国区块链行业“3+1”层结构

依据链塔智库的行业图谱，《白皮书》将区块链行业划分为“3+1”层，其中‘3’代表三个行业应用层，包括底层开发平台及基础应用层、应用开发及技术扩展层以及行业应用层，其中，行业应用层又分为四个部分，分别是金融领域、实体经济、社会应用和公共事业；‘1’代表分支层，代表的是区块链行业服务的企业及机构。我国在大部分行业已经有所发展，且在部分领域处于世界领先水平。

区块链行业图谱

《白皮书》预测，未来区块链技术将会在各个领域渗透，尤其是在金融领域与企业服务领域，联盟链或私有链将成为主流方向；区块链创业热情将持续高涨，高科技领域拓展应用空间，区块链发展机遇与挑战并存。

宏观层面：国家引导区块链服务实体经济

区块链技术的快速发展引起了我国政府部门、金融机构、科技企业和资本市场的广泛关注，我国拥有世界上最大的互联网应用市场，因而区块链产业具备走在世界前列的诸多有利条件。目前，我国对区块链技术持比较支持的态度。

《白皮书》指出，2018年以来，监管层对区块链发展的态度逐步引导到服务实体经济方向上来，如4月11日举行的博鳌亚洲论坛上，中国人民银行行长易纲表示，正在研究如何发挥数字货币的正能量，让它更好的服务于实体经济。中国人民银行参事盛松成也表示，为实体经济服务才是区块链的前途。

中国央行表态支持，工信部对于区块链的标准化工作也非常重视，除了开展标准的研究工作和应用推广工作之外，还积极参与国际标准制定工作。

中观层面：北上广深杭优势明显创新创业集中金融和企业服务领域

区块链在我国的发展时间不久，到目前为止，整个行业主要有几个特点：地域分布集中，企业数量较少但数量增长快，投融资较为活跃，领域分布较广。

来自链塔智库的数据显示：在链塔智库数据库收录的439个中国区块链企业中，北上广深杭占绝大比例，其中北京占比34%，上海占比21%，广东占比17%，浙江占比10%，其他地区合计18%。

中国区块链企业地区分布

《白皮书》披露，目前我国区块链创业企业的行业分布较为集中，主要集中在金融及企业服务，占比超过80%。金融领域主要包括跨境支付、保险理赔、证券交易、票据等。企业服务主要集中在底层区块链架设和基础设施搭建，为互联网及传统企业提供数据上链服务，包括数据服务，BaaS（BlockchainasaService）平台，电子存证云服务等。

微观层面：区块链企业多行业寻找落地应用

在过去的几年来，中国区块链行业出现了大量的创业公司，涉足区块链领域的企业家也越来越多，逐渐形成较为清晰的发展战略规划，积极开展企业的产业布局，深入研究技术探索，更快地赶上行业发展的进程。

《白皮书》显示，目前区块链在金融服务、数字资产交易、资讯、开发平台、防伪溯源、供应链管理、数据服务、区块链基础设施等领域均有不少创业创新企业在布局尝试，甚至不少大公司也早早进场提前布局以待行业爆发：

2017年5月，腾讯TUSI物联网联合实验室了身份区块链产品，为同一用户不同场景的身份提供交叉认证服务。

2017年6月，京东与众多生鲜电商领域和快消品领域的品牌企业，以及在国家各部委和监管部门的监督指导下，成立了“京东区块链追溯与防伪平台”。

2016年成立的纸贵科技，利用区块链技术，采用自动化版权登记流程，最快可以在15分钟内完成版权登记，大大提高了版权登记效率。

法大大与Onchain、微软（中国）等多个机构联合成立了电子存证区块链联盟“法链”。法大大为企业提供大量的合同签署服务，合同签署之后会存在云服务器上，把相应的信息记录下来，包括文件的哈希值同时同步到相应的司法机关。

中国区块链产业未来：机遇与挑战并存

目前我国区块链行业缺乏完整的规划设计，又因区块链技术专业性太强，变化过快，短期内政府很难出台精准的扶持性政策。因此，相关企业仍需要自我探索，不断拓展应用场景，在发展的道路上不断开拓创新，进而推动整个区块链产业的进步。

区块链技术现状范文篇4

[摘要]中小微企业是我国经济发展的重要力量，在解决就业、改善民生中发挥了重要作用。近年来，党中央高度重视中小微企业的融资难、融资贵问题，采取多项措施帮助小微企业打破发展过程中的融资瓶劲。当前，中小微企业的融资问题依然得不到有效满足。近年来，城商行运用区块链技术，以供应链核心企业为重点，致力优化金融生态圈，为破解中小微企业的融资难问题做出了积极贡献。但是，也存在一定的问题和不足。本文从区域链、供应链相结合的角度，探讨了破解中小微企业融资瓶颈的措施、面临的困难，以及未来的发展趋势。

关键词：中小微企业融资难；区块链技术；供应链金融

一、供应链金融的出现与主要模式

（一）供应链金融的出现及作用

供应链金融是顺应社会化大生产背景下产生的金融模式。新时代，中国的社会经济发展模式由传统的纵向一体化发展模式向供应链方向转变，单个企业间的竞争已经演变为供应链之间的竞争。在供应链模式下，资金流、信息流、物流得到了更加高效的整合。但是，在供应链中，不同规模和实力的企业在供求关系中所处的地位也是不一样的，居于供应链核心地位的大企业在供求关系中处于优势地位，中小微企业则一般处于劣势地位，在与大企业进行交易时，需要预付货款或提前发货，影响了企业自身的资金利用效率。在整个供应链中，居于从属地位的中小微企业数量占比在80%左右，居于核心地位的大企业占比在20%左右。其中，中小微企业提供的GDP占比达到60%，就业贡献达到70%，而大企业GDP占比40%，就业贡献则为30%。与此相比，中小微企业获得的贷款总量仅占比32.1%，远低其对经济社会发展的实际贡献。实际上，中小微企业对金融支持有着更大的需求。目前，世界各国为中小微企业提供的信贷资金支付仅能满足企业10%的资金需求。因此，比相传统信贷，供应链金融能够更加高效的满足经济发展的资金融通需求，提振经济活力。更为重要的是，供应链金融的逾期风险整体上要优于传统信贷模式。具体分析如下表：

传统金融方式

供应链金融

授信主体

单个企业

供应链中的多个企业

服务对象

资信水平高的企业

供应链中下游中小企业

授信条件

第三方担保、固定资产抵押

动产或货权质押

质押标的物

不动产

应收账款、预付账款、存货等动产

融资渠道

银行

银行等机构

参与程度

静态分析融资企业

动态跟踪经营过程

及时性

手续复杂、效率低

高效、及时

风险

信用风险高

核心企业承担道德风险

还款来源

自有资金

销售收入

作用

解决单一企业融资

提升供应链效率和竞争能力

银企关系

债务债权关系

合作关系

银行承担风险

较大

较小

表1：传统信贷模式与供应链金融对比

从表1可以看出，与传统信贷模式相比，供应链金融的风险防控效率、经济支持作用等都具有明显的优越性，因此，发展供应链金融势在必行。

（二）供应链金融的具体模式

所谓供应链是以核心企业为中心形成的供、产、销在内的组织形式。处于供应链上下游的不同中小微企业会形成各自的融资需求，并以预付账款、应收账款、存货质押等形式进行融资。

1采购阶段采取预付账款融资模式

采购阶段，核心企业常要求下游小微企业提前预付账款，下游企业则凭借与上游核心企业签订的《购销协议》提请银行向核心企业开出与货款价值对应金额的承兑汇票。随后，核心企业将货物发往银行指定第三方物流公司，下游融资企业向银行缴纳保证金后得到提货单，凭单要求物流公司发放货物。随着货物的继续加工制造、销售，融资企业不断回流资金，继续缴纳保证金提货，直至缴纳承兑汇票的全部保证金并提取全部货物。小微企业借助此融资模式，可以获得分批预付款和分批提货权，缓解企业预付全款压力。

预付账款融资模式又称为保兑仓模式，是指核心企业和下游中小企业签定销售合同达成交易，由中小企业向银行提出仓单质押贷款申请，将预购货物进行质押。资金提供方对核心企业的信用进行评估，并预估企业的回购能力，对满足要求的企业签订质量保证协议和回购协议。核心企业在接收到银行对下游企业融资申请的回执后，向制定仓储地点发货，并获取仓单，下游企业向银行缴纳保证金和承兑手续费。仓单质押完成后，银行以下游企业为出票人、核记企业为收款人开具银行承兑汇票，并由核心企业进行保管。下游企业通过缴纳一定比例保证金来获取对应数量的货物，直到保证金金额与汇票金额相等。

2生产阶段采取融通仓融资模式

小微企业获得核心企业采购订单后，在生产阶段因过多存货占用企业大量资金，常通过融通仓融资模式解决流动性紧张问题。融资企业向银行质押自身存货，银行审核后委托第三方物流公司对货物进行评估与监管，向融资企业发放与货物价值对应的贷款，待融资企业向金融机构偿还足额贷款后再提回存货。小微企业在此融资模式下，能够提前变现存货，加速盘活现金流，提升生产经营效率。

3销售阶段采取应收账款融资模式

小微企业多位于核心企业上游，向核心企业提供原材料及产品后，常因延期付款或先货后款而形成应收账款。融资企业向银行提供其与核心企业签订的《采购协议》，并以核心企业承诺回购的应收账款做质押申请信贷支持。此模式下，小微企业以核心企业的债权为质押，可提前收回现金流开展后续生产经营活动。

二、供应链金融的特点

（一）全链条授信视角出发，整体信用评估为小微企业增信

银行不再孤立评估小微企业的经营状况、财务数据，而是聚焦于整个供应链，以发生在供应链上的商业交易价值为基础，为整个链条上下游企业提供信贷服务。利用核心企业信息优势来弥补小微企业的信息不对称，提高小微企业的信用评级。

（二）还款资金更为直接、更有保障

供应链金融的信贷资金与供应链中企业之间的采购、生产和销售活动相匹配，实现专款专用，要求小微企业把销售收入直接用于偿还借款。

（三）担保措施更为高效

要求核心企业承诺对货物、应收账款进行回购，引入第三方物流企业和仓储机构对货物进行评估、监押，进一步降低信贷风险。

三、供应链金融支持中小微企业融资尚存短板

（一）中小企业的融资信息资源整合难度较大

供应链金融以供应链起点至终点的真实贸易情况为基础，以贸易产生的可确定未来现金流为直接还款来源。资金流、信息流、物流、商流在内的四流合一是供应链内企业特别是中小企业的融资关键。但是，法律规定企业间部分商务信息需要以纸质票据的形式传递，信息互联网技术在企业间搭建信息系统会出现数据安全不可信、数据准确不可信等问题，造成企业间的商务信息系统缺乏统一性、真实性，使得四流难合一，从而形成了中小企业贷款难、银行风控难、相关部门监管难的情况。

（一）需要更为精准全面地核查交易记录的真实性

供应链金融主要基于企业之间的交易记录，由于核心企业往来的小微企业众多，交易记录复杂繁琐，逐项审查加重银行负担，一定程度上降低了融资效率。同时，“自保自融”、虚假仓单和重复质押等合谋骗贷现象也屡见不鲜。例如，供应链金融活动中的借款方和担保方、物流关系亲密，或都由借款人实际控制，从而套取银行贷款；借款方与仓储服务提供方恶意串通，将他人的货物或者对同一批货物重复开立多张仓单，通过向多个融资机构重复质押获得贷款等。

（二）有待延长授信链条，普惠更多小微企业

银行考虑到信息可得性，通常仅愿意为与核心企业有直接交易往来的一级供应商、经销商提供贷款，对于二级、三级及更往下的供应商、经销商拒绝授信；核心企业出于自身利益考虑不愿意为融资企业背书、不愿意承诺回购相关货物、应收账款，均导致供应链金融无法普及上下游更多需要资金帮助的小微企业。

（三）要求第三方对货物状态、市场价格的监押予以强化

预付款模式和融通仓模式下，对质押品的评估直接影响到初期放款的金额和后续借款人的还款意愿，对其物流的监管关系到银行的风险管理。而供应链金融将质押品评估、监管业务外包给第三方机构，银行通过第三方机构获取质押品的相关信息，存在即时性差、准确性得不到保证等问题，放大了供应链金融风险。

四、供应链金融中加快金融科技应用的实践探索

（一）利用区块链技术记录“四流”数据，拓展供应链金融覆盖企业范围

目前在行业中，区块链+供应链金融中小企业融资业务的创新与优化主要体现在：凭证可多级拆转融、业务线上执行、数据存储上链。对比传统业务模式，区块链+供应链金融可以最大化地实现四流合一。区块链技术难以篡改的特点使数据可信度高，降低企业了融资及银行风控难度。具有风控数据获取、合同签订、票据流转等业务执行线上化，周期短、效率高等优点。同时，凭证可多级拆专融，解决非一级供应商融资难、资金短缺问题。智能合约固化资金清算路径，极大减少故意拖欠资金等违约行为的发生。利用区块链信息高度透明、难以篡改的特点，将融资企业每笔交易记录写入区块链，利用公钥加密与私钥解密，保证数据安全性，实现融资企业交易数据高度透明，提升银行核查交易真实性的效率；利用区块链的数据对所有节点公开的特点，银行可清楚地了解每一级供应商、分销商的交易往来，有助于供应链金融扩大服务对象范围、地域；利用区块链时间戳和全网公开的特点，编写智能合约能有效确认应收账款所有权、规避重复抵押、骗贷等现象，解决票据拆分问题；利用区块链可追溯性的特点，银行可以利用信息系统对融资企业的资金流进行实时监控，追踪贷款的真正用途，确保资金专款专用。近期，农行上线了基于区块链的涉农互联网电商融资系统——“E链贷”，该产品在充分挖掘和利用农行涉农电商数据的基础上，将区块链技术优势与供应链业务特点深度融合，向电商供应链的法人客户提供完整的电商融资服务，功能包括订单采购、批量授信、灵活定价、自动审批、受托支付、自助还款等。

（二）构建大数据库，解决供应链参与者之间信息不对称

一是包含企业之间的交易往来记录、纳税记录以及生活场景中的数据，将多维度、立体化的数据与量化评级模型相结合，加速银行搜集并准确评估链条上各企业信用风险，简化人工审核，实现风险评估与管理的智能化、程序化。

二是包含与存货价格相关的历史信息、动态信息，增强物流企业对货物市场价格预估，降低估值不准确导致借贷双方造成损失的风险。

三是包含物流企业接收货物、监管货物、运输货物的信息，记录银行的审核结果、相关命令，构建第三方物流与银行之间的信息交流平台，提升银行与物流企业之间信息传递的时效性、准确性，强化银行的风险管控能力。例如，工商银行在融E购电商产品中，利用强大的线上数据平台体系，满足企业生产经营中的采购、销售需求，并以此掌握企业真实的资金流动数据，为小微客户开展多元化金融服务。

（三）结合物联网、人工智能，对质押物实时监管

为减少第三方物流公司在存货估价、监管中的风险因素，可在质押物存储、运输工程中引入物联网传感设备和智能监管系统，实现对动产的识别、定位、监控、追踪的系统化、智能化管理，使供应链金融的各个参与方随时监管质押物状态，减少重复质押、虚假仓单发生的可能性。平安银行在其钢贸供应链金融中，通过条形码、重力传感器、视频定位、3D扫描等技术进行物联网智能仓储网络布局，实时采集货物的信息，跟踪、监管供应链采购、制造和销售等各环节，提升供应链整体的安全性与效率。

五、江西银行在“区块链+供应链”的实际应用

为加大对民营小微企业的支持力度，江西银行紧跟政策导向，坚持创新驱动，通过金融科技为传统业务赋能，积极布局“区块链+供应链金融”，于2019年6月推出的线上保理“云企链”业务，标志着区块链技术在我行供应链金融的探索成功迈出了第一步。

“云企链”线上保理融资业务指的是江西银行搭建线上供应链金融平台，利用区块链技术在确保应付账款在供应链各级供应商中的流转路径真实的情况下，核心企业依托在江西银行的授信将其应付账款转化为可融资、可流转、可拆分的电子付款承诺函“云信”向小微企业进行支付，小微企业凭“云信”向上游流转或向江西银行申请融资的供应链金融业务。到2019年末，江西银行“云企链”线上保理业务共授信7.9亿元，已投放1.8亿元，共服务39户小微企业；其中为正邦科技上游供应商授信3亿元，已投放1.44亿元，共服务32户小微企业。

通过“云企链业务”模式，我们可以看到区块链加入到供应链金融后形成了以下业务优势：

一是数字资产链上流转。依托区块链数字资产为载体，在核心企业的支付信用在线上进行拆分流转，使得原来未与核心企业直接发生业务的产业链后端供应商同样可以依托核心企业的信用获得融资，扩展了金融服务的受众面。例如，核心企业需要向一级供应商A支付100万元，而A需要向二级供应商B、C分别支付70万元、25万元，银行可以对B、C的上链应收账款进行获取提供融资，再通过智能合约自动清算，在最终核心企业付款100万元后，定向支付给银行收回融资本息。

二是交易全流程信息防伪存证。基于区块链加密技术保障数据传输安全。实现业务参与方线上身份认证及签约；基于区块链不可篡改特性进行信息存证、溯源。保证金融交易全流程操作的真实性，防止伪造公章等诈骗行为；基于区块链分布式节点进行信息交互，上链管理。形成“去中心化”的供应链金融体系，构建参与方间互信，杜绝交易纠纷，保证各方利益。

三是应收账款线上高效确权。利用智能合约技术实现核心企业线上高效（1-2分钟）办理应收账款确权，改变了过去应收账款确权耗时长、流程复杂、操作风险大等弊端。

四是实现上游供应商线上融资。利用电子签名，线上签约等金融科技手段，实现了上游供应商融资申请及提款的线上化。供应商仅需在江西银行开立对公账户即可全流程在线上完成融资提款操作。

六、政策建议

（一）完善金融基础设施建设

进一步重视互联网、大数据等数字技术在商业银行信贷服务中的作用，尽可能发挥人民银行科技部门的公信力和牵头效应，统筹安排、加快建设数据汇总、处理和颁布体系，搭建底层区块链，不断扩大供应链金融等信用应用场景。

（二）加快金融科技产品创新的落地

商业银行应重视金融科技与传统信用管理技术的融合，进一步积累信贷交易、信用数据信息，促进电商、运营商、公共服务部门之间的联动，推动技术的跨机构、跨系统应用；总结和摸索适用于小微企业的产品模型或方法，进一步降低融资成本，提升融资效率。

（三）推动金融监管政策跟进

监管部门应在政策上跟进支持传统金融机构，利用金融科技为小微企业提供服务，积极探索互联网金融和普惠金融的差异化监管技术，针对商业银行在小微企业贷款中的金融科技创新情况，适时修订相关管理办法与操作细则，保障其交易的便捷性与安全性。

六、结语

中小微企业是我国经济发展的重要力量，2019年底发生的新冠肺炎疫情给中国及世界经济发展带来了很大的不确定性，解决中小微企业的融资难、融资贵问题显得更为重要且紧迫。江西银行将继续通过植入区块链+供应链技术，加大中小微企业信息流、资金流等各类资源的整合力度，提高融资数据的真实性、系统性，更加有力地破解中小微企业的资金瓶劲，为经济社会发展做出更大的贡献。

参考文献

[1]中国人民银行.中国小微企业金融服务报告（2018）[M].201年96月25日

[2]艾瑞咨询.2019中国区块链+供应链金融研究报告[M].2019年7月12日

区块链技术现状范文篇5

一、区块链技术的基本概述

（一）区块链技术区块链技术（Blockchaintechnology，简称BT）是通过块链式数据结构来对数据进行存储与验证的一种创新应用模式，其具有防篡改、可追溯、去中心化以及高透明等特点，可以有效提升工作效率、降低运行成本，并且能够为技术操作提供优质的诚信环境，因此具有了广泛的应用市场。现如今，BT已经在贸易金融、保险、证券以及交易清算等金融细分领域逐渐被应用，并且正在向精准营销、智能制造、医疗以及审计等实体领域延伸。

（二）区块链技术的应用意义“互联网”是一把双刃剑，在带给人们一定便利的同时，也会增加数据信息的被盗风险，而区块链技术的使用为互联网技术的快速发展与变革带来了新的活力，其不仅能够有效确保数据信息的安全性，还可以将各种相关数据之间建立一定的共识机制，进而在一定程度上增强了数据信息的吞吐量，全面提升了用户的实际体验。另外，区块链技术的使用能够在每一个网络终端之间进行传输，使得区块链的作用与价值的到充分的发挥，并且可以应用于网络数字资产之中，进而为世界网络经济建设的发展添砖加瓦。

二、区块链技术发展对于创新人才培养的潜在需求

由于资本的不断涌入，有效促进了区块链技术项目的爆发式增长，使得区块链技术人才极度短缺，各地政府为了缓解这一现状，出台了大量的扶持政策，但是仍无法达到预期的目的，并且其主要人才来源均为计算机软件以及互联网金融等周边人才，无法达到人才聚集的效果。另外，我国各院校对于技术、应用型人才培养水平参差不齐，并且在实际的培养过程中仍存在一定的问题，导致人才培养质量的提升受到了严重的限制，由此需要各院校高度重视区块链技术在创新人才培养过程中的作用与价值，进而将区块链的价值充分的发挥出来。因此，在我国教育部门在国家的支持下，探索出了新的教学模式，积极推进大数据以及区块链等技术的建设，强化了学习转移、认证以及记录等有效措施，以强化创新人才培养，为社会经济发展奠定人才基础。

三、现阶段创新人才培养过程中存在的问题

（一）学校教育模式不合理现阶段，在国家相关政策的支持下，院校逐渐重视了产学研的融合，例如：混合式教学、师徒制教学等等，但实践显示，我国部分院校在实际的教学过程中，仍存在专业课程设置与基础课程之间比例不合理等情况，并且随着社会市场竞争越来越激烈，社会对于人才实践能力的要求逐渐提升，然而目前各院校的教学过程中仍存在重视学生的理论知识讲解的现象，严重忽视了学生的实践课程，导致学生的技能掌握与企业所需要的人才相差较多，无法有效的满足企业所需，进而对企业经营发展及社会经济发展产生不利影响。

（二）联合培养下联动不足联合培养模式下，高校利用专业的师资队伍、办学资金充足、学科分类覆盖面较广等优势，将新型的教学模式融入其中，强化了创新类的专业交叉融合。企业为学生提供培训服务，旨在提升学生综合素质能力。政府方面加强资源整合，充分挖掘出创新人才培养的优势资源。但实际上，这种方式的培养效果并不明显。学校方面存在教学创新性差、实践性教学内容不足等问题；企业方面存在培训方法陈旧、培训经费投入不足等问题；政府及相关组织机构方面，存在资源整合效率低等问题，难以满足创新人才培养需求，给社会经济的高质量发展带来不利影响。

（三）教学评价方式单一考核评价方式是展现学生真实学习情况以及实践能力的重要手段，但是目前学生的学业考核仍停留在毕业设计、结课考试上，并且主要以考试考核为主，在学生最终的考核评价中占比较大，无法将学生运用知识、发现问题、解决问题以及总结问题的能力充分体现出来，并且一次考试不仅不能完全反映出学生的真实学习情况，也会在一定程度上打击学生的学习积极性。尽管学分制的评价管理模式，能够激发学生的学习兴趣，也能够将学生的实践能力与学习能力进行区分，但是由于缺少相应的配套管理制度，导致学生与教师之间的沟通与交流存在阻碍，学生无法将自己的问题反馈给教师，进而出现了考核效果不理想的情况，对学生创新能力培养与提升，及创新思维的应用产生负面影响，不利于创新人才在社会经济发展中发挥效能。一定程度上，对社会经济发展产生抑制作用。

四、数字经济下基于区块链技术对创新人才培养的具体措施

区块链技术与教育行业相融合已经有了诸多的成功案例，因此，要充分利用区块链技术的自身特性，并借鉴相关经验，将其在人才培养中的作用与价值充分的发挥出来。本文主要从下图1入手，对区块链技术在创新人才培养中的应用进行分析。

（一）构建多方参与的人才培养课程结构近年来，在“互联网+”的推动下，网络平台的建设飞速发展，例如：清华在线、智慧树等层出不穷，不仅可以有效激发学生的学习兴趣以及学习积极性，还能够帮助学生充分利用课余时间，减轻课堂学习压力。但是，由于网络平台不统一，使得网络教学存在一定的安全性问题以及不稳定性，进而无法完全代替线下教学，而区块链技术的出现，为智能化教学带来了新的活力，其既能够实现教学内容的实时更新，又可以为学生提供问题反馈的平台，使学生可以及时与教师进行沟通、交流，达到了信息共享的效果。另外，区块链技术可以在学校、企业以及协会之间建立一定的联动机制，打破了传统学校教学与企业之间的桎梏，强化了课程设置的多方参与性，并按照供需双方的实际需求进行课程结构设置，在满足学生学习需求的基础上，缩短了因市场变化、社会政策改变而产生的响应时间。

（二）精准对接各院校专业设置创新人才培养要与社会、企业以及国家的实际需求相接轨，将企业的真实需求与学校的专业设置进行精准对接，并在数字经济的背景下，有效助推企业实现产业转型。在实际的人才培养过程中，要转变以往的教育理念，坚持以“德技并修、立德树人”为原则，积极结合区块链技术培养出专业技能强、综合素养高的综合型人才，确保学生可以德、智、体、美、劳全面发展。另外，随着现代化信息技术的不断应用与普及，传统的理论型人才培养模式已经无法迎合大数据背景下的潮流走向，因此，要更加重视学生实践技能与职业素养的培养，将区块链技术逐渐向学校信息平台方面进行延伸，实现学生数据信息的存储、记录以及共享，同时也有助于学校可以及时了解企业的实际需求，并进行有针对性的制定人才培养体系，完善专业课程的设置，帮助学生明确自己的专业目标以及未来就业走向，确保学校的培养模式与企业的需求精准对接，进而全面提升各院校的人才资源配置效率，促使创新人才为社会经济发展服务。

（三）建立健全教育评价体系建立健全的教育评价体系，主要具有以下两个作用，第一，真实反馈学生的学习情况，并以此为依据进行教学方法以及教学模式的优化与升级，确保教学内容与学习的实际情况相符合；第二，对教师的教学效果进行评价，学生的考核情况会间接的呈现出教师的教学水平以及教学质量。而以往的教学评价模式无法将这二者的情况精准反馈，所以，要有效结合区块链技术，转变以往仅重视学生理论成绩的单一评价思想，将教育评价模式逐渐向多元化方向发展，进而将教育评价体系的作用与价值充分展现。

区块链技术现状范文篇6

关键词：“区块链＋会计”；财务会计；管理会计；人才培养举措

一、引言

近年来，区块链基于去中心化的特点，采用加密技术、共识机制和激励机制等技术，成为协助会计行业发展的重要金融科技。区块链技术应用于会计必将给我国的财务会计和管理会计带来巨大的变化，并且会对新背景下的会计人才有新的要求。因此，本文从区块链的本质出发，对其在财务会计和管理会计的影响进行深入思考，进而探索其对我国会计人才发展方向的影响。

二、区块链概述

（一）区块链的含义

区块链的起源可以追溯至2008年11月中本聪阐述的基于区块链等技术的比特币系统的构架理念。2009年1月，自从出现了第一个区块链技术应用的典型案例———比特币，比特币的底层核心技术———区块链，开始被人们了解。区块链是一种按交易达成的时间顺序，将交易数据存储到相应的区块中，利用密码学原理记录交易情况，并通过哈希索引将各个区块相连接组成一个主链的链式数据结构。其中的密码学技术维护其中数据记录的完整性，使得被保存的信息无法被篡改。区块链具有三大特征：第一，公开透明。在区块链系统中，除了交易各方的私有信息保密外，每一笔交易信息都对所有节点可见。第二，去中心化。整个网络不存在中心化的硬件或是管理系统，每个节点信息独立交互使得系统有序运行，无需信息中介即可实现。第三，非对称加密。非对称加密技术，使得数字签名得以实现，保证了数据的不可抵赖和不可伪造。第四，信息不可篡改。区块链的特地机制保证信息无法篡改。

（二）区块链的系统架构

区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成，如图1所示。值得说明的是，应用层封装了各种应用场景，目前区块链技术已逐步应用于金融、政务、能源等多领域。会计领域也试图探索区块链驱动传统会计发展，在会计的应用探索包括应用于会计记账、税务、审计、仓储库存等多方面。

（三）分布式账本

分布式账本是多方可以共同参与记账的一个数据库。区块链实质上是一个分布式账本系统，当分布式账本系统进行交易时，没有中心的存在，每一个节点都是中心，且该系统有一个公共的总账本。每一个节点权力平等都可以拥有这个总账本，每一个节点都可以维护这个总账本，任何节点都可以以交易者身份使用它。假如甲和乙进行交易，甲可以直接把交易信息发送给乙，其他所有节点一起验证交易信息的真实性和可靠性。分布式账本系统，拥有时间戳机制，时间戳和数字签名，可以保证交易数据不会被随意篡改。并且，这种分布式账本不仅可以保障交易的重要信息不泄露。

（四）去中心化

中心化即在系统中有中心的管理设备，对其他节点有控制作用，各节点的权力不平等。中心化的组织结构是由一点向多个方向分散的形成的结构。与中心化系统相对的是去中心化系统。在区块链系统中，每个节点权力平等，节点与节点之间可以自由选择相互独立交互。不需要中心化的管理配备。去中心化与中心化相比有很多优点：第一，交易更加安全性。去中心化的交易方法便捷且简单，无第三方介入，不需要因第三方泄露而引发的风险。第二，节约资源。因为去中心化处理方式比传统处理方式更加简单与便捷，因此在大量数据进行时，去中心化的方式会更节约资源。第三，自主高效。在去中心化区块链中，无第三方介入各节点之间直接进行交易，使得交易更加高效率。

（五）智能合约

传统的交易，为了保证交易可信赖，交易双方或者多方签订一个合约，使交易有序正常的进行。但是，在区块链中引入了智能合约后，将传统线下签订的合约以一定的方式固定下来，这种方式也就是程序的方式，通过一段固定的代码，使交易能够正常有序的进行。因此，智能合约实现了在没有第三方机构下的可信交易。智能合约程序不是一个可以自行执行的计算机程序，它由外部信息推动执行，可以被认为是一个服务程序，能够在状态上执行。在交易中，区块链只看交易完成与否，而并不在意付款方是否支付了钱、收款方是否收到了钱，这样就会出现系统漏洞，智能合约恰好能够弥补此漏洞。为了理解智能合约在交易中扮演的角色，以转账交易为例：A转账一笔钱给B，智能合约保证A支付价款，B收到价款。//简单的转账智能合约Contract{functiontransfer(addressto,intamount){addressfrom=msg.sender;from.eth=from.eth-amount;//A支付金额to.eth=to.eth+amount;//B收到金额}}

三、区块链对财务会计的影响

（一）记账方式改变

目前，我国的会计核算是以集中式记账方式为主，在区块链技术引进之后，记账方式将会发生改变，从传统集中式记账方式转变为分布式记账方式。从传统集中式记账方式转变为分布式记账方式，得益于分布式记账方式的几大优势：1.区块链系统下通过分布式记账方式形成的账本只有一个，也就是总账。所有节点的权力完全相等，可以共同维护和运行这份账本，对于这个公共账本的交易信息需要经过广播机制的核对才能记录，在这情况下的各节点拥有的会计信息相同。因此，能够保证了交易信息无法被篡改，一定程度上确保会计信息的真实性。2.在分布式记账系统中，每个节点权限平等，无需分级授权，各节点拥有同一份账本，所以即使某一个节点因为故障导致的账簿的信息丢失，也不用担心交易信息无法恢复，提升了系统的容错力。3.在传统的集中式记账方式中，企业会计人员在经济业务发生之后，需要人为的按相应的基础进行确认、记录和存储，再将交易信息进行排序。区块链技术因为拥有时间戳机制，加之分布式记账方式，能够使每一笔的交易信息可以追溯，进而提高会计信息的可靠性与准确性。

（二）数据结构完善

在传统的ERP授信系统中，需要中心领导者根据职位授权才能完成会计记账，所以信息冗杂集中。但是，在区块链系统中，时间戳可以记录每一笔交易的时间，并且对区块链中每一区块的交易信息按时间的顺序记录，使得区块链上记录的数据相比传统的记录更加清晰、更具有优越性。区块链系统中，特定的算法可以保障信息真实，使会计信息可以追溯。并且，区块链系统中只有通过加密验证才能进行各项查询、记录操作,能保证数据传输和访问的安全。在去中心化的区块链系统中，每一个节点都拥有完全一样的权力，除了一些节点交易各方持有的私有信息可以保密外，交易的其他所有信息都是对外开放的，并且无论哪个节点的信息都可以被查询。所有，在区块链系统中，整个系统的交易信息可以实现高度透明，数据使用者可以清晰明了的看得到。

（三）会计事务所的商业模式改变

审计完成一个项目，是一个复杂且高强度的工作。在审计的过程中，审计项目负责人根据专业能力不同，分配不一样的工作。在目前的技术下，审计人员还需要从事最基础的工作，去现场核对最基本的信息，比如核对被审计单位的实际存货存量是否与账本记录的相同。然而，在区块链技术下，因为区块链拥有时间戳机制，可以保证交易信息不被随意篡改。因此能够消除取证、跟踪等方面的痛点和难点，减少获取审计证据时花费的时间，进而提高审计效率。在区块链技术下，所有的交易都可以集中的记录储存在区块链中，由于区块链系统中每个节点都有相同的权限，所以内外部信息使用者都可以随时跟踪这些信息区块链获得真实可靠的会计信息,并以此来监督公司的经营活动和财务状况。因为去中心化的独特优势，可以使公司管理层与除管理层之外的其他内外部会计信息使用者之间降低信任成本，公司不再需要花费高成本聘请专业的审计机构来审核内部账务信息或增强财务报表的可信度。目前，人工智能、云会计在不断发展，对会计行业造成巨大的影响，一定程度上，释放了一些低级的审计劳动力，简单的工作，机器人将可以自动完成，并且其效率远远高于人类。区块链的进一步的应用，加速了低端审计劳动力被取代，很大程度上减少了低端的审计人工。不仅如此，企业还可以实现自动化税务合规申报这些变化将使传统的会计师事务所业务盈利模式变得难以维续，事务所并将探索新的盈利模式。

四、区块链对管理会计的影响

（一）作业成本管理更加高效

作业成本管理是指对企业的作业和作业成本，通过构建许多的作业中心，来对企业的各个产品成本进行管理和控制，以达到提高客户价值、增加企业利润、为管理者提供决策信息的目的。在区块链会计系统中，每个作业中心都由原始的职业中心转变成了作业区块，在作业区块上，会计人员可以清晰全面地反映企业成本业务的全过程。在区块链系统中，每一个区块向下一区块转移的过程就是作业转移的过程。由于技术的改进，使得企业会计人员有更多的时间和精力，关注产品成本在各步骤如何形成，分析产品成本发生的原因，分析在生产过程中是否可以控制可以减少的成本。在区块链技术下，直观的数据流动，能够帮助企业对想要分析的相关数据进行追溯和定位。会计人员利用完整的成本信息，通过对成本的分析，能够帮助企业会计人员找到企业的决策漏洞，进而提高企业的经济效益。

（二）纵向价值链优化

价值链分为横向和纵向价值链。以企业而言，横向价值链是指与之相同的各个企业；纵向价值链是指供应商、企业和客户，通过一系列交易活动将他们连接在一起构成一种链条关系。在区块链技术下，纵向价值链中的各个参与人员都是区块链系统上的一个节点，各节点都可以输入与业务相关的交易记录，而且各区域的节点都能够独立存储交易信息。在区块链节点上，不仅包括交易金额、商业折扣或现金折扣、销售退回政策等有关交易信息的财务信息，还包括交易时间、与各供应商协商的时间、与客户交易的时间等非财务信息。由于在区块链系统中数据结构完善，交易信息为清晰的链式数据，且区块链中的时间戳功能保证了以时间顺序录入交易信息，每一个与交易相关的信息都可以公开透明可获取，这为能够获取更精确、更完整的资产计量、成本分摊等基础会计信息提供途径。除此之外，全部的数据对各节点开放,企业可以借鉴以往的客户供应商信息，通过协调上游供货商与下游销售渠道的关系来优化价值链的流程。据此在相关上下游企业中进行价值链的重新选择，以达到降低企业成本、提升企业价值的目的。

五、区块链技术下对会计人才的要求与培养举措

（一）区块链技术下对会计人才的要求

1．需要具备更深入的管理会计思维管理会计与财务会计不同的是，管理会计侧重对内的管理，以实现企业价值最大化、加强企业经营管理为目的，强调发挥主观能动性较多。而财务会计是对过去交易事项的反映和监督，强调发挥企业主观能动性较少。在区块链技术背景下，会计人员的职能正在潜移默化的发生变化，已经不再是简单的对会计信息的核算，并且随着大数据、云会计、区块链等技术的发展，简单的会计操作必然会被逐渐的取代，社会需要的是更高素质的人才。因此，从现在起，会计人员就该更加积极主动的加深自己的管理会计的思维，积极了解企业发展的现状和行业发展的现状，通过对比结合自身的专业能力，发现企业存在的问题，并向企业管理者反映，积极为企业的发展献言献策。2．需要具备一定的计算机知识和数据库处理能力目前，我国的会计人才，具备一定的会计知识，但是懂得计算机相关知识的会计人才较少。而在这个背景下，要理解区块链的一些技术和机制，需要会计人员懂得计算机的知识。并且，在以后的工作过程中，我们必定与计算机不断的打交道，如何在区块链技术下的顺利的完成会计的日常操作，对计算机和区块链系统出现的问题进行维护，对于会计人员来说是一个不小的挑战，要做到这些，需要会计人员掌握较高的计算机处理能力。另外，针对企业具体的管理问题构建数据分析模型，结合自身的专业知识对存在的问题提出解决方案，需要一定的数据库处理能力。

（二）区块链技术下会计专业人才培养举措

社会的大背景在改变，在区块链背景下，给会计人员带来了新的挑战，对会计人才有新的要求。因此，高校也应该适应时代要求，完善会计人才培养方案，培养具备新素质的会计人才。区块链技术下会计专业人才培养举措，主要是提升学生多元的知识储备和能力，主要从以下几个方面着手：1.在公共基础课中增加数学建模、计算机操作系统、计算机程序设计语言、数据结构、数据库等跨学科的基础课程，帮助学生了解计算机的运行原理、各种数据结构的组成以及计算机上的软件如何被开发和有效运行。2.在专业课程中，高校增加公司管理方面的选修课，如《公司战略》《企业兼并重组》《财务报表分析》等，打开学生的视野、树立企业及行业全局观，培养先进的管理思维。3.高校在公共课中，专门开设区块链、网络安全、计算机的运行和维护等有关信息技术的理论课程和重要的实践课程，真正帮助学生懂得区块链的系统架构和运行机制，懂得区块链技术下的日常操作，让学生明白区块链后期运营维护的原理，使学生具备处理一些突发事件的能力。4.加入SPSS、excel、SQLSever等数据分析课程，使学生能够初步或者熟练的运用数据分析软件进行数据处理、数据分析和辅助管理层决策的操作，真正提高学生的数据分析能力。5.随着社会的不断发展，“终生学习”的观念非常重要。教师在教学的过程中要向学生传授“终生学习”的观念，让学生真正意识到终生学习的重要性。另外，实践是提升自身专业性的好方法，教师在教学的过程中也应经常鼓励学生积极主动的参与会计实践。6.最重要的是，面对信息技术的环境，充满诱惑，高校要特别注重学生职业道德的培养，让学生无论在何种情况下，都不丢失基本的职业道德。

六、结语和未来展望

区块链技术与会计的不断深入结合，势必会引导着会计行业发生巨大的变化，新时代会计人才既面临着机遇同时也面临着挑战。面对新的社会环境，我国会计人员应该提高专业素质，并且着重培养更深入的管理会计思维和提高自身计算机知识水平和数据库处理能力。同时，高校也应以提升学生多元的知识储备和能力为目的，提高在区块链背景下会计专业人才的质量。虽然在不断的发展，但是区块链技术要完全应用于会计并给会计行业带来益处，还有一些局限性需要克服。人们观念的束缚、不完善的法律体系、区块链的技术瓶颈、区块链系统的稳定性、区块链如何可以大量稽核数据、如何统一各部门数据接口，都将阻碍区块链的发展。因此，区块链技术要真正应用于会计还有很长的一段路要走。

参考文献：

[1]钟玮,贾英姿.区块链技术在会计中的应用展望[J].会计之友,2016(17):122-125.

[2]贺慧.“区块链+会计”的前世、今生与未来[J].会计之友,2019(18):155-159.

[3]唐萌萌.浅析区块链分布式记账技术下的会计发展现状[J].山西农经,2019(09):142.

区块链技术现状范文1篇7

关键词：模块化；产业价值网；价值模块；治理机制；价值创新

中图分类号：F062.9文献标识码：A文章编号：1001-8409（2013）12-0076-04

引言

在经济全球化日益增强以及电子、通信、计算机等信息技术不断创新和发展的背景下，模块化技术在企业研发、生产、组织设计等领域得到广泛应用，推动了全球模块化外包的盛行和模块化生产网络的出现，使得价值网作为各价值链中关键价值环节共同构筑的关键价值区域，成为产业和企业经济竞争的基本单元和核心。而且，随着产业之间运营关联度的增强和价值渗透，产业价值网随之形成。因此，研究模块化条件下产业价值网的本质界定及其治理和价值创新的内在规律，对于一国产业有效参与全球价值网价值创造的战略实施，特别是后发国家依托模块化产业价值网摆脱全球价值链的低端锁定和获取价值权力，具有重大的理论和实践意义。

1基于模块化的产业价值网理论模型

1.1产业价值网理论模型的提出

Porter在分析企业特定价值活动的价值创造时首次对价值链作了界定，认为涉及生产、销售、进料后勤、发货后勤、售后服务的基本活动以及包含人事、财务、计划、研究与开发、采购等的支持性活动构成了企业价值链。[1]随着经济全球化的迅速发展，对企业价值链的各个价值环节在全球不同地理空间的配置成为关注的焦点[2～5]。此后，由于企业全球外包的盛行和市场营销重心由“创造需求”向“需求满足”的转变，价值网逐渐取代传统线性价值链而成为企业之间虚拟协作以促使价值整合最大化的新商业运营模式，为此，众多学者围绕价值网的概念[6，7]、价值网构成元素及其价值创造模型[8～12]，提出顾客是价值的协同创造者和价值网的核心[13，14]。

在信息革命、互联网以及当下移动互联网兴起的巨大影响下，企业生产方式和产业组织形态正在发生深刻变革，特别是模块化设计和生产的广泛应用及其由此引致的模块化生产网络的出现，使得不仅同一产业基于产业内分工而衍生出更多细化的新产业部门，而且不同产业之间通过技术、业务、运作和市场联系而相互扩展和渗透的现象也日益普遍。因此，围绕某一主体产品生产和服务的各产业价值链基于相关企业价值网交叉而彼此相联，共同形成了产业价值网[15，16]，由此生产出融合不同产业价值链上节点企业技术创新、产品（服务）创新和管理创新的跨产业混合型产品[17]。

如图1所示，在产业价值网中，各产业价值链中的价值环节相互联系，彼此促进，形成多重价值区域（如上游1、中游2及下游2；上游2、中游3及下游1；上游2、中游1及下游3；等等）。其中，关键价值区域（上游3、中游3及中游2）是整个产业价值网的核心价值中枢和价值权力的最大来源。

1.2模块化与产业价值网的重构

在模块化背景下，传统的集合型价值链通过裂变、分解，形成具有兼容性、可重复利用、符合界面标准的价值模块，并按照新的规则和标准，在新的界面上重新整合为新的模块化价值链。在同一产业内，不同企业价值链模块化形成了众多功能各异的价值模块，企业之间基于供应链竞争合作的要求，将各自从原材料、生产、销售、售后服务到研发、物流、金融、信息等不同功能价值模块进行不同程度和方式的模块化整合，产生了若干产业价值链。其中，企业之间基于关键价值模块形成的核心产业价值链，成为该产业竞争优势的源泉。

由于模块化设计的广泛应用以及企业内部流程再造、归核化等战略的实施，模块化外包成为企业为满足顾客DIY消费而进行快速定制化生产的主要手段。而产业价值链的模块化使得围绕模块化产品服务的相关产业之间通过价值模块彼此联结和交汇，形成了立体状的模块化产业价值网，其竞争力取决于各产业价值链中关键价值模块共同构成的核心价值区域价值权力的大小和协同效应的强弱。以汽车产业为例，全球汽车产业发展符合微笑曲线定律，上游研究设计环节中的ECU（电子控制单元）是传动控制、车身控制、安全控制和多媒体等系统的集成功能模块，目前已平均占到汽车总成本的1/3，未来10年内这个比率将达到40%；新能源动力是世界汽车工业竞争的一个新焦点，电动汽车已逐渐成为新能源汽车发展的主流，特斯拉（Tesla）正在引领全球新能源汽车风潮，将会带动稀土永磁、电网系统、电池技术、电机和电控系统的全面发展；而下游销售服务环节中的汽车贷款、保险、零部件配送、维修保养、租赁、二手车置换等也存在较大的价值创造空间。因此，汽车产业与电子信息、新材料、新能源、高端机械装备、金融、保险、物流等产业通过产业价值链的模块化分解和整合，构筑起支撑汽车产业未来发展的产业价值网。

2基于模块化的产业价值网治理

产业价值网治理是指通过产业价值网协调各产业价值链之间以及承担各价值模块功能的企业之间的关系和制度安排，实现整个产业价值网的有效运营。Gereffi等人认为，模块型、关系型和控制型均属于介于市场与科层之间的网络治理模式[18]。由于控制型网络的领导厂商对供应商实行高度的权威治理，而关系型网络则更多地依靠网络参与者之间的信任、声誉等非正式契约来治理，二者均不适用于模块化条件下的网络治理。因此，基于模块化形成的产业价值网宜采取模块型的治理机制，即主导产业价值链的核心企业负责确定产品界面的模块化规则，主要从事产品战略、产品研发、功能和外形设计、原型制造、营销等活动，而将过程研发，为制造进行的设计，零部件的购买、制造、测试、包装，以及与产品供应链管理相关的各种服务交由关联产业价值链的供应商来协同完成。在此过程中，核心企业作为产品系统规则的设计者和关键信息的掌控者依然保有权威，通过控制各产业价值链的资源以维系整个产业价值网运作的有效性和有序性；但供应商不再受到核心企业直接的高度监督和控制，而是独立的功能模块设计者和生产者，只要能提供与产品系统兼容的、富含高技术和创新性的价值模块，就可以与主导产业的多个核心企业保持互惠合作的供应关系。因此，在产业价值网的模块化治理结构中，核心企业与价值模块供应商之间的协作关系更为平等，有利于产业价值网内部成员之间的知识共享和深化。

在模块化产业价值网的治理过程中，明确或隐含的规则扮演着主导和协调网络成员经济行为的角色。一方面，系统规则作为模块化产品结构、界面和标准的明示知识，由核心企业设计并凭此确立和巩固自己的网络权威。而后这种高度正式化的系统信息在共同参与产品制造和服务的所有产业价值网成员之间扩散和传播，使所有产业价值网结点业务保持着一体化且基于标准化协议的连接和运营。另一方面，价值模块规则由各产业价值网结点成员自行设计，该规则对于核心企业和其他价值网成员而言是隐性知识，不必考虑其他模块的设计思路。这样每一价值模块都具有信息异化的特征，在遵循系统规则的前提下，其内在的个别信息是隐藏的、不为外界所了解的“黑箱”。

产业价值网并非固步自封的系统，在核心企业与价值模块供应商之间存在着多重信息自我进化的机制。首先，主导产业价值链存在着多个核心企业，从各自所处的系统环境角度发出“可见”信息，这些相互异化的系统信息经过复杂的博弈过程，而后向相关产业价值链的各价值模块主体扩散，由此完成知识的显性化。其次，各价值模块主体对从核心企业反馈过来的异化信息进行比较、解释和选择，确定模块内部的隐形规则，以决定在模块化产品系统中生产什么、如何生产等问题。在此过程中，核心企业会与价值模块主体就隐形知识接口设计进行磋商和交流，以实现系统与模块之间功能上的无缝对接和协同。最后，核心企业对各成员企业的隐性知识进行吸收，同时开展选择性整合，并依此会对原有规则产生反馈性修正，促进规则的演化与升级，并逐次逼近形成较为公认的产业标准（如图2所示）。

3基于模块化的产业价值网价值创新

模块化条件下，产业价值网的价值创新表现为以满足需求方为目的、以知识作为创新来源的报酬递增，其价值创新主体包括负责产品设计和制造的系统集成商、关键模块供应商以及参与产品价值实现的各类服务提供商。对于模块化产品，系统集成商大多处于网络核心企业的领导地位，通过密切关注消费者的需求动向，对产品创意实施模块化设计，规定产品的模块构成、分布结构、技术要求、接口标准，通过知识整合形成系统规则，并将其价值创新战略依次传递给关键模块供应商。在接受“看得见的规则”下，关键模块供应商利用高度内在化和专业化的隐性知识进行模块研发、设计、创意，向顾客提供DIY所需的富含多重选择权价值的高质量模块部件，进一步实现模块功能升级的价值增值。系统集成商对模块供应商回路反馈的隐性知识进行吸收，协调各类专用模块的知识创新，使系统模块化整合不断更新模块功能，实现产品整体价值的最大化；同时，通过与其他系统集成商进行各种设计规则博弈，有选择地吸收来自于不同系统环境的各类系统知识和信息，促进设计规则的进化和产业标准的完善。

在模块化产业价值网中，产品价值创新能否迅速转化为各类成员的实际收益，还有赖于辅助产品价值实现的各类服务价值主体的价值创新活动，包括广告、销售、金融、物流等。在广告宣传上，随着移动互联网时代的到来，数字营销对传统广告的替代效应日益显现，吸引了越来越多的品牌厂商与各类网络服务商结成战略联盟。在销售渠道上，电子商务已成为实体分销渠道的有力竞争者，为模块化厂商价值实现提供了快捷的虚拟平台，消费者可以在数量众多的模块化产品目录中挑选产品或模块，并通过网上交易和在线电子支付便利地完成交易。而由于模块化产品如汽车、电子设备、家用电器、私人飞机等大都属于高价值产品，为促使顾客尽早做出购买决策和实现拥有效用，企业往往依托于自有金融公司或商业银行、信托公司、地下金融机构、小额信贷公司、个人财务公司和专营消费信贷的企业等提供消费信贷服务。此外，产业价值网价值活动在网络结点成员之间的分散性使得物流的作用不可或缺，在系统集成商、各类模块供应商以及渠道之间，以顾客订单作为依据，运用看板、JIT、MRP、DRP等先进物料管理方法，对各种原材料、模块部件、集成模块以及产成品的分级供应、运输、生产、分销、多级库存、包装、配送等环节按照完成特定功能的原则归纳为若干价值模块，使产品能最及时、准确地送抵客户，实现时间效用和地点效用而完成价值增值，目前越来越多的制造企业将上述物流活动的一体化战略设计和组织运作外包给第三方、第四方甚至第五方物流企业完成。

由上可知，模块化产业价值网的价值创新力度取决于主导产业价值链的系统集成商与相关产业价值链的模块供应商及各类服务提供商参与模块化产品采购、制造、促销、分销及客户服务的整个供应链流程的集成创新效应及其协力作用的大小（如图3所示）。4结论与启示

模块化思想在产品设计、生产以及企业和产业组织层面的应用和拓展，使得围绕模块化产品运营的相关产业价值链通过模块化分解和整合，形成了由各类价值模块交错纵横、立体状的产业价值网，其中由关键价值模块构筑的核心价值区域成为模块化产品价值权力生成和竞争力的源泉。这一新的理论视角为后发国家突破全球产业价值链的低端锁定、依托自身的产业价值网获取高端价值提供了有益启示。面对全球产业竞争的加剧，后发国家首先应立足于自身具有比较优势的模块化产品的准确定位，使其作为主导产业价值链吸附代表该产业未来技术和竞争焦点的相关产业价值链参与产品的协力制造，促进产业价值链在地理空间上的适度整合和集聚，形成与完善区域性产业价值网。其次，对产业价值网的价值模块进行筛选和补充，保留和提升高价值模块，逐步转移技术不高、竞争激烈的中低价值模块，积极从外部吸收稀缺价值模块，对产业链进行横向与纵向一体化延伸，提高专业化程度，着力打造具有异质性竞争力的关键价值区域。再次，产业价值网升级离不开企业价值链关键环节的支撑，作为系统集成商应密切关注市场消费导向，通过创意、尖端的模块化系统规则设计巩固在产业价值网中的核心地位，谋求在全球产业标准制订中的话语权；作为链接主导产业价值链的上下游关键模块供应商和服务提供商，应实时掌握模块化产品的高端价值竞争动向，着力于技术创新和服务优化，通过有效参与全球化运营不断拓展自己的能力边界，力争成为稀缺价值模块的供应商，实现与核心企业的强强联合。

参考文献：

[1]PorterMpetitiveAdvantage[M].FreePress，1985.

[2]KogutB.DesigningGlobalStrategies：Comparativeand.CompetitiveValue-AddedChains[J].SloanManagementReview，1985（26）：15-28.

[3]DewatripontM，MaskinE.CreditandEfficiencyinCentralizedandDecentralizedEconomies[J].ReviewofEconomicStudies，1995（62）：541-55.

[4]KrugmanP.GrowingWorldTrade：CausesandConsequences[J].BrookingsPapersonEconomicActivity，1995（1）：327-377.

[5]GereffiG.ShiftingGovernanceStructuresinGlobalCommodityChains，WithSpecialReferencetotheInternet[J].AmericanBehaviouralScientist，2001（44）：1616-1637.

[6]SlywotzkyAJ.ValueMigration：HowtoThinkSeveralMovesAheadoftheCompetition[M].HarvardBusinessSchoolPress，1996.

[7]SusanASherer.FromSuply–ChainManagementtoValueNetworkAdvocacy：ImplicationsforE-SupplyChains.SupplyChainManagement，2005，10（2）：77-83.

[8]BrandenburgerA，NalebuffB.Co-Opetition[M].DoubledayPress，1996.

[9]CallahanCV，PasternackBA.CorporateStrategyintheDigitalAge[J].Strategy&Business，1999（15）：10-18.

[10]VernaAllee.ReconfiguringtheValueNetwork[J].TheJournalofBusinessStrategy，2000，21（4）：36-39.

[11]PilFritsK，MatthiasHolweg.FromValueChaintoValueGrid[J].MITSloanManagementReview，2006（47）：72-80.

[12]罗珉.价值星系：理论解释与价值创造机制的构建[J].中国工业经济，2006（1）：80-89.

[13]KathandaramanPrabakar，DavidTWilson.TheFutureofCompetition[J].IndustrialMarketingManagement，2001（30）：379-389.

[14]VargoS，LuschR.EvolvingtoaNewDominantLogicforMarketing[J].JournalofMarketing，2004，68：1-17.

[15]DichennP，KellyP，OldsK.ChainsandNetworks，TerritoriesandScales：TowardaRelationalFrameworkforAnalyzingtheGlobalEconomy[J].GlobalNetworks，2001（2）：89-112.

[16]吴华清，刘志迎.基于价值网理论的产业发展策略研究[J].科技进步与对策，2009（8）：64-67.

区块链技术现状范文篇8

关键词：区块链；跨境支付；自贸区

一、介绍

自贸区是我国推进更好水平对外开放的重要战略，拥有制度创新的先天基因和政策优势。2013年设立国家上海、广东、天津、福建4个自贸区，目前已经取得了阶段性的成果。2016年又在辽宁省、浙江省、河南省、湖北省、重庆市、四川省、陕西省新设立7个自由贸易试验区。自贸区的发展建设必然带动对外贸易必然快速增长，作为金融基础构架的跨境支付的需求也会日益增加。传统的跨境支付体系中存在着系统运转效率低下，资金往来成本高等缺点，这为在自贸区内进行跨境支付的制度创新提出了新的契机和要求。

传统的跨境支付体系中金融市场的交易双方需要通过大量中心化的信用中介来建立有效的信用机制。目前大部分跨境支付通过SWIFT（又称：“环球同业银行金融电讯协会”）来完成交易。SWIFT其实就是国际银行同业之间提供信用中介和信息中介机构的作用。但是基于SWIFT的跨境支付流程中存在很多问题，主要缺点在于重复性的人工业务流程，系统运转效率较低，资金往来成本较高。

自由贸易试验区拥有主要是为“国家试制度、进行制度创新”的有利条件。在自贸区内可以考虑采用创新性的区块链技术实现跨境支付。区块链分布式记账的特点为可以提供去中心化的信任机制，在区块链中的智能合约等技术具备改变金融基础架构的能力，区块链技术在跨境支付方面的应用前景不可低估。基于区块链技术的跨境支付具有的溯源防伪、交易验真、及时清算等特点将解决现有贸易金融网络中的诸多痛点，利用自贸区先行先试的有利条件，在自贸区试行区块链的跨境支付是一个重要的金融创新，它的成功经验也必将为塑造下一代金融的基础设施提供有益的帮助。

二、现有跨境支付的流程以及问题

支付是资金融通过程中的基础环节，是实现自由贸易的重要保障。在自贸区的建设和发展过程中，建立便捷的跨境支付体系是非常重要的。传统的跨境支付体系流程繁琐，而且各个流程都存在很多问题。在传统跨境支付流程中可以分为支付发起、资金转移、资金交付、交易后处理四个阶段，各个阶段的流程和存在的问题如下。

1.支付发起

该阶段涉及的主体为付款人、付款银行。付款人通过银行向另外一个国家或者地区的收款人发起转账汇款。由收款银行履行防止洗钱/了解客户（KYC/AML）等相关流程，然后付款银行收集资金并收取服务费用。该阶段存在主要问题在于付款人和收款人信息等都要通过重复性的人工业务流程收集和审核，效率较低。

2.资金转移

该阶段涉及的主体为付款银行、SWIFT和收款银行。付款银行通过SWIFT网络（如果银行不是SWIFT会员可以通过行模式）发起跨境转账。该流程存在的问题在于通过SWIFT业务模式成本较高，麦肯锡《2016全球支付》报告数据显示，通过行模式完成一笔跨境支付的平均成本在25美元到35美元之间。而且很多人工业务模式容易出错，导致拒绝率高，耗时长。另外银行需要在往来账户中留存资金，提高银行的机会成本和对冲成本。

3.资金交付

该阶段涉及的主体为收款银行和收款人。收款人通过收款银行接收通知。由收款银行履行防止洗钱/了解客户（KYC/AML）相关流程，再以当地货币形式支付收款人相应款项。存在的问题与发起阶段类似，人工流程多，效率较低。

4.交易后阶段

该阶段涉及的主体为银行和监管机构。确认并支持后续交易查询和争议处理。根据监管法规要求，银行需要定期向监管机构报送跨境支付业务信息，包括支付人身份信息、币种信息和时间戳等信息。由于存在多种数据来源和渠道，而且合规要求较高，在向监管机构报送信息时，需要较高的技术功能和复杂业务流程的支持，对银行来说无疑需要承担巨大的工作量。

三、区块链技术

区块链是数字加密货币体系的底层核心支撑技术。随着比特币近年来的快速发展与普及，区块链技术的研究与应用也呈现出爆发式增长态势，是人类信用进化史上继血亲信用、贵金属信用、央行纸币信用之后的第四个里程碑。传统跨境支付体系各个流程中都存的问题可以利用区块链加以解决。区块链技术的核心优势是去中心化，在节点无需互相信任的分布式系统中实现基于去中心化信用的点对点交易、协调与协作。这些特性对于跨境支付是非常重要的。通过区块链技术可以很好地解决中心化机构（例如SWIFT）普遍存在的高成本、低效率和数据存储不安全等问题。

国内外很多机构对已经对区块链技术的快速发展的进行的研究和探讨。美国纳斯达克于2015年12月率先推出基于区块链技术的证券交易平台Linq，成为金融证券市场去中心化趋势的重要里程碑。从事跨境支付和社交支付的公司Circle近期成立CircleChina子公司，专注提供中国消费者与美国、欧洲之间的P2P支付。俄罗斯支付服务巨头Qiwi目前正在开发自有的区块链系统，旨在替代处理中心化支付稻莸氖据库。区块链在金融支付领域的应用已经出露端倪，在自贸区试用区块链技术进行跨境支付将为我国金融支付领域技术和制度进行有益的尝试。

四、基于区块链技术跨境交易

基于区块链的金融支付是对现有的大规模分布方金融流程的创新应用。区块链可以缓解信息不对称的问题，为跨境支付提供金融流程的自动化。基于区块链的跨境支付金融流程自动化的三个特点是：1.将纸质信用证转换成可以自动执行支付的智能合约；2.将汇款单据等纸质文件数字化，并以元数据的形式储存它们；3.在每一步的交易过程创建所有权记录。在自贸区内跨境交易中，区块链技术改造跨境支付的各个流程和环节，为自贸区跨境支付的提供强有力的技术保障。

1.基于区块链技术的支付流程

针对传统基于SWIFT的跨境支付中的各种问题，基于区块链技术的跨境支付在各个环节中的流程提供智能的自动化服务。

（1）支付发起

在该阶段可以通过电子档案方式建立付款人与银行/转账服务商之间的信任；通过智能合约记录付款人/收款人之间转账行为的权利义务关系；通过区块链上的流动性提供货币兑换转移的实现。

（2）资金转移

在该阶段通过智能合约传输收/付款身份、汇率、转账金额、日期时间、付款条件等信息，实现实时转帐，无需参与，降低中间成本。监管机构可以实时进行交易监控，通过智能合约接收AML预警和提示。

（3）资金交付

在该阶段通过智能合约资金自动存入收款人账户，由收款行执行防止洗钱/了解客户（KYC/AML）相关流程后允许收款人提取。

（4）交易后阶段

区块链中分布式的数据记账功能使得支付流程的相关记录都得以保留，监管机构可以根据需要供后续审查。整个支付过程中当事人的身份确认、采集、验证，交易的确认、资金的清算和转移记录，都要可追溯和审查。

2.基于区块链技术的优势

（1）实现高速交易

传统跨境支付模式中原来需要几个工作日的交易流程现在可以在瞬间完成。区块链模式不需要大量人工对账操作，而应用区块链的跨境支付减少了流程中的人工处理环节，大大缩短了清结算时间，可提供7x24不间断服务。

（2）实现低成本交易

通过区块链技术的应用，不需要中介机构的提供信用和信息的保障作用，能够有效降低交易各环节中的直接和间接成本，使得自贸区中的快捷全球支付变得可能。对于金融机构和个人用户来说，都可以从中获益。使用区块链技术使得低成本的跨境支付业务在自贸区中成为现实。

（3）实现便捷的合规监管

根据世界各国金融法律法规要求，金融机构需在交易过程中需要进行了解你的客户（KYC）的业务流程。利用区块链技术建立客户身份的电子档案，在实现客户身份信息的安全管理的同时保护用户的隐私，可以提供快速和便捷的反洗钱监管和合规解决方案。

3.基于区块链技术跨境支付面临的问题

基于区块链技术跨境支付毕竟是一个新生事物，虽然具有很多优点，但是真正在市场中实际运转并形成商业模式的区块链技术应用尚未出现。究其原因，除了来自技术自身的瓶颈和风险仍需时间检验之外，还存在以下几个需市场参与者共同探索并解决的问题。

（1）政策和标准问题

区块链技术应用于金融行业，需要建立创新的法律支撑框架，并在其基础上实现行业标准。工信部《中国区块链技术和应用发展白皮书》中提出了及早推动开展区块链标准化工作的必要性，并确立了我国区块链标准化路线图。同时我们还要参与到政策和标准的国际化进程中，建立统一的国际化的区块链跨境支部的标准。

（2）需建立有效的产业主体合作机制

区块链产业上包含了政府、企业、行业协会等，这在客观上增加了区块链技术合作领域的复杂性和协调难度，而推动区块链技术应用落地，需要政府主导，各方共同努力建立有效、持续、深入的合作机制，才能逐步解决这个问题。

五、前景与推进模式

基于区块链的跨境支付作为一项新兴技术，通过它可以很好地解决中心化机构（例如SWIFT）普遍存在的高成本、低效率和数据存储不安全等问题。区块链在金融支付领域的应用已经出露端倪，利用自贸区先行先试的有利条件，在自贸区内试用区块链技术进行跨境支付将为我国金融支付领域技术和制度进行有益的尝试。

我们设想基于区块链跨境支付应用过程，可以经过三个阶段进行推进。

首先在自贸区内的挑选区块链支付的试点银行，使用私有链的形式在试点银行内进行区块链支付的实验工作。在试点银行利用区块链技术构建分布式账簿，记录客户信息和交易数据。试点银行的跨境支付交易直接连接到该银行的私有链的网络中，利用智能合约缩短了交易流程，降低交易费率。

然后在自贸区内不同银行的私有链的基础上形成一个分布式账簿，为每个客户在该分布式账簿上分配数字钱包的一个地址。在客户发起跨境交易的请求时，直接通过区块链的智能合约进行跨境支部的交易。各银行作为分布式节点共同维护账簿，并且提供整合的金融服务。

长期目标是在自贸区内制定统一的区块链分布式账簿，不同银行按照统一标准接入分布式账簿系统，各支付系统的外汇和其他金融系统可以使用统一的格式进行数据交换。

通过三个阶段的逐步演进，最终在自贸区中实现本外币一体化结算。最终在自贸区内实现基于区块链的跨境支付必然进一步推动自贸区内容金融一体化，为自贸区更快跟好的发展提供强大的金融助力。

参考文献：

[1]袁勇，王飞跃.区块链技术发展现状与展望[J].自动化学报.2016，42（4）：481-494.

区块链技术现状范文1篇9

视觉中国(000681)：于3月6日收获了逾40家机构的调研，招商证券(600999)、中信建投、大成基金等知名机构云集。视觉中国(000681)称，区块链技术在视觉中国(000681)的主营业务中具有丰富的业务应用场景，

飞利信(300287)：在调研中也被问及区块链的话题。其表示将在许多领域应用到区块链技术，但不是照搬现有的技术。公司目前在食品溯源、安全方面进行了探索，具体应用细节尚待开发，前提是安全可控。

广电运通(002152)广电运通(002152)：3月8日表示，目前基于区块链相结合的数字货币兑换ATM、数字资产积分管理系统、区块链贵宾卡身份认证系统等产品已问世。

赢时胜(300377)：在投资者互动平台透露，目前公司区块链项目处于培育期和探索期，一切按计划正常进行中。

其他还有御银股份(002177)、飞天诚信(300386)、游久游戏(600652)

中信上海一亿大单扫板乐视网，炒股养家继续看好独角兽

1、独角兽

1）法尔胜

成交回报显示华鑫上海淞滨路的炒股养家买入1417万，中投合肥习友路买入1137万，其余上榜席位买入量在几百万左右。

该股为京东金融概念股，参股企业舟山清泰股权投资合伙企业（有限合伙）持有京东金融3.76%股权。前期强势独角兽概念集体调整，而新挖掘出来的独角兽概念股赚钱效应还是比较好的，今日放量涨停，加上炒股养家的席位溢价，明日高开溢价较为客观。

今天市场出现了非常明显的降温，不仅涨跌比来到了0.5以下，而且昨日涨停板溢价更是给出了-0.15%的负反馈，对于昨天追高的资金，形成了一定的亏钱效应。在热点上也相对比较匮乏，以超跌个股的独立行情为主。

4.游资动态

区块链技术现状范文

关键词:区块链;教育管理系统;公有链;私有链;数据安全;OSID;

《“十三五”国家信息化建设》提出加强区块链等新技术基础研发和前沿布局，故区块链技术又被称为是继互联网、大数据、物联网、云计算又一颠覆性前沿技术，2019年10月25日，总书记在中央政治局第十八次集体学习时强调：把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展。作为去中心化的网络技术框架，区块链已经在金融、公证、数字资产领域获得广泛应用。如果把区块链技术应用到教育管理系统领域也是大有可为。教育系统领域层面主要包括在线教育、档案管理、学历认证、评教系统、教育投入产出等等，由于互联网具有数据不安全和隐私泄露的风险，基于区块链技术所具有的去中心化、数据不可篡改、可匿名、自信任、可编程、真数据等特点，通过区块链技术可解决数据真实性和安全问题。

1、区块链的概述

1.1、区块链的概念

区块链技术是继互联网又一颠覆性前沿技术，起源于学者“中本聪”发表的奠基性论文《比特币：一种点对点现金交易系统》，目前尚未形成统一的定义，狭义来讲，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以链条的方式组成的特定数据结构，以密码学的方式保证的不可篡改、不可伪造的去中心化共享总账，能存储简单的、有时间顺序的，能在系统内验证的数据。

1.2、区块链的特点

从区块链的概念中可总结出：区块链技术具有去中心化、数据不可篡改、可匿名、自信任、可编程、真数据的六大特点

1.2.1、去中心化

区块链以P2P网络为支撑，所有节点共同参与、共同监督。不再依赖第三方机构提供的数据服务，各个节点之间在相互信任的基础上实现点对点交易。

1.2.2、数据不可篡改

区块链采用分布式共享式总账，记录着按照时间顺序加入的不同的区块。同时利用哈希算法将所有交易数据的哈希值作为叶子节点构造Merkle树，树根作为Merkle树的哈希值被记录到区块头部。当有一个数据区块发生改变时，将引起整个哈希序列的改变，同时分布式总账记录了完整的数据区块，局部的改变并不影响区块中记录的账簿数据以及区块数据本身的不可篡改性。

1.2.3、可匿名

区块链系统的信任机制和交易均记录在哈希非对称加密算法中，无须第三方的参与，只要用户掌握了哈希地址和密钥，就能实现点对点交易和节点间的信息交流，从而保护个人隐私。

1.2.4、自信任

区块链利用哈希算法生成Merkle树和区块链地址，采用智能合约和非对称数据加密技术对数据进行签名验证，同时借助PoW等共识机制构建节点间的相互信任，使各节点能够自动安全地交易。

1.2.5、可编程

区块链是一个公共开放的平台，任何人只要通过了签名验证信息，就可通过区块链系统的数据区块和代码在公链或私有链中进行编程应用，定义数据区块，更新数据区块，编写相关去中心化脚本代码。

1.2.6、真数据

区块链具有时间戳的属性真正实现了数据的不可伪造、有迹可循。每个节点都可以复制一份完整的数据，当少数节点发生故障时并不影响数据的有效性，除非51%以上的算力同时被操控，否则篡改节点上的数据是无效的。

2、通用区块链教育管理系统的设计

通用区块链教育系统主要按照应用层、控制层、感知层、管理层、网络层五个层次进行设计，应用层主要满足教育管理、教育资源与学习等需求，具体包括学分银行、档案管理、评教系统、教育投入产出系统。控制层主要通过用户身份信息验证其是否满足准入条件。也可以通过监控、大数据来了解用户的偏向，通过智能技术和推送来满足用户所需的教育云和区块链服务。通过区块链服务和互联网服务的感知层，来获取用户的不同需求，以提供教育资源的按需服务和数据区块封装，在管理层中通过加密算法、智能合约进行签名和验证信息，在P2P网络和链式存储的条件下，通过智能合约实现数据区块的对应链接。

3、区块链在教育系统中的应用

3.1、区块链技术应用于学分银行

区块链技术运用到金融领域最早起源于中本聪创造的比特币协议，人们通过电脑以挖矿的形式开采属于自己的数字资产。如果把区块链技术运用到在线教育领域，借助前人思维，把线上课程作为一个个“小矿机”，学生通过电脑或手机进行在线学习，我们把此过程称之为“采矿”或“挖矿”，学生就充当了“矿工”的角色，当完成一门课程之后，学生获得了属于自己的学分和学习货币，而这些“小矿机”就是属于老师的教学成果。当老师录制完课程打包成数据区块并上传至区块链教育系统中供学生进行“挖矿”，老师依据学生的开采量获得一定的教学货币和教工分。教学货币可以作为教师评奖、评职称的加分项，学生获得的学习货币可以在区块链教育系统中购买自己所需的课程进行学习。学生也可以自己的学习资源、学习心得，当有需求的时候，学生可通过区块链教育系统中智能合约技术用学习货币进行支付交易。

3.2、区块链技术应用于档案管理

区块链技术具有真数据、可编程的特点，如果能把区块链技术应用到学生的档案管理中，将大大减少烦琐的人力、精力。从学生踏入学堂的那一刻起，以私有链的方式来记录每个人的学历、获奖证书等信息，通过区块链服务，封装成具有时间节点的数据区块。随着个人成长经历的丰富，由学校的档案管理部门记录着每位学生的学历信息、奖惩记录、个人技能，当发生变动时由专人负责区块更新。当学生毕业，用人单位需要对学生的档案信息进行查询时，由档案管理员和学生本人进行在线签名，通过密钥的形式进行验证查询。这不仅保护了学生信息的完整性和真实性，同时节省了用人单位在选拔人才方面所花费的时间和精力，节省了资质证明、学历证明的烦琐流程，有效打击了学历造假、资质造假等不诚信行为。

3.3、区块链技术应用于评教系统

区块链技术具有匿名性、真数据的特点，可将区块链技术运用到教务管理的评教系统中。学生对老师的评价内容主要包括课前准备（备课笔记、教案、教具）、课堂教学规范（教学大纲、教学计划进度表、记分册、点名册和教材）、授课能力（板书设计、语言表达、互动教学）、教学效果、教学态度等等，可以把评价内容分为五大模块，学生登录教学评教系统，管理员验证其签名信息，并根据其选课情况，对应任课教师的评价数据模块，管理员根据每位学生的评价结果和留言进行统计整理，并根据其评价分数分为优、良、一般、差等级别，对评价优、良的老师进行教工分奖励，对评价差的老师进行警示并作出扣除一定教工分的惩罚，之后上传至区块链教育系统中，供全校师生进行监督。

3.4、区块链应用于教育投入产出系统

在高校内部建立一条基于教育内部管理的教育投入产出公有链，整合财务管理系统、学生资助管理中心系统、校友捐赠系统。建立资助经费收支区块链，由资助经费来源单位通过智能合约签名验证受助人信息，并根据往来账目计入资助区块链，由资助负责人直接把资助金打入受助人账户，从而简化审批流程。建立财务报销区块链，可将带有时间戳的报销凭据以图片的格式上传至财务报销区块链中，由财务报销系统管理员通过加密算法、智能合约的方式验证其报销凭据，核实无误后可直接将报销费用打入报销人的账户，从而简化了签名、盖章等流程，提高了报销效率。建立校友捐赠区块链，用于投资建设母校，以促进母校发展。基于区块链技术不可篡改和具有时间顺序的特点，可以把校友捐赠的每一笔资金实时记录到校友捐赠区块链中，同时对资金去向进行追溯，保证校友捐赠资金的透明性。

图2教育投入产出公有链

4、总结

区块链运用到学分银行，在保护创作者的知识产权的同时，调动了老师的工作积极性和学生的学习主动性。大大提高教学质量和学习效率。区块链运用到档案管理中，减少了档案管理工作者的工作量，提高了档案管理工作效率，更重要的是保证了学生档案的安全性和私密性，打击了学历造假，资质造假、学术造假等不诚信行为，同时对企业来说，节约了企业人才雇佣的成本。区块链运用到评教系统中，基于区块链的匿名性，打破了传统评教系统的形式主义，更真实地反映老师的教学水平，从而促使教学质量提高。区块链运用到教育投入产出系统，使校园财务管理和资金往来更加透明化、简洁化。区块链技术是21世纪继互联网又一颠覆性前沿技术，去中心化的网络架构打破了传统教育系统的种种束缚，将区块链技术运用到教育管理系统中具有重要意义。

参考文献

[1]袁勇，王飞跃.区块链技术发展现状与展望[J]自动化学报,2016.42(4):481-494.

[2]金义富区块链技术对我国高等未来教育的影响[J]中国电化教育,2017(9).

[3]车吉鑫，卫文学，张洪瑞,刘恒泉区块链技术应用于教育系统的研究与设计[J]现代电子技术,2022(5).

[4]史强.区块链技术对未来我国高等教育的影响[J].高教探索，2018.

[5]李青,张鑫区块链:以技术推动教育的开放和公信[M]远程教育杂志,2017(1).

[6]黄翔宇,梁志宏,张梦迪,危兵面向学分银行的区块链学习成果管控模型[M].计算机工程,2019(5).

区块链技术现状范文篇11

区块链，伴随着比特币而诞生，但如今已经超越比特币，成为越来越多金融和信息技术行业巨头的关注对象，包括多国的央行及金融监管部门。业界普遍对区块链技术的前景寄予厚望，甚至认为它是一项具有社会变革意义的技术，将成为互联网金融乃至整个金融行业的关键底层基础设施。

区块链正在被各种言论包装着逐渐神化，但是，万能的区块链在1.0时代出现比特币之后，就再也没有出现具有如此颠覆性、轰动性的应用型产品，区块链神话的窗户纸似乎已经越来越薄。

金融巨头、风险资本入局

近日，VISA首次测试区块链结算支付系统，并宣布将把区块链技术应用到银行间结算和支付领域；中国招商银行加入R3区块链联盟，成为最新加入这一联盟的亚洲银行，也是继今年6月平安保险之后第二家加入R3项目的中国金融公司；腾讯和华为也加入金融区块链联盟。

2016年4月，沈阳金信商品交易中心联合太一科技推出全球首家基于区块链商品交易中心；2016年7月9日，阳光保险上线国内首个区块链保险卡单3元可享受200万元航空意外保障项目。

在二级市场，区块链概念炒作也是成为不少上市公司的新手法，目前A股市场区块链概念上市公司有19家，以计算机或者金融服务相关公司为主，区块链业务尚没有贡献实际利润，以涉及或者潜在涉及为主，作为原有业务的延伸。

与大型金融机构、上市公司相呼应的资本市场对区块链技术的热捧，公开资料显示，全球2015年区块链领域投融资总额约为474亿美元，同比增长43.51%。2016年仅在金融领域，区块链技术投资额就将高达10亿美元，Circle、布比、金股链等多家处于不同阶段的区块链相关概念创业公司获得融资。

国内区块链概念项目融资更多集中在早期；投资方并没有出现大型VC的身影，中小型投资机构居多，还有一部分是希望通过区块链技术改进原有技术的公司，可以看出目前国内的大型VC对该技术发展还是持偏谨慎态度；此外，产品处于研发、测试的居多，并没有真正意义上被大范围推广的产品。

国外融资案例相对较多，而且发展阶段更为分散，从种子轮到D轮都有出现；融资金额相对国内也要更大；各个项目在研究方向上显得比较明确，分布在安全、金融、存储等多个领域。

影视娱乐、出行、外卖等创业领域均是经历过创业公司蜂拥而起――资本催化、竞争加剧――洗牌结束、寡头垄断的过程，而目前区块链虽然也吸引创业公司前赴后继杀入，但金融、互联网巨头们似乎等不及创业公司的拼杀，还没等资本完全催化就已经纷纷踏足，无论是加盟，还是尝试各类测试项目，足见区块链技术风口已经成为众人共识，对大公司与创业公司不同的突围策略猎云网会继续关注。

黑天鹅事件频发

在区块链概念被不断“神化”时，黑天鹅事件却频频出现：2016年6月，以太币去中心化组织TheDAO被黑，价值逾5000万美元的以太币外溢出DAO的钱包，以太币价格瞬间从记录高位21.5美元跌至15.28美元，跌幅超过23%，比特币也受影响下跌超10%；8月4日，全球最大的美元比特币交易平台Bitfinexl布公告，由于网站安全漏洞导致近12万枚比特币被盗，总价值约7500万美元，比特币当天市价重挫25%。

在安全问题长时间无解的同时，还有各类山寨币横行，以众筹形式发行的传销币通常会承诺高收益、众筹项目具有高增长空间。下面就细数其中比较典型的几类乱象：

乱象一：利用区块链概念，发行各类代币，有些是区块链形式发币，也有不少发行机制不透明的山寨币、传销币，通过类似股票拉高割韭菜的方式骗取普通散户钱财；

案例：目前，中国市场已经有近百种区块链概念的代币，而其中摩根币、维卡币、v宝、K币等打着“二代币”、“山寨币”的幌子，打着比特币大腿的“虚拟数字货币”，实际上却是以圈钱敛财为目的，甚至没有开发只有概念的代币。

乱象二：以众筹区块链项目为由，承诺项目高增长空间，带来高市值增长及高收益，实则并未将资金投入到研发中去，肆意挥霍；

乱象三：通过“区块链+传统产业”概念，尤其是金融，进行ToVC创业，所提出的概念在短期内都很难实现。

案例：广东某区块链概念公司，以发行积分形式吸引投资人关注，所发行积分可用于交易，该公司利用区块链技术在婚姻登记证明、电商供应链改进等多个领域进行尝试，但所有场景需求可以定义为“伪需求”，所谓区块链技术应用场景其实对于区块链技术可用可不用，并没有真正发挥区块链技术的作用，最后都草草收场。

火币网COO朱嘉伟就目前区块链发展状态表达了自己的担忧，“有人利用区块链概念，发行各类代币，根源在于发行机制不透明、筹码过度集中。而不少打着区块链旗号的创业公司，并没有踏实地做研究、开发应用，市场出现‘劣币驱逐良币’现象，会影响整个行业的发展。”

中国人民银行科技司副司长姚前表示，跟传统技术相比，区块链具有更加安全、可用性强、效率更高及智能合约更加先进的四大优势。同时他也指出，虽然区块链本身的安全性经受了多年的考验，但仍需要继续关注。区块链并未解决所有安全问题，对区块链的盲目信任有可能导致严重的后果，例如智能合约漏洞被利用，导致数字资产损失，监管者面临着巨大的挑战。

何为区块链？区块链可以理解为一个基于互联网的分布式记账系统，它更多是一种技术方案，而不是一款具体产品。

以比特币区块链为例，区块链就是一个总账本，上面记录了比特币自诞生以来的每一笔交易，这个账本保存在全球成千上万个不同的节点上。不可伪造，也难以篡改和销毁。

公有链PK私有链

相较于完全公开、不受控制、依靠加密技术来保证安全的公有链，私有链（即存在一定中心化控制的区块链）可以创造出权限控制更为严格的系统，其修改甚至是读取权限可以仅限于少数用户。

但是关于私有链和公有链的争论，一直没有中断过：一方认为私有链没有任何意义，和中心化数据库没有太大区别；另一方则认为，私有链仅仅是对参与者进行一定控制的区块链，只要有多方博弈存在，在一个可控制的范围内，在不完全互信的环境下，私有链有存在的价值。

朱嘉伟认为，联盟链和私有链2B企业会关心多一点，如四大行实时清算、审计等，这种小群体范围的应用不能完全体现区块链去中心化、无需信任系统等基本特性，只有2C才能影响到大众。

但是以R3公司牵头的区块链联盟，已经吸引了全球范围40多家大型银行的加入，其中不乏美国银行、摩根大通等巨头的身影，致力于研究和发现区块链技术在金融业中的应用，主要是对私有链进行探索。

招商银行IT总经理周天虹在招商银行宣布加入R3区块链联盟时表示，“我相信区块链技术在金融行业具有‘非常大的潜力’，我们期待与R3一起为完善一系列金融服务和流程提供所需要的创新。”

值得一提的是，腾讯和蚂蚁金服在区块链应用上也都有进行尝试：2016年7月，微众银行携手腾讯云，推出面对金融业的区块链BaaS（BaaS，Blockchain-as-a-Service）云服务；蚂蚁金服则利用区块链技术推进公益项目，蚂蚁金服副总裁、首席数据科学家漆远表示，“未来将用区块链技术把每一笔公益捐款从哪里来、到哪里去的整个流程记清楚。”

区块链的未来

对于区块链未来发展的大方向，《区块链》作者张健有三个判断，第一，区块链将成为互联网的基础协议之一；第二，未来区块链的结构一定是分层的，不同的层级承载不同的功能。第三；如同互联网的发展一样，区块链这种协议式的、需要大规模的协作和参与的颠覆式技术，其崛起周期将比大多数人预想的要长，而最终影响的范围和深度也会远远超出大多数人的想象。

就目前而言，区块链概念从国外炒到国内，带动了一大批国内研究机构跟进区块链基础性研究，如万向实验室、金链盟等，在研究方面已经逐渐赶上硅谷的进程。不容忽视的是，人才短缺、应用受限、技术瓶颈等诸多问题依然存在，而且短期内并未有行之有效的方法来克服，在支付、结算等方面都有不少公司在尝试，这都属于基础性研究范畴。

区块链技术现状范文

保障信息完整建立信用体系

区块链科技金融领域重要的底层基础设施之一，拥有去中心化、公开透明、可追溯等特征，拥有广泛的应用前景。国仕资本研究协会特邀研究员李高阳对《经济》记者表示，在艺术、司法、传媒、零售、医疗等领域均有探索和应用上的突破，除了数字货币，在金融领域的应用也极为广泛，跨境支付结算、借贷、证券交易等。当然，还有供应链金融。

在美国，常见以联盟的形式做区块链，比如金融方面有R3联盟，技术方面有IBMHyperledger技术联盟。而中国除了金融领域，也不断在尝试区块链与供应链领域的结合。比如为了推广区块链技术，2017首届科技金融国际峰会的“区块链的金融应用”专题论坛上，成立了国内首家供应链区块链联盟，这是目前全球唯一一家供应链行业的区块链联盟。

3月7日，互联网金融公司点融网和富士康旗下金融平台富金通共同推出了一个基于“区块链”技术创造出来的数据库――“ChainedFinance”区块链金融平台。这一步步的尝试无疑是人们在期待区块链技术可以给供应链产业带来改善。那么，区块链+供应链的作用具体体现在哪些方面呢？

上海文沥信息技术有限公司首席技术官杨宏涛认为，区块链主要解决供应链金融中的两个痛点，一是数据安全和隐私的问题，二是数据获取成本问题。

供应链金融主要是由供应链业务数据驱动进行风险评估，目前各个金融机构主要做法有两种，一是核心企业承担责任，二是对获取供应链金融的全量业务数据进行分析。对第一种方式核心，企业往往不愿意承担全部的风险责任，第二种方式，金融机构承担风险，就必须掌握供应链业务过程的全量数据，进行风险分析。但核心企业往往担心数据的隐形性和商业机密，不愿意提供对应的全量数据。而区块链技术能在一定程度上解决这个问题，通过多方确认来完成业务真实性的问题。

杨宏涛还告诉《经济》记者，区块链技术有望构建行业的数据业务真实性验证的统一方法，同时区块链技术在供应链业务协作上也能广泛地应用，让各个金融机构不需要仅仅是为了供应链金融去一一对接核心企业，而是可以通过行业的区块链网络进行业务真实性的确认，降低金融机构的成本。

不仅如此，李高阳也告诉《经济》记者，区块链与供应链的“碰撞”，将产生“降本、提质、增效”的“火花”，深度融合物流、资金流、信息流，进一步解决链条中“信息孤岛”问题。

在传统的供应链金融模式中，始终存在对核心企业的依赖，这是中心化的模式。而区块链技术具有去中心化的显著特征，能够解决链条中各个主体之间的信息完整和通畅，提升各个主体整体的信用资质，建立分布式的信用体系。区块链技术还有公开透明可追溯的特征，能够实现链条各个环节的共享信息透明，重塑信用体系，降低信用风险。

易观互联网金融研究中心分析师张宁对《经济》记者表示，区块链还是一种记账技术，不能被人为篡改。易观互联网金融研究中心资深分析师李子川也表示，区块链去中心、不可逆的特征保障了交易的透明性与安全性，在供应链金融领域中，能起到提升交易效率以及降低对账、清结算等成本的作用。

比如说在银行有存款，这笔钱可能会因为银行内部的机制不完善或缺乏监督而被卷走，但用区块链技术可以证明这笔钱的所有权是你的，不能被逆转，别人想改也改不了。

数据是融资关键技术安全待提高

在理论上，区块链技术应用到供应链金融将极大解决中小企业融资的难点和痛点，但目前国内的区块链技术仍需要实践检验，效果也有待观察。而从供应链金融的市场情况来看，目前国内的区块链技术真的能破解中小企业的融资难题吗？

中国中小企业融资的难题在于两方面，一是融资难，二是融资贵。在张宁看来，融资难是因为商业银行不愿意将款项贷给中小企业，因为从银行的角度来看，有很多大型的企业或者国有企业的安全性非常高，资金的需求量也非常大，所以中小企业不太容易拿到钱；融资贵的问题是传统企业拿不到钱就会通过其他途径拿到钱，而民间借贷的成本是非常高的。

“区块链技术未来肯定是可以破解中小企业融资难的问题的。”乐商云集CEO张宇焱对《经济》记者称，企业融资的关键是有]有数据，“不是说银行不想给企业贷款，而是因为没有数据，金融机构的风控模型很难建立，所以就导致坏账比较多，没办法给金融产品定价。区块链解决了数据的采集和数据的真实性的问题，这个问题解决了，它的金融服务也就顺理成章了。”

另外，通过区块链技术，则有希望将传统的1+N模式的供应链金融扩展到M+N模式的供应链金融。杨宏涛表示，让核心企业不需要专门为供应链金融而做供应链金融，而是通过区块链技术在供应链业务中，自然获得供应链金融服务，才能真正解决中小企业融资难的问题。

区块链技术在供应链金融领域的运用不会一帆风顺，面临的困难也有很多，如何发挥好区块链+供应链的作用也是业内共同探讨的话题。

区块链技术的应用还处在一个起步的阶段，比特币也仅仅是区块链的衍生产品。张宁认为，任何一项技术的普及或应用都需要满足两方面的条件，一是监管层的监管；二是技术应用的成本能不能达到专业化，在金融领域的应用有没有达到普及的状态。