河道治理必要性范例(12篇)
河道治理必要性范文篇1
论文关键词：河道整治；“二级悬河”；黄河口治理；泥沙；水资源；黄河下游
黄河治理特别是黄河下游的治理，历来是中华民族兴国安邦的大事。新中国成立以来，国家对黄河的治理问题十分重视，黄河治理开发也取得了举世瞩目的成就。这不仅促进了整个流域经济的发展，而且也保障了黄淮海平原的安全。但黄河毕竟是世界上治理难度最大的河流，河情十分特殊，目前，黄河洪水尤其是泥沙问题尚未得到有效解决，黄河下游河道行洪能力衰竭，仍存在洪水威胁，水资源供需矛盾日益突出，并且由于社会经济发展用水量挤占下游输沙等生态用水。使环境也趋于恶化。因而，未来黄河下游的治理不仅对带动相关区域经济增长意义重大，而且还关系到国民经济体系的布局。
1必须把握未来水沙变化规律
研究某条冲积河流的演变规律时，首先应搞清来水来沙条件，因为来水来沙条件是塑造河床边界的主要因素。黄河下游河道的河型及其河相关系乃至悬河态势，主要是历史上来水来沙条件形成的。上段宽阔的河漫滩及下段堤距不大的窄河段，基本上能适应当时的水沙条件。
1986年以来，随着黄河上、中游治理开发的进行，下游来水来沙条件发生了变化，来水持续偏枯，大洪水发生几率减小。洪峰流量也显著降低。现在所讲的千年一遇洪水的洪峰流量，是在一定的假定条件下分析出来的，对目前的工程设计有一定借鉴意义，但这方面的论证毕竟不够严密，主要应该把伊河、洛河夹滩地区的滞洪作用及上游工程的影响研究清楚。否则，未来黄河下游防洪及河道整治工作很难在科学的水沙条件下开展。
笔者认为，黄河下游稀遇洪水的洪峰流量可能有所减小，防洪标准也不应过高。世界各国防洪多以实际发生过的历史最大洪水或百年一遇洪水作为防御标准。水利行业以外的人士根据国外的方法，常常对黄河堤防防洪标准及我国常用的洪水频率分析方法提出质疑，认为确定百年一遇洪水流量要有千年的样本，千年一遇洪水流量应有万年的样本。实际上没有那么长的水文资料，确定几百年以上一遇洪水的洪峰流量值，难免受人为影响。但必须承认，未来黄河下游治理所对应的泄洪流量的趋势是减小的。按照水沙条件决定河道边界的认识思路，上游大洪水的洪峰流量减小了，下游自然不需要那么宽的河道，否则，边界条件与水沙条件不相适应，用目前宽河道的堤防直接防洪，必然会出现众多问题，平面上、剖面上都会出现畸形图案，让人们治理的思路也难以清晰，甚至会自相矛盾。例如，一方面主张破除生产堤，甚至对河道整治措施也有怨言，目的不外乎是希望增大洪水的漫滩几率，加强滩槽水沙交换；另一方面又希望通过小浪底水库的调水调沙运用，给下游一个所谓的“有利”水沙条件，减小漫滩几率，显然这两方面存在着矛盾。
从另一个角度讲，人们根据当年三门峡水库运用初期下游河道冲刷的实测资料，大都认为小浪底水库在拦沙期对黄河下游减淤作用巨大。小浪底工程投入运用几年来，在水库已累计淤积泥沙10多亿m的条件下，下游仅冲刷3亿多t(人海泥沙仅1亿t左右)，而且还经常出现上冲下淤的不利局面。究其原因，主要是近几年遇到了偏枯的来水条件(来水量只相当于原设计入库水量的一半，年均来沙量仅有3亿多t)。显然，如何用好小浪底水库这张黄河下游治理的“王牌”。其前提是必须研究清楚黄河未来水沙的变化规律。
2黄河下游治理要重视解决水资源不足的问题
黄河下游地区水资源严重短缺，属长期性、区域性、资源性缺水，缓解黄河下游水资源供需矛盾的根本措施是从外流域调水济黄。为增加来水量，需要同淮河流域甚至汉江流域的河流相沟通，尤其是在淮河流域、汉江流域的暴雨期，可将淮河流域、汉江流域无法承受的洪水调入黄河，把黄河下游河道作为淮河及汉江上游各大支流洪水的入海通道。只有将其他流域的灾害水变成黄河下游河道的冲沙、灌溉及生态环境用水，小浪底水库在调水调沙运用时才会有更多的余地和更好的效果，也才能通过现有的下游引黄工程，包括引黄济津、引黄入冀、引黄济青工程，向河南、山东、河北等相关地区供水。此外，还可进一步通过河北水系的局部调整接济京津，最大限度实现黄淮海平原的水资源优化配置，把所替代出的输沙用水量再加以分配，尽量考虑黄河中、上游用水，缓解水资源短缺局面，使黄河上、中游地区植被建设维持基本的生态用水量。这类措施对于黄河治理效果最佳，应作为主攻方向，否则，10年甚至20年后，黄河下游的状况将仍旧难以改观。
3加大宽河道整治力度，重点研究“二级悬河”治理对策
黄河下游河道上宽下窄，其中宽河段堤距较宽，最宽达24km，河势游荡多变，经过多年整治，主流摆动幅度大大减小。然而，由于近20年洪水漫滩几率小，泥沙淤槽不淤滩，一些河段“二级悬河”发展迅速，使不少河段“槽高、滩低、堤根洼”的现象更加突出，对两岸防洪的威胁急剧加大。因此，“二级悬河”成因、危害及治理对策应是黄河下游治理的主攻方向。建议在调查“二级悬河”分布部位及分析其形成过程的基础上，通过河工动床模型试验和数学模型计算等手段，预测其演变趋势，判定各级洪水可能发生滚河或顺堤行洪的危害状况，制定相应治理对策。
河道整治是宽河段治理的有效措施之一，需要抓紧整治黄河下游游荡型宽浅河道，尽快建成理想的泄洪输沙通道。河道整治工程还是防洪和防治畸形河势的前沿阵地，只有把这项工作做好，才能减轻大堤的直接压力，防止发生横河、斜河、滚河。2002年7月习城滩万寨渠堤冲决，并经串沟直接逼近大堤，这实际上与河势下挫、工程控导不力有关，如果河道整治工程配套，就可避免这一险情的发生。
所谓的“二级悬河”，实际上是超饱和挟沙水流在已成为悬河的宽河段上，沿固定流路长期造床的必然结果。人们在游荡型多沙河流模型试验中发现，只要滩地空间足够大，即使没有生产堤和护滩工程，在某一时段内也能形成槽底高于滩面平均高程的悬河，若堤外地面低于堤内河床高程，此时即相当于“二级悬河”。这说明在黄河下游上段这种宽河条件下，滩地不可能产生均匀的淤积，即使不修生产堤，不建河道整治工程，由于自然堤逐渐形成(造成滩唇高仰)的原因，大堤内侧的堤河也会存在，堤根还会低洼。
非游荡型模型小河试验表明，超饱和挟沙水流致使滩槽高差减小的速率较大，表面上看流路较稳定，但随着主槽河床抬高，水流逐渐漫溢，出现滩唇和滩地横比降。当槽底比滩面高到一定程度时，即形成了严重的“二级悬河”局面。滩地逐渐出现串沟，又逐渐夺溜改河，最后主河还是“滚”过去了。在黄河下游窄河段也存在这种可能，例如，在山东长清顾小庄一桃园段，黄河溜势往东北方向急转，1958年及1976年洪水期在桃园附近都曾发生过裁弯取直、河势改变的险象。近20年来该河段主槽淤高了2～3m，滩地淤积很少，滩唇普遍高于洼槽2～3m，形成了更为不利的局面，目前的设计洪水位比1958年及1976年最高洪水位高出3m左右。以此为依据，赵业安等专家预测，一旦发生8000～10000m／s的大洪水，洪水很可能撇弯走直，在顾小庄一桃园之间改道，顺着洼槽直冲长清归德镇、长清区城区一带及玉符河右岸睦里闸一北店子大堤，致使部分滩区发生毁灭性灾害，并危及上下游河段的河势变化及防洪安全，进而威胁到济南市新市区的开发。
笔者进行的清水造床第一组试验，选用密度略大于1t／m的塑料沙铺成河床边界，河床可动性强，易形成游荡型小河；只是由于挟沙水流没有处于超饱和状态，因此河床未出现严重堆积，没有形成“二级悬河”。第四组试验与上述第一个组次试验的水沙及河床边界条件相同，只是加上了河道整治工程和一些生产堤。试验结果表明，河道整治工程及生产堤的修建，加快了“二级悬河”的形成速率，同时加重了“悬”的程度。这时小的河槽摆动虽然少了，但又可能不断孕育着大的摆动、大的灾害。
人们最关注东明、长垣等几个“二级悬河”局面严重的河段是否会出现滚河，所以在两岸修了不少防护工程。实际上，在中、上游泥沙尚未得到有效控制的前提下，“二级悬河”的范围会不断扩大，程度也会逐渐加重，造成危害的可能性也将加大，引起的灾情将越来越重，易出险情特别是易滚河的河段也会增多，例如在东坝头以上河段也会出现滚河现象。1996年笔者进行花园口一东坝头河段小浪底水库正常运用后的河势变化预报试验时，曾采用了包括高含沙水流过程的水沙系列。模型中花园口河段淤积严重，主河高程比老滩还高，试验中出现过部分水流在双井工程上首进入支流的不利局面，甚至流量在10000m／s左右时，大河曾从双井工程下首分流进入原阳高滩，最后全部夺溜滚河。多年前这一试验结果说明，这一河段的河势已相当严峻。
“二级悬河”的根治必须同黄土高原的治理及从相关流域调水结合起来，即运用工程手段，改变多沙来源区的侵蚀基准面，拦减泥沙。黄委正大规模修建淤地坝，这是一个机遇。实际上，如果修建“石埂梯田”，也能长期有效地保持水土，中东地区数千年前修筑的这类梯田，现在还发挥着作用。20年前笔者曾设想，如能把黄河下游数万名修防人员抽调一半到中游搞水土保持工作，那么下游治理的压力可能自然减轻；体制上的变化，又会促使本来准备堆放在下游的大量石料上移到黄土高原，减沙入黄效果将会提高，下游河道的危险局面也将必然改观。应该承认，如何通过机构调整把节省出的大量人员划拨到黄河上中游管理局，大规模建设水土保持工程，专治黄河多沙这个症结，也是值得研究的。
4黄河下游宽河道边界应有新的布局
谈“二级悬河”成因时，涉及宽河段这个边界条件。宽河段内广大的滩区，既是行洪区，又是滩区181万群众生活生产的家园，同时也为“二级悬河”的形成提供了空间。鉴于滩区民众完全迁出和完全破除生产堤既不现实，也没必要，并且水沙条件难以在短时间内有根本改善，因此“二级悬河”的治理措施必须在改善宽河道边界条件上做文章。
黄河下游河道治理的图形应该与未来洪水相适应，目前大堤堤距太宽，但又不可能废弃，因此在大堤上还要有目的地修建防护工程，确保万无一失。两岸大堤相当于历史上的遥堤，应成为后方防线；生产堤需要在原基础上对易受主流顶冲部位加以改造，同时使两岸生产堤保持必要的行洪、滞洪宽度。新的生产堤与控导工程相结合，与行洪相适应，可减小生产堤被冲决的可能性，因而该堤一般不需要裹护，而且在有些地方还要预留分洪口，让洪水上滩，以便在滞洪的同时不断淤滩。控导工程与生产堤共同构成了第一道防线，生产堤实际上相当于历史上的缕堤，堤距5km左右，已给大洪水留有足够的空间。由于有控导工程约束河势，因此第一道防线的安全性是历史上的缕堤难以相比的。
因控导工程需要经常防护，故在大堤与控导工程之间需要修路。若将该路的修建标准提高一些，迎水面加以护坡，或在路两旁特别是上游种植一些与水流相适应的灌木，同李殿魁设想的“软约束”类似，这种可用于防汛抢险的路相当于历史上的格堤。滩上的村庄与大堤连接的地方也要修建起格堤作用的道路。有了格堤后就可以有计划地淤滩治滩，遇到超标准洪水时又可分洪、滞洪，使各方面运作的空间增大。
滩地的居民完全搬到黄河大堤以外给国家造成的压力巨大，而且会给群众的生产生活带来新的问题，可行性较差。在这种情况下，应从新的管理体制或模式上下工夫，走可持续发展的道路。例如村台建设，不能不断改建，房屋建筑应制订出“与时俱进”的方案，创造出适应滩面不断淤高的新结构，要研究出专门的框架结构的房屋，一方面可不断加高，另一方面洪水上滩时又可避水。整体来讲，要对宽河道平面形态和滩区房屋结构加以改善，使其既能适应流量越来越小的中常洪水，又能在大洪水到来之时确保黄河安澜和滩区群众安全，走“弹性治河”之路。
5黄河口治理可采取“输，挖、分"并举的方案
对黄河口治理方案应加强研究，笔者认为要围绕3个字做文章，即“输”、“挖”、“分”。
(1)“输”，就是束水攻沙，输沙人海。首先要加强河道整治工程建设，这样可起到束水攻沙的作用，同时要认识到，黄河河口地区来水有限且不断减少，如果不强调借用河口海洋动力，河口会不断延伸、摆动。李殿魁提出的“三约束”理论，特别是巧用海洋动力这一点，对黄河口治理十分重要。数学模型计算发现，人海后泥沙迅速淤积且主要堆积在海岸两侧，只有充分利用河口海洋动力，把刚淤积在近岸的泥沙不断地掀起并输运人海，才可能长期保持河口稳定。近海区束水攻沙要靠特殊的工程控导，若按照李殿魁的双导堤布局思路，以何富荣水力插板技术为依托，也许可以通过科学攻关，找出一个影响拦门沙形成过程和减弱拦门沙的途径。不难想像，双导堤深入海内越远，受海洋动力的作用就越强。
(2)“挖”，主要是挖沙疏浚。挖沙可以抑制河床抬高，稳定深槽流路，也可以消减拦门沙，甚至降低侵蚀基准面。但是要解决堆沙空间，并选出好的挖沙措施。目前河口地区有大量的平原水库，既然建有平原水库，那么在两岸就可以建平原沙库，利用这个空间把挖出来的泥沙储存起来。挖沙疏浚措施中应首选水力冲填的方法，再结合山东黄河河务局研制成功的“汇流集浆器组合系统”，就可远距离输送高含沙水流，这种方案不仅输沙效率高，而且对生态环境的影响较小。同时，把泥沙输送到两岸平原沙库中，相对提高了地面高程，土地盐碱化程度可随之减轻；细颗粒泥沙的增加，也增强了土壤肥力，对当地农业发展有实际意义。
(3)“分”，就是分洪。多年的河口治理实践表明，黄河可以保持独流人海的局面，但对于稀遇洪水，应利用原钓口河流路进行分洪，解决防洪和其他相关问题。目前西河口10000m／s流量相应水位不超过12m，但该标准是在当时的特定历史条件下给出的，目前来看，其约束条件并不十分确切、科学。实际上，出现10000m／s洪水流量的几率很小，且通过分洪(而不是改道)的途径同样能满足西河口相应水位不超过12m的要求。
河道治理必要性范文篇2
【关键词】生态水利;河道治理;应用
1.生态水利工程的设计原则
1.1提高河流形态的空间异质性原则
一个地区的生境空间异质性越高，就意味着创造了多样的小生境，能够允许更多的物种共存。反之，如果非生物环境变得单调，生物群落多样性必然会下降，生物群落的性质、密度和比例等都会发生变化，造成生态系统某种程度的退化。由于人类活动，特别是大规模治河工程的建设，造成自然河流的渠道化及河流非连续化，使河流生境在不同程度上单一化，引起河流生态系统的不同程度退化。生态水利工程的目标是恢复或提高生物群落的多样性，但是并不意味着主要靠人工直接种植岸边植被或者引进鱼类、鸟类和其他生物物种，生态水利工程的重点应该是尽可能提高河流形态的异质性，使其符合自然河流的地貌学原理，为生物群落多样性的恢复创造条件。
1.2景观尺度及整体性原则
河流生态修复规划和管理应该在大景观尺度、长期的和保持可持续性的基础上进行，而不是在小尺度、短时期和零星局部的范围内进行。在大景观尺度上开展的河流生态修复效率要高。小范围的生态修复不但效率低，而且成功率也低。整体性是指从生态系统的结构和功能出发，掌握生态系统各个要素间的交互作用，提出修复河流生态系统的整体、综合的系统方法，而不是仅仅考虑河道水文系统的修复问题，也不仅仅是修复单一动物或修复河岸植被。
2.河道治理
2.1河道治理方案
下面就以拉古河为例。拉古闸以下河道渐进入平原,采用的是以堤防为主的规划方案。由于河道右岸地形低于左岸,大多数断面的设计水位要高出地面1m以上,平均高0.53~1.30m,最高达到3.44m,宜修筑堤防。但在该河段中,左岸中华寺北桥以上地势渐高,岸边保护范围渐窄,尤其是中华寺北桥到八家子沟,正是王滨沟上下游大弯道塌岸十分严重的地方,规划采用护岸方案。拉古闸以上基本上采用护岸方案,河道两岸多为山地,岸边较高,除个别断面外,大多数断面的岸边高程都在设计水位以上,平均高17~43cm,最大高差为4.32m,无需修堤,主要是要解决岸滩的稳定问题。该河段保护的土地和村庄主要分布在右岸沿河一带,左岸只有小甸村至松岗堡河口2.6km的河段上分布有村庄,其余7.3km左右河段岸边在山根下或接近山根,不需要布置任何工程,规划为无工程河段。
2.2设计流量和设计水位
整治洪水河槽的设计流量，需根据保护地区的重要性，选取相当其防洪标准的洪水流量，其相应的水位即为设计水位；整治中水河槽的设计流量可采用造床流量或平滩流量，其相应的水位即为设计水位；整治枯水河槽的设计水位可根据通航等级或其他整治要求，采用不同保证率的最低水位，其相应的流量即设计流量。
2.3规划实施建议
拉古河河道治理工程本着先下游后上游、先重点后一般、先消险后达标的原则,先治理城市段再治理农村段,干支流同步分段、分区依次治理,堤防整修完成后再进行堤防标准化建设。具体规划如下:李石开发区规划治理拉古河抚顺开发区范围内左右岸堤防共长18.82km,护岸长18.08km。抚顺县实施规划为治理拉古闸下游抚顺县范围内,左右岸堤防共长15.0km,护岸长15.7km;治理拉古闸至浅沟水库段,左右岸护岸长11.95km;对于右岸拉古闸以上、左岸中华寺北桥以上的护岸工程,一定要根据水流和塌岸的实际情况、以及投资的可能,本着先出险先安排,不出险暂不安排的原则,分清轻重缓急逐步实施。沈阳市实施规划为治理拉古河岸堤防共长1.58km,护岸长4.7km。
3.目前治理水污染的主要技术方法
3.1配水、调水方法
配水、调水对某一城市、区域是一个较为理想的方法，见效快，成本底，但是配水、调水不是真正解决污染水体的方法，只是将污染水体从某一区域转移到另一区域，是上游向下游的转移。如果大家都采用此方法，可以说是污染水体的循环，是一种“恶性循环”，无法从根本上解决问题。由于水源的关系，这种方法不一定适应“断头浜”的治理。
3.2spr污水净化技术
spr污水处理系统首先采用化学方法使溶解状态的污染物从真溶液状态下析出，形成具有固相界面的胶粒或微小悬浮颗粒，再选用高效经济的吸附剂将有机污染物、色度等从污水中分离出来，然后采用微观物理吸附法将污水中的各种胶粒和悬浮颗粒凝聚成大块密实的絮体，依靠旋流和过滤水力学等流体力学原理，在自行设计的spr高浊度污水净化器内使絮体与水快速分离。清水经过罐体内自我形成的致密的悬浮泥层过滤之后，达到三级处理的水准，可实现出水回用。污泥则在浓缩室内高度浓缩，定期靠压力排出。由于污泥含水率低，且脱水性能良好，可以直接送入机械脱水装置，经脱水之后的污泥饼可用来制造人行道地砖，免除了二次污染
4.生态水利在河道治理中的应用
4.1构建水生植被
种植沉水植物菹草、黑藻、伊乐藻、金鱼藻、苦草等和浮叶植物睡莲，以吸收和转化水和底泥中的氮、磷、钾等营养物，降低水体n、p、k及必需微量元素的含量与周转速率，抑制浮游植物生长；为多种多样的水生生物提供良好的生存环境；提高水体生物多样性；提高水体自净能力；为水体供氧。
4.2构建水生动物种群
适当提高鲢、螺、鲫的种群数量，以消费浮游生物（特别是浮游植物）、有机碎屑、腐碎、巨大的微生物生物量，以及摇蚊和水蚯蚓等底栖动物，维护生态平衡，净化水体。
4.3种植水生花卉
作为城市河道，从景观的角度出发，在主要景点、桥的两侧，栽种了优质睡莲（选用玛珊姑娘、洛桑、日出、佛琴娜莉斯、大白睡莲等品种），加之原有的10多丛白睡莲，美化了水面。
5.结束语
生态河道的设计需要各方面因素的配合,设计者要拓宽思路,结合生态学、工程学、水利学的知识,相互补充,才能形成一套有效的设计方法。河道的生态化治理是一个可持续发展的系统工程,要通过设计、施工、养护等一系列措施模拟一个生物生长的适宜环境,为各类水生、陆生和两栖类动物、植物以及微生物提供栖息、繁衍和避难的场所,并且,除采取工程和植被措施外,还必须有选择的放养水生动物及微生物,恢复生物的多样性,重建生物系统的生态链。
【参考文献】
［1］周立霞,阮国余,赵迎旗.总沐河王庄闸下游河道治理方案探讨[j].治淮,2008(12):14-15.
［2］闫建兵.太原市晋源区风峪河河道治理方案比选[j].山西水利,2009,25(5):38-39.
［3］李国元.阳泉市河道治理方案的比较分析[j].科技情报开发与经济,2003,13(5):119-120.
河道治理必要性范文篇3
关键词：河道；防洪治理；规划；治导线；堤坝
Abstract:theriverfloodcontrolplanimplementation,caneffectivelyincreasetheareaofthefloodcontrolandwaterloggingcureability,guaranteethesustainabledevelopmentofsocialeconomyandpeople'slifeandpropertysafety,alsowillimprovetheregionalwaterenvironmentatthesametime,asignificantfloodcontrolbenefit,environmentalbenefitandsocialbenefit.Sotodoagoodjobofriverfloodcontrolplanningisofgreatsignificance.Thisarticlefirstanalyzestheimportanceofriverfloodcontrolplanning,andthenbrieflysummarizesthecurrentproblemsexistingintheriverfloodcontrolplan,finallyindetailfromfiveaspectsdiscussesthemainpointsoftheriverfloodcontrolplan,andexpoundsthemainpointsoftheengineeringmanagement.
Keywords:channel;Floodcontrolmanagement;Planning;Theestuary;dam
中图分类号：TV85文献标识码：A文章编号：2095-2104(2013)
河道防洪治理规划的重要性
发达的经济需要防洪安全保障，经济越发达，洪灾损失越大。洪水灾害严重影响着河流沿岸人民的正常生产、生活秩序。同时，随着城镇扩大，用水矛盾加剧。城市发展，人口增加，城市土地日趋紧张，与河争地的现象日渐突出，受短期经济利益驱动，工厂、住宅不断向河道发展，挤占河道，致使河道日渐萎缩，水流紊乱、洪水宣泄不畅，从而加大了洪灾损失。所以坚持人与自然和谐相处的指导思想，处理好城市发展与河道治理这一矛盾，需要认真搞好河道防洪规划，确保河道畅通，为经济发展保驾护航。
目前河道防洪治理规划中存在的问题
目前河道防洪治理规划中的问题主要表现在以下几方面：
随意改变河道控制节点，致使水流紊乱。
2、任意缩窄河道，严重影响泄洪。
3、挑水丁坝的角度和长度不合理，改变流向，危及对岸和上下游，以邻为壑，一些地方为多增加一点耕地，堤修在主河槽边，结果是当年修堤，当年冲垮，劳民伤财，得不偿失。
4、在管理上河道主管部门因无科学合理的规划，河道管理范围内建设项目管理便缺乏依据，常常为边界河段水事纠纷的调解而忙碌，堤防建设设防标准的确定随意性很大。
河道防洪治理规划中的要点
（一）合理统筹规划
若想实现河道防洪治理规划工作的科学性和有效性，必须对需治理的河道特点、水文条件等进行分析，并以此确定方案。
首先，在河道流域范围内退牧、退耕还林，保持水土，有效拦截推移质及地面径流。
其次，采取上堵下排的方法加强堤岸整治，“上堵”即在上游修建堤坝，“下排”则要求清除泥沙阻碍，确保河道畅通。
最后，应认识到改造规划河道的同时不能忽略自然环境，维护河道生态平衡，注重对天然河道的保护。河道的拓宽虽然可加大泄洪量，减少上游的防洪压力，但是也会给下游带来抗洪压力。
因此，在对河道进行截弯取直或者拓宽处理时，必须认真研究决定，综合结算水文水利数据，分析下泄流量及可能产生的经济损失，制定多种方案，充分论证、优化选择，以实现防洪治理的最佳效果。
（二）河道的平面布置规划
城市河道规划治理中的平面布置，直接影响一个流域、一条河流的总体规划，甚至影响一个城市发展战略的规划，因此必须做到点、线、面、体的合理布局。
1、点
点就是要确定治理的重要河段和重点部位，一般以城镇、集镇、村庄、耕地面积集中成片的河段为重要河段，以易垮塌易冲刷一旦决口损失较大的地段为重点部位。
2、线
线就是对河道的岸线、堤线进行上下游、左右岸统筹布置，调整好河势和流向，充分发挥天然河道的作用。
3、面
面就是处理好整条河流的平面、断面和挡水面之间的关系。平面上可实测二千分之一以内的地形图进行布置，以达到整体效果；断面上既要确定河床断面即堤距，又要拟定河堤护岸的断面型式，还要提高堤防护岸迎水面的防冲能力。
4、体
体就是要达到治理河道的整体效果，结合城镇建设、生态环境建设、农田改造项目，统筹规划，协调布置，互不干扰，分步分项逐步实施，做到规划中与治理后的效果一致。
（三）确定河道防洪治理标准
防洪标准的制定需根据堤防保护的对象来确定，综合考虑政治、经济、环境、社会等因素，加强比较、论证与分析。在防洪标准的确定上，应注重远近期结合，考虑到综合利用水库带来的河道防洪能力提高，以及水土保持等问题，确定可操作性强、合理的防洪标准。
（四）治导线的确定
防洪规划成功与否，关键在于治导线是否合理。“治导线”与日常所谓的“堤防线”不同。河流的“堤防线”是保证洪水行洪时不漫溢外流的防线，而河流的“治导线”是代表经过整治后，堤内河床的中水河道流路能够最后在平面上具有稳定的位置，以明确重点固堤、护堤安全的工程布置。一条好的治导线，在于其规划要素的正确与否，即在于确定好河道上控制节点，确定好弯道及过渡段，计算分析确定合理的稳定河宽和整治河宽。
1、河流控制节点
在河道上对主流动力轴线起控制作用的河岸点，通常称作节点。在丘陵和平原，河床一般蜿蜒曲折，一些河床很不稳定，主流线摆动较大，治理导线必须放在稳固的河岸。分析确定河道节点，就应该达到确保河岸稳固的目的，应先考虑利用天然节点，无天然节点又确需要节点的地方应增设丁坝。
确定节点的原则：确保河势稳定，水流顺畅；保证凹岸不被继续冲刷和后退，在凹岸上下游及顶点附近设置挑水丁坝，作护岸据点，以达到控制主流，稳定河势，固定险工位置的目的。
2、整治河宽的确定
（1）确定稳定河宽
稳定河宽是指在造床流量作用下天然河道的水面宽。造床流量可用计算法或平滩水位法确定。计算中最简便常用的是钱宁先生在《河床演变学》中介绍的取重现期为1.5年的洪水流量。模范河段宽度可作为整治河宽的参考数据，模范河段是指在河床形态方面，河岸略呈弯曲，横断面上深槽较长，浅滩较短，水深沿程变化较少，过渡段的沙埂方向与水流接近垂直，枯水时没有分叉等现象的河段。
对河道洪水的防御，通常的方法是修筑堤防工程。根据所保护的对象按照规范确定防洪设计标准和设计洪水流量，进行堤距与堤高工程方案比较，通过技术经济综合分析选择出合理的堤距。
（2）弯道及过渡段
在河道上不宜设置连续弯道，两弯道间应有过渡段。弯曲河段曲率半径不能太大太小，弯陡流急，不易控制河势；曲率半径大，控制作用小，筑堤长度增大。整治线以复合圆弧曲线较好。治导线上两反向河弯间的过度一般取河宽的1～3倍。
再则，在冲积型平原弯曲河道上，为了淤滩造地，常将弯道人工裁直，河床裁弯取直后因河床比降增大，流速增加，上游水位下降，河槽刷深，将影响附近建筑物的基础稳定。
（五）堤防堤型的确定
堤型应按照就地取材、因地制宜原则确定。山区、丘陵地区河流砂卵石较多，可考虑与河流疏浚结合采用碾压砂卵石堤防，迎水面、背水面堤顶用浆砌石（漂石）护坡防渗，降低造价，节省投资。平原河流可修筑碾压土坝，用土工防渗材料防渗，混凝土护坡。土地稀少且兼开发旅游的城区段，土地极为珍贵，可采用浆砌石重力坝或混凝土重力坝作为防洪墙。同时堤型及材料取用，需要进行多方案技术比较分析。
（六）顶冲段堤防堤基埋置深度
首先，顶冲段在设计标准洪水时可能的最大冲刷深度，可用河工模型动床试验确定；也可用数学模型计算冲刷深度；还可用有关资料上介绍的冲刷坑深计算公式计算确定。在确定冲刷段时，要考虑顶冲段上提下挫变化（枯水时顶冲点上提，中大水时顶冲点下挫）。顶冲段堤基埋置深度，不应低于可能最大冲刷深度1.0～2.0m。
四、河道防洪治理规划工程的管理要点
（一）堤坝及其配套工程
严格做好河道确权范围内堤身、穿堤、跨堤建筑物的管理，建立工程观测制度，做好水位、堤身沉降、位移、浸润线、堤身表面观侧，一旦发现异常，及时采取措施。建立一支堤坝养护维修队伍，及时对堤坝进行养护、检修，保证堤坝完整。
（二）节制闸、挡潮闸
1、控制运用
节制闸、挡潮闸控制运用遵照“局部服从全局，全局照顾局部，兴利服从防洪，统筹兼顾”的原则进行，综合利用水资源，与上下游和相邻有关工程密切配合运用。根据工程蓄水情况和农田灌溉需要，适时调节上游水位和下泄流量，防止对沿河土地造成次生盐渍化。冬春季节控制迁宜于农业灌溉的闸上水位，汛期开闸行洪。当流域内发生涝灾和洪水时，应及时排涝和泄洪。
2、闸门控制运用
（1）闸门启闭严格按照启闭程序、操作规程进行，同时启闭时，应同时分级均匀启闭；不同时启闭时，应由中间孔向两边依次对称开启，由两边依次向中间对称关闭。
（2）过闸流量必须与下游水位相适应，使水跃发生在消力池内。
（3）关闭或减小过闸流量时，应避免下游河道水位降落过快。
（4）避免闸门停留在发生振动的位置上运用。
3、检查观侧
（1）监视水情和水流形态、工程状态变化和工作情况，掌握水情、工程变化规律，为正确管理提供科学依据。
（2）对水闸检查应做到经常性、定期性,当遇到特大洪水、强烈地震和发生重大工程事故，还应对水闸进行特别检查，及时发现异常现象，分析原因，采取措施，防止事故发生。
（3）验证工程规划、设计施工及科研成果，为发展水利科学技术提供资料。
（三）经营管理
在充分管理好工程的同时，要积极开展多种经营，要充分发挥自身优势，利用好水资源及沿河国有土地，依法收取水费，搞好堤防绿化，以水养水，以堤养堤，提高职工收入，改善职工生活条件，提高工程效益。
结语
综上，河道的有效防洪治理规划可提高区域防洪标准，确保区域防洪安全，消除洪水隐患，保证正常的生产、生活秩序。伴随着科学技术水平的提高，社会经济的不断发展，河流的自然生态环境建设将成为河流建设的主体，通过制定建没目标及效果评价指标，将多方面知识、经验加以综合、贯通，在实际施工中使河流的自然生态环境建设工作得以顺利进行，为生物栖息和繁殖创造良好的生态环境，造福子孙后代。
参考文献
[1]陈肃利.对长江中下游干流河道治理的几点认识[J]．人民长江，2003.7．
河道治理必要性范文篇4
1.1要求
生态型河道是符合防洪除涝安全要求的除害兴利工程。作为工程，安全始终是第1位的。生态型河道建设并不是要求我们刻意地追求某种形式，形成一个固定的模式，也不是一概地排斥硬质工程，而是要求我们从实际出发，因地制宜开展河道整治，在确保工程安全的前提下，力求形成河道形态的简洁朴素、自然通畅、水质改善、水体调活的局面。
1.2特征
（1）生态型河道应体现人与自然的和谐共处。生态型河道是亲水型的，在体现以人为本的同时，更加注重和提倡人与自然的和谐共处。这样可以避免水利工程建设中的盲目性和投资的随意性，特别是避免水利工程园林化的倾向。
（2）体现生物多样性和本地化。事实上，水利工程的建设本身是对自然原生态的一种破坏，只是在整体上权衡利弊得失时这种破坏利大于弊而值得干。生态也不是一成不变，而是动态平衡的。因此，建设生态型河道时必须极大地关注恢复或重建陆域和水体的生物多样性形态，尽可能地减少一些不必要的硬质工程。河岸选择栽种的树种、草种尽可能用本地、土生土长、成活率高、便于管理的，即便是杂树杂草也不要紧。由此来充分体现河道整治的生态理念。
（3）生态型河道的整治应该是渐进式的。无论生物多样性的重建，还是自我净化、自我修复能力的恢复，在河道整治中都不可能一蹴而就，而是一个逐步、渐进的过程。如果不注重生态而快速地实施环境水利工程，往往会导致自然环境的不和谐。
2生态型河道建设的必然性
生态型河道建设，是水利建设发展到一种相对比较高级的形态的必然结果。水利建设发展历来是与农业生产发展密不可分，并为之服务。我国的农业经历了多个发展阶段，从低级的吃饭农业发展到温饱农业；由温饱型向综合发展的小康式的农业，又发展到种源、生态、装备的现代化农业。水利也存在不同的发展阶段，从单纯为农业特别是粮棉生产服务的温饱型农田水利，发展到为农村经济全面发展服务的“小康型”农村水利，又发展到综合型的农村水利。每个发展阶段对水利建设与河道整治的目标和方式也是不一样的。
20世纪的80年代以前，我们注重的是水利工程建设，而很少考虑水利工程与自然的协调，由于思维定势的作用，整治河道的方式似乎已经定格成为模式。改革开放以来，我国河道整治有了新的发展，但随之而来又出现了一个新的问题，追求豪华洋派，硬质工程比比皆是，投资规模日益庞大，河道整治出现了新的“硬伤”.于是，生态型河道建设成为社会关注的新问题。21世纪初我国提出了水利要从工程水利向资源水利转变，从传统水利向现代水利转变，资源型水利的河道，应当是生态的。生态型河道建设更多的强调水土保持生态建设的重要性，在水利建设中对河道整治做到江河不能断流，堤防不决口，河床不抬高，水质不恶化。注重生态河流具有自我修复能力。
生态型河道建设，是现代社会人类渴望回归自然、渴求人与自然和谐相处的迫切要求，是当前水景观建设的最简单直接、自然生动的客观反映，生态型河道本身就是一种景观。水景观建设是与城市的现代化相联系且密不可分的，是城乡一体化水利建设中体现水环境的重要方面。现代城市概念不再以高楼林立、交通便捷、经济发达、商业繁荣为唯一指标，应当体现生态、人文、活力。水是一座城市的历史，是生命之源，是资源、是财富、是生机、是文化、是景观，是城市文化底蕴和文明素质的象征。从一定意义上说，建设生态型河道，就是在建设体现人文关怀的充满生机和活力的城市和农村。
3生态型河道建设涉及问题
建设生态型河道是一个复杂的系统工程，必须重视规划，确定目标，科学论证，合理选项，规范管理，组织开展生态型河道建设，发挥整体效益。为此，在编制规划的过程中，特别要注意处理好整体与局部、长远与当前、安全与景观、需要与可能的关系。
3.1河道综合整治涉及的问题
一是在指导思想上要确立综合治理的观念。包括河道本身的疏浚，实现通畅；在安全基础上的陆域部分的绿化；水体的治污、调活、净化；污染源的截流、纳管和集中处理。最终实现标本兼治，使清水长流，永续利用。二是治理的过程中要注意反对形式主义，防止片面强调景观而导致水利工程园林化。即使是十分必要的景观建设，也要在设计中尽可能减少小品，减少污染物，减少硬质工程。要十分强调规划控制，在河道工程范围内的绿化和景观建设，也不一定都要一步到位，可以在主体工程完成之后，留出绿地和大片空间，以后通过非水利的途径再去营造景观。三是要处理好点与面、段与线的关系，可以一次确定目标，分阶段组织实施。四是建设程序规范化问题。当前特别要注重贯彻项目法人制、招投标制、监理制，实行政府采购，对工程决算的审价和对建设的审计。项目建成投入运行后，要经过考验，实行建设效益后评估。对上述这些问题都要综合考虑，以扎实推进生态型河道的建设。
3.2管理中的问题
生态型河道的管理更是以前未遇到过的新课题，需要认真研究和处理好以下问题：一是管理体制和机制问题。按照统一管理与分级负责的原则，落实分级负责的责任制；在管理过程中，探索管养分离的新机制，制定市场准入的规划和管养定额标准，逐步实行养护的社会化、市场化。二是落实管理的经费。任何管理都需要人和物的投入，管理也必须要有成本。管理的投入要根据工程的性质和管理责任权限，由公共财政投入和社会性投入配套组成。三是提高管理的技术含量和科学调度水平。四是加强管理队伍建设，提高管理人员的素质和管理水平。
河道治理必要性范文1篇5
河道整治是水利工程建设施工的基础，根石加固施工能够有效牢固水利工程根基，提高工程整体的牢固度、稳定性以及抗洪能力，实际施工过程中必须加大对这些技术的应用力度，提高水利工程的施工水平，提高水利工程的防洪安全系数，打造出优良的施工方案，从而达到牢固施工、防范危险的目标。
1工程概况
本工程主体为防洪工程，其中河道整治为重要任务之一，具体的施工项目包括：控导、护滩、护岸等，该工程主体构造包括：坝、垛、护岸。根石是构造该工程的基础，根石的深度、坡度、牢固度会直接影响整个工程的质量。
参照本工程勘察数据显示，对于本工程，只有根石深度延伸至12-14米，根石坡度达到1：1.4时，才可以确保坝、垛等的牢固度与稳定性。
2河道整治的任务与整治原则
根据本工程的概况，河道整治是必不可少的施工环节，通过对河道的科学整治，才能为水利工程的建设施工打好基础。河道整治简单说就是对河流流经的河道进行调整、修理、疏通，让河道朝着优势方向发展，使其支持水利工程防洪、排水、供水等功能的发挥，确保河床淤积的位置、泥沙流动方向等都得到优化调整。
2.1河道整治通常涵盖两大方面
(1)山地河道的治理。具体的整治涵盖：炸礁、部分地区的疏浚、清理障碍物、开渠通航等。(2)平地河道的治理。具体涵盖：河道形状、范围的拓展与调整，例如：拓宽河道、变弯曲河道为直线河道，合理疏浚等。
河道整治需要遵循科学的规律和原则，按照科学的思路、原理和方法进行整治，在河道整治前，要对需要整治的河段，以及周围的河段进行全面、细致、深入地研究，分析其中存在的整治问题，需要面临的重要任务，实现做好勘察、调研工作，具体勘查内容包括：被整治地域的水文条件、地质状况、河流流向、地形地貌特征、泥沙特征、河床发育规律等，要通过测量、测绘等方式来得到科学、准确的参数数据，进而得到规划参数，具体涵盖：设计水位、断面结构指标、水深度、设计流量等。
2.2河道整治工作的开展要本着下面的思路
第一，照顾到被整治部位周围环境，例如：河道上游、下游、周围的岸边等。
第二，根据河流流向、河势发展等来预测河道未来的发展，通过整治使未来河道朝着利于航行、排洪等方向发展。
第三，本着因地制宜的原则，科学构建河道工程，优选建筑材料，积极控制成本，尽量就地取材，减少交通运输成本。
第四，河道整治要本着生态、环保的原则，任何河道的疏通、治理与修理都要以最小程度地破坏自然环境为前提，使河道整治同生态环境保护和谐一致，只有这样才能体现河道整治的意义。
3根石加固技术
水利工程施工中，坝堤基础是否牢固、坝垛的稳定性等都将关系到整个水利工程的施工建设质量，其中坝垛的牢固度会极大地影响到河道整治工程的施工质量，特别是坝垛根部岩石的牢固度、强弱程度等都将影响到坝垛。对此，应该采用根石加固技术来牢固坝垛根基。
3.1对根石进行探测
采用科学的探测技术，通过探测得知根石坝垛有无缺石现象，根石有无裂痕、破损等迹象，全面、细致地掌握情况后，再根据相关的规范、规律来对应采取有效的加固策略，从而有效强化根石强度，确保水利工程的整体安全。根石探测工作的开展要从以下两大方面出发：第一，优化、改进以往的锥探方法，控制探测工作量，减轻劳动强度，确保根石探测工作效率;第二，积极引进高能量、高效率的探测设备，确保探测的精准性，具体的根石探测方法为：
3.1.1引入探测仪。现阶段，X-STAR水下剖面仪已经得到了大众的认可，将该探测仪器运用到本工程根石探测中，体现出的优势为：可以看透含有杂质的淤泥，高精度、高效率、结果准确等，控制人力、物资等的投入，现阶段已经被广泛而深入地运用在复杂水文条件、复杂地质地貌特征的河流河段，成为根石探测最科学、准确的方法。
3.1.2水上探测设备。传统的锥探法，施工过程相对复杂，而且需要投入更多的人力、物力资源，而且实际探测过程中存在更大的风险，探测工作效率相对较低，对此应该重点研制出水上探测船只，确保其能够进行浅水探测施工，这样能减少锥探的难度和工作量，确保高效探测施工。
3.1.3根石加固施工技术。根石加固施工应该选择机械化施工策略，选择挖掘机、装载机来辅助施工，要掌握好加固施工时机，例如：当坝垛被河流水体冲刷，但是水流较为缓慢，河面相对平静时来进行加固，要为抛石就位创造一个便捷的条件和空间，防止在汛期作业，预防作业风险。掌握好抛石施工流程，一般自坝垛下游向上游逐步展开，而且要把石料全盘地朝着坝垛根基处抛出。抛石方法杜绝选择滚抛策略，一般需要将主梁石料抛向施工区，并参照设计的坡度来进行逐层处理，确保上下压茬与根石等的牢固度符合规定。遇到体积较大、质量较重的巨石，可以提前编织出一个铅丝笼，用该铅丝笼来裹住巨石，并引进大型机械设备，例如：挖掘机等来抛出巨石。
3.1.4大石块加固施工。根石加固施工中，可以引入大石块，因为大石块本身质地较重，体积较大，不容易遭受水流侵蚀，也不易出现移位问题，可以将大石块运用到坝垛根部位置，从而发挥有效的护根、固石等功能。大块石根石牢固施工同铅丝笼牢固施工具有相似的成效，然而，由于其施工程序较为复杂，需要投入更多的人力、物力成本，只有在特殊情况下才能启动。
同以往的根石加固比较起来，大石块根石加固具有一定优势，体现在：坝垛圆头位置、跨角处等都具有较好的效果。
4河道整治与根石加固施工的科学方法
(1)河道的整治、修建与调整。不同的河道位置要采取不同的修建方式，例如：如果是地形、地貌构造相对简单的河道，需要积极重视河道的演变过程，中并积极掌握最佳的整治时机。(2)加大对河道拓展工程的施工力度，一些河道存在狭窄区域。(3)引入爆破技术、炸礁机械设备，辅助人工作业方式展开根石加固施工。
5结语
河道整治是水利工程建设施工的基础，根石加固施工能够有效牢固水利工程根基，提高工程整体的牢固度、稳定性以及抗洪能力，实际施工过程中必须加大对这些技术的应用力度，提高水利工程的施工水平，提高水利工程的防洪安全系数，打造出优良的施工方案，从而达到牢固施工、防范危险的目标。
河道治理必要性范文1篇6
【关键词】生物防护；措施研究；效益分析
1.项目建设的必要性
1.1项目概况。
“96.8”洪水河道行洪1500m3/s，河道堤防经受了严重考验，出现了大量的雨毁工程，上游的游荡性河段出现河槽，过渡段出现明显河槽，下游段河槽下切明显。96.8后，国家投入大量资金进行了漳河整治工程，重点布置了漳河治导线工程。上游游荡性河道治理方案按400～600米治导线进行控导布置，非游荡段河道按近堤险工险段进行护砌设计，工程竣工后，没有经过大洪水的考验，近几年岳城水库腾库迎汛，下泄200m3/s左右，从小流量的运行情况看，主要问题集中在上游游荡性河段。如何守滩，稳定河势是一个很重要的课题，近几年漳河主要采用了砌石护坡、丁坝、网格坝等刚性工程，效果不错，但造价较高，受国家投资力度的限制，部分河段得不到及时治理。随着治河理念的变化，生物工程越来越受到人们的重视，以生物工程辅助刚性工程治河获得了许多成功的经验。
1.2项目建设的必要性。
1.2.1生物工程在河道上应用实例。
生物工程治河在河北衡水安平县的滹沱河上应用较早。70年代末，由水利部水管司、海河水利委员会和河北省水利厅在滹沱河上取了34公里按设计标准50年一遇，以深栽柳坝为主，结合其他工程措施代替传统治河工程，控导河势，束水攻沙，淤滩冲槽。生物控导工程经洪水考验，小水穿坝过，大水不碍行洪，收到了稳定河槽，顺坝淤积，守滩固堤的功效，实践证明生物工程治河确实是一种经济可行的创举性治河方法，为多沙河道险滩地带的防汛闯出了一条新途径。
内蒙古赤峰市的老哈河，也是一条游荡性多沙河道，险工处也建有丁坝，老哈河管理局八十年代中期便开始了固沙保土植物的种植，现在已在堤内滩地、坝档形成了50～150米宽的防护林带，配合丁坝形成了坚实的防护工程，有效抑制了老哈河的游荡不定。老哈河防护林带主要由沙棘带和沙杨混栽带组成。固沙保土植物沙棘是防护林带的主要树种，它的特点是根系相当发达，固沙能力强，生命力强，在恶劣条件下成活率高、生长快，有固氮改良土壤的作用，与杨树混栽，能有力带动和促进杨树的生长，还有较好的生态效益和经济效益。
漳河整治工程也曾采用了生物工程柳坝，在沿治导线弯道向直线过度段，无水流直接顶冲部位，采取柳坝措施，深栽柳杆等灌木林，形成促淤的丁坝，因管理经费短缺、干旱及人为破坏，存活率很低，另外柳杆栽植较浅，漫水后可能被冲毁。如果深栽种植活柳坝，在漳河上实验，应该会起到一定的效果。
1.2.2生物工程漳河上应用的必要性。
（1）生态需要：近年来，漳河仅汛期前后过水，而且过水时间较短，目前河道及滩地沙化严重，生物工程治河可以切实维护流域河流健康生命，涵养水源，提高地下水位，改善漳河生态环境。
（2）费用――效益分析需要：由于近几年经费紧张，许多水雨毁工程不能得到及时修复和应急处理，而且土石方工程投资较大，维护费用也相对偏高。鉴于生物工程在许多领域里取得了突破，将这类技术用于守滩护岸，不仅可以收到不错的防洪效益，还可得到一定的经济效益。
（3）工程管理需要：开展树种栽种试验，找到适合漳河河滩地的生物品种，为今后大面积推广生物治河措施积累经验和奠定基础。
（4）区域经济发展需要：近几年河北省计划大力开发漳河上游邺城遗址，在漳河上游河道建设大量生物工程，可以配合邺城文化，建设漳河一个观赏景点。
（5）防洪新思想需要：生物防护措施措施工程既可以缓溜防浪减少淘刷，避免水土流失，又可以培育抢险料源并兼顾经济效益。因此，采取生物防护措施就是建设防洪“第一道防洪线”，就是变被动抢险思想为主动防护意识的转变，是保障防洪安全和改善生态环境有机结合的重大研究突破。
2.项目模式和建设内容
2.1项目模式。
根据河道水资源、气候、土壤等特征，结合景观建设的需求和河道的水利功能，提出横向层叠、纵向梯级的河道治理理念和采取林景型、林经型、林生型片林复层结构种植模式。
横向层叠是指河道、滩地和堤防、险工工程四层治理断面。维持河道基流或生态流量，推进滩地草甸化，增加河内湿地面积，依靠堤防生态环境的修复，形成沙滩河床景观。
（1）在行洪河道内逐步形成沙地草甸草原景观，可以防风固沙。
（2）主要行洪河道外营造生物防洪和疏林草地景观地带。
（3）堤防迎水面采用柔性护岸，以草本植物为主，探索例如三维生物网草皮护坡等新型措施的效果，坡脚应设防浪林带；保证线性的堤肩防护林带。
（4）险工工程位置，实施生态护坡技术（如在河道岸坡采用土工格室护岸、三维网草皮护岸），以达到生物、水分、养分交流的目的。
纵向梯级是按照河道的自然特性、水利功能及其所承担的功能和职能将其划分为两段。上段为岳城水库库区到京珠高速公路，整合资源，治理污染，种树植草防风固沙，构建以邺镇三台风景区为中心，以沙地河滩绿色生态恢复为主题的城乡休闲区；下段为京珠高速公路以东，发展林、草结合型的生态防护种植功能区，实现生态效益与经济效益的同步提高。
2.2建设内容。
建立漳河苗圃场，面积200亩，进行经济作物、观赏作物以及抗旱耐涝作物苗木的种植。
选取种植试验段，长度为3～5公里，分为三个种植试验区。
进行试验段效益评价，探讨管理模式，提出改进措施，扩大
种植范围。
配合上游景区建设，全面开展生态防护措施。
开展后续管理模式研究，配备管理工具，培训管理人员，形成以工程效益收入为后续管理费用。
3.项目效益分析评价
3.1效益分析。
以2005年工程概算指标为研究基准期，在工程投资均为100万元的情况下，分别对采取生物工程措施和传统砌石工程进行对比分析：
3.1.1方案一分析：河道砌石护坡工程若投资100万元，根据2005年砌石护坡概算指标270元/m2，砌石衬砌3710m2，护坡长度按10m计，衬砌长度约为371m。若工程寿命按30年计，大修理周期按5年计，大修量按面积比30%计，大修修理费为100×30%×5=150万元，则工程寿命期内静态总投资为100+150=250万元。
3.1.2方案二分析：生物工程措施采取深栽柳护岸和植柳坝的综合防护措施。其中，深栽柳护岸顺河方向种植4排，株距1米，排距1.5米；植柳坝每50米种一道，坝长50米，每道坝4排柳树，株距1米，排距1米。工程若投资100万元，根据河北省2005年绿化工程概算指标15.3元/m2计算，绿化面积为34000m2，护滩(坡)宽度按4.5m计，工程长度可达4000m。生物工程每3～5年则可平茬更新一次，30年内可平茬更新6～10次，平茬更新可获得收益，并且可将该收益用于更新维护上。故总费用仍为100万，若收益大，则总费用将小于100万。
3.1.3因此，经分析可得出以下结论：
（1）工程若投资100万元，河道砌石护坡工程衬砌长度仅为371m，而生物工程措施防护长度达4000m，约为砌石衬砌长度的11倍。
（2）工程若投资100万元，在工程寿命期内，河道砌石护坡工程静态总投资为250万元，而生物工程措施工程静态总投资为100万元，约为砌石衬砌工程投资额的40%。
（3）生态工程建设必将大改变漳河生态环境和微生物良性循环环境。
可见，在投资额相同的情况下，生物工程措施比刚性工程措施防护长度大大增加，社会效益显著；在相同防护长度情况下，生物工程措施年均投资额比刚性工程年均投资额大大减少，且有一定的经济收益，能够以工程养工程，减少或者避免后期投入。因此，在目前防汛经费紧张、年均度汛应急投资额减少的情况下，大力开展生物工程防护措施十分必要。
3.2评价结论。
河道治理必要性范文
关键词：农村河道保护意识综合治理
一.农村河道存在的主要问题
1.水域面积逐年减少
在旧村改造等一些农村基础设施建设中，缺乏必要的水域保护和治理规划，不少村中的小河沟、小渠塘，被人为的缩窄、废弃甚至填埋，造成农村水域面积不断减少，使美丽乡村缺少“水”的灵气，严重的还直接破坏了水系构成，造成水系连通不畅，一遇雨水天气就受涝成灾。
2.水环境逐年变差
受上游水土流失影响，农村河道普遍存在泥沙淤塞，河道萎缩等现象，加之农田生产、乡镇企业、畜禽养殖业等生产以及生活污水的排放，以及农业面源污染扩大的影响，使农村河道水体污染进一步加重，造成生态退化、水环境变差，使农村人居环境质量下降，直接影响人民群众身心健康。
3.管理薄弱，管护责任划分不清
农村河道分布广，上下游涉河各村难以协调，多数处于“无管护主体、无管护制度、无管护人员、无管护经费”的“四无”状态。一些群众管护意识不强，将生活垃圾直接丢弃在河道之中，类似塑料袋等一些无法降解的垃圾直接悬浮在河面上，情形触目惊心。
4.专业人才缺少，治理手段单一
随着河道治理中生态、植物措施以及水景观工程的融入，河道治理已成为集水利、环境、生物、园林等多学科为一体的综合性工程，而县内相关专业设计、施工、管理的机构和人才相对缺少。在以往的河道治理过程中，更多河道被人为的渠化、硬化，使河道失去了原有的蜿蜒、柔美、生态的特性。
5.资金投入不足
由于农村地广村稀，加之历史原因很多地方都要改善，用于农村河道整治的资金投入十分有限，一些村仅有的一点资金，只能解决最基本的防洪防冲问题，无力顾及河道的管理，很难在水景观、生态等方面进一步提升。
6.河道水环境已到了最后的底线
很多农村的河道，随着工业的发展，一些工业污水不经处理，直接排到河道中，其水体自然净化功能退化，水质污染十分严重；还有部分河道无人管理，水草、浮萍、杂物等长期积聚在河道中，使河道变得脏乱不堪；河道治理工作难落到实处，一些河道长年淤积，水流不通，几近干涸。
7.农村的河道保洁工作不到位
大部分农村的河道都处于一种自然的状态，对河道的保洁工作认识不到位，缺少专人管理。加之河道水流具有流动性，使得上下游、左右岸保洁工作职责难以分清，相互扯皮推诿的事时有发生，难以转变河道的“水”况。
二.农村河道综合整治的主要措施
实施农村河道综合整治既是当前改善水环境面貌的迫切要求，也是全面协调可持续和实施城乡统筹，实践科学发展观的必然要求。各地要因河制宜、标本兼治地研究和制订农村河道综合整治举措。
1.加大河道护岸力度
要遵循农村河道生态的多样性和沿河居民群众需求的多元化，针对河道所处地段、重要程度、功能效益，因河制宜地统筹优选和实施直立式、条石直立式、斜坡式、叠砌式、木桩式、自然坡式等多种护岸方式，稳固河道两岸河坡河岸，防治水土流失，满足河道生态性和沿河居民群众的安全性、亲水性和休闲性等综合需求。
2.轮流实施河道清淤
结合河道整治和冬修农田水利工程建设，安排一定的时间完成农村骨干河道的疏浚问题，统一规划实施，解决农村河道普遍存在淤积严重、排灌不畅、调蓄能力弱化、水质较差等实际问题。
3.坚持开展河道配水
坚持生态河道的建设要求，充分发挥沿线涵闸的调水配水功能，进一步加大河道的配水调水力度，坚持开展常年性、日常性的配水调水，将邻近大江大河河道中、上游优质的淡水资源，源源不断地引入内河河网，实施以动治静、以清释污，达到激活水体、改善水质，恢复和提高河道水体自净能力的目的。
4.落实河道长效管理
按照属地管理的原则，积极探索、实践农村河道长效保洁工作的新机制和新举措，强化河道长效保洁管理，进一步健全完善全区农村河道保洁考核办法，实施定政策、定责任、定河段、定人员、定考核的“五定”保洁措施。并加大河道保洁的监管力度，有效督促各保洁责任单位和镇、街开展日常化、制度化、常态化的保洁工作，从而完成河面无杂草、无漂浮物、河中无障碍、河岸无垃圾的“四无”保洁目标。
5.重视实施河岸绿化
河岸绿化对于稳固河岸、保持水土有一定的作用，所以要重视河岸绿化，河岸绿化可以和河道整治同步进行，在河道清淤、河堤整治的同时，大力加强河岸绿化工作，根据条件，在部分河道两岸建设生态林带，布置休闲景观，在两岸打造绿色长廊，把河岸建设成游憩、休闲、运动、亲水的娱乐空间。
6.严格实施依法管理
要按照依法行政、依法治水的理念，在加大河道管理有关法律法规宣传教育的同时，进一步明确和界定河道管理和保护范围，落实管理责任，依法开展巡查管理，严肃查处各类侵占填埋河道、河浜、河道水域等违法行为，制止和清除河道内各种阻水障碍物、拦鱼设施等违章行为，纠正随意向河道内倾倒各类生产生活垃圾等不良行为，严格审批、有效监管各类涉水项目的建设，确保河道行洪畅通和综合功能的全面发挥。
7.加强水利知识的宣传
要利用广播、电视、网络、手机等现代的通讯传播工具，大力宣传水法，宣传河道知识，加强水利方面的宣传推广，转变人们的意识，让人人都能认识到水利的重要性，自觉加入到维护河道的工作中来，从点滴做起，共同维护河道的清洁。加强河道管理，加大河道整治力度，是一项长期的任务，坚持建管并重，依法管理、依法治河，积极探索河道管理、河道整治的新机制、新方法，不断推进我区农村河道管理的法制化、规范化和制度化，确保水环境面貌的根本改变。
8.搞好规划，分级实施
生态河道建设是一项长期的、系统的工程。县级水利主管部门要科学做好长短结合的整治规划和具体实施的年度计划，并下达到各乡（镇）、村和河道、地段。各相关乡镇要根据县级部门的计划，及早做好项目的前期工作，并组建项目法人，相关村要处理好土地政策，协调好地面附着物的处置工作，变规划总任务为逐年度的实施任务。
三.结束语
农村河道是农村环境的重要载体，加强农村河道综合整治是改善农村水环境，建设“民富、村美、风气好”的社会主义新农村的重要举措。农村河道进行治理前应开展综合整治规划，综合考虑防洪排涝、灌溉供水、河流生态、亲水景观等方面的要求，对农村河道治理进行统筹布局，合理安排。规划实施要统筹考虑河道治理规划工作基础、示范作用、治理需求及地方配套能力等因素，进行项目排序，分步实施.
参考文献：
[1]王小红，王苏杰.对加强河道管理的思考[J].陕西水利，2011，（04）.
河道治理必要性范文篇8
[关键词]水利河道生态
[中图分类号]F32[文献标识码]A[文章编号]1003-1650（2014）03-0244-01
河道治理工程对农业生产的重要性毋庸置疑，在上世纪70年代，水利工程与河道生态系统的关系问题就在国际间引起了关注，成为环境领域最热门的话题之一，下文就对生态水利在河道治理中的运用情况进行分析。
一、生态水利工程的设计原值
1.异质性原则
该原则主要是针对改善合流形态而制定的，也就是说一个地区的生境空间异质性越高，就意味着小生境的多样性，为更多物种提供了生存空间。相反，如果非生物环境单调的话，生物群落的多样性也会下降，影响生活群落的性质与比例等，导致生态系统程度的退化。同时受到人类活动的影响，河流的连续化及质量受到一定的影响，使河流功能退化。因此水利工程的目标是恢复或提高生物群落的多样性，但这并不意味着以人工种植或引进其他生物而成功的，生态水利工程的重点应该是尽可能的改善河流形态的异质性，使其符合自然河流的地貌学原理，为恢复生物群落多样性创造条件。
2.景观尺度及整体性原则
河流生态修复规划与管理要在大景观尺度、长期与保持可持续性的基础上进行，尽量不要在小尺度、短期与零星局部的范围内进行。在大景观尺度上进行的河流生态修复率要高，小范围的生态修复效率较低，而且成功难度较高。所谓的整体性就是指以生态系统的结构与功能为基础，掌握生态系统要素的交互作用，提出河道修复的整体与综合方法，不能单纯考虑修复问题，也不仅仅是修复单一动物或修复河岸植被。
二、河道治理
1.治理方案
在进行河道治理方案的规划过程中，必须要结合当地的情况进行制定，同时必须要考虑到当地部门的经济情况，综合考虑，制定合理的防治，确保河道治理达到预期的效果，提高方案的可行性。
2.流量与水位的设计
整治洪水河槽的设计流量必须要根据当地的环境，选择与当地防洪标准的洪水流量，所对应的水位为设计水位；整治中水河槽的设计流量可运用造床流量或平摊流量，其相应的水位即为设计水位；整治枯水河槽的设计水位可根据通航等级或其他整治要求，采用不同保证率的最低水位，其相应的流量即设计流量。
3.规划实施建议
在河道的治理过程中要秉持先下游后上游，先重点后一般、先消防后达标的原则，先治理城市段，然后是然后，干流与直流同步治理的原则，在进行河道的生态治理过程中要根据当地的投资情况，本着先出现险情先安排，不出险暂不安排，要按照轻重缓急的原则进行治理。
三、当前河道水污染的治理技术
1.配水、调水方法
在小范围内，这一方法较为理想，成本低且见效快，但这不是从根本上杜绝污染水体的方法，只是将污染转移，从上游移到了下游，如果过多的采用这一方法，将会导致污染水体的恶性循环，因此，如果条件允许的话，尽量不要选择这一方法。
2.SPR污水净化技术
这一方法主要是运用化学方法将溶解与溶解液中的污染物析出，形成具有固相界面的胶粒或微小悬浮颗粒，然后采取高效且经济吸附剂将有机污染物、色度等分离，然后采用微观物理吸附法将污水中的各种胶粒和悬浮颗粒凝聚成大块密实的絮体，依靠旋流和过滤水力学等流体力学原理，在自行设计的SPR高浊度污水净化器内使絮体与水快速分离。清水经过罐体内自我形成的致密的悬浮泥层过滤之后，达到三级处理的水准，可实现出水回用。污泥则在浓缩室内高度浓缩，定期靠压力排出。由于污泥含水率低，脱水性能好，因此可以直接送入到机械脱水装置，脱水后可以将其用于人行道地砖铺设，避免二次污染。
四、河道治理中生态水利的运用
1.构建水生植被
简单来说，生态就是还原自然的原生态，因此，在河道治理中可以种植沉水植物菹草、黑藻、伊乐藻、金鱼藻、苦草等和浮叶植物睡莲，这些植物都具有吸收或者转化水或者污泥中的氮、磷、钾等营养物，降低水体N、P、K及必需微量元素的含量与周转速率，抑制浮游生物的生长为不同生物提供营养丰富的生存环境，改善水体的多样性，改善水体自净能力，满足水体供养要求。
2.构建水生动物种群
水生动物以鱼类为主，这就要求结合当地的情况选择适合当地的动物，我省以鲫鱼、鲢鱼等常见鱼为主，这类植物都具有消化浮游生物的能力，可以改善水体质量，净化水体环境。
3.加大水生花卉的种植力度
从美化环境的角度来说，作为城市河道多位于桥或者景点的两侧，因此必须要适当的增加水生花卉的种植力度，日出、洛桑等常见优质睡莲，与原来的水生植物相映成画，美化环境的同时净化了水面。
河道治理必要性范文篇9
[关键词]河道整治生态防洪
中图分类号：TV85文献标识码：A文章编号：
近年来，随着城镇的经济建设飞速发展，生态环境问题越来越受到重视，与地区经济、社会的快速发展不相适应的是现状河网水系淤积严重，影响通航，引、排水受阻，水质环境也严重恶化，要使河道周边环境和面貌得到明显改善，必须要在整体质量控制上进行相应的调控，搞好河道整治工程，使社会效益、环境效益和经济效益达到和谐统一，从而进行水利河道整治规划的设计标准。
⒈河道整治工程设计理念
现代城市河道治理需建立生态水利河道治理的设计理念，其强调工程应顺应自然生态，故在进行实际的河到工程设计的时候，首先要找出设计河道本身存在的问题，明确治理目标，其次要根据现有河道的地形地貌及周边环境的地理优势，采用合理的总体布局，选取合理的河道平面走向、设计适宜的河道纵横断面，最后对河道进行护岸和景观的设计，其主要设计理念如下：
1.1功能理念
满足城市河道防洪、排涝、航运等的基本功能，同时保护、美化周边环境，最大程度地发挥工程的综合效益。使社会效益、环境效益和经济效益达到和谐统一。
1.2生态理念
充分顺应自然的水生态环境，维持区域内的生态完整性，与自然环境达到有机结合，创造舒适、优美的滨水绿化空间。
1.3人本理念
坚持以人为本，建立点、线、面相结合的城市绿地系统及河道水生态系统，凸现城市滨水特色，形成环境优美、贴近市民、与周围环境协调一致的城市绿化开敞空间。建造城市特色滨水景观带，为周边市民提供适宜的休闲娱乐场所。
1.4文化理念
传统文化是现代社会文明发展的基础，设计力求将现念与地域文化完美融合。
2、水利枢纽对河道的影响
水利枢纽对河道的影响作为划分依据，水利枢纽对河道的影响作为划分依据时，河道整治规划可分为以下3类：即库区河段整治规划、坝区河段整治规划和坝下游河段整治规划。1）库区河段整治规划。该规划方案主要是针对水库回水变动区进行的整治。因此，为了研究库区河段整治规划，必须先进行水库回水变动区的研究。天然河道和水库是水库回水变动区的重要特性。有效认识这重要特性对于库区河段整治规划研究工作具有非常重要的意义。同时，为了进行库区河段整治规划工作，必须采取的工程措施为修建整治建筑物、疏浚等。只有这样，才能更加有效的进行库区河段整治规划工作。2）坝区河段整治规划。坝区河段整治规划工作具有重要意义，这是因为该规划对于改善具有综合利用效益的径流式枢纽或航运枢纽具有重要的作用。同时，要想很好的进行坝区河道整治规划工作，必须充分发挥水利枢纽的防洪、航运和发电等效益。3）坝下游河段整治规划。进行坝下游河段整治规划工作时，要对水位下降，河势变化，河段防洪等等问题做出有效的预测，只有这样，才能提出合理有效的整治方案和整改措施。才能更好的完成坝下游河段整治规划工作。
3、河道整治中，防洪排涝能力是城市基础设施管理的重要内容
3.1防洪护岸堤线布置原则
（1）堤线一般沿明江河岸布置，选择地势较高，地质条件较好而且房屋拆迁量较小的线路布置，以节省工程投资。
（2）堤线布置尽可能与城区总体规划相结合，与城区土地开发相结合，堤防工程和城区规划道路相结合，形成临江大道――江滨路，既能防御洪水，又便于城区交通，并使城市景观和环境条件有所改善。
（3）防洪护岸堤线与河势流向相适应，并与洪水的主流线大致平行，避免与河流顶冲迎流，使护岸的修建不至于造成河道过水断面缩窄，影响河道的行洪。
（4）防洪护岸堤线力求平顺，各堤段平缓连接，在不影响河道过水断面的前提下，部分河段可按河势裁弯取直或局部拓宽。
4.生态理念在河道整治工程设计中的几项主要应用内容
4.1在传统的河道整治工程治导线设计中，往往只是从防洪的方面进行考虑，从而将那些丰富多彩的河流粗暴地予以裁弯取直、去散取一等处理方式，最终导致自然河流当中的浅滩与急流、主流与支流等格局被人为地改得面目全非。如果仅仅从工程量与工程造价上来看，这样做似乎无可厚非，既能缩短工程周期，又能降低工程成本，但是，其对生态环境的负面影响就比较大。首先，在那些被废弃的原有河道附近，动植物的生活环境就将急剧恶化，甚至农田灌溉也将受到极大影响；其次，新开的河道也将不可避免地对环境造成一定的破坏，甚至造成水土流失。因此，要尽量维持河道的生态功能，在其整治工程设计中就要尽可能地保持河道的既有状态和周边环境，即便要做局部的调整，也应当进行充分地论证。
4.2生态修复水工程。第一步是水污染控制。所谓开源节流，对于城市河道这样一个开放的系统，污染源多种多样，多源于内部污染源，通过截污清淤措施可基本解决，而其他污染如有机污染则需要生物修复技术（如曝气增氧、生物滤床、微生物投放等）处理。第二步是水量和流态调节，主要是通过全面开源补流、稀释净化保证生活娱乐的需水量，综介调水使水体有序流动和适当置换，机械推流促进水体流动，调节水动力以提高河道纳污能力和自净能力，促进水质的活性发展。第三步是加强绿化，构建生态缓冲带；重塑绿色生物长廊不仅可以调节气候、涵养水源，还可以降解环境污染、防止土壤侵蚀，促进生态平衡。第四步是建造河道护岸，进行拆旧补新，改用具有耐久性、渗透性、亲水性、抗侵蚀性、抗冲性材料加固河岸，营造水陆交错的柔美生态岸线。第五步是改造河道形态结构，拓宽河道，修建多孔质岸坡，制造岸线，营造脉冲以保持连通性。第六步是控制水生物群的更替，在本土化原则下适当引进，促进生态系统健康运转。第七步是生态修复与景观、文化建设；一方面要通过恢复河道纵横断面、河床和边坡结构形式、水动力条件以改善水质；另一方面借助于生态恢复技术并加强河道绿化，提高水生态系统恢复与净化的能力。在此基础上整理河岸自然景观、人工景观及历史文化构建美好的护岸景观、生态长廊、开放空间、慢行系统，营造通过水系旅游景观和人文景观。
结语：
河道防洪整治工程是提高城市防洪排涝能力的重要举措，河道整治是一项系统科学化工程，重视城市河道防洪的整治工程。做好河道整治工程设计的生态管理，促进社会与环境的和谐发展通过绿化建设，可促进河道生物的恢复，实现岸绿水秀以及河道水系生态化和生物多样性。
参考文献：
[1]杜德军.对某河道防洪工程防洪提设计布置的探讨[J].大科技.2012年第04期
[2]刘向荣，彭艺艺，余润生，等.城市河道综合整治设计新理念[J].工程建设与管理，2010（4），31-33.
河道治理必要性范文
关键词：黄河；河势；河道整治
中图分类号：TV文献标识码：A
黄河河道防洪安全关系着黄河附原的经济建设和人民生命财产的安全，十分重要，对黄河河道有计划的整治已有较长历史，1998年以来国家加大了水利的投资力度，使黄河下游河道整治步伐进一步加快，对于下游河势控制、防洪灌溉和滩区群众的生产生活发挥了积极的作用，取得了巨大的经济和社会效益。
一、加快整治河道的必要性及迫切性
加快整治黄河下游河道特别是高村以上河段的步伐是十分必要和迫切的。一是刘道整治工程小完善。高村以上游荡型河段修建的河道整治工程在规划上还存在很大的差距，个别工程布点还未完成，许多工程修建长度短，难以起到控制主流的作用。由于河道整治工程不配套、不完善，河势宽浅散乱，“横河”“斜河”时有发生，河道整治：工程效益不能得到充分发挥。
二是在新的水沙条件下，下游整治工程在适应性上需要进行调整。一方面20世纪80年代以来黄河下游来水偏枯，河槽萎缩，二级悬河加剧，平滩流量明显减小，使得河道整治工程的标准、平面布局、设计参数、工程结构等不适应新的水沙条件；另一方面小浪底水库拦沙期下泄清水，河道宽浅散乱、游荡摆动程度将更加剧烈，整治工程脱河，滩地坍塌、掉村也有可能发生，“横河”“斜河”出现概率增加，大险、恶险出现频率及时间将会上升，抢护难度加大。2000年以来尤其是2003年秋汛出现的险情充分说明了加快整治和调整的必要性和迫切性。
二、河道整治过程中需特别关注的问题
河流的基本特征主要表现在稳定的流路和纵横断面形式，这些要素密切相关，又是河道整治的依据，不同的整治流量，平面形态相异，黄河下游河道进入调整期后需要特别关注河道整治工程的导流功效、防冲抗冲能力等问题。
1．导流送流长度
导流送流长度是反映河道中水流在一个弯道导人下一个弯道的距离，是反映整治工程导流能力的主要指标，但在实际工程中是较为模糊的概念。导流送流长度与河道边界和整治流量有关，如黄河孤柏嘴在整治前的自然河湾，不同来流情况挑流(平面上)至对岸滩地的方向和距离不同，为较好地迎流接流，驾部控导工程就需较长。在黄河下游河道整治中，长期摸索并充分利用了工程的导流作用，才使得采用单岸控制、保证泄洪的整治方案成为可能，长期以来发挥了重要作用。但是关于导流长度目前还没有理论上的确定方法，因此，该因素的经验性极强。现阶段黄河下游来水来沙条件发生了变化，整治流量由原来的5000m3／s左右减小到3000m3／s左右，导流能力下降多少没有定量，给治导线的调整带来了困难。根据现行的整治原则，以防洪为主进行“平水整治、洪枯兼顾”，需保持一定的排洪宽度，治导线过度段过短势必会造成人为的“横河、斜河”，过长又与导流能力不相适应，送流不到位，如遇主槽的地质或边界的影响，还会在下一工程处产生抄后路或者切滩撇湾现象，如2001年枣树沟工程抄后路，2003年8-9月高村以上河势以及大宫和蔡集等控导工程的险恶局面均反映了这一特性。因此，现阶段整治和调整必须深入研究导流能力问题，以完善整治方案。
2．弯道曲线形态
“以岸护弯，以弯导溜”是黄河下游河道近期治理的原则之一，弯道的形式直接关系着对上弯的迎流接流和对下弯的导流送流能力。以往研究的弯道治导线大多为单一圆弧，为充分发挥弯道的迎导送流作用，黄河下游采用由几个圆弧组成的复合弯道，上首附以藏头段，这种形式施工较为方便并在以前的整治中发挥了重要作用。从弯道水流特性上看还存在不足之处，如果河道主流按照设计治导线运动，在直线与圆弧、不同曲率圆弧间的连接处会出现离心力的突然产生、消失和突变，显然实际水流不会发生。事实上实际水流将通过自身的调节作用，在弯道人口处主流偏移至槽的凸岸侧，在曲率突变处靠溜减弱，甚至脱流，产生局部分离。在工程布置上适当增加工程长度仍可发挥弯道迎导流的作用，但是除防护长度较大外，加之目前整治流量的减小，上下弯顶间距缩小，一方面两岸工程易出现“抄手”现象，在保持必要的排洪宽度下工程布局很困难；另一方面，因弯道人流与工程间的交角较大，对控导工程的冲击和根石冲刷作用增强，防护难度增加，同时工程前的壅水十分明显，因过渡段较短，壅水对上弯出溜产生影响，极易出现脱流现象(2003年蔡集35号坝受主流顶冲时，壅水达lm)。因此，弯道曲线应采用连续变化曲率形式，以使主流沿工程均匀贴流和均匀受力。
3．工程结构
黄河下游河道工程传统上使用的柳石结构，施工操作简便，一次性投资较少，除柳石搂厢外技术要求相对较低，有较强的适应性，这是传统柳石结构在黄河下游河道整治工程中占很大比重的原因。但受施工条件的限制，工程基础不能一次做到稳定深度，需经过多次抢险加固才能稳定，被动抢险频繁，维护费用高。近年来随着国家对水利投资力度的增大，河道整治工程修建的数量增加，抢扩防守负担加重，近年来尤其是2003年，在流量3000m3／s以下黄河下游很多工程出险已清楚地说明了这个问题；同时传统结构水中筑坝需要柳料数量大，影响生态环境。为减少工程抢险和维护生态环境，近20年下游河道中试验研制了透水桩坝、网护结构坝、铅丝笼沉排结构坝以及土工合成材料为主的铰链式模袋混凝土沉排、充沙长管袋褥垫沉排等各种新型坝岸结构，为河道整治新材料和新结构的推广应用奠定了基础。在现阶段河道整治和调整中必须针对工程的地理位置和水沙条件分析适宜的新结构形式，特别对于交通不便、抢险困难的位置，有计划地实施不抢险或少抢险结构，改变以往多一处工程就多一个抢险包袱的局面。采用土工材料的坝垛，结构设计中要分析水沙条件，避免枯水期应用时阳光暴晒老化问题，必要时可采用国外FS浆垫技术的水上材料。
4．堤河治理
黄河下游“槽高、滩低、堤根凹”是“二级悬河”的主要特征，黄河来水来沙减少后河槽大量淤积，二级悬河不断加剧。主槽在横断面上悬于较高位置，根据物体的平衡稳定性分析，主流这种平衡在横向上是不稳定的，受到干扰后将失去平衡滚至堤根，形成堤河，产生顺堤行洪的局面；虽然有控导工程的约束，但它不是连续的，如遇“横河、斜河”发生主流“穿裆”，就有可能产生冲决堤防的严重局面。堤河治理也是河道整治的一项内容，应包括在黄河下游河道整治方案中同时实施，即在控导主流的同时，也要抓紧开展淤填堤河。结合小浪底底流排沙在下游进行有计划的放淤填筑堤河，将不仅减缓河槽淤积也有利堤河治理，是治理二级悬河的有效措施。
三、总结
黄河下游河道宽，河势变化不定，常常影响防洪安全，许多因素变化的内在机理还不为人们掌握。所以提出以下几点建议，希望对同行有所参考：
(1)遵循规律，因势利导。依据黄河的自然规律因势利导、因地制宜进行整治，争取达到人与自然的和谐。
(2)进一步增加科研投入力度，强化基础研究。深入研究黄河下游河道演变的自然规律和内在机理，奠定整治的理论基础，这是制定科学的整治方案的先决条件，在下游治理中应放在重中之重的位置。
(3)充分发挥小浪底对水沙的调节作用。实践业已证明，下游的来水量已经减小，河道整治工程对水沙过程不能适应，单靠调整整治工程的标准和参数其范围也是有限的，同时还要求小浪底水库运用向有利于下游整治工程适应的方向(增加造床流量)调整水沙过程，两者共同作用使工程与水沙和谐。
河道治理必要性范文篇11
关键词：航道；疏浚；治理；措施
Abstract:throughtheanalysisofthewaterwaydredgingengineeringfunctionandpurpose,andwaterwaydredgingthedirectionofdevelopment,putsforwardseveralwaterwaydredgingengineeringmanagement.Inthefuturetochannelregulationhavetargetedandpractical.
Keywords:channel;Dredging;Management;measures
交通运输事业是国民经济的重要组成部分．运输是联系生产和消费的纽带，也是生产过程中不可缺少的环节，国家把发展交通运输列为经济建设的战略重点。现代运输包括铁路、公路、水运、航空和管道等多种形式，每种运输形式都根据其特点在不同条件下，为国民经济的发展服务。水运运输有其很多其他运输不可替代的优越性。为了改善航道航行条件、扩大通航能力、增加通航里程、提高水运经济效益和社会效益，对内河进行治理，采取一些必要的和强制性的航道工程措施，主要包括：整治工程、疏浚工程、渠化工程、运河工程和养护工程等．其中疏浚工程是利用水力、机械或其他方法，挖掘水下土石方并进行输移处理的工程，是航道建设和维护工作的重要手段。
现代疏浚工程的目的比过去有了进一步的扩展．主要有：
(1)挖深河流或海湾的浅滩段，以提高航道通航或排洪能力。
(2)开挖港池、进港航道等，以及兴建码头及港区。
(3)将疏浚土吹填到附近的低洼地进行处理。使之成为陆地．以作工农业用地.
(4)利用疏浚土可作为高速公路路基土以及建筑材料如烧制砖瓦等。
(5)河底或海底开槽，以埋设过河或跨海管道f水管、油管、输电电缆、通信电缆等)。
(6)挖除水下软土置换承载能力强的砂、石作为水工建筑物的基础。
(7)吹沙养护海滩以发展旅游事业。
(8)河湖清淤，改善环境。对港口、河道、湖泊的污染进行清除，直接改善旅游区的自然环境。
航道疏浚治理的目标不同，治理的措施和方式方法也就不同。根据我多年从事内河航道疏浚工程设计、施工管理工作，主要探讨内河航道疏浚工程治理几种措施和对策提出个人的观点，有不足之处请专家指教批评。
1以维持现有航道标准为目的的治理措施
受自然因素和人类活动的影响，随时间的推移，通航水域难免会有不同程度的变化，在冲积性河流上这种变化更为明显。因此，即使只要求维持航道的现有通航要求，也不能够提高航道标准尺度，就需要采取必要的治理措施，否则航道的通航条件就难以维持。
1．1浅滩和浅段的维护性疏浚较为普遍采用的方法是挖泥船疏浚，在大部分航道疏浚工程施工中都是普遍使用的方法。挖泥船在现行通航的航道内施工主要要考虑避让行船以及泥土处理的问题，在施工中必须处理好施工船与运输船舶之间的通航与施工的关系：处理好
泥土挖与运输的关系，比如直接吹泥上岸，对绞吸式挖泥船施工，排泥管线是否横跨通航航道，如果横跨航道排泥，有两个方式：一是如果航道船舶通过量较少，可以采取断航或者限航施工方式；二是如果航道船舶通过量较大，最好采取水下埋管排泥方式。
除此之外，在平原航道上还可采用扰动疏浚的方法，如冲沙、拖耙、螺旋桨打沙(打泓)、沙质浅滩爆破等；在山区航道上则可采用钢耙疏浚，包括横耙和纵耙。如能因时因地采取相应措施，这类简易疏浚方法都能取得一定效果。
1．2碍航物的打捞清除碍航物有可能是历史遗留下来的．如时间久远的沉船、沉物、水下建筑物拆除遗留物等：也有可能是新近发生或发现的，包括沉船、沉物和崩岸形成的碍航物等。清除新的有主沉船、沉物一般应由海事部门责成沉船、沉物的所有人、经管人限期打捞，以便及时消除碍航因素。对于因河床变化，已经进入或即将进入现行航道的沉船、沉物或崩塌体．航道部门可做出适当安排或与有关方面取得配合，适时予以清除，不能及时清除的，要设置明显标志提示。
1．3助航标志的维护与调整在内河．助航标志主要有航行标志和信号标志。为标示航道方向和界限，需要设置各种航行标志；为船舶提供通航和警示信息，需要设置各种信号标志。随着航道的变化和有关工程的实施，助航标志需要及时移动、增设或撤销，这是保障航道畅通和船舶航行安全所必须采取的措施。
1．4急滩设绞及其维护性施工对于船舶无法自航上驶通过的急滩，在山区河流都采用由航道部门设置绞滩站f绞船站)帮助船舶施绞上滩的办法。实践证明。这种方法比采用加大船舶的船机功率更为经济和有效。
有些急滩和急险河段，由于自然变化，例如卵石输移加剧、山溪来石增加等，都有可能使滩势恶化，增大船舶通航难度。因此，在这种滩段采取疏浚、检滩等维护性工程措施同样是必要的。
2以提高航道尺度和改善水流条件为目标的治理措施
随着运输的发展，船舶吨位增大以及船队的平面尺度和吃水需要增加，原先保持的航道标准尺度和通航水流条件已不能满足要求时，航道治理的新目标就会提上日程，一般可采用航道整治的措施去实现。包括以下工程内容。
2．1基建性疏浚对于某些年际、年内变化不大的浅滩和浅段实施基建性疏浚，可望取得良好效果。通过基建性疏浚。开挖处于发展中的非通航汉道，用以取代衰亡中的通航汊道，如果判断准确、设计合理也是可行的。
对于某些急流河段，采取浚挖方式切割凸嘴，另辟较为顺直的新航槽，乃至采用裁弯取直的方法，裁掉浅滩，缩短航程，也是很常用方式，不过一定要有很长时间段的河床演变分析．必要的情况下进行河床演变实验，确定设计方案。
2．2陆上和水下炸礁对于山区河流的急滩、险滩和急险河段，为了消除急险因素，通过炸礁切除挑流的突嘴、碍航的明暗礁石以及形成碍航水流的岩嘴、石梁、石盘等整治措施，如果设计得当，施工质量又好，是可以做到一劳永逸的。对于某些由基岩构成的石质浅滩和潜埂型急滩．通过水下炸礁和清渣，辟出航道尺度足够的航槽，或者扩大过水断面、消除碍航潜埂，一般也能获得良好成效：对于某些汉流急滩，通过炸礁调整主副汉分流比，改善滩势，这方面已有成功经验；对于某些险滩，通过炸礁另辟较为安全的新槽也有良好实例。
2．3筑坝束水导流在河道上构筑丁坝、顺坝、锁坝、潜坝、导堤以及护岸等整治建筑物，可以起到导引水流、束水攻沙、冲深航槽的作用，这是整治浅滩的有效方法。这些整治建筑物可以单独使用．也可以与疏浚相结合，能够起到提高航道尺度的作用。在结合的主次上。有时是以发挥整治建筑物的作用为主，疏浚只是在冲刷不足的时候或部位上使用；有的是以疏浚为主，建筑物只起保持挖槽稳定的作用。构筑整治建筑物除用于浅滩治理外．人们还越来越多地用于急滩和险滩整治。通过筑坝，调整流速分布，改善流态，壅高滩下水位，改善
山溪来石状况等都是有效的。在某些急滩、险滩的治理工程中。巧妙地将筑坝与炸礁结合在一起．两者相得益彰，往往能够取得良好效果。
对于某些特别复杂的急险河段，有时将筑坝、炸礁结合使用，还不能彻底消除碍航的急流和陡比降。在此情况下，可将急流、陡比降区相对集中到一处，变一个河段多处绞滩为一处绞滩，这也不失其为一种合理可行的治理措施。
3以提高航道等级和根本改善水流条件为目标的治理措施
国内外的经验已经表明．通过系统的航道整治可以较大幅度地提高平原河流(包括潮汐河口航道)的航道尺度和航道等级。然而，对于山区和丘陵区的河流而言，有时则会遇到困难，因为提高航道等级意味着施工难度加大，投资成本较高。相应的通航船舶的吨级也要加大，船队规模也可能需要相应扩大，这里既涉及航道尺度，又涉及通航水流条件。如果通过整治措施，急滩、险滩只有改善，却不能完全消除，这时实现航道渠化就将成为可供选择的治理措施。依据我国当前的国力和部门分工而言，许多大江大河的综合开发利用都将以防洪或发电为主，兼顾通航及其他效益，有可能以航运为主实现渠化的只是少数中小河流。加之。所有河流的梯级开发和渠化工程都不可一蹴而就。因此．以较大幅度提高航道等级和根本改善水流条件为目标的治理措施必须区别对待、合理选用，并充分利用一切可以利用的条件，而不要固守一种模式。
3．1以航运为主兴建渠化工程以航运为主兴建的渠化工程．应当是按梯级之间完全衔接的方式进行规划布置的。我国的綦江、渠江、连江等已有了历史成功经验。西江、昌江等又有了新的经验，湘江正在进行着新的尝试。
3．2电航结合联合兴建枢纽工程近年来交通航运部门同大型国企、民营企业以及当地有关部门联合，采用股份制形式兴建电航结合的枢纽，既发电又通航，航运部门入股后既有船闸管理权又有经济收益，做法和经验都是很可贵的。这种开发方式的系统总结也许经过实
践的检验才能臻于完善，相信前景会是美好的。
4以扩大运河和水网航道通过能力为目标的治理措施
运河沿线连接着等级不同、通过能力差别万千、船型大小不一的航道水网丰富，汇人运河的船舶船型各式各样．直接影响着运河航道的通过能力，一方面受航道条件如河床断面、船闸等级和线数等的限制，一方面受船舶规模如吨位偏小、类型太杂等的影响，要想扩大通过
能力，理应采取综合措施。这里仅从航道治理方面提出一些行之有效的措施.
4．1运河的扩建改建工程我国古老的运河――某北段经过20世纪5O年代末期和70年代两次扩建。大大提高了运输能力，在南运中发挥了良好作用。80―9O年代对某段以及浙江段先后进行了系统整治，不但运输能力增大，而且还取得了很好的综合效益，成为样板工程。2006年开始至今，对某运河段进行了整治工程，按照二级航道标准积极扩建。运河扩建改建工程一般包括按优化的线路和纵横断厩进行浚挖，实施运河护岸特别是重要段落的护岸、桥梁等交叉工程的改建。复线船闸的新建，沿岸碍航建筑物的拆迁，以及沿岸标志、标牌的设置和必要的绿化等。
4．2水网航道的扩建改建工程近2O多年来，在某省市就改善水网航道的通航条件进行多条航道的改扩建工程，并陆续提出船舶标准化实施政策以来．采取了已经和正在取得良好成效。在不断提高运河的通航能力前提下．也不断对运河支线航道进行投资改善，提高支线航道的通航能力，这些工程的具体内容与运河的改扩建工程大同小异。
河道治理必要性范文篇12
关键词：河道整治，生态修复
中图分类号：S891文献标识码：A
随着社会的发展和人类对河流开发力度的增大，河流的管理问题面临着多方面的挑战。一方面河流要发挥防洪、供水、灌溉、发电、航运、旅游等传统水利功能，另一方面要兼顾河流生态系统健康和可持续性的需求，实现水利功能和生态修复功能的统一，并在开发利用水资源与保护河流生态系统之间寻求相对平衡。目前河道治理主要解决的问题是河道渠道化，传统的护坡工程侧重于工程安全和人类单方面的需要，设计时往往采用不透水的硬质结构，对河流的环境效应和生态补偿重视不够。因此修复河流生态和优化河流管理是保障河流健康的先决条件。基于这一观点，从河流健康的理念出发。对河流的现状、发展及治理进行分析。
1河道现状
河道管理现状
近年来，我国在河流管理方面，已采取了许多措施，但是仍有区域性的水污染严重、水资源紧缺、水生态退化、洪涝灾害等问题尚待解决．流域多头管理、职责不明、公众参与不足等现象仍然严重存在。虽然水利工程建设取得了很大成就，但也改变了原有河流生态系统的功能。其主要表现在河流干涸，水生态环境消失；河流功能降低，地表水和地下水污染加重。因此．基于环境变化及社会发展的需要，探讨河流治水方略，修复河流生态刻不容缓。
存在问题
大多数集镇、村庄、农田及交通等基础设施均零星分布在河道两侧。由于建设用地和耕地资源不足，占用河道水域的现象比较普遍。同时，早期河道的建设规划受历史因素的限制，河道行洪断面偏小，与集雨面积不成比例，甚至出现倒置现象。另外，由于历史上对水土保持工作缺乏足够的重视，造林育林力度不够，水土流失较为严重。此外，防洪堤、堰坝等河道建筑物大多建设年代久远．已运行了30―50年，甚至更长的时间，工程老化现象比较突出。
2河道治理原则
河道是水生态环境的重要载体。河道治理首先是要利于生物的多样性，为水生、两栖动物栖息繁衍提供生存环境，这样既有利于保护河道水生态环境，又有利于提高河流的自净能力。论文参考，河道整治。除满足渲泄洪水要求外，还应尽量保持河道的自然特征及水流多样化。为此，河道的整治要从生态、经济、人文、社会效益等多方面考虑，既要修复自然河道的功能，又要满足人类依赖生存的要求。
2.1平原河道治理原则2.1.1平原河道特点
平原河道纵向坡降较缓．横断面一般呈复式，河道较宽，阶地、河漫滩较发育，水深较浅。枯水期河道内水量很小或无水，洪水期河势变化剧烈，水流泥沙运动规律复杂，河床冲淤变化无常。近年来由于干旱少雨，河道径流量减少，河床、河滩，有的河段行洪区域内栽植了大量树木及高杆作物，致使河道行洪断面缩窄．影响河道正常行洪。
2.1.2平原河道治理原则
治理平原河道，要求既满足河道体系的防护标准．文又利于河道系统恢复生态平衡。所以应根据岸坡稳定、正常行洪、表面异质、材质自然、内外透水、成本经济等原则进行。目的是在满足人类需求的同时，还要使工程结构对河流的生态系统冲击最小化，不仅对水流的流量、流速、冲淤平衡、环境外观等影响最小，而且要创造动物栖息及植物生长所需要的多样性空间。治理原则为宜宽则宽、宜弯则弯、宽窄交替、深潭与浅滩交错、急流缓流并存的多自然型河道。
2.1.3生态护坡技术
平原河道护坡应尽量减少混凝土用量．优先采取自然的土质岸坡、自然缓坡、植树、植草、干砌块石等各种浅护坦．为水生植物生长、繁育及两栖动物栖息繁衍活动创造条件。土堤可采用植树、种草和生物袋等工程措施．以利于保护河道和生态环境的改善；为便于河道管理，防止河岸边坡耕作，可设置防护带，以确保堤防安全。常用的生态护坡形式有抛石护坡、混凝土预制件护坡铺砌、生态砖和鱼巢、土工织物袋、格宾网护砌等。河北省近年来河道常用的护坡形式为格宾网生态护坡和草皮护坡。从工程效果看，格宾网生态护坡优于草皮护坡，且观赏性强。从生态环保方面．格宾网生态护坡属生态环保型护坡，透水透气性好，一定时间后易于植物生长；又由于其柔性结构，故整体性较好．适应变形能力强．能满足河道较大流速对岸坡的冲刷，适应冻胀变形，不易破损，尤其适应北方寒冷地区，是理想的护坡材料。
2.2山区河道治理原则
2.2.1山区河道特点
山区河道纵向坡降陡．横断面一般呈“V”或“U”字型，阶地、河漫滩不发育。论文参考，河道整治。河道洪枯变幅大，枯水期流量小，河岸或河堤承受高水位压力时间短。山区河道集雨面积小，暴雨集中强度大，汇流时间短，水流速度快，挟沙能力和冲刷能力强，其推移质和悬移质多，危害性不容忽视。轻则河岸坍塌、淤塞河床，重则损毁耕地、摧毁城镇村庄，直接威胁人民群众的生命财产安全。
2.2.2河道整治原则
山区河道治理中．要统筹上下游及整个流域相互关系，因地制宜，综合治理，并遵循自然规律，尽量发挥天然河道功能。所以在规划治理中。一方面在流域内采取水土保持措施，退耕还林，封山育林．拦截地面径流，减少泥沙进入河道。论文参考，河道整治。另一方面进行河道整治，采取上堵下排，修建堤防、护岸工程。上堵就是在河道上游修建一定的拦挡坝、沉沙库，拦截泥沙；下排就是疏导河道，清除阻水障碍，使河道畅通。论文参考，河道整治。其次在关键河段修建堤防护岸工程，约束水流，保护岸坡。堤身结构和型式应尽量采用当地的建筑材料。由于山区河流水土流失严重，推移质多，大部分河道内都有充足的卵石材料．可采用大块鹅卵石堆砌、干砌块石等护岸方式，使河道趋于自然形态。还应注意河道的生态平衡问题，充分遵循自然规律．不宜过多改变河道自然特性，尽量保护天然河道的作用。
3水质改善及污染源的处理
在河道水质污染严重的地区，必须控制点源、面源污染，强调源头治理。通过河道清淤、水面保洁、控制进入河道的污染物总量，实行雨污分流排水体制，减少排入河流的污水量。改善末端治理，对于必须排出的污水，应逐河段进行总量控制(即功能区的水质目标确定后的河段最小环境容量)。必要时需进行深度处理。提出更严格的排放标准。对于易积累的有毒物质，要坚决制止排人河流。根据河流径流时空分布不均的特点和自净规律．合理规划排污口位置和排污时间，按实时水情调度．合理利用水体的环境容量，达到逐步改善水质的目的。
参考文献：
