图书馆的盈利模式范例(12篇)
图书馆的盈利模式范文
Abstract：Intellectualpropertyrisktypesinthelibrarycanbesummarizedasintellectualpropertyriskofresourcesconstruction，intellectualpropertyriskofprofessionalknowledge，intellectualpropertyriskintheconstructionoflibrary.
关键词：图书馆；知识产权；风险类型
Keywords：library；intellectualproperty；risktype
中图分类号：G253.6文献标识码：A文章编号：1006-4311（2013）24-0180-02
1图书馆在馆藏资源建设中涉及的知识产权
1.1采购出版物涉及的知识产权出版他人享有出版的图书，复制发行没有经过录音制作者允许的录音录像，以营利为主要目的复制发行没有经过著作权人许可的作品，这些行为在著作权法中明文规定属于侵权行为。并且如果图书管收纳某些翻印外国的出版物，这种行为也被定义为侵权。所以，图书馆在了解出版物属于非法的情况下仍采购将其入库或通过各种非正当途径购买出版物，这两种行为都是间接侵犯知识产权的行为。
1.2数据库建设涉及的知识产权在现代复合式图书馆信息资源体系中，联机用户从网络中下载的作品仅仅进入计算机的随机存储器或通过有形载体制成稳定复制件，或用户随意下载互联网上的由授权作品汇编成的数据库，这些行为都构成了作品的复制，侵犯了原著作权人的发行权。数据库资源丰富，用来提供网络信息服务。它衡量着信息资源建设的总体发展状况，对信息资源建设具有积极作用，并且它是图书馆馆藏文献的数字化建设以及数字信息资源采集购买或数字信息资源镜像站设立的最终结果。
1.3文献复制涉及的知识产权图书馆在预定，选购和邮购时也无法获得所需资料时，通常会通过复制来弥补馆藏不足。依据《著作权法》，图书馆将文献数字化就是将原作品内容进行复制。文献数字化的权利其实就是著作权中的“复制权”。《著作权法》规定，复制权是指以印刷、复印等方式将作品制作一份或多份的权利。图书馆、档案馆等在进行文献复制时，不是为了保存文献的版本和陈列文献，或者也不是为了复制他馆的文献加以珍藏，那么根据国家版权法的相关规定，馆藏的这种行为将构成侵权行为。
2图书馆在专业知识方面的知识产权风险
2.1信息的知识产权风险是指没有经过著作权人许可便通过信息网络向公众提供著作权人的作品。这种情况下，为了防止著作权人的作品被非馆内人员获取或者著作权人的利益被馆内的服务对象的复制行为所侵害，应该采取技术措施来维护著作权人的权力。咨询人员通过网络获取信心并将咨询结果传给用户的这种服务有时会对权利人的作品传播权造成侵害。如果没有按照版权法标明频繁引用和摘录的内容时，会侵害署名权。馆员在编辑二三次文献时，容易因使用他人作品不当而侵权。通常版权法没有关于对专注的书名以及期刊上文章的题目的规定，由于书目索引的编制的目的是方便读者查阅原文，因此不会造成侵权行为。但是编辑专题资料综述，汇编以及信息刊物时会涉及到原作品著作权中的演绎权，也就是作者对作品拥有的编辑权，所以此类编辑容易造成侵权行为。在著作权法中使用作品的一种方式是编辑，而形成编辑作品的过程实质上是对原作品的复制。
2.2文献传递知识产权风险文献传递是一种新业务，它是在传统的馆际互借基础上出现发展的。馆际互借，数字文献和纸质文献都可能存在知识产权风险，因此要求在合理使用前提下提供文献的图书馆必须遵守《IFLA许可原则》，提供文献的图书馆必须遵守版权协议。由此看出，IFLA是以合理使用文献传递原则为基础，并在此基础上合理使用限制条件和许可协议。我国法律表明，在著作权法规定范围内的文献传递都是合法的，但转载作品及通过网络向公众提供传播服务是不合法的。
2.3声像服务知识产权风险指馆内放映声像出租，视频编辑，图书馆播放合法来源以外的其他电影需要得到著作权人的许可。保护作品完整权，技术措施和权力管理信息的保护问题都属于视频编辑方面的问题，对于声像出租，图书馆提供有偿声像出租服务是一种侵权行为。
2.4网络信息资源获取知识产权风险深层链接，镜像链接，正常链接等类型都属于图书馆的超文本链接，通常可不经权力人的同意以及不用进行支付报酬就能进行链接服务。除非权利人声明不同意自己的作品被其他人链接，这时链接者若不取消该链接，则会造成侵权行为。
2.5虚拟参考咨询服务知识产权风险是指在网络环境下连接是指在馆藏强大的优势下，将信息专家和用户在网络环境下联系起来，采用代复制、代查等多种形式，以网上非实时和实时的对话方式将咨询信息提供给用户，以满足其需求。从而用户可拥有和享受一系列个性化服务，不受时间和空间限制。
用户在网上下载中出现的著作权侵权问题和个别用户以盈利为目的而引发的侵权问题时，在下载过程中必然会产生对信息的复制和传递，这势必会与著作权人的利益发生冲突。网上下载中存在著作权侵权问题：侵权下载是指除合法下载外，其行为已造成著作权人直接损害，或恶意下载使用他人作品。
3图书馆在自身建设中涉及的知识产权风险
3.1内部管理风险图书馆内部管理包括人员，业务，读者和设施等管理，其中人员管理是图书馆的核心。在图书馆的日常管理中，往往会造成图书馆工作人员知识产权意识淡薄，对于知识产权问题的忽略和回避，对工作人员法律培训不充分，图书馆规章制度不完善，对读者在使用文献时正确引导不充分，对知识产权不够尊重。
3.2法律的不确定性引起知识产权风险实际总是超前法律发展的，特别是成文法的滞后。我国知识产权法虽然逐步趋于完善，但是仍然存在问题，导致滞后性。著作权法如何应用于数字图书馆仍然不够明确。比如，著作权法中第九条中对于规定信息网络传播中的“公众”界定不够明确；可独占或不可独占何种信息，信息能否成为财产，电子邮件的传递是否已超出信息传播权控制的范围，这些在著作权法中都没有详细的结论。再如著作权法中十七款“规定应当由著作权人享有其他权利”中的“其他权利”也没有做详细的界定和说明，仅仅是很模糊的进行了阐述。
3.3数字图书馆法律定位不明确引起知识产权风险从国内数字图书馆建设实践来看，数字图书馆项目投资者均在探索新的不同运行模式，这会带来不同的知识产权风险。从国内数字图书馆运行来看，非盈利模式和商业模式是两种主要运行模式。图书馆属于公益性机构，其服务对象是社会公众，当产生侵权时，由于图书馆运行模式和法律定位均没有解决，则图书馆无法抗辩。公益性机构也存在盈利性质的，例如运行中数字图书馆会收取一定费用，但是没有关于收费的统一标准，因此存在侵权风险。
3.4数字图书馆终端用户带来侵权风险数字图书馆不能确定用户使用图书馆的动机，也不能统计用户使用作品的数量，甚至无法控制访问量，从而很难对用户实施有效管理。这是由于数字图书馆这个信息系统具有开放性，为用户提供了一个知识查询的平台。图书馆可以为个人学习和科研提供全面的服务，因此，在一定程度上，图书馆能免于部分责任。相比数字图书馆，实体图书馆更容易掌控读者处于何种目的来使用文献资料，而数字图书馆没有很好的途径来获知读者使用资料的目的。
参考文献：
[1]林文剑.浅议图书馆知识产权运行风险及对策[J].情报探索，2010（10）.
[2]郑洪兰.数字图书馆知识产权风险识别研究[J].兰台世界，2013，1（12）.
图书馆的盈利模式范文篇2
图书馆营销依赖数字环境的发展是必要的，一方面彰显了图书馆信息服务的价值，提高了社会影响力，另一方面，可以争取政府公众的支持和对经费的投资弥补图书馆经费不足的问题。
1.1图书馆属于非盈利性的组织在数字环境下的信息服务过程中采用营销手段，要与盈利组织分开，其目的和营销不同，其只作为一种营销策略，满足用户对图书馆信息资源及各种服务的需求，在数字环境下更容易发现图书馆潜在的用户，从而提高了用户对信息服务的感知度，使用户更加方便地获取信息产品和所需求的知识。市场营销是一种以消费者为中心的经营手段只作为一种观念，但是在数字环境中，和市场营销相同的是，都更加重视消费者的地位，数字环境中的图书馆营销以及信息服务的营销都要转变观念，让读者参与图书馆营销过程的所有环节，从产品和服务的设计、促销、价格和提供，要始终以读者为中心，不断开发用户的价值，以数字环境为依托实现图书馆为用户服务的宗旨，将被动的承受者和消极的接受者转化成为重要的信息源和参与者，实现双向交流和沟通。
1.2信息技术不断发展，数字环境中图书馆不再是唯一的信息服务的提供者，其它的不断新生的信息服务机构也可以为之提供有效的信息服务，图书馆行业的竞争对手空前激烈。图书馆要在数字环境下发展，必须增强竞争力引进营销观念，提高服务质量和职能，图书馆在数字环境下导入营销的功能就要充分研究读者的潜在需求和现实需求，一切工作都应该以读者为宗旨，实质上也是一种服务营销活动是社会进步和时展的必然结果。用户信息的需求也是不断变化的，在数字环境中因其特点信息的需求量也是不断增加的，同时信息需求也会类型发生改变，需要进行深层次的信息加工和高质量的信息组合。数字环境下的现代图书馆主要通过各种方式和服务实现信息的交流传递利用，以信息为服务驱动源泉和服务对象的图书馆将传统图书馆的方式转化为以数字环境为基础的信息服务中心，改变了原有的占有信息资源的方式，而是联结各类资源和动态开发服务。
2数字环境对图书馆营销的影响
数字环境为图书馆营销提供了极大的便利，促进了图书馆的发展，主要体现在对信息资源和信息技术的影响，对信息活动和传播方式的影响，这种影响主要体现在三个方面，对复杂知识的检索，对数字环境的提高和对内隐藏的知识的扩展。数字环境下图书馆营销的发展已成为一种趋势，网络技术与图书馆信息的结合正在改变传统的经营模式，并将在未来的发展中占据主导地位。
2.1数字环境下图书馆营销的信息资源和技术以及信息活动和传播方式都受到了改变，其也是数字环境下图书馆营销发展的必然结果，图书馆只有在数字环境中生存和发展，其职能才会得到强化，对开拓信息产业，发展信息市场会产生深远的影响。（1）数字环境对图书馆营销中信息资源和信息技术的影响。传统的方式是以书本为传播媒介，在新时代下就暴露了其许多缺点，数字环境将各种信息资源数字化，便于保存有利用在网上对其进行开发和整理，更方便传播和使用更好地为读者提供了服务。（2）数字环境对图书馆营销中信息活动和传播方式的影响。现代的科学技术的发展包括现代通信技术、网络技术和计算机技术，它们在图书馆营销中得到了广泛的应用，数字环境下的图书馆营销中的信息传播方式发生了改变拓展了图书馆的信息服务空间和信息服务手段。信息市场的变化也是快速的，所以数字环境符合了图书馆营销中信息主动传递、快速的特点。
2.2数字环境和图书馆营销是相互联系的，也会相互影响，在固定的情况下数字环境是图书馆营销实现目标的有利条件，使图书馆营销更加人性化，可以让用户获得最准确的信息和资料，方便了对信息的搜索，节约了用户的时间。（1）数字环境对图书馆营销的复杂信息知识的检索功能影响。传统的图书馆方式面对庞大的数据和资料时，需要时间整合还会出现错误，数字环境具有涵盖面宽，类型多，跨地域性强等特点，并且可以自动将信息进行整合和组织，不会出现差错，任何地点都可以检索到所需要的信息，图书馆不再是唯一的选择。（2）数字环境对图书馆营销内在隐藏知识的扩展影响。对于显性知识来说用户比较容易搜索，但是隐性知识影响了查找，数字环境下可将隐性知识搜索出来，数字环境下可明确读者的需求，并根据需求和资料建立信息库，挖掘读者的潜力。（3）数字环境对图书馆营销质量的提高。传统的图书馆营销只是纸质的书本的营销，而在数字环境下则开拓出了更多的功能，提高了图书馆营销的质量，无论是信息服务的内容还是方式，在整体服务上都有所改变，数字环境为服务营销提供了可营销的产品。数字环境对图书馆营销的影响在一步步渗透，为图书馆营销提供便利的同时，图书馆营销也应当不断的改革寻找发展的机会，利用数字环境的平台优化自身的服务。
3数字环境对图书馆营销的策略
3.1图书馆管理体系的创新。图书馆营销需要依靠一定的组织机构支撑其进行，各个部门包括宣传部、公关部、营销部实现其职能寻找用户和市场，在数字环境下需要加强网络的数字技术的应用和网络建设，充分发挥网络的优势将图书馆信息的营销和网络紧密结合起来，需要对图书馆的管理体系进行创新，体系是图书馆营销的载体，保证图书馆营销工作在数字环境下可以顺利进行。
3.2用户信息的使用研究。图书馆营销的核心是达到用户满意，用户处于主导位置，对用户的信息需求要进行收集和记录，从整体把握用户需要什么所关注的问题焦点，深入了解信息市场的情况，可以通过办理借阅证、问卷调查等，也可以利用网络的便利条件，通过对信息的研究发现潜在的客户资源和信息。
3.3定价促销及服务宣传。图书馆营销的产品和服务最终要通过商品化的定价来实现服务用户的目的，价格影响效益，在数字环境下用户可以在网络上查找搜索，直到出现能够接受的价格才会购买，图书馆的信息服务营销一般都是提供无偿服务的，对于特殊的产品价格也不会高于成本。宣传也是其中重要的一个环节，在数字环境下只有主动地运用促销和宣传的方法才会被用户接受，例如使用新闻会等方法。
图书馆的盈利模式范文篇3
【关键词】意大利；公共借阅权；图书馆；版权
一、引言
1992年11月9日，欧盟《知识产权领域中的出租权、出借权及某些邻接权的指令》颁布后，要求各成员国在1994年7月1日前完成在国内法的转换，意大利作为欧盟成员国之一，理应遵守欧盟指令。
公共借阅权（PublicLendingRight，简称PLR）又称为公共出借权，它是指版权人和邻接权人因其版权作品和版权制品在图书馆被免费出借或以其他方式利用而获得报酬的权利，自从1946年第一次在丹麦成功建立实施以来，经过近70多年的发展，公共借阅权制度在许多国家发展开来，尤其在欧州国家发展较为广泛，截止2013年9月底，全世界共有54个国家在其法律体系中承认公共借阅权，其中40个国家为欧洲国家，占据了总数的74%，54个国家中有30个国家对公共借阅权制度制定了补偿金方案，其中20个国家来自欧洲，占67%。可见欧洲国家对创作人作品的知识产权保护的高度重视。
二、意大利PLR发展历程
1、早期版权法中关于作品出借和出租权的规定
在意大利早期的版权法中，关于作品副本出借给公众的原则是不受限制的。1941年4月22日第633号版权法令的第69款规定：“向公众出借受版权保护的作品副本用于个人使用是不受限制的。”但在第69款第二段做出了进一步说明，如果出借是用于有组织的盈利目的的，必须征得部长（文学、艺术和科学版权部）的批准，并经由教育部长同意。对于有组织的以盈利目的出借的商业授权的管理（即管理部门）要服从商业本身对社会有益的核实制度。事实上立法机关仅考虑了为促进国家文化发展的文化利益，忽略了作者的利益。本法第17款规定的权利客体是：“用于流通传播以盈利为目的著作及其著作的副本”作者的权利终止于把其作品用于流通发行的行为的产生。但是，转让副本所有权并不意味着终止其以经济开发的方式利用其作品的权利，这种权利作为默认同意的方式仍然归作者保留享有。第69款还规定允许不受限制的将其出借给公众，即使出借是有商业组织以盈利为目的的行为，这可能被视为是一种例外，以此来证明对于公众的利益是正确的。
在当时的法律中，对普通书籍作者的出借权问题在意大利并不是公共关注的热点，因为在商业领域涉及的利益并不多。而对唱片资料馆出借其录音作品副本给予了广泛的关注，因为唱片资料的出借以某种形式允许连续的对其进行复制，翻译或通过某种设备对其演绎。因此，在版权法中的第61款中设定了一项专门的权，即赋予作者复制权，出租并且商业化录音作品副本。
2、EC92/100指令颁布后意大利版权法对出租和出借权的新规定
20世纪，欧盟为实现“欧洲共同版权的目的”，欧盟最高立法机构欧共体理事会（EuropeanCommunitycouncil）于1992年11月9日颁布了第92/100号指令，即《知识产权领域中的出租权、出借权及某些邻接权的指令》（CouncilDirectiveonRentalRightandLendingRightandonCertainRightsRelatedtoCopyrightintheFiledofIntellectualProperty，简称EC92/100）要求欧盟各成员国对出租权、出借权实行统一的法律制度，最迟在1994年7月1日其正式实施前完成国内法的转换，意大利作为欧盟成员国之一，遵守了欧盟指令的要求。意大利贯彻执行EC92/100指令的要求是1994年第685号法令，修订了其版权法和邻接权法，出租和出借权得到了全面的规定。在修订的版权法中第18条规定了出租和出借权的主体被授予作者；唱片制作人的出租和出借权在第72（2）做出规定，表演者的出租和出借权在第80（2e）和84（1）做出规定。其中关于出借行为的规定在第69条，在赋予作者相关专有权的同时，也制订了特定的豁免条款，在豁免条款中规定简单的现场咨询式的出借即使在不正规的情况下也是免费的，规定的应用范围限于图书、期刊（法律规定的印刷型副本，乐谱作品除外）录音和录像制品。根据第69条的规定，从隶属于国家或地方当局的图书馆和录音资料馆借阅相关印刷型副本（除活页乐谱外），且是以促进公共文化传播和个人学习行为的均免费。录音和录像制品的公共借阅限于作品发行后18个月或创作24个月后。豁免条款的制定反映了社会促进文化传播和研究行为的兴趣追求并且仅适应于隶属于国家和地方或其他公共团体图书馆和录音资料馆执行的免费借阅行为。其中不包括私人团体的借阅行为。
然而，尽管意大利在其修订的版权法中对出租和出借权做出了全面的规定，但欧盟理事会在2002年9月的成员国实施PLR制度的报告中，认为意大利设置的豁免条款过于宽泛，没有在实际意义上对出租或出借作品的作者支付补偿金，意味着意大利并没有真正意义上实施公共借阅权。2005年3月21日，欧盟委员会向欧盟法院提讼，法院判决意大利违反欧盟EC92/100指令中作者和其他邻接权人享有的专有性出借权以及允许或禁止出借其著作和其他主题形式受保护作品的权利，并且没有向权利人采取任何补偿措施，尤其是作品在公共服务机构，如音乐资料馆和图书馆被免费出租或出借。
三、意大利PLR现状及主要内容
迫于欧盟委员会的不满和欧盟法院的判决，意大利政府于2006年10月3日起草了第282号法令，并于2006年11月24日正式颁布了第282号法令，法令中第2条第132和133款中规定，由意大利文化部设立专项资金用于支付公共借阅权的费用。
1、管理机构
意大利文化部听取了国家和各行政区以及各个协会连续讨论的意见后，授权由意大利作家与出版商协会（SocietàItalianadegliAutoriedEditori，下称SIAE）负责将这项专款分配给版权人。SIAE成立于1882年，是意大利作者和出版商团体，它是一个多元的团体负责对音乐作品、戏剧和戏剧音乐作品、电影作品、视听作品、文学作品和视觉艺术作品进行保护和集体管理。其根据作者和出版商的授权，由意大利法律授权负责管理各种类型作品作者权利，具有独立调节行为的公共组织。法律授权SIAE负责对私人拷贝、复制、零售和公共借阅权费用的征收和分配。同时SIAE也为作者和出版商提供大量的有关版权的服务。SIAE分为5部分：音乐、电影、DOR（戏剧作品），Lirica（歌剧）、OLAF（文学作品-视觉艺术作品），总部位于罗马，同时在遍布整个意大利建立了广泛的区域办事处网络，包括9个地区办事处，13个地方办事处，34个分支办事处以及600个处。其理事会由5名成员，由监事会根据法律规定每4年任命一次，截止2013年9月其注册会员共有2000多名作者和800多家出版社。到目前为止，由SIAE负责分配团体有AIE（代表图书和有声读物出版商）、FUIS（代表图书和有声读物作者），FPM（代表制作人）。其余类别的版权利益者应分配的份额在经文化部相关授权的情况下由SIAE支付给代表其利益的相关组织协会（其中一些组织正在授权过程中），如无代表相关利益者的组织协会，SIAE会将PLR费用直接支付给相关版权利益人。
2、立法模式
根据不同的PLR权利性质，PLR制度立法的模式也不尽相同。一般来说，可以归纳为三种类型。一是将PLR直接纳入版权法，使之成为版权人的新专有权；二是单独立法，提供所谓的“准版权”保护，作者没有专有权，只有获酬权；三是将PLR作为一种文化政策来实施。意大利的PLR立法模式不论是早期版权法还是现今的立法都是为促进本国文化传播，因此意大利现行的PLR立法模式属于文化政策，采用这种立法模式与大部分建立PLR制度其他欧盟成员国相一致。
3、权利内容
意大利PLR立法规定，PLR适用于隶属于国家或者公共机构的图书馆和音像资料馆出借或出租的作品的版权人，大学图书馆和学校图书馆不包括在内。其权利客体包括以下三种不同载体类型作品：
（1）出版发行的印刷型作品的副本（活页乐谱除外），即书籍等纸质载体的作品。
（2）录音制品：包括电影和视听教材作品。
（3）录像制品：有序列的、有无声音的活动影像。
以上作品获得PLR补偿金的条件是首次履行发行权至少18月后或者如果发行权还未履行，以上作品和有序列的移动影像履行发行权的24个月后。根据以上权利客体规定，意大利PLR制度的权利主体主要有作家、出版商、制片人、艺术家以及同声译者。
4、补偿金的来源及分配
意大利PLR补偿金来源于意大利文化部设立的专项资金，PLR资金的数额由文化部根据法律的规定确定。费用预算在2006年颁布的法律中做出了规定，2006年5万欧元，2007年220万欧元，2008年及接下来几年的预算是300万欧元，2011年该费用为1401370欧元。
对三种不同载体类型作品补偿金的确定和分配，意大利文化部通过对三种类型载体作品在意大利公共图书馆的出借比例的调查研究和听取相关权利人组织的意见后制定了具体的分配细则，其过程如下：
自第283号法令后，意大利文化部决定属于以上类型作品的出借百分比，由图书馆和音像资料馆制定，百分比将影响到分配给不同类型版权所有者的份额。为了征求三种不同载体类型作品，既书籍，录音制品和录像制品的版权相关利益者对分配百分比的意见，2007年4月11日，文化部邀请了意大利作家与出版商协会和行业协会（SIAE）、代表各类型作品版权所有者团体，如作者、出版商、录像作品，电影和视听教材作品的制作人，电视作品的制片人和表演者举行听证会并听取了个代表的意见和建议。文化部意图通过颁布法令，制定由SIAE负责对资金分配的标准的方式停止欧盟法院对意大利未能正确在国内法中将欧盟指令转换并实施的。
2007年6月18日，文化部通过了一项法令决定各类型的版权利益者补偿金的分配比例如下：
印刷型作品的副本（活页乐谱除外）：作者和出版商各占50%。
录音和录像制品：60%由作者和出版商共享，剩下40%由制作人和艺术家/同声译者共享。
2007年12月10日文化部对该法令进行了修订，修正后的法令规定：在对公共图书馆三种不同载体类型作品的出借情况进行调查研究后，文化部根据以下不同载体类别对资金分配做出决定：
印刷型和有声读物作品的副本：83%
录音制品：5%
录像制品：12%
2009年10月15日法令再次修订，文化部决定，SIAE代替文化部向版权利益者分配费用，由SIAE从其资金里分配出一定的数额给先前法律规定的广泛代表各类别版权利益者的团体组织。这项决议得到了文化部的授权并达到了传播社会文化的目的。
四、总结
欧盟EC92/100指令至今已有30多年，且在2006年进行了修订，但仍有部分成员国没有真正意义上实施，意大利虽然已建立本国的PLR制度，履行了欧盟EC92/100指令的要求，但是相对于欧洲其他一些已建立完善的PLR制度的国家，还存在着许多不足之处，如未制定详细的补偿金计算方法和分配比例等，意大利应不断深化其PLR制度的细节，更好的发挥鼓励全民阅读和促进文化多样性发展的作用。
【参考文献】
[1]江向东.版权制度下的数字信息公共传播[M].北京：北京图书馆出版社，2005.
[2]在欧洲公共借阅权的情况.
[3]M.Fabiani.在意大利公共借阅权。H。科恩约兰。公共借阅权：报告阿莱山脉在研讨会和额外的资料[M].阿姆斯特丹：第5节和税务出版社，1981.P53.
图书馆的盈利模式范文
1.MOOC的概念及其特征
1.1MOOC的概念
所谓MOOC，就是通过信息、网络等先进技术将优质教育送到世界各个角落，使人们可以在有网络的前提下任何时间、任何地点、随心所欲地选学自己所需要的知识，满足人们的学习需求。M00C不仅提供免费的优质资源，还提供完整的学习体验，展示了与现行高等教育体制结合的种种可能。
1.2MOOC的类型
专家学者普遍认为MOOC分为3种类型：一是xMOOC,基于行为主义学习理论’侧重学习内容，线上翻转视频播放;二是cMOOC,基于关联主义学习理论,侧重社交网络,线上主题交流讨论;三是tMOOC，基于建构主义学习理论,侧重完成任务，线上教师指点。目前的开放课程主要采用xMOOC模式。
1.3M00C的特征
从MOOC的关键词中不难发现其内涵特征。一是规模大，Massive是指学生规模大、参与高校多、教师团队多、网络课程多和投人大。二是开放性，Open是指对学习对象、教学与学习形式、教学内容与课程资源以及教育理念的开放。三是在线，Online是指教师可以随时随地将课程、教学内容与资源上传到网络平台；学习者可按照自己的需求学习，并及时得到学习反馈;可以适时记录学习者的学习行为和过程。四是课程，Course是指课程的组织方式上强调“翻转课堂”，课程的内容上强调重组，课程的学习方式上强调众包交互，课程评价方式上有创新。
2.MOOC的起源与发展
2.1国外MOOC
2012年，美国的几所顶尖大学陆续设立了网络学习平台，被称为MOOC元年。2013年，M00C的网络互动教学模式便风靡全球，其中Coursera、Udacity和edX三大网络课程体系最为成功，呈现三足鼎立的格局。其中，Coursera是由美国斯坦福大学教授AndrewNg和DaphneKoller于2011年创立的盈利性网站，主要提供来自60多所著名大学的课程，涵盖了计算机科学、数学、商务、人文、社会科学、医学、工程学和教育等学科门类，并不断扩展课程科目，增加不同语言文种的课程设置;Udacity是由美国斯坦福大学教授SebastianThrun和MikeSokolsky创办的盈利性网站，开设课程涵盖了计算机科学、数学、物理、商务等学科门类，线上每门课程都包含多个单元，每个单元又包含多个知识块，每个知识块都有对应的练习、可以打印且非常详细的课堂笔记;edX是由哈佛大学和麻省理工学院于2012年5月联合推出的非盈利网站,已有上百家著名大学加人edX联盟，开设课程涵盖了法律、历史、科学、工程、商业、计算机科学、公众健康和人工智能等学科门类。截至目前，Coursera、Udacity和edX这三大平台全部针对高等教育，有结构完整的学习和管理系统，教授是在本领域颇有建树的专家,开设的课程是在校内备受欢迎的精品课。
2.2中国M00C
2013年，MOOC在中国兴起,被称为MOOC中国元年。2013年4月香港科技大学NaubaharSharif教授在Coursera平台上开设了亚洲的首个MOOC--“中国的科学、科技与社会”课程。2013年5月清华大学成为首个正式加盟edX的中国内地高校；随之，北京大学、上海交通大学、复旦大学等名牌大学也纷纷宣布加人M00C。2013年8月台湾大学叶丙成教授开设的几率课是全球第一门用中文授课的MOOC。2014年5月8日，最大的中文M00C平台“中国大学MOOC”正式开通,该平台由“爱课程网”（即国家精品开放课程共享系统)和网易公司联合建设，由全国部分“985”高校共同开设中文M00C课程，几乎涵盖了所有的学科门类，是国家教育部精品开放课程项目的重要组成部分。2015年1月8日“M00C中国”联盟在深圳成立，“2015远程教育公共服务体系高峰论坛”的圆满召开，代表着“M00C中国”新的梦想，新的里程。
3.M00C对我国传统高等教育的影响
目前,很多高校开始研发M00C平台，提供在线课程，尝试M00C学分认证。M00C势必对传统高等教育形成冲击和挑战，对高校发展产生深远的影响。
3.1MOOC可以促进高等教育的民主化
传统高等教育受经济条件和地区环境制约相当严重，沿海和内陆高校的数量质量、层次规模严重失衡，学生接受高等教育的机会和享受教育资源极不平等。为缩小上述差距，近年来政府和教育管理部门一直在推行M00C，进行资源共享。现有的M00C都是由名牌大学教授精心制作的精品课程，放到网上后供人们学习和交流，攻读学分，增加大众学习者接受名牌大学教育的机会。M00C为推进高等教育民主化进程带来新的生机和活力。
3.2M00C可以促进高等教育的国际化
M00C是通过信息化手段设置在网络上的在线课程，有众多学科门类,多种语言版本共存,在国际上形成了资源共享、相互优化的课程体系。学生不用通过物理移动，即能在本土学习其他国家著名大学的课程，加快了高等教育国际化进程。
3.3M00C可以改进高校课堂教学模式
MOOC这种课程呈现方式的变革，促使高校课堂不仅要传授知识，更需侧重互动和问题解决。传统课堂教学模式在讲授的同时，多采用预先制作的PPT、音视频等辅助教学。M00C的出现，会使课堂教学模式产生根本的变化，会形成在线视频与教师讲解相结合的混合课堂教学模式，为传统高校的课程开发、教学组织和教学方法提供了新的思路。
4.M00C背景下我国高校图书馆应对策略研究
高校图书馆的核心任务是为教学和科研提供优质服务,虽然不是M00C的主导者,但必定是积极的参与者和引导者，可以矫正在线课程缺陷。高校图书馆图书为了改变经费紧张、图书借阅率偏低等局面，必须更新服务理念，转变服务模式，积极利用M00C优势开展读者服务工作。
(1)高校图书馆要用战略思维与M00C携手并进。M00C的到来，为高校图书馆带来了更宽阔的发展前景。高校图书馆要从发展战略上重视与M00C相互依存的亲和关系。M00C是学习形态的革新和学习方式的转变，M00C的学习者就是高校图书馆的读者,高校图书馆具备开发和提供信息资源、传授信息素养技能、倡导资源开放获取和合理使用等职能，使其成为教学研究领域信息资源的聚集地，在M00C教学模式中起到信息存取、分析、生成和传播等重要作用,尤其在参与M00C著作权、媒介、学习管理、培训等方面呈现出优势。在M00C浪潮中,高校图书馆扮演着版权顾问、信息素养培训师、多媒体制作指导师、学习场所提供者、课程内容提供者等积极角色。
(2)高校图书馆要制定缜密战术积极应对M00C挑战。目前，高校图书馆都在围绕着学校的重点学科、特色专业，开展有针对性的参考咨询服务，开发了特色专业文献数据库，上传了国家精品课程、开放课程、通识课等科教视频。这些宝贵的经验和作品都是应对M00C的先决条件，为开展M00C深层次服务奠定了坚实基础。参考咨询是高校图书馆一贯坚持开展的服务项目，可利用网络信息资源优势，瞄准重点学科专业，通过举办报告会、讲座、沙龙等形式，优先开展M00C推介服务，让学习者了解、学习、使用M00C。设计制作M00C课程指导影像视频，挂到校园网主页上，帮助学习者利用图书馆资源解决M00C学习中的难题。
(3)高校图书馆要强力嵌人M00C研发过程。虽然目前图书馆在M00C时代的职能定位仍相当模糊，但图书馆员参与M00C是大势所趋，具有巨大潜力。因此，图书馆员一要做M00C学员’可选择若干在线课程学习，既能做到继续教育充电，又可摸清课程脉络，为自行开发及推介M00C做好准备；二要做M00C的创建员，将信息素养教育课程(如文献检索课)制作成MOOC,嵌人校园网，供读者学习使用，并通过交流不断充实完善;三要做MOOC的导航员，编辑MOOC学习指南,指导学生使用MOOC;四要成为教师制作MOOC的协作员，为教师提供相关信息资源帮助。图书馆员加人MOOC项目研发团队是其运行的最佳选择，可将咨询服务嵌人到MOOC项目研发、执行的全过程。
高校图书馆要着力解决MOOC合理使用版权问题。在信息大爆炸时代，人们的版权保护意识日益增强,纠纷问题日益突出。国内外的高校图书馆几乎都承担着版权咨询和审核服务职能，在服务过程中要着力解决合理使用版权问题。如果开发M00C采用盈利方式’那么图书馆就要与出版商洽谈,付出一定费用,寻求版权授权和支持;如果开发M00C采用非营利方式，供广大学习者免费使用，即可依据著作权法第二十二条之规定“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬,享有但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法的其他权利”,寻求合理使用。近年来，高校图书馆联盟共同出资购买了许多电子资源产品，用于校园网环境资源共享,图书馆可以结合学校重点学科需求，组织咨询馆员搜集、整理免费的电子信息,建立导航系统,实时链接电子资源。
5.结语
面对MOOC的巨大冲击，国内外著名高校纷纷加人声势强大的既有MOOC平台,并与机构、公司结成联盟’继续开发新的教育平台。这种声势浩大的M00C浪潮，撞击了平静温馨的高校图书馆，各高校图书馆积极响应，纷纷成立了M00C研发团队，针对学校的重点学科、特色专业，创建M00C平台。我们相信，M00C会对当今高等教育和高校图书馆产生一次历史性的革命,同时也会带来新的生机和活力。愿MOOC走得更好。
图书馆的盈利模式范文篇5
【关键词】高校图书馆，电子阅览室，管理，发展
高校图书馆电子阅览室，是利用计算机技术、通讯技术和网络设备为读者提供上网、资料查询、数据库检索等一系列服务的场所。电子阅览室的出现不仅仅代表了图书馆向现代化装备上的迈进，更重要的是它为读者提供了新型的教育方式。因次，如何在认清现状的情况下，建设和管理电子阅览室，引导读者合理高效利用图书馆电子资源，发挥电子阅览室在素质教育中的作用，是做好电子阅览室工作的一个重要方面。
一、高校图书馆电子阅览室存在的必要性
在信息化的时代到来之际高校图书馆电子阅览室应运而生，根据相关的理论和实践资料来看这也终将成为高校教育未来发展的重要趋势。从高校学生的角度来看肩一小部分学生缺乏一定的经济能力段有能力购买微机但是当代大学生有极其需要及时了解相应的专业信息和就业信息，有的相关考试还会在网上进行在备考阶段又不得不使用计算机。在这种情形之下高校图书馆电子阅览室的存在就发挥着重要的作用能够在很大帮助学生完成很多活动并及时帮助学生搜集信息运用信息和他人做好交由此来看，电子阅览室是一个极其理想的场所。事实上高校图书馆电子阅室在很久之前就在西方发达国家得到运行并且取得了可观的成果从西方发达国家的经验来看，电子阅览室能够为读者提供参考服务、技术支持和各种软硬件设施并诸多功能结合在一起形成综合性动态的创新。从这一方面来看，电子阅览室是一个实现信息资源共享并不断提高信息素养的平台帮助学生和教师实现学术交流和共享。因此高校图书馆电子阅览室的发展一定要顺应时代的潮流和教育发展的需要真正意义上为培养人才服务满足大学生主体对于信息和知识的需求
二、高职院校图书馆电子阅览室存在问题
现在，基本各高校图书馆都配备有电子阅览室，规模也越来越大，但伴随着发展相应的问题也接踵而来，其中较明显的无非以下几种。
1.利用问题。并不是说电子阅览室的
机器的利用率低下，而是说电子阅览室的优势没有得到最大限度的发挥。在电子阅览室，由于通过内部网络，本可以更快更全面访问到图书馆所建设的多项数据库，但对于大多数读者，那里成了单一的上网场所，以娱乐为目的，从浏览内容来看，不过是上网聊天、登陆娱乐网站、游戏等，加上低年级学生读者对电子阅览室的功能缺乏了解，信息意识淡薄，信息素养较低，还没有充分认识到网络信息资源是一个巨大的知识宝库，大部分读者缺乏电子文献检索技能，面对众多的二级文献不知所措，有的读者虽略懂电子文献的检索，但查全率和查准率不高。
3.管理问题。电子阅览室本意是为读者提供优良的学习环境，但有一部分读者把电子阅览室当做一种盈利场所，抱着娱乐放松态度而来，对阅览室所设定的规章制度不于理解，经常出现违反制度和不文明上机现象，管理工作人员也得不到应有的尊重，造成管理工作上的困扰。随着阅览室规模扩大、机器数量增加，外加一些读者的野蛮操作，工作人员的维护量也增加，工作压力也相应变大，经常出现顾暇不及的情况。
三、高校图书馆电子阅览室的现状
3.1硬件及软件更新不及时电子阅览室作为高校信息化建设的重要组成部分之一
其设立的目的是为了满足师生科研和学习所必须的信息需求，其正常功能的发挥对于网络和计算机的依赖性是非常强的。但是，因为高校图书馆的经费主要集中在购买与使用电子资源上，因此，很难保证电子阅览室各种设备更新和维护的及时性，从而导致当前许多高校的电子阅览室存在设备老化、配置低下的问题，甚至有的设备已经接近报废；有的计算机购买的年限已久，电脑超期工作，相关软件没有及时更新，导致电脑经常死机或者系统瘫痪不能正常使用；还有的电脑本身性能差加上更新不及时致使浏览网速慢等。不仅如此，随着信息技术的飞速发展，软件更新的速度也非常快，而相当一部分高校的电子阅览室在系统和软件的更新上也长期滞后。
3.2电子阅览室利用率低下调查资料显示，高校电子阅览室的读者通常为有上网需求却无上网条件的用户以及临时使用计算机的用户。但是，很多院校的外文数据库使用方法没有普及，特别是院校新生以及一些年长的教师职工，由于对网络使用不熟练又没有得到对应的指导，导致很多外文文献资料基本没有得到利用，直接导致电子阅览室的利用率下降。另外，随着我国网络和计算机的普及，各大高校几乎已经覆盖了网络，再加上计算机价格的下降，学生自有计算机的数量也在猛增。这就导致电子阅览室读者的数量连年下降，直接影响了电子阅览室的利用率。
3.3管理方式和手段不科学高校电子阅览室设立的目的是为了满足高校师生日益增长的信息需求，其维护和科学的管理是对电子阅览室正常运营和功能的充分发挥是非常关键的。但不得不承认的是，许多学生不了解电子阅览室开放的目的，由于很多院校的电子阅览室要收费，大部分都是按照校外网吧招聘“网管”的方式招聘电子阅览室的网络管理人员，而且有的人员基本管理意识也不强，而在学生的意识当中他们就认为电子阅览室也是一种盈利场所，有的家境不是很宽裕的学生就少去或者直接不去。还有一部分学生对于阅览室的各项规章制度也不予遵守，经常发生不文明上机或违反制度的行为，对于管理人员也缺乏应有的尊重，直接导致高校电子阅览室在管理上存在困难。
结束语：高校电子阅览室是高校教书育人、服务教育、读者学习的重要场所，是引导学生利用新型文献信息载体的最佳场所，同时也是抵制社会网吧对当代大学生侵袭的最佳屏障。只有不断提高高校电子阅览室服务质量和水平，才能真正提高高校电子阅览室的利用率，真正发挥高校电子阅览室在教学和科研中的作用。
参考文献：
[1]李敏；浅谈高校图书馆电子阅览室现状与发展策略；科学中国人；2014（5）
[2]门德呼；浅谈高校图书馆电子阅览室的现状与发展；内蒙古图书馆工作2010（1）
[3]曾卫华；浅谈高校图书馆电子阅览室发展的现状及对策；山东工业技术；2013（5）
图书馆的盈利模式范文篇6
7月10日，历时三天的第五届中国数字出版博览会在北京国际会议中心圆满召开。本次博览会本着综合展示我国数字出版行业最新发展和总体建设面貌的宗旨，向我们展示了大量数字出版行业令人耳目一新的近期成果。
数字出版作为人类文化传承的重要途径，是建立在现有数字新媒体技术基础上，融合并超越传统出版模式的新兴出版产业。这种新的出版模式强调内容的数字化、生产模式和运作流程的数字化、传播载体的数字化和阅读消费、学习形态的数字化。我国数字出版的产品主要包括电子图书、数字报纸期刊、网络原创文学、网络教育出版物、网数字音乐、网络动漫、网络游戏、数据库出版物和手机出版物等。
近年来，数字出版以其信息量大、传播范围广、交互性强、成本低、节约资源等各种优势，在我国迅速发展并渐成气候。据中国出版科学研究所的《2012-2013中国数字出版产业年度报告》显示，中国数字出版整体规模从2007年的362.42亿元发展到2012年的2000亿元，数字出版在今后几年内还将保持高速增长的态势，收入规模每年的增幅可能都会在50%左右。“移动阅读是未来的必然趋势”这是近年来中外出版界有识之士得出的一致结论。
浮华的背后
数字出版在我国发展的总体势头令人欣喜。根据中新网在2013年4月18日的“第十次全国国民阅读调查”显示：2012年我国18至70岁国民综合阅读率为76.3%，数字化阅读方式的接触率为40.3%，较2011年的38.6%上升了1.7%。从对电子书报刊的数字化阅读情况的分析来看，2012年我国电子书阅读率为17.0%，电子报和电子期刊的阅读率分别为7.4%和5.6%。总体来看，数字化阅读整体人数呈不断增长趋势。
然而，我国的数字出版行业与发达国家还存在着很大差距，仍在发展阶段且发展得并不一帆风顺。2006年我国数字出版总体行业约200亿元的收入中，网络游戏占65.4亿元；网络广告占49.8亿元；手机出版占80亿元，而电子图书收入仅占有1.5亿元。中国出版集团公司副总裁潘凯雄说：国内数字阅读的三种销售模式中，只有手机阅读“有利可图”，其余两种――手持阅读器和付费阅读网络平台都还在亏损的苦海中。造成数字出版行业种种发展不平衡的问题不容忽视。当下数字出版所面临的重重困境中，以下几个方面的形势尤为严峻。
技术与内容
与传统出版产业链相比，数字出版产业链的最大特征是设备制造商和技术提供商的地位凸现。在产业链的每个环节上，都与技术相关。位于上游的作者、出版社与制作技术、版权保护技术相关，位于中游的分销网站、图书馆与管理技术、发行技术相关，位于下游的读者与阅读和显示技术相关。
因此我国数字出版的领跑者大多是拥有技术背景的企业，如万方数据和北大方正。以现在主要盈利的数字出版产业链看，一般流程是出版社将图书销售给技术提供商制作成电子图书，再由技术提供商把图书打包销售给图书馆。然而，由于技术提供商它们本身无法直接进入内容出版，并且只需要完成技术售卖便完成了获利，这决定了它们与下游的读者利益脱节，缺乏对终端用户需求的把握。在实际中，出现了出版社追求出版电子图书的“数量”以获得积极进军网络出版的虚名，中间商企业以取得授权的“数量”而非“销量”作为目标的不良发展情况，使电子书在资源建设上出现重“量”不重“质”的虚假繁荣。
中国“好”版权
出版法律法规建设相对滞后，使得数字作品的版权不能得到有效保护。这也严重阻碍了数字出版产业的健康和快速发展。网络传播信息在技术上几乎没有条件限制，作品在网上可以被精确地复制且任意删改。对于版权所有者来说，其作品常常未经授权就会被任意传播给大量的读者。一些网络运营商在没有取得有版权保护的原作品的合法传播权的情况下，大肆复制和转制原作品，并通过互联网、通信网等渠道非法销售数字作品，公然牟取暴利，严重侵害了出版单位和作者的合法权益。权利人维权意识淡薄；网民缺乏版权保护意识及正确的数字消费观念；数字侵权者的手段和身份隐蔽，都导致了数字出版领域的侵权现象在我国较为普遍，从而使数字出版的版权保护问题成为影响行业正常发展的绊脚石。
产业如何盈利
产业链条和商业盈利形式的不清晰，也是制约数字出版开展的症结所在。目前的数字出版，大多采用B2C和B2B两种模式，运营商重要靠付费阅读盈利。但是，内容与运营的脱节；对读者需求的无视；产业的恶性竞争；盈利方式的单一等，都严重影响了数字出版的发展。龙源期刊事业部经理崔恪说，数字出版的盈利形式还在探究中，特殊是与保守出版实行协作时，盈利形式缺乏吸引使得对接不畅。而保守出版在数字出版盈利方面，还没有探索出一条明晰的路子。
据《2010中国数字出版产业年度报告》显示，数字出版产业在产物内容与品种上还没形成经济规模。产业链上游，技术提供商对数字出版期待过高，而传统出版单位态度偏冷；在产业链的中游，网络运营商数据整理存在很大相似性，浪费较大；在产业链的下游，电子图书、数字期刊等的营销过度依赖机构消费者，尚未促成一般读者的自主性消费。B2C范畴的迸发式增长依然是数字出版商业形式最大的希冀。中文在线董事长童之磊，则把以“运营至上”的全媒体出版概念当做处理数字出版将来树立良性产业链条和商业盈利形式的关键。
偏才作先锋
图书馆的盈利模式范文篇7
关键词：高校图书馆社会化服务服务内容服务方式
中图分类号：G258.6文献标识码：A文章编号：1003-9082（2017）01-0038-02
我国正在努力倡导全民学习和终身学习的学习理念，以便建设一个学习型的社会。社会的发展和经济的进步给人们带来的压力越来越大，要求人们需要具备更多的能力，去哪里获得学习资源是一个横亘在人们眼前的问题。高校图书馆资源充沛而且还能提供一定的学习场所，这对学生来说是唾手可得的资源，可以随时的享有，如果这些丰富的资源也被分享给社会上的人们，就可以使更多的人获益，解决了社会上那些想充实自己但是却没有资源的问题。因此，高校图书馆的社会化服务功能应该被给予重视。
一、高校图书馆能够进行社会化的原因
1.科技带来的物质资本
科技的不断发展，已经给人们带来了许多的便利，其中互联网的普及更是为人们的生活带来了很大的改变。互联网已经改变了高校图书馆储存资料的方式，原来可能只有实体藏书这一种方式，但是现在还可以以电子化的形式进行储藏，丰富了储存的途径。而且，由于互联网的互通性，图书馆的资源也突破了原来的局限，已经拓展到整个网络，使得图书馆的资源也得到了补充。现在的高校图书馆已经添加了很多硬件设施，而且还配备了专业的指导管理人员为人们提供帮助，人们不仅可以在图书馆进行快速便捷的资料获取，在其他的地方也同样可以实现。高科技的硬件设施和丰富的资源，都是科技给图书馆带来的变化，也是图书馆可以进行社会服务化的物质资本。
2.知识经济带来的动力和市场
知识经济是以知识创新为基础的，只有创新的知识才能在社会越来越激烈的竞争中取得立足之地。知识经济和新知识的学习与新信息的使用关系密切。高校图书馆是信息和资源集中的地方，科研工作者、科技人员都可以通过图书馆来进行知识的获取和创新。其次，现在的信息和知识越来越复杂，有很多虚假的知识混在其中，图书馆可以起到一个筛选的作用，将虚假的，不必要的信息都淘汰掉，留下的都是有用的、精华的部分。可以为需要的人节省辨认的时间，以便更加快速得进行创新。
二、高校图书馆社会服务化的定位
1.服务对象的社会化
从传统意义上来说，高校图书馆的服务对象是高校的学生和老师，为他们提供教学研究和学习的场所，高校图书馆进行社会化的服务之后，它的服务对象就变成了全体社会成员。原来包括现在有的图书馆还是只能本校的学生和老师进入，进入图书馆必须得刷卡等，但是进行社会化服务之后，全体社会成员都可以进入图书馆查阅资料或者进行学习。服务对象的社会化是高校图书馆社会化服务最显著的一个变化。图书馆社会化之后，服务的对象不仅有原来学校的老师和学生，还可以面向城市的社区、企事业单位、政府工作部门以及其他的社会成员。知识对每一个人都是平等的，这是图书馆进行社会化服务的一个根本原因。曾经有一个校长向全体社会成员开放图书馆，有很多拾荒者晚上会进入图书馆学习，他们在翻阅书籍之前会洗手，这就是向人们显示公平，人们还知识以敬重。这就是图书馆社会化服务对象一个很典型的例子。不同层次的社会成员对于知识的需求是不一样的，高校图书馆在进行社会化服务的实践中，需要了解不同层次对象的需要，来对资源进行分块分类的整理，同时根据自己学校的规模和情况向不同的对象开放资源。
2.服务内容的社会化
图书馆的作用，如很多人知道的一样，是为了高校的教学研究和学生的学习而设立的。可以为老师提供教学资料和进行科研所需要的材料，老师们可以通过图书馆查找资料进行课题的研究，还可以了解到其他学校其他老师的教学成功来提升自己的教学技能；学生可以通过图书馆获得和课堂有关的知识，进行课后的拓展学习，还可以查阅资料准备考试，以及了解到关于教育的许多咨询。高校图书馆社会化之后，它的服务内容也随之增多。比如可以为政府的工作提供许多相关的依据，为科研人员提供研究方面的资源，以及企业在进行技术革新的时候，也可以利用图书馆来查找知识。不同的社会成员有不同的需求，图书馆丰富的资料大部分都可以满足。
3.服务功能的社会化
图书馆仅仅为高校的发展提供帮助，这是一个狭隘的观点，但是这种观点已经存在多年，不仅局限了工作人员的思想，也是社会其他领域发展的一个损失。除了满足高校老师和学生的教学学习之外，对社会其他成员提供知识和资源，可以侧面促进社会政治、经济、文化等领域的发展。图书馆是一个便利的“工具”，可以将它投入到经济的建设之中，来促进经济的发展。运用到文化领域，可以提高全民的文化素质，促进文化的繁荣等。图书馆仅仅运用到学校里，是对它功能的限制，不能发挥出图书馆更大的潜能。
三、社会化理念的创新
1.树立经济理念
图书馆的功能有多种，有教育功能、经济功能和学术功能等。如今已经进入了知识经济的时代，这就强调了高校图书馆的经济功能。总的来说，高校图书馆的主体功能还是学术功能，给人们提供资料的。我们应该建立一种新型的图书馆服务模式――主w为学术功能、基础是教育功能，辅助的是经济功能。如今，在坚持图书馆的学术功能和教育功能的前提下，我们也可以强调图书馆的经济功能。经济功能是图书馆社会化的创新点，在这个知识就是力量、知识就是金钱的时代，高校的图书馆被赋予经济功能也是很自然的一件事。图书馆的经济功能主要指两个方面，一方面图书馆可以参与到经济建设中去，从侧面促进经济的建设，另一方面指的是高校图书馆通过向社会各界提供资源信息来获得一定的报酬。在知识经济时代，我们要改变图书馆进行社会化时所葆有的基础理念，对经济理念可以多多重视。
2.更新服务的观念
图书馆要想得到更好的的进步和发展，就要更新它的服务理念。很多图书馆没有自我发展的理念，认为仅仅维持现状就好，但是在知识经济的时代要想长远的存在，就要首先树立的是自我发展的理念，只有自身发展好了，才有可能给人们带来更好的服务。其次，图书馆要进行开放，树立起开放的观念，认识到服务的范围不仅仅存在在校园里，还可以面向全社会。最后可以树立经济效益的观念，这属于一种新型的服务观念，值得注意的是，一定要明确图书馆不是一个盈利性质的机构，不能完全以盈利为目标。
四、社会化的方式和途径
1.企业和高校共同管理
这种管理模式是高校图书馆社会化的一个重要的体现，这种模式可以达到双赢，图书馆可以借助企业的资金来更加的完善自己，企业也可以不用再寻找地址重新建设图书馆，不仅使图书馆的资源得到了充分的利用，还可以节省企业经费的开支，更经济得为社会提供服务。
2.向社会人员分发借阅证
图书馆的资源管理问题是一个庞大的问题。这个工作本身就很复杂，需要耗费大量人力和时间。面向全体社会成员的时候，这个工作就会更加的庞大。为了更好的对图书馆的资源进行管理，也为了更好的为社会人员服务，需要采取一定的措施。借阅证是一个很古老但却很有效果的方法，很多图书馆都在采用，向社会成员发放借阅证，可以了解图书馆资源的去向。由于面向社会成员需要更多的资源，图书馆可以针对不同的人们的需要对相应的资源进行整合，来满足人们的需要。
3.建造移动图书馆
移动图书馆属于创新的方法。具体做法是组织服务车队或者建设专门的网站来定向的为对象提供资料。首先要做的是仔细的调查和了解用户的需要，来对资料进行分类，有层次有步骤的展开，这需要学校和企业两方面的配合。企业主动向图书馆表明自己需要哪些方面的资料，图书馆接收信息后做出统计，并让专门负责的人员进行整理，向企业进行输送，可以是实体的形式也可以是电子形式。这样可以更好得实现高校图书馆的社会化服务。
结语
高校图书馆是学生和教师充实自己的好地方，因此，读者服务建设是新形势下的必然产物。高校图书馆需要转变服务理念，开发新的服务方式，加强图书资源的整合，提高馆内工作人员的素质，在不断地实践和探索中总结经验，把读者服务工作进行到底。做好这些工作，高校图书馆才能真正体现其职能，为高校教育事业贡献一份力量。
参考文献
[1]李静，张静.高校图书馆面向社会智能手机用户开放的手机图书馆服务[J].山东图书馆学刊，2011，06：64-68.
[2]李梅军.高校图书馆面向社会服务研究[J].图书馆工作与研究，2008，05：87-91.
图书馆的盈利模式范文1篇8
关键词：泛在知识环境服务模式服务方式
中图分类号：G751文献标识码：A文章编号：1672-1578（2017）03-0040-01
二十世纪九十年代中期，伴随着计算机技术、信息技术、网络技术的发展，在中国于1997年7月，由国家图书馆、上海图书馆等6家公共图书馆共同参与开始了“中国试验型数字式图书馆项目”，这一项目的实施是中国数字图书馆建设开始的标志。在随后的几年中，关于数字化图书馆建设的热度持续升温。1999年，首都图书馆成为“中国数字图书馆工程首家示范单位”；与此同时国家图书馆成立了文献数字化中心，辽宁省开启了数字图书馆项目、上海市也开启了数字图书馆项目；2001年北京大学、东北师范大学等院校也相继成立数字图书馆研究所，这样就在全国范围内掀起了数字图书馆建设和研究的高潮。
进入二十一世纪以来，中国移动、中国联通和中国电信三大通讯运营商相继全面推广了4G智能手机以及与之相配套的网络环境。在这种泛在知识环境下，人们获取信息的主要渠道已经变成了上网浏览、手机阅读、在线购买等网络形式。依据中国互联网络信息中心2011年1月19日的《第27次中国互联网络发展状况统计报告》数据显示：截至到2010年12月份，中国的网民规模已达4.57亿人，互联网普及率已经达到了34.3%，宽带网民规模为4.5亿。有线（固网）用户中的宽带普及率已经达到98.3%，手机网民规模也已达3.03亿。在2010年，中国国家图书馆网站访问量就达8.3亿人次，同比增长为83.6%。
在这种泛在知识环境下，高校图书馆作为知识贮存、利用和传播的重要载体，其服务模式、服务方式也随着网络技术的普及应用发生着重大改变。
1转变服务模式、――“移动图书馆”服务模式的开启
二十一世纪是一个知识信息量空前膨胀，存取方式突破时空界限的时代，人们如果离开互联网就如同离开了世界。“移动图书馆”作为新兴的服务模式必将成为图书馆服务的重要组成部分。这种“移动图书馆”的服务模式，是依托于移动通信网络、互联网以及多媒体技术产生的，它使人们突破了时间、地点和空间的限制，只要通过使用手C、掌上电脑、E-Book、笔记本等移动设备便能够方便灵活地获取图书馆的资源和服务。我国国家图书馆就于2008年12月推出了以手机为媒介的“掌上国图”服务。该服务包括了移动数字图书馆、短信服务、WAP网站、手机阅读和国图漫游等五个部分，这样全国的读者就可以随时随地的了解并使用国家图书馆资源。2010年9月，国家图书馆手机门户WAP网站全新改版上线，又增加了图书续借、图书催还、在借信息、借阅历史、预约和预约到达通知等诸多服务功能，承载了包括1000余种图书资源、500余小时音频讲座、近10万篇学位论文数据、32000张特色资源图片等大量国家图书馆特色资源。与此同时，还设计了包括普版、彩版和3G版的3个手机版本，为各类手机使用者提供了上线阅读便利，大大提升了国家图书馆手机服务水平。
2006年，笔者有幸成为河北民族师范学院的一名图书工作者，这些年来我馆加强了移动图书馆资源建设规模，现在已经拥有以下数据资源：中文资源有超星电子图书、中国知网、匡九羽数字图书馆、畅想之星随书光盘管理系统、TKBS法律专题数据库、TKBS社会科学数据库、TKBS师范教育专题数据库、银符多媒体库、库客音乐数字图书馆、万方数据库知识服务平台、银符B12考试平台、超星读秀知识库、阿帕比电子图书、爱迪科森就业培训（在线）、爱迪科森报告厅（在线）、超星发现、超星百链、方志古籍生物电子书、图书馆电子资源远程访问、爱迪科森网上报告厅（镜像）、爱迪科森职业全能培训库（镜像）、超星移动图书馆、歌德电子书借阅机等；外文资源有EBM外文电子书、国道外文特色专题数据库、盈科千信外文电子期刊、新东方在线互动口语平台、新东方多媒体学习平台、超星百链、Emerald全文期刊回溯库、Emerald全文期刊库（管理学）等。这些移动图书资源的建设极大地丰富了我馆的馆藏，可以使我们学校的师生不再受时间空间的限制，随时随地的自由阅读。
2转变服务方式――线上服务和线下服务共存
随着计算机技术、信息技术、网络技术的发展，图书馆的服务方式也随之发生了转变。这种全新的服务模式就是线上服务和线下服务共存，以河北民族师范学院图书馆为例详细阐述如下。我馆在开展线下服务、到馆借阅的同时，还开展了线上服务、用户在线访问的服务。我馆开通了图书馆公众号，我校师生可以通过公众号进行服务：图书检索、热门借阅、图书推荐、直接荐购、扫码荐购、绑定解绑、已借续借、预约委托服务、扫码续借、图书馆讲座信息、图书馆近期公告等。以已借续借为例，只要我们打开这一界面，就可以了解到我们借阅了哪些图书、这些图书的借期是多少时间，如果存在快要到期的图书，这一系统会自动提醒我们及时归还，或是我们点击续借程序直接在网上续借。
总而言之，随着计算机技术、信息技术、网络技术的发展，图书馆的服务模式、服务方式也在发生这转变，这些变化必将进一步促进图书馆事业的发展。
参考文献：
[1]中国互联网络信息中心.第27次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].（2011-01-19）〔2011-07-07〕.
[2]国图新版WAP网站上线“掌上国图”极大方便读者[EB/OL].（2010-09-09）〔2011-07-07〕.
[3]全国冶金院校图书馆研究会.高校图书馆建设与知识管理[M].上海：华东理工大学出版社，2012.
图书馆的盈利模式范文篇9
1)改变传统状态下的人与人的沟通方式，网络平台的不同催生不同的沟通关系，而不同的沟通关系意味着不同的盈利利润增长点，腾讯QQ、易趣、同学录(CHINAREN)、网易的同城约会、彩信杂志、MTV音乐、在线互动游戏其实都是网络主要基于改变人与人沟通方式的平台，上述相应的沟通平台其实都在运营着不同的人与人之间的关系，QQ提供了人与人除了直接见面、电话(即时沟通)以及电子邮件、留言(跨时沟通)以外更含蓄的人与人沟通的方式，提供了似乎更为神秘、更为隐私、更放肆、更经济的人与人沟通空间，“看不见、摸不着”变为一种某些人喜欢的“必须”的沟通需求方式、一种时尚以及腾讯的竞争优势。易趣(EACHNET)实际是在运营人与人的拍卖沟通关系，这种关系的基点在于改造传统意义上的商品拍卖关系，围绕这种独特的盈利利润价值链，易趣要注意的问题是必须要进一步整合好信用中介、物流、沟通目录平台、提成佣金系统的促成交易与利润增长点的环节，否则，一切交易都将成为网上的过家家游戏而不能产生真正意义上的拍卖盈利模式，同学录在网络上的细分市场平台选择了同学班级，改变了传统同学之间的毕业后沟通方式，同城约会的盈利模式在运营着类似交友或恋爱见面的沟通关系，其因为大大拓展了人与人结识新朋友的自由机会而获得价值，网易的在线互动游戏提供了人与人远程互相游戏的沟通关系而获得价值，网络沟通的平台的性质取决于沟通关系的挖掘与界定，这种“挖掘”出来的关系其实本身是不用挖掘的，因为它一直存在你的身边，就好象如果没有网络，你一样要打电话而非透过“QQ”和朋友聊天、互相凑在一起而非通过“在线游戏网络”打牌、找中介而不是“易趣”卖你不想要的商品以及通过婚姻中介而非通过“同城约会”寻找心仪的对象，人与人沟通的关系实际上是永远存在的，只不过网络将这种关系从时间与空间上重新界定罢了，网络运营企业的唯一的任务是围绕这种关系构建必要的关键竞争优势而获得新的利润增长点。
2)改变传统意义上的人与企业之间的沟通关系，网上的“沃尔玛”EBEY是提供网上无疆界的超级市场而获得价值，改变了超级市场与顾客基于商品购买的沟通关系，使得顾客不分时间限制与空间移动而能够满足购物需求。携程旅行网(CTRIP)、ELONG凭借与旅馆业形成的非对称的价格谈判势力为个人提供了便宜方便的旅馆预订服务乃至旅游产业价值链上的机票预定、旅游咨询的增值服务，改变了传统意义上的个人与旅馆之间单纯的预定沟通关系，独特的运营模式与携程品牌的崛起促使它有机会进一步整合旅游传统行业价值链，以提供便宜的预定交易价格以及便捷的交易方式而降低顾客交易成本为核心能力而实现旅游产业交易一体化捆绑利润。当当网上书店取代了传统的书店与人的购买沟通方式从而成为新的购书时尚集聚地，购书渠道的变革而得以削减的零售价格以及购买流程的便利性成为新的购书驱动因素从而为顾客创造了价值，试阅机会的提供、网上书评的互动、分类规模检索成为当当网站维持新的沟通关系需要加强的竞争优势环节。门户网站SINA的热点新闻的改变了传统意义上的个人了解新闻的沟通关系，网络搜索引擎百度、GOOGLE、YAHOO改变了人们传统上去图书馆查黄页检索资料的沟通关系，降低了个人的搜索成本以及企业的“被发现”成本而创造价值，游戏巨擎任天堂设立网络玩家游戏反馈版块直接与游戏玩家建立基于在线咨询交流的沟通平台而获得互动的玩家忠诚度的竞争优势。前程无忧网(51JOB)改变了传统的招聘企业与人才的沟通方式，品牌推广、招聘、人才的测评、猎头服务、人力资源技能培训与传播、HR体系外包成为前程无忧维持新的互动沟通关系而需要打造竞争优势环节，新的沟通方式因能降低招聘与被招聘方的沟通成本而获得利润价值。招商银行导入的一卡通、一网通银行盈利模式实际上改变了银行与个人传统的存款沟通方式，较于其他大型国有银行而言，招商银行的传统存款渠道沟通方式处于劣势，招商银行的策略是将竞争范围转移到新的沟通平台，利用沟通平台的变革促使招商银行迅速获得初期的竞争优势，招商银行下一步的挑战在乎于如何应对其他在传统沟通平台依然占有绝对优势但在新的沟通平台上奋起直追的强大竞争对手，上市融资的成功使其不用过分担心用于扩张的资本资源问题，最重要的是，招商银行是否已经重新审视战略从而获得新的竞争优势。联想的“关联应用”技术试图变革多方面的基于IT产业的涉及个人、企业与社会信息之间的沟通方式，其主要的竞争对手显然会是标准而并不是单个企业，与具有类似技术的国际标准平台DHWG(数字家庭工作组)的竞争过程中，竞争游戏规则的制定者实际上却是价值链下游的IT、家电厂商与消费者而不是制定标准者本身，竞争的胜负有时并非取决于对技术应用前景趋势的判断而在乎于市场究竟用谁的技术。种种的沟通关系其实一直存在于我们身边，只不过沟通的方式因网络技术发生变化，利润获取点也会根据不同的沟通关系而有所不同：
一、通过服务、商品的直接提供而产生利润，EBEY、当当网站、携程旅行网、网上咨询服务收费、网上广告收益属于此类，但利润的收取来源可能来自顾客(如当当网站、招商银行的网上个人转帐系统、短信传递、彩信杂志、交友点数)，也可能来自满足顾客需求的企业或在网上做广告的企业(如ELONG向预定旅馆收取佣金与SINA向网站登广告的企业收费、GOOGLE对加入的搜索企业收费、51JOB向招聘企业收费)
二、是基于整体网站价值链的利润移动而获得核心业务的利润，网易的新闻版块提供免费浏览服务但却因此吸引更多的眼球来消费有偿在线游戏、同城约会点数积分、短信传递、铃声下栽等盈利利润项目，搜狐的电子邮箱实行免费策略但却锁定了大量用户以获得广告收益以及短信传递收益，而的电子邮箱是收费的，原因是搜狐与盈利利润点选择策略是不一样的。
三、是建立服务的竞争优势组成部分从而获得全面的系统利润，如任天堂的在线咨询游戏服务、售后服务网上投诉、微软的在线软件帮助、UPS全球快递的在线运输状态查询。
3)改变传统意义上的企业与企业沟通的方式，主要分为两种，一是不同企业的沟通关系，这种沟通关系催生了阿里巴巴、美商网、环球资源的盈利模式，主要运营企业供应与采购之间的沟通关系，该类网络企业存在的价值就象插座集线器一样，提供联接供应链的两端的沟通平台，该类企业的成功取决于盈利战略执行效果，即围绕这种关系企业需要致力于构筑在产品目录数据库、全球品牌宣传、基于跨国采购的技术与经营咨询、帮助客户成功而不仅仅卖产品、价值链两端客户的培训、平台运营策略的各个环节的竞争优势，而这些环节是基于沟通关系的性质来决定的。第二种沟通关系是基于企业内部的沟通，这种沟通方式则催生了SAP、金碟、用友，思科网络、ORACLE的盈利模式，形成一个基于企业内部运营的庞大的网络联接体系，并逐渐开始外延至外部市场或供应链的整合，未来的盈利模式的机会我想会出现在企业内部沟通与企业外部的沟通的整合过程中。
传统电子商务充斥着B—TO-C、B-TO-B的标签符号称谓，人为的笼罩着令人生畏的商业背景词汇而令人难以接近，实际上，网络电子商务的本质就在于沟通的方式的改变，而沟通的关系其实一直存在的，沟通的关系一直存在于传统的经济中，当我们仅仅关注如何吸引眼球的魔力而忽略真正的盈利点在哪里时，“阳春白雪般体面的烧钱”无异于在兴奋的创造悲剧，当NASDAQ的股价跌到快要摘牌的时候，才开始反省早已存在自己身边的沟通关系原来是可以用网络的沟通方式来运营的，去现场体验吧，与兴奋的网络生存者一起生活几天比CEO们满头雾水的研究调研报告效果强，有时大量的调研报告无非在证明人果然有两只耳朵。电子商务的盈利战略必须要和传统经济寻求结合点，这种结合点意味着新的盈利利润点。新的网络经济因为沟通方式的变革而称为新的网络经济，而界定沟通的关系则要在传统的经济下实现，沟通的方式与关系的确定为需要构筑的竞争优势的环节提供总的战略指导方向。
沟通的类型决定了所采取的核心战略盈利模式，未来的竞争趋势驱动某些活跃的网络企业已经有迹象开始向其他的沟通象限移动，腾讯正在试图进入企业级的QQ即时沟通细分市场，而环球资源早已不仅仅是一个产品买卖中介平台，环球资源通过出版专业的信息加工分析期刊、传播先进的管理技术以及举办企业出口运营培训来进入其他沟通象限从而帮助客户成功而获得持续的价值，结果是把竞争对手远远的甩在后面。一些门户网站正在逐步整合优化其旗下的子品牌频道组合而进入不同的沟通象限而获得全面的盈利增长，网易试图在网络在线游戏子频道领域的沟通象限实现强有力的竞争优势，网易全面导入无线生活战略从而充分与移动终端进行业务、技术、客户、品牌的协同，透过彩信杂志进入杂志沟通细分领域、透过与全球MTV音乐电视台合作进入音乐沟通细分领域、透过126大容量免费邮箱争夺竞争对手的邮箱固定客户以拓展其他沟通盈利领域、透过精英招聘进入招聘细分沟通领域，SINA在网页广告的企业与个人沟通象限想获得竞争优势，SOHU在女性频道细分个人沟通象限独树一帜，而上述的所有的传统沟通细分领域都一直存在的，却正在逐渐地被网络沟通平台所整合。门户网站同时又在丧失一些阵地，YAHOO曾想征服EBEY、亚马逊的企业与个人、个人与个人基于商品交换的沟通领地，但最终以失败告终，在这个竞争又协同的过程中，当网络企业内部无法制造支持整体盈利策略的核心资源时，网站开始介入产业的整合来获取，并购的动机背后实际上是在整合渠道、技术、客户、品牌、资金甚至是国家政府政策牌照。在日益激烈的网络盈利模式竞争中，几乎所有的网络企业都想获得持续地盈利增长，在面对网络企业盈利战略的审视过程中，高级经理们依然存有很多困惑，有三条简单的原则是高层决策层有必要引起高度重视的：1、首先最重要的是莫过于制定一个清晰的基于沟通象限组合的业务发展战略，确定企业的核心盈利利润点究竟在哪里，CEO们要清晰的了解支撑网络核心盈利支持的驱动因素，研究是来自政策以及外部环境，还是来自客户忠诚度。与竞争对手相比，企业的业绩核心驱动因素壁垒高不高，能否持续获得增长。当很多网络平台也有资格发送短信时，说明该领域的竞争壁垒在下降，而假如大部分的收入又来自于该业务时，也就到了CEO要重新审视战略的时候。如果企业盈利的驱动因素仅仅是环境或政策所带来的红利，这种状态就好比搭顺风车，然而很遗憾车永远不是你的。2、确定支撑网络持续盈利的主要驱动因素，分析未来的发展趋势，研究政策法律的发展趋势、客户的偏好变化以及竞争格局的变化，提前整合资源以培植新的核心支撑因素来获得未来的业绩持续增长，当所有的沟通关系都只在移动终端上实现时候，则意味着沟通的平台以及沟通的方式将发生重大的变革，也就到了CEO要重新审视战略的时候。当移动终端出现了彩屏化，技术的革新使得客户的沟通偏好(如“个人对企业”沟通关系产业杂志)在移动终端实现成为可能，就要尽快进入该细分沟通领域以获得消费群的心智模式品牌第一的位置，最终获得该领域竞争格局的优势。要避免“青蛙煮水”悲剧就要关注环境的变化，现在只是未来的过去，如今流行的网络沟通平台在未来都将被看成是传统的沟通方式。
图书馆的盈利模式范文1篇10
Keywords：collegesportsvenues；marketizationmanagement；steadyimprovement
中图分类号：G818文献标识码：A文章编号：1006-4311（2016）11-0201-02
0引言
当前，在经济发展快速发展的大环境下，社会各个方面也随之进步，不断推陈出新，深入改革落后的机制与体制，教育体制也是如此，高校的管理与市场经济紧密联系，所以对于当前高等院校来说陈旧的行政管理模式已经不符合要求，探讨市场化的管理模式是大势所趋。
1我国高校体育场馆对外有偿开放的现状
1.1室内场馆通常是有偿开放有调查结果显示，易管理的封闭型场（馆）及其相邻场地一般为有偿开放，而不便于管理的室外场地过采用无偿使用。其中一些造价较高的综合体育场（馆）一般是在对社会或团体组织正式比赛时临时租用，基本不对外开放。
1.2稀缺性体育场馆盈利较多有调查结果显示，学校各场馆盈利从高到低排名为：游泳馆或游泳池、器械健身、网球、足球等。究其原因发现篮球/排球等场地基本都是在室外供无偿使用的，且资源丰富，故盈利较少，而游泳/器械健身等项目由于对场馆和人员技术有一定要求，且这些项目前提投资较大，故几乎都是有偿开放的，盈利较多。因此，不难发现越是稀缺的体育场馆越能吸引大众参与，盈利越多。
1.3盈亏良莠不齐当前我国各高校体育场馆对外开放的盈利状况存在良莠不齐的现象，这是因为其盈利状况会受到很多因素的影响而表现各异，比如领导态度、管理制度、经营方式、场馆地理位置、资金投入量等。
2我国高校体育场馆市场化管理的依据
①市场需求高校体育场馆的有偿开放，作为一种经济行为，具有广阔的市场：一方面，高校自身拥有相当数量的师生员工；另一方面，社会呼唤高校体育场馆对外开放。
②属于高校体育场馆的优势。体现在法律、人员、信息、物质保障和地理环境五方面。在法律上，高校体育场的建设、规模、资金等具体情况皆有法可依，特别是在《体育法》中规定了学校须为学生配置相应的运动场地和器材，不能作其他用途。在人员上，高校本来就是培养人才的场所，体育系统的教师、教练、管理人员队伍，可为竞技体育、群众体育培养大批人才。在信息上，“高校体育部室是得到当下国内外发生的体育信息进行综合利用，并且将这些信息传达到相应部门的重要机构，高校中都几乎都拥有独立的图书馆，里面有着齐全的图书资料，因此具有明显的信息优势”。在物质上，我国高校逐步建立了新的体育馆，拥有新的体育器材、设施设备，并且有国家的财政投入作为保障。在地理环境上，由于高校设立的时间早，人员多，因此在发展的过程中以高校为中心形成了一个市场，周边设施齐全，校内环境干净，交通便利，周围有较多的居民，企事业单位和中小学。
③国家的支持。1995年国务院颁发的《全民健身计划纲要》指出，各种国有体育设施都要向社会对外开放，加强管理，提高利用率。1999年国家教育部办公厅下发了关于假期公休日学校体育场馆向社会对外开放的通知，更加具体和明确地对此提出了要求。
3我国高校体育场馆市场化管理存在的问题
3.1高校体育管理部门思想滞后，不能与市场接轨目前，高校体育场所主要用于学生上课及平时的休闲娱乐，而很多高校的体育场所及设备会出现空置的情况，造成了这些资源的浪费，没有面向市场，没有合理利用资源，而闲置的器材又需要专门的管理人员，增加了学校的资金投入。
3.2管理无序学校出资建设体育场地以及购买设备器材，体育教学部门主导了体育场馆的日常安排，二者同时管理导致教学工作的混乱。
3.3缺乏市场营销观念当前我国很多高校体育场馆的经营还停留在传统的推销观念上止步不前，缺乏市场营销观念，甚至部分高校体育场馆的经营只依靠政府部门或主管部门的指定性赞助和公益性赞助。
3.4把握不好开放的度，影响开放的正常进行高校体育场馆市场化管理中经常存在把握不好开放的度的问题，主要表现在两方面：一是开放的程度不够；二是过度市场化。市场的过多或者过少开发都不利于高校体育场馆的市场化管理，过多开发虽然会增加盈利，但容易与学校各项体育工作冲突，如此就本末倒置了；过少开发难以做到真正意义上的开放。
3.5资金短缺，财务管理不当高校体育场馆在向社会有偿开放及开展经营活动之前，需要先投入大量的资金用于建设，且在经营过程中往往也需要不断追加投资，面对这种形势，资金短缺，财务管理不当成了影响很多高校体育场馆市场化进程的绊脚石。
3.6具有安全隐患对外开发意味着允许社会人员进入校园锻炼，高校无法保证每一个进入校园的社会人员都是为了体育锻炼，其中难免存在一些别有用心者，这无疑对高校的安全性提出了更高的挑战和要求。
4我国高校体育场馆市场化管理的优化策略
4.1转变观念，增强高校体育产业化意识利用高校体育场馆设施和优秀的体育专业人才进行有偿服务既可以提高高校体育场馆的利用率，又可以获取更好的经济效益。例如，北京体育大学每年暑假会集结一个优秀的游泳专项的学生团队，开办一个短期的暑期游泳培训班，充分利用了该校的场馆资源和人才资源。
4.2正确处理体育场馆经营和体育教学的关系高校体育场馆设施的修建，其目的是为了实现高校体育教育目标。在经营活动过程中，必须在充分保证日常教学与锻炼的前提下，积极开展经营活动，不能本末倒置。例如，北京市某高校游泳馆除训练时间外对社会有偿开放，场馆使用率可达到80%，解决了原有的使用率低、场馆使用空窗期等问题。对外开放票价30为元/人，日接待量能达到500-600人，周末接待量会提升40%-50%。假期对社会开放游泳训练班，约500元/人，每年对外开放的创收收入可达到726万。这一举措还极具社会效益，仅一所高校体育馆对外开放，预计可将全民健身率提高0.5个百分点，北京市具有游泳馆开放条件的学校约有30-40所，全部对外开放可提升全民健身率1.5%-2%。针对北京1961万总人口来说，游泳馆开放可促进约40万人的健身活动。如果其他球类场馆也对外开放，所带来的场馆创收收入和全民健身效益也会随之成倍提高。
4.3将高校体育场馆建设纳入城市建设规划城市规划以和谐自然的生态理论为依据，根据人口数量的分布来确定不同地区高校的体育场馆建设，这样不仅建设了高校的体育场馆而且使各个地区的公共设施服务得到落实，并且，在建设高校体育场馆时充分考虑到大型体育赛事的需要，以便城市体育赛事的开展，这样不仅提高了高校体育馆的使用率，而且更加方便了民众的生活。
4.4规范多级制度，建立运营激励机制在规范多级委托制度中，在财务制度，招标、投标制度上对其进行有效监控，委托高校体育部门或者社会力量去经营管理；在运营利润的分配上，采用“集体>国家>个人”的方法进行分成，也可以按投资多少、政策优惠程度等来分。在政策允许的前提下，在各高校经营者目的是在提高管理者的积极性的基础上逐步高校的额外投入。而在高校体育场馆的管理者的选择上，要遵循以下的原则，管理者在完成体育馆用于教学的目的后，在维持秩序的基础上追求经济效益的最大化。高校应该建立相应的惩处标准，使管理人员能够主动完成主要的教学任务，并且为高校创造收入。
4.5做好市场调查，规范收费工作管理者应敏锐感受市场的波动，不能一成不变地实行一套收费标准，在仔细的市场调研过程后，及时进行调整。体育场所的管理者应按照所在地区的物价部门政策允许范围内进行收费定价。在政策允许的前提下，在各高校经营者相互的讨论和商量下，一起制定出其开发使用的收费标准，有了明确的收费标准，使高校的体育场所使用更加有序，不会出现恶性竞争的情况，合理的收费才能充分发挥体育馆的作用，不仅能够为高校创收还能服务社会大众。2015年6月，广州市发改委制定并公布广州市公共体育场馆向社会开放的收费项目和标准，涉及天河体育中心、广州大学城体育中心等20个市属体育场馆，同时要求各体育场馆不单设“节假日收费”，此次新的收费标准将从6月10日起执行，试行一年。
图书馆的盈利模式范文篇11
[关键词]图书馆功能提升策略
[中图分类号]G258.6[文献标识码]A[文章编号]1009-5349（2013）05-0102-01
随着我国经济、文化的快速发展，人们对图书馆的认识和重视越来越强烈，尤其是农村。近年来，双辽市图书馆遵循服务社会的宗旨加强了其功能提升工程，在其参与的过程中笔者对其提升的策略颇有感触，抱着交流、共勉的目的，笔者将其整理并撰写成文，希望能够给同行们带来一点启示或启发。
一、新时期图书馆功能的概述
笔者认为，要想有效地提升图书馆的功能，就必须先对其科学合理地界定，只有这样我们所总结、创新出的策略才能行之有效。所谓图书馆，通常界定其是一个专门收集、整理、保存、传播文献并提供利用的科学、文化、教育和科研机构。而关于图书馆的作用或者说图书馆的社会职能的界定，不同时期有着不同的界定。比较系统性的界定是在1975年，国际图联在法国里昂召开的图书馆职能科学讨论会上，这次会议上将图书馆的社会职能概括为五个方面：保存人类文化遗产（图书馆的产生是保存人类文化遗产的需要，因为有了图书馆这一机构，人类的社会实践所取得的经验、文化、知识得以系统地保存并流传下来，成为今天人类宝贵的文化遗产和精神财富）、开展社会教育（资本主义大工业的产生，要求工人有较多的劳动知识和劳动技能，图书馆从而真正走入平民百姓当中，担负起了对工人的科学知识文化教育的任务。现代社会，图书馆成为继续教育、终身教育的基地，担负了更多的教育职能）、传递科学情报（图书馆丰富、系统、全面的图书信息资料，成为图书馆从事科学情报传递工作的物质条件。在信息社会，图书馆的科学情报功能将得到加强）、开发智力资源（图书馆收藏的图书资料，是人类长期积累的一种智力资源，图书馆对这些资源的加工、处理，是对这种智力资源的开发。同时，图书馆提供利用这些图书资料，是开发图书馆用户的脑力资源，换言之，图书馆承担人才培养的职能）、提供文化娱乐（图书馆提供的服务，满足了社会对文化娱乐的需要，丰富和活跃了人民群众的文化生活，在精神文明建设当中，起到了不可磨灭的作用）。无论是哪种观点，还是不同视角，图书馆的最主要功能仍然还是文化传播。
二、高校图书馆功能提升的现状及原因
随着各类文化传媒行业的不断发展与扩张，目前，我们已经处于一个信息繁杂的社会，电视、网络、报纸、电台、手机等媒体各种各样的信息扑面而来，充盈着人们的视听，令我们应接不暇。在这样的背景下，新时期的图书馆功能正在被各种各样文化传媒行业排挤、侵蚀。导致了图书馆的被边缘化，其社会的影响力、信息知识传播功能和服务功能等在不断地弱化。笔者认为造成图书馆功能弱化、读者锐减的原因可以分为外部竞争环境和图书馆自身因素两个方面。其外部因素主要是新世纪以来，网络技术的迅猛发展和网络技术的不断完善与普及。因为，在网络时代的今天，网络已成为人们获取知识信息的重要来源，不仅如此，电视、报纸、电台等也占领了大众信息消耗市场中相当多的份额。另一方面，关于图书馆的自身因素上，笔者认为长期以来图书馆的计划经济模式影响过重，其“重藏轻用”的特点过于明显，而行政上的条块分割又使图书文献信息资源不能共享。同时，进馆借阅手续繁杂，外借还书也不方便，每次只能借几本，相比于网络查找要落后得多。总之，目前图书馆的功能呈现出传播方式落后、效率低下、不能与时俱进的特点。
但是，这并不就能说图书馆的末日已经来临，因为图书馆与其他资讯业相比，依然有很大的优势。其理由之一，是其知识信息供给仍占有重要地位。虽然网络信息方便、快捷，但其内容庞杂而无序，其信息的权威性、准确性和可信度远不如图书馆令人信服。另一理由是，报纸、电视、电台所面对的信息消费群体主要是一般大众或特定人群，而图书馆则集中了网络、报纸、期刊和图书等众多的媒体优势，有众多的知识信息资源，并且知识信息大都经过专家的审定，因此，在知识领域图书馆专业性、权威性、可信度更高。
三、高校图书馆功能提升的途径与策略
面对新的发展形势，高校图书馆建设将接受新的挑战，如何有效地满足校内师生的阅读需求以及学校科研工作的信息获取要求，都是亟待解决的问题。那么，在新时期的背景下，我们又如何提高图书馆的功能呢？笔者认为应该从以下几个方面加以着手：积极进行图书馆的资源优化，以提升高校图书馆的市场竞争能力；力争实现高校图书馆内文献电子化，以提升图书馆借阅的效率；加强馆内工作人员的业务能力提升，以提高图书馆的服务能力；实现图书馆间的网络化合作与发展，形成集团化发展模式，从而提高综合竞争能力；多方筹措，开拓资金获取途径，以提升图书馆硬件基础建设。
【参考文献】
[1]徐莉.浅谈图书馆的多元化服务[J].中国商界（上半月），2010（11）.
[2]王世伟.全媒体时代的公共图书馆服务及其对图情教育的启示[J].图书情报工作，2010（21）.
[3]陈少波.“全媒体”视野下的媒体融合及其运营和盈利模式[J].浙江传媒学院学报，2010（05）.
图书馆的盈利模式范文篇12
文泽尔
在武汉市江汉路上海邨背街的一处百年英式老建筑里，文泽尔缔造了一个理想国——文泽尔图书馆。
人们从城市的写字楼中走出来，撕掉“医生、教师、律师、公务员、白领、学生”等背负生活的标签，坐在这里，点一盏灯，喝一杯水，安静地读几行书，无关衣食劳碌。
这天是周一，我们按照地图上的指示，穿过人潮汹涌的江汉路步行街，走进上海邨背街。悬挂着的床单在居民楼阳台上随风起舞，猫狗在树荫下打盹儿，楼梯在不明朗的视线中越发逼仄，我们一度以为误入民居。折返回来，在楼下抬头仰望，一个别致的阳台给了提示——那里花盆锦簇，在一片市井气息中显得格调非凡。
上三楼，敲门，只有管理员独自在这个100平米的屋子里读书，这里没有畅销书和复习资料，各种外文书籍看起来偏门而高深。
作为临时访客，按照书店的规定——我们赠送了一本书。如果是会员，你可以随时光顾，除了下雨天，条件是缴纳900元的会费。
从商业的角度来看，老板文泽尔干了一件傻事。他从不鼓励客人消费，有客人曾经为咖啡埋单，被他拒绝。
去年年末的时候，文泽尔算了笔账，具体的账单如下：一年以来，一杯饮料都未卖出，共赠饮来客或会员241杯咖啡、葡萄酒7瓶、黑标杰克丹尼2瓶、梅酒1瓶、特色红枣碧螺春茶无数。简而言之，消费零，且倒贴。
按照常理他该嚎啕大哭一场，但他没有，相反，他觉得“我很骄傲”，那笔让他骄傲的收益如下：馆藏已陆续增加至14078本，其中原版书已有3121本；加上周年庆活动，共举办了27次活动。
这对热衷藏书的文泽尔来说并不是一个糟糕的结果，因为他的初衷里没有盈利目标。
两年前，武汉人文泽尔告别了十年的旅德生活——他曾经作为武汉大学的公派留学生，在德国一个研究所做科研，在实验室写报告是他的工作，但与理想差之甚远，伴随他回国的还有几箱书。
2011年5月，文泽尔在豆瓣上发起“如果有这样一家书友会”的活动，受到了各路文艺青年的热捧。
活动中，他给人们勾勒了一张图书馆的美好景象——有咖啡及每日自制糕点出售，藏有1500本德英文原版书，10000本中文书以供会员免费阅读，24小时营业（晚上兼卖酒），每周七天，雨天歇业。每周日定期举办免费观影会（直接放蓝光碟），不定期邀请名家小聚讲座。每季度发一本会员刊物，每年赠一本作者签名书，并在生日时候收到一张别致卡片，一份合意的书礼。
末了，他不忘关于收费征询豆友的意见，因为他没有商人意识，更没有精密核算关于租金、水电、人员工资等成本细则，所以根本无从定价。如果有幸盈利，将资金全部拿来扩建。他说：“我的梦想是最终建成一座私人图书馆。”秋天的时候，他将外公留下的1万本图书全部搬到此处，加上自己的收藏，蓝图变为现实。
现在，他在青岛、昆明开办了同样的图书馆，且青岛已经盈利，昆明正在努力不赔钱。虽然他鼓励人们采取加盟的模式在各个城市开办图书馆，但却不赞成人们以此为业，毕竟收支平衡已属不易。
到目前为止，文泽尔还在为武汉文泽尔图书馆的存活倒贴钱。他在网上晒了作为自由撰稿人每年10万的稿费，也透露自己开办了一家小公司，这些收入足以填补图书馆资金的空缺，这让一切看起来没那么沉重，就像他算完帐后的感慨那般：小馆会越来越美好（至少不会突然倒掉），谢谢每位驻足的朋友！
德芭与彩虹
四年前，陈曼想开一家书店，可是她囊中羞涩，于是她发出告示，大规模地寻找合伙人——我就是想开一家书店。从告示上看，出发点文艺得不夹杂任何商业味：给爱书人一个适合的阅读空间，给好书应得的尊重。模式亦简单明了：这里的书任由免费阅读，以卖书为主，出售咖啡和糕点，全年无休。据豆瓣网友提供的信息，告示发出后，短短几个月的时间，她拿到了大约100人总计26万元的资金，并承诺书店成立后不再接受新人入伙。
当第一家德芭与彩虹在繁华的武汉天地落户后，告示变成了：我们就是这样的书店，“我”已经变成了“我们”，这意味着一个人的念头变成了一群人的梦想。
但现实很快击碎了美梦，并不是所有来店的人都会买书，他们更多地只是阅读，或者舒缓身心，甚至不会为一杯咖啡埋单。书店背离了最初为人们提供一个良好阅读环境的初衷，一群怀揣美梦的员工沦落到终日刷盘子洗碗，这些开始被旁观者诟病。
更现实的问题是，书店还要继续支付高额的房租，以及员工薪酬等日常开销，接着就有了后来的欠薪事件，员工离职，投资人信心极剧下降。
在这个困局中，陈曼采取了最简单直接的方法——继续融资开店，以缓解资金危机。这打破了最初“不再接受任何投资”的承诺，失望的人们开始在网上对她口诛笔伐，也有人理智地给予建议——先思考好书店的定位，以及可能盈利的商业模式，盲目扩张只会再次陷入恶性循环，毕竟“无论你文艺与否，没钱或者不赚钱都是不可行的。”
陈曼或许有过委屈，但没有放弃，四年来，武汉天地店和街道口店依然存在。直到现在，书店仍然在赔钱，陈曼说：“幸好我有一个开公司的老公帮忙补贴。”
街道口店不及武汉天地华丽，整个店面一派日系森林风，大到装修摆设，小至店员姑娘的长相和着装，书籍也多为艺术类较为偏门的风格，比如插画类、植物类等。就像陈曼喜欢的那句话一般：“我来到森林，是为了活得更有意义。”
站在街道口店的窗前，远方武钢的大烟囱清晰可见，对面的山脚下是严肃的军队大院，车马人流的喧嚣隔绝于外。
店内，有三三两两的学生在此复习功课，书包里装着从外面带来的鲜榨果汁，还有小学生在这里做暑假作业：“下面太吵了。”“你跟老板认识吗。”“不认识，但是我经常来这里写作业。”小姑娘的作业本下面压着一本店里的童话书。
在这个炎热的下午，陈曼和三位朋友坐在店里商量组织儿童读书会活动的事情，坐在她对面的男人情绪有些激动：“关键是创意！创意！”
他旁边的女人则说：“好创意必须还是得考虑到盈利吧。”
