绿色制造研究范例(12篇)
绿色制造研究范文1篇1
关键词：绿色会计；环境生态
中图分类号：F230文献标识码：A文章编号：1001-828X（2014）09-00-01
一、绿色会计的内涵及特征
绿色会计（GreenAccounting），又名环境会计，它是以货币为主要计量单位，以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用，同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。绿色会计具有自己独特的特征：其一是不确定性，环境问题具有多样性和复杂性，绿色会计也就有不确定性；其二是环境经济业务周期不容易计量，具有复杂性；其三是研究方法具有多样性，它涉及到各门学科。
二、构建绿色会计的必要性
在我国构建绿色会计有利于生态文明的建设，实现伟大复兴的中国梦。一方面是企业自身发展的需要，在建设生态文明，加快经济方式转变的大背景下，企业只有加大环保的不断投入，重视绿色会计，才能保持竞争的优势；另一方面有利于改善生态环境，促进可持续发展。我国长期以来企业的发展，造成资源消耗高、废弃物排放多等，造成生态环境的不断恶化，促进经济发展方式转变，将环境因素纳入新会计模式已迫在眉睫。这样在实现经济效益又实现了社会效益，有利于合理开发和利用自然资源，重视生态环境和物质不断循环，为子孙后代的发展创造了良好的环境。
三、我国绿色会计发展存在的问题
1.我国绿色会计理论和实践不够深入，我国绿色会计理论研究中投入实践的成果较少，对绿色研究缺乏系统性和整体性。大部分的研究都是借鉴国外的最新成果。国外绿色会计研究已向具体准则等方面进行纵向延伸时，我国还处在探索和借鉴的阶段，我国多数绿色会计的研究主要集中在论证方面上。国外绿色会计研究多为实证研究，而我国多为规范性研究。
2.社会对绿色会计的重视程度不够，由于绿色会计在我国还是一个新的事物，企业还不够重视，当前的研究主要还是集中在会计以及环境保护的研究者中，并且各大媒体没有及时进行宣传绿色会计，致使许多人对此认识不够，缺乏良好的舆论大环境。
3.缺乏会计专业专门研究人才，绿色会计是一门综合学科，需要多学科知识，这就要求会计人员需要更加广博和宽阔的知识面。但我国培养的会计人才中，主要是以传统会计作为标准，他们对自身专业掌握的比较好，但很少有在环境、生态方面有所涉猎。甚至许多会计人员都不知何谓绿色会计。
四、对发展我国绿色会计的建议
（一）加大宣传力度，增强企业绿色会计意识
实施绿色会计是一项系统工程，必须得到政府和社会的重视。首先，要加大环境保护宣传力度，提高企业的环保意识，把经济效益和社会效益更好的结合在一起；其次，政府要加大对企业的资金和政策扶持，使得企业更好的参与环保；最后，企业要对员工进行专业知识的培训，特别是对绿色会计基本知识的教育培训，加强对企业在职会计人员进行绿色会计实务的培训。
（二）选择部分企业进行试点
在对企业具体情况进行调查和研究分析的基础上，选择一些在管理方面做得较好（已通过相关标准的验收同时已经上市或准备将要上市的企业）、但资源能耗量比较大、环境污染比较重的企业，作为绿色会计运用的试点，以便获取经验，再进行逐步推广。
（三）推行绿色会计体系的建设
国家应积极推行绿色会计体系的建设，成立绿色会计指导机构，并在各省市设立分点机构，鼓励和奖励取得一定成效的企业及研究绿色会计的相关人员。促使当前的研究领域向纵深方向延伸和发展，并积极使各大研究成果转化为现实的生产力，积极投身实践的应用。促使各大媒体及社会公众对绿色会计的监督，制造良好的舆论大环境。
（四）制定企业绿色会计准则
在我国现行的法规中，很多涉及环保项目，这些项目均是绿色会计应该考虑的内容。将环境保护的经济业务系统化，制定对外披露的会计准则，增加企业建立绿色会计的外部压力，有利于绿色会计的全面推行。政府要归纳并整理与企业环保相关的会计信息，确定统一而确定的会计处理口径，为企业进行实物操作，进行提供规范的会计准则。
（五）加强企业环境审计
随着企业环境保护日益成为社会关注的重点，对企业的环境责任报告进行全面而合理的审计势在必行。政府应加快研究绿色会计报表相关准则和环境报告审验实务相关准则，制定环境综合效益和环境成本的具体内容和具体计量方法，全面普及并且进行推广对企业的环境报告审计。
“中国梦”是一个恒久伟大的梦想。生态文明的建设，从绿色会计开始，重视环境保护，建设可持续的绿色会计，才是我们应永远坚守的通往美好中国梦的成功之路。
参考文献：
[1]王玉.浅析绿色会计[J].财税科技，2007，（15）：216-217.
[2]徐红樱.我国开展环境会计的问题及建议[J].甘肃科技，2007，23（5）：31-33.
[3]胡仓虎.注重环境的“绿色会计”[N].证券时报，2001-9-1（8）.
绿色制造研究范文
关键词:绿色建筑;工程造价;预算;成本控制
1新型绿色建筑工程造价模式与成本控制模式
1．1新型绿色建筑工程预算的定额计价模式
在建筑管理的过程中，工程造价是不可或缺的内容，工程造价的预算要对经济体制不断改革，符合建筑市场的要求，尤其是当前的新型绿色建筑理念深入到了建筑行业内，需要对工程造价和成本控制进行全面的分析，找到正确的工程造价方法。在工程造价预算的时候，首先要从绿色建筑的理念出发，对建筑项目所需要的建筑材料、项目资金、人力劳动等等的资金消耗进行预测，做好定额预算。在制定预算方案的时候，根据建筑生产的要素划分，采取定额计价的方式划出定额的标准，得出绿色建筑的建设所需要的税金、理论以及其他间接费用。在制造工程造价方案的时候，还要对建筑施工的不同阶段所需要的费用进行报价，包括了建筑材料的差价报价、竣工结算以及竣工决算等等，在所有信息的收集以及整合的基础上做出最终的工程造价方案。不仅如此，绿色建筑在不同的施工阶段有不同的定额稳定的标准，这些造价预算标准能够有效的维护定额标准，确保之前制定的造价方案在实施的时候发挥出有效性以及权威性。与此同时，需要注意的是，绿色建筑施工前制定的定额定价方案是静态计价的，如果定额标准的时间过长，对于建筑工程施工所使用的劳动力、建筑材料以及机械消耗等等因素的定价都因为建筑施工时间过长而与建筑市场的价格呈现出较大的差异，需要工程造价的管理人员在市场经济的支持下关注动态价格的变化，体现出建筑市场上的竞争性。在进行工程造价预算制定的时候，仅仅采用计划利润、间接费用计算是存在不足的，因此在建筑工程造价的设计阶段、招标阶段以及施工阶段等等都需要明确计量标准，对绿色建筑工程的人力资源、时间资源以及劳动资源的消耗确定明确的标价，制作出最佳的工程造价预算方案。
1．2新型绿色建筑工程预算的工程量清单计价模式
首先，定义工程量清单，根据绿色建筑的工程量清单统一建筑材料的编码、名称、计算规则以及计量单位，根据统一的标准编制总体建筑工程的总工程、分项工程以及分部工程的名称以及数量单位，采取工程量计价的模式，在工程招标的时候按照清单进行计价，从建筑企业的实际状况出发综合确认所有所需材料的单价、税金以及利润和成本，让建筑企业的工程造价呈现出自主报价的计价模式。不仅如此，工程造价中工程量的清单是由招标人员提供的，招标人员对于建筑工程施工的自身管理、财务实力以及技术能力有深入的了解，招标的模式能够有效阻止暗箱操作以及弄虚作假的行为，所有的招标人员在制作招标文件的时候通过工程造价文件的制作彰显自己建筑企业的特色，完善招标文件的造价清单，控制工程造价的水平，使得建筑企业在实际实行工程造价的管理得时候充分结合建筑企业的管理水平、技术水平以及施工水平，确保绿色建筑工程的施工效益，促进绿色建筑的建设水平。
2新型绿色建筑工程造价预算与成本控制要点
2．1在新型绿色建筑工程造价的时候推行一体化设计
新型的绿色建筑工程项目的造价预算与成本控制要从建筑工程的各个方面入手，全面地分析与探讨各个建设因素在设计造价的时候合理性以及可靠性。在一体化设计工作的时候，针对建筑物建设所需要的所有材料统筹规划，促进设计人员综合学习先进的建设知识最终完善新型的绿色建筑工程项目，尤其是要综合地考虑消费者、建设单位以及设计单位的需求以及经济效益，从经济角度、环保角度以及可持续的角度综合考量绿色建筑设计方案以及造价方案的可靠性。在具体的施工方案的角度落实新型绿色建筑工程项目的施工成本，在此基础上优化绿色建筑工程的实施成本。
2．2绿色建筑工程的工程造价方案需要充分考虑工程施工的生命周期
对于新型的绿色建筑工程，要从建筑施工生命周期出发，考察建筑工程施工所需要的成本控制和造价预算管理，从最初的建筑物拆除开始到整个应用环节逐一进行成本分析，使得绿色建筑在后续的工程项目维护、应用以及拆除等等环节都产生很大的便利以及管理便捷性。尤其是从绿色建筑工程项目的生命周期成本分析和控制找到成本控制和预算管理在实际操作过程中的积极优势，积极进行资源节约和能源节省，使得绿色建筑工程所具有的社会意义真正地满足社会大众的需求。例如:在建筑工程工程施工的过程中使用绿色施工技术虽然前期的投入成本较大，但是在后续建筑工程项目应用的时候发挥出极佳的低消耗、高环保效能的作用，在建筑工程的生命周期内实现成本控制的最佳效果，全方位的提升绿色建筑工程的成本控制的可靠性以及全面性。
2．3进行绿色建筑工程造价设计的时候充分运用更先进的技术手段
为了更好地实现绿色建筑工程的过程造价预算以及成本控制，工程造价管理人员需要针对各类型的的技术手段进行贯彻应用以及学习，其中不仅要应用新型的技术手段，还要熟练地应用专业统计分析软件和数据处理方式，尤其是要借助虚拟仿真模拟技术来落实和考察建筑工程的造价方案是否可行。例如:新型的绿色建筑工程项目在成本优化的过程中要借助虚拟仿真技术对设计方案进行模拟仿真，通过模拟发现工程造价方案的问题以及可能会产生的资金消耗以及可能发生的突发问题，在不断模拟和修改的过程中提升新型绿色建筑工程项目的造价预算，优化工程造价管理以及成本控制精确性和可靠性，避免绿色建筑工程出现误差问题和考虑不周的问题出现。
3总结
从建筑行业的可持续发展角度出发，对新型绿色建筑工程的建设提出了全新的要求，为了落实绿色建筑工程的实现，从造价预算与成本控制的角度优化绿色建筑工程的建设与推广，由于绿色建筑在实施的时候具有复杂性，因此需要在施工的各个阶段采用成本控制以及工程造价的方式统筹布局，采用专业化的技术手段推广建筑行业的长远发展。
参考文献
［1］段莉丽．现代化绿色节能建筑工程造价管理［J］．中外企业家，2015(12):195－198．
绿色制造研究范文篇3
关键词？演损失厌恶；绿色供应链；定价策略；订货策略；博弈模型
中图分类号？演F224.9？眼文献标识码？演A？眼文章编号？演1673-0461（2013）12-0018-06
一、引言
供应链研究大多数是基于风险中性假设，但是，实际环境往往存在各种风险，供应链企业可能面临各种损失风险，如果决策者存在损失厌恶心理，传统的期望效用准则就不再适用了。所谓损失厌恶是指决策者对损失的厌恶程度大于对相同大小获益带来的满足。损失厌恶模型最早源于Kahnman和Tversky[1]的前景理论，之后国内外很多学者就损失厌恶决策者的决策行为进行了相关研究，从研究对象的角度来看，目前的文献大体可以分为三类。
第一类是损失厌恶消费者研究，如：Tversky[2]等认为顾客的消费选择依赖其现状或参考水平，提出了经济行为中损失厌恶的含义。Hardie[3]等将损失厌恶模型运用到顾客品牌选择中，证明了当产品特性改变时，损失厌恶能够解释顾客非对称反映。Abdellaoui等[4]假设无参数前提下，通过实验的方法度量了消费者的损失厌恶程度。
第二类是损失厌恶报童研究，如：Schweitzer等[5]假设不考虑缺货损失，发现风险中性报童的订货量大于损失厌恶报童的订货量。Wang等[6]考虑了在较高的缺货损失情形下，损失厌恶报童的订货量可能高于风险中性报童的订货量。文平[7]建立了损失厌恶报童的最优订货量模型，并进行了比较静态分析。谭建等[8]在考虑缺货成本情形下，建立了损失厌恶报童的最优订货决策模型，证明了随着缺货成本的增大订货量也增大，而随着损失厌恶的增大订货量却呈现不同的变化趋势。
第三类是损失厌恶供应链博弈与契约研究，如：Ho等[9]运用损失收益函数对传统经济理论不能回答的现象进行了很好地解释，同时，证明了固定费用支付契约不能给供应链带来较高的效率，而且，数量折扣契约带来的效率要高于两部分收费契约。Wang等[10]构建了由风险中性制造商与损失厌恶零售商组成的供应链，研究了该供应链的协调问题，证明了供应链成员分享收益或损失可以减弱损失厌恶给供应链带来的不利影响。Wang[11]构建了由一个风险中性供应商与多个竞争损失厌恶零售商组成的供应链，研究了该供应链的博弈问题，证明了存在纳什均衡订货量，且该订货量是唯一的，而当损失厌恶较大时，零售商将减少其订货量。胡支军等[12]在忽略缺货成本情形下，构建了由多个竞争损失厌恶零售商与一个风险中性供应商组成的供应链，研究损失厌恶心理和竞争因素对零售商订货决策以及收益共享契约的影响，研究表明如果损失厌恶心理越严重，供应链库存将减少。王虹等[13]在忽略缺货成本情形下，研究了损失厌恶供应链的协调问题，证明了供应商实施带有惩罚和奖励的回购契约可以激励损失厌恶零售商。孙玉玲等[14]分别考虑制造商在风险中性和损失厌恶两种情形下，研究供应链的协调问题，证明了批发价和收益共享系数的取值范围。林志炳等[15]分析了损失厌恶心理对零售商订货决策的影响，并将收益共享契约在损失厌恶与风险中性两种情形下进行了对比。刘珩等[16]在考虑缺货成本情形下，研究了损失厌恶供应链的协调问题，得到供应链订货量与企业订货量偏差较大，但是，供应商通过实施价格补贴契约可以对供应链进行协调。
第一类和第二类研究只考虑了单个决策者的决策行为，而第三类研究虽然研究了多个决策者之间博弈以及供应链协调等问题，但是，这些文献都是在无绿色供应链情形下讨论的，忽视了企业对环保问题的重视。目前，供应链节点中很多企业都非常重视环保问题，环保意识逐渐增强，绿色供应链已经成为企业实现可持续发展的关键途径，因此，很多学者从不同的角度对绿色供应链进行了理论与实践研究。例如：朱庆华等[17]建立了绿色供应链管理中考虑产品绿色度和政府补贴分析的三阶段博弈模型：第一阶段为政府选择单位产品补贴系数，第二阶段为采取不同绿色供应链管理战略的最终产品生产商确定各自的产品绿色度水平，第三阶段为采取不同绿色供应链管理战略的最终产品生产商确定各自产品的价格。通过数值仿真讨论了各种参数变化带来的影响。王能民等[18]认为环境问题的突显使得制造业需要从系统角度以集成方法进行环境管理，绿色供应链管理是提升环境管理效率的重要手段。并介绍国内外有关绿色供应链管理的研究进展，分析了现有研究的特征、研究趋势及有待深入研究的问题。颜江[19]认为中国家电企业构建绿色供应链的步伐正逐渐加快，这对提高我国家电产品的国际竞争力、实施可持续发展意义重大。但家电企业在实施绿色供应链管理过程中，也存在着巨大的风险，必须对其进行识别与控制。并对家电企业绿色供应链管理中的风险进行了研究，同时提出了相应的对策。朱庆华等[20]在阐述绿色供应链管理基本内容的基础上，通过实证研究，对企业绿色供应链管理实践进行了统计分析，以识别中国企业绿色供应链管理实施状况及薄弱环节，为企业开展绿色供应链管理提供参考。马丽娟[21]发现目前国内很多企业对于实施绿色供应链管理决策还存在比较多的障碍，主要表现在实施绿色供应链不仅管理流程复杂而且市场风险较大。所以，对企业实施绿色供应链管理存在的各种风险进行有效评估和控制具有重大的现实意义。曹海英等[22]构建了零售商主导型绿色供应链企业间的博弈模型，通过均衡分析，比较了零售商与供应商合作与不合作的收益，得出的结论是只有双方进行合作，才能使得绿色供应链上企业整体效益最大化。进而建议零售商要采取有效措施促进链上企业知识的流动，使得知识溢出的效应更加普遍。
文献[17-22]对绿色供应链的基本原理和实践进行了有益的探索，对我国的绿色供应链管理研究的快速发展发挥了重要的促进作用。但是，这些文献都忽视了企业决策者的损失厌恶心理对企业决策和供应链绩效的影响。目前，很少有学者将损失厌恶与绿色供应链结合起来研究供应链的博弈行为，而现实生活中，很多上游制造企业为了降低成本，提高产品知名度和企业形象，往往特别重视产品的环保问题，而下游零售商企业面对激烈的市场竞争，随时都面临倒闭的风险，因而很多零售商对损失的厌恶程度相当强烈。所以，本文结合现实情况，考虑零售商具有损失厌恶心理，当制造商无环保意识和有环保意识时，研究零售商的订货策略与制造商的定价策略，分析环保意识和损失厌恶的相互影响机理，以及两者对企业决策和供应链绩效的影响。
二、无绿色供应链模型
考虑无绿色供应链由一个损失厌恶零售商与一个无环保意识制造商组成。假设随机市场需求X，分布函数F（x），概率密度函数f（x），方差σ2，均值μ，零售商的损失厌恶系数λr（λr？叟1），零售价格p，订货量q，产品残值s，制造商的批发价格w，生产成本c，理性假设p>w>c>s，不考虑产品的缺货损失。
依据假设得到零售商的利润为：
П■（q）=pminq，x-wq+sq-x+
=П■（q）=（p-s）x-（w-s）qx
基于损失厌恶的零售商效用函数为：
U（П■（q））=П■（q）П■（q）？叟0？姿rП■（q）П■（q）
其中，λr为零售商的损失厌恶系数，它表示人们对损失的规避程度，λr越小表明对损失规避程度越小，λr越大表明对损失规避程度越大，λr=1表示对损失没有偏好，即损失中性。
当x
EU（П■（q））=？姿r■П■（q）f（x）dx+
■П■（q）f（x）dx
当x？叟q时，零售商获得收益，所以，得到零售商的期望效用为：
EU（П■（q））=■П■（q）f（x）dx
因此，容易得到损失厌恶零售商的期望效用为：
EU（П■（q））=EU（П■（q））+EU（П■（q））
=？姿r■П■（q）f（x）dx+■П■（q）f（x）dx+
■П■（q）f（x）dx
=（？姿r-1）■П■（q）f（x）dx+■П■（q）f（x）dx+■П■（q）f（x）dx
=（？姿r-1）■[（p-s）x-（w-s）q]f（x）dx+
■[（p-s）x-（w-s）q]f（x）dx+■（p-w）qf（x）dx（3）
将上式对q求一阶导数得到：
■=p-w-■（p-s）f（x）dx-
（？姿r-1）■（w-s）f（x）dx
令上式等于0得到：p-w-■（p-s）f（x）dx-
（？姿r-1）■（w-s）f（x）dx=0（4）
又由于■=-（p-s）f（q）-
■
所以通过求解方程（4）可以得到零售商的最优订货量q？鄢
当？姿r=1时，通过（4）式可以得到损失中性零售商的最优订货量q0为：
q0=F-1（■）（5）
将（4）式与（5）式进行对比可以得到：
q*
也就是说具有损失厌恶心理的零售商最优订货量小于损失中性零售商最优订货量。
依据假设可以得到制造商的期望利润为：
E（П■（w））=П■（w）=（w-c）q（6）
由于零售商的损失厌恶心理导致其订货量下降，所以，由上式可知下游零售商对损失的厌恶程度给上游制造商的绩效也带来了负面影响。
通过（6）式对w求一阶导数可以得到：
■=q+（w-c）■
令上式等于0可以得到：
q+（w-c）■=0（7）
通过求解（7）式可以得到制造商最优批发价格w*，其中■通过（4）式的隐函数求导可以得到：
■=-■
（8）
将批发价格w*和订货量q*代入（3）式和（6）式，分别可以得到零售商期望效用EU（П■（q））以及制造商期望利润E（Пm（w））。
通过（3）式和（6）式可以得到无绿色供应链的期望效用为：
EU1=EU（П■（q））+E（Пm（w））
=（？姿r-1）■П■（q）f（x）dx+■П■（q）f（x）dx+■П■（q）f（x）dx+（w-c）q
=（？姿r-1）■[（p-s）x-（w-s）q]f（x）dx+
■[（p-s）x-（w-s）q]f（x）dx+■（p-w）qf（x）dx+（w-c）q
（9）
综合上述分析可以得到，在供应链上游制造商没有环保意识情形下，下游零售商的损失厌恶心理不仅导致其订货量下降，而且也给上游制造商的绩效带来负面影响。那么，如果制造商有环保意识时，能否促使零售商增大订货量，从而提高双方企业的绩效呢？
三、绿色供应链模型
考虑绿色供应链由一个损失厌恶零售商与一个有环保意识的制造商组成。为了提高环保成果和企业知名度，假设上游制造商企业具有环保意识，制造商通过环保努力，减少企业的变动成本，例如：企业实行环保包装袋可以减少其单位生产成本。另外，环保产品的研发与生产管理也需要支付一定的环保成本，例如：企业增加环保相关管理人员费用。因此，采取绿色环保措施的制造商期望利润为：
E（П■■（w））=П■■（w）=wq-（c-MmXm）q-■X■■
（10）
其中，Xm表示制造商通过自身努力获得的环保成果，Mm表示制造商节约的环保成本系数（0？燮Mm？燮1），■X■■表示制造商的环保成本，它是环保成果的二次函数，r表示正的常系数。
将（10）式对w求一阶导数可得：
■=q+（w-c+MmXm）■
令上式等于0可得：
q+（w-c+MmXm）■=0（11）
上式的解为环保制造商的最优批发价格w■■，其中■由（8）式得到，由方程（4）得到的解为零售商的订货量q■■，将批发价格w■■和订货量q■■代入（3）式和（9）式，分别可以得到零售商期望效用EU（П■■（q））和环保制造商期望利润E（П■■（w））。
通过（3）式和（9）式可以得到绿色供应链期望效用为：
EU2=EU（П■■（q））+E（П■■（w））
=（？姿r-1）■[（p-s）x-（w-s）q]f（x）dx+
■[（p-s）x-（w-s）q]f（x）dx
+■（p-w）qf（x）dx+（w-c+MmXm）q-■X■■（12）
制造商的环保政策对自身的定价会产生什么影响？会提高损失厌恶零售商的订货吗？能否弱化损失厌恶对企业和供应链产生的不利影响？下面通过算例作进一步分析。
四、算例分析
假设供应链由一个制造商和一个损失厌恶零售商组成，市场需求服从均匀分布X～U[0，200]，p=30，c=10，s=1，Xm=5，Mm=0.2，r=0.5；当零售商的损失厌恶系数？姿r发生改变时，根据无绿色供应链情形下的优化模型，得到各变量的优化结果（见表1）；根据绿色供应链情形下的优化模型，得到各变量的优化结果（见表2）。
1.零售商损失厌恶系数对企业决策的影响
通过表1、表2数据可以得到图1和图2。
由图1可知，在无绿色供应链和绿色供应链情形下，订货量均随着零售商损失厌恶系数的增大而减小；而且无绿色供应链情形下的订货量小于绿色供应链情形下的订货量。
由图2可知，在无绿色供应链和绿色供应链情形下，批发价格均随着零售商损失厌恶系数的增大而减小；而且无绿色供应链情形下的批发价格大于绿色供应链情形下的批发价格。
由图1与图2可得，零售商的损失厌恶心理会导致其采取减少订货的措施，从而影响到制造商下调其批发价格，当制造商采取环保措施时，制造商会通过降低批发价格来激励零售商提高订货量。
2.零售商损失厌恶系数对企业和供应链绩效的影响
通过表1、表2的数据可以得到图3，图4和图5。
由图3可知，在无绿色供应链和绿色供应链情形下，制造商利润均随着零售商损失厌恶系数的增大而减小；而且无绿色供应链情形下的制造商利润小于绿色供应链情形下的制造商利润。
由图4可知，在无绿色供应链和绿色供应链情形下，零售商效用均随着零售商损失厌恶系数的增大而先小幅度增加，后呈现明显下降趋势，这是因为当零售商的损失厌恶程度较小时，制造商的降价给零售商带来的收益大于损失厌恶给零售商带来的损失，当零售商的损失厌恶程度较大时，制造商的降价给零售商带来的收益小于损失厌恶给零售商带来的损失。绿色供应链情形下的零售商效用大于无绿色供应链情形下的零售商效用，当零售商损失厌恶程度越大时，绿色供应链情形下的零售商效用与无绿色供应链情形下的零售商效用差额也越大。
由图3与图4可得，零售商的损失厌恶心理不仅给自身带来了负面影响，而且，也给制造商的绩效带来不利影响；同时，制造商的环保意识能够有效提高制造商的利润，也能够提高零售商的效用。所以，绿色供应链能够实现企业双赢；且当零售商的损失厌恶程度较大时，制造商的环保意识能够对零售商发挥更大的激励作用。
由图5可知，在无绿色供应链和绿色供应链情形下，供应链效用均随着零售商损失厌恶系数的增大而减小；无绿色供应链情形下的供应链效用小于绿色供应链情形下的供应链效用。这表明虽然零售商的损失厌恶给供应链带来不利影响，但是，制造企业的环保意识能够提高供应链绩效。
五、结论
本文考虑零售商存在损失厌恶心理，当制造商无环保意识和有环保意识时，分别建立零售商的效用函数和制造商的利润函数，基于博弈模型，分析零售商的最优订货策略和制造商的最优定价策略。同时，研究下游企业零售商的损失厌恶心理、上游企业制造商的环保意识对企业和供应链的影响。通过理论与数值分析，得到如下主要结论：当其它条件不变时，订货量和批发价格随着零售商损失厌恶系数增加而减少，损失厌恶给企业和供应链绩效带来了不利影响；制造商环保意识能够降低批发价格，有效激励零售商提高订货量，缓解零售商损失厌恶对供应链上下游企业绩效造成的不利影响，且当零售商的损失厌恶程度较大时，制造商的环保意识能够对零售商发挥更大的激励作用。
文中基于博弈模型研究了损失厌恶零售商分别面对无环保意识制造商、有环保意识制造商两种情形的决策问题。如果上下游企业均存在损失厌恶心态和环保意识时，企业的环保意识还能否缓解损失厌恶给企业和供应链带来的不利影响。如果上下游企业采取合作博弈时，绿色供应链对损失厌恶企业的影响又会发生什么变化。这些问题都值得进一步深入研究。
[参考文献]
[1]KahnemanD，TverskyA.Prospecttheory：ananalysisofdecisionsunderrisk[J].Econometrica1979，47，263-291.
[2]TverskyA，KahnemanD.Lossaversioninrisklesschoice：areference-dependentmodel[J].TheQuarterlyJournalofEconomics，1991，106（4）：1039-1061.
[3]HardieBGS，JohnsonEJ，FaderPS.Modelinglossaversionandreferencedependenceeffectsonbrandchoice[J].MarketingScience.1993，12（4）：378-394.
[4]AbdellaouiM，BleichrodtH，ParaschivC.Lossaversionunderprospecttheory：aparameter-freemeasurement[J].ManagementScience，2007，53（10）：1659-1674.
[5]SchweitzerME，CachonGP.Decisionbiasinthenewsvendorproblemwithaknowndemanddistribution：experimentalevidence[J].ManagementScience，2000，46（3）：404-420.
[6]WangCX，WebsterS.Theloss-aversenewsvendorproblem[J].Omega，2009，37：93-105.
[7]文平.损失厌恶的报童-预期理论下的报童问题新解[J].中国管理科学，2005，13（6）：64-68.
[8]谭建，王先甲.缺货惩罚下的损失厌恶报童模型[J].武汉大学学报（工学版），2010，43（5）：677-680.
[9]HoTH，ZhangJJ.DesigningpricingcontractsforboundedlyrationalcustomersDoestheframingofthefixedfeematter[J].ManagementScience，2008，54（4）：686-700.
[10]WangCX，WebsterS.Channelcoordinationforasupplychainwitharisk-neutralmanufacturerandaloss-averseretailer[J].DecisionSciences，2007，38（3）：361-389.
[11]WangCX.Theloss-aversenewsvendorgame[J].Int.J.ProductionEconomics，2010，124：448-452.
[12]胡支军，王永利，向淑文.多个损失规避零售商竞争下的收益共享契约[J].控制工程，2010，17（5）：704-709.
[13]王虹，周晶.Loss-averse零售商参与的供应链协调机制研究[J].统计与决策，2009，279（3）：180-182.
[14]孙玉玲，周晶，王虹.损失规避型制造商的契约机制研究[J].软科学，2010，24（6）：106-110.
[15]林志炳，蔡晨，许保光.损失厌恶下的供应链收益共享契约研究[J].管理科学学报，2010，13（8）：33-41.
[16]刘珩，潘景铭，唐小我.基于损失厌恶型零售商的易逝品供应链价格补贴契约研究[J].控制与决策，2010，25（8）：1149-1154.
[17]朱庆华，窦一杰.基于政府补贴分析的绿色供应链管理博弈模型[J].管理科学学报，2011，14（6）：86-95.
[18]王能民，汪应洛，杨彤.绿色供应链管理的研究进展及趋势[J].管理工程学报，2007，21（2）：118-122.
[19]颜江.家电企业绿色供应链管理中的风险研究[J].现代管理科学，2007（7）：49-51.
[20]朱庆华，曲英，武春友.企业绿色供应链管理实证研究[J].数理统计与管理，2005，24（6）：67-88.
绿色制造研究范文1篇4
关键词：可持续性绿色校园环保主题基金资金循环五大发展
一、引言
绿色校园在我国首次被提出是在1996年的《全国环境宣传教育行动纲要》中，随着中国特色社会主义道路建设的发展，绿色校园的建设发展也面临着新要求和新挑战，逐渐从生态环境建设向思想文化建设、学科建设、基础设施及物质建设扩展。特别是在党的十八届五中全会提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念中，“绿色”这一概念不仅包括节约资源和保护环境，还包括坚持可持续发展及坚持文明发展。而将可持续发展理念贯彻到绿色校园的物质建设和文化建设中，正是党和国家在时代背景下对绿色校园发展的新要求。然而，如何在绿色校园物质建设和文化建设中体现和贯彻可持续发展理念，成为当今高校首先要解决的问题之一。
与此同时，党的十七大提出了转变经济发展方式的战略任务，绿色转型成为我国经济的一大重点问题。在投资领域，绿色投资成为社会关注的一大焦点，环保主题基金正是在此背景下逐渐兴起的，近些年来也在不断发展壮大。具体来说，环保主题基金作为绿色投资在公募基金市场上的主力军，其投资原则和投资策略无不体现着可持续发展的理念，对于环保产业发展将起到重要的助力作用。
鉴于环保主题基金可持续发展的投资理念，本文认为绿色校园建设作为环保公用事业的一部分，理应纳入到环保主题基金的投资范围中来。因此，本文创新性地提出引入环保主题基金参与绿色校园建设，将环保主题基金作为绿色校园建设的一大资金来源，从而构建循环资金利用体系，为可持续发展理念贯彻到绿色校园物质建设和文化建设中助力。
本文从绿色校园资金的来源和用途两个方面提出如何对绿色校园建设资金进行管理以使其良好地服务于绿色校园建设。本文对现有环保主题基金持有的重仓股所属行业进行总结分析，揭示其投资现状并非以环保行业为主，故为其指出绿色校园建设这一新方向，并通过校方的资金管理投资于绿色创业项目以实现资金的可持续循环利用，为校园建设创造持续、稳定的资金来源，从而进行可持续性绿色校园建设，为我国高校校园建设开拓新思路，推动社会可持续性发展和构建和谐社会目标的实现。
二、文献综述
在国内绿色校园文化建设基础理念研究方面，陈骏（2012）从建设绿色校园的意义出发，指出建设绿色校园对环境、学生社会责任感、绿色科研及地方经济发展方面都具有重要意义。施建军（2010）指出绿色大学是基于打造绿色校园体系并建立低碳能源支持系统，提出从践行低碳校园到建设绿色大学的理念。蔚东英和王民（2010）通过对以日本、马来西亚和韩国为代表的亚洲国家绿色大学的建设与实施的总结得到建设绿色大学的启示。另外马秀峰和李彤彤（2010）从网络文化入手指出了高校绿色校园网络文化的建设模式。熊校良（2012）从“五位一体”总体布局出发，指出构建绿色校园文化的必要性，并在此基础上提出推进绿色校园建设的方法。
在国外对绿色校园建设的研究方面，Figueredo和Tsarenko（2013）提出学生的环保意识是他们是否参加校园可持续发展建设的重要前提。Emanuel和Adams（2011）与Adomssent等（2007）针对学生对可持续发展的关心了解程度做出研究。Owens和Hitchcock（2006）通过学生团队在校园中实施可持续发展的案例分析进行研究。Pacheco和Bastante（2016）从消费角度指出决策者应增强绿色法规，促进可持续消费。Oxaract等（2013）以可持续发展教育为出发点对校园可持续课程做出研究。
另外，国内也有不少学者对环保相关主题的公募基金进行研究。在对国际绿色基金发展进行研究方面，蒋华雄、谢双玉（2012）深入分析了绿色投资基金在各国的发展状况、投资策略，认为我国绿色投资基金发展缓慢，提出应积极推动其发展。针对为应对气候变化建立的全球绿色气候基金的研究，崔连标等（2014）从在发展中国家间进行资金分配的角度，提出了基于碳减排贡献原则的分配方案；崔连标等（2015）还从历史责任、支付能力角度出发对全球绿色气候基金（GCF）融资体系进行了研究，提出融资责任分摊体系。在绿色投资方面，陈志国等（2014）从养老金制度视角经实证分析提出我国新能源指数投资无法满足养老金基金投资风险收益的需求，提出养老金基金应增加绿色投资。蓝虹、任子平（2015）具体论述了PPP环保产业基金的管理模式，指出其融资工具需要进行拓展和创新。
目前，国内外学者不论是在探讨绿色校园与可持续发展关系方面，还是在探索环保主题基金投资方面，都已初步取得不错的研究成果，提出了许多值得深思的观点，为推动我国校园建设工作和环保主题基金发展做出了重要贡献。但鲜有学者将环保主题基金与绿色校园可持续建设联系起来进行专门探讨。本文在已有学者观点的基础上，提出将绿色基金引入到绿色校园循环资金利用体系中，丰富已有的绿色校园研究。
三、绿色校园资金循环研究
如右上图所示，本文通过总结绿色校园建设资金的资金来源及资金用途，指出一条扩展绿色环保基金投资到绿色校园建设的新思路――通过校友捐赠、社会捐赠、政府拨款，尤其是公募基金筹集到的资金，投入到校园宣传平台建设、绿色校园文化建设、绿色校园基础设施建设以及校园绿色产业创新中来，同时将这些用途产生的资金进一步作为公募基金的资金回报，促使公募基金持续、长久地对绿色校园建设进行投资，构成一条完整的资金循环链。此方式既有利于环保基金发展，又能使绿色校园建设在物质上实现绿色可持续，从而对绿色校园建设进程起到推动作用。
（一）绿色校园资金来源分析。一般来说，绿色校园的建设资金主要来源于三个途径：校友捐赠、社会捐赠以及政府拨款。首先，对于校友捐赠和社会捐赠，捐赠性资金是绿色校园建设资金的来源之一，校友捐赠是学校社会捐赠的主体，是校友对母校提供的有关物质、智力、精神方面的捐赠。然而，这类捐赠性资金大多资金规模较小，所占比例较少，且来源不稳定，大多为一次性捐赠，没有规律性、周期性。因此，校友捐赠和社会捐赠无法作为绿色校园建设资金的主要来源。其次，对于政府拨款，绿色校园建设资金有相当一部分来源于政府拨款，政府拨款资金规模较大，在绿色校园建设资金来源中是主力军。但是，政府拨款资金的使用条件十分严苛，限定条款繁杂，资金使用灵活性较低，且多为定向使用资金。因此，政府拨款作为绿色校园建设资金来源也有其局限性。通过以上分析不难看出，校友捐赠、社会捐赠和政府拨款作为绿色校园建设资金来源受制颇多，而与之相反的是，环保主题基金不论是从金额规模上还是要求限制上，都具有十分明显的优势。因此，本文创新性地提出将环保主题基金引入到绿色校园建设的资金来源框架中，以推动绿色校园实现可持续发展。
（二）环保主题基金基本分析。本文从近四千种基金中筛选出以下13种环保主题相关基金，它们都符合绿色校园的内涵宗旨，并且能体现出五大发展理念中绿色发展的含义，如表1所示。
这些已上市的环保主题基金都有其独有的投资原则。首先，环保主题基金以推动绿色环保产业发展为投资理念，它们认为投资于绿色科技产业或公司在获得良好回报的同时，亦能维护或改善地球生态环境，推动整个社会的可持续发展。并且，在投资决策中，这些基金除了关注那些绿色科技产业或公司，还关注在其他产业中积极履行环境责任、致力于向绿色产业转型、或在绿色相关产业发展过程中做出相关贡献的公司，试图在有效控制投资组合风险的前提下获取超越业绩比较基准的稳健收益。此外，政策导向带来了结构性投资机遇。国家高度重视构建和谐社会，并具体落实到以下三个方面：在发展中实现社会和谐、通过宏观调控确保经济和谐、推进节能减排谋求自然和谐。无疑，积极跟进这一时代主题带来的投资机会，可以有效回避政策风险，获取稳健收益。
然而，通过总结2016年第二季度这些环保主题基金所持有的重仓股数据（取前五），本文得出了与其声称的投资理念不一样的结论，这些绿色基金并非全都遵循上述投资原则――投资于绿色环保产业，而是分出大量的资金投资于非绿色环保产业。经总结，13只环保相关基金中只有5只基金的重仓股涉及环保行业，具体如表2所示。
从表2可以看出，在重仓股涉及环保行业的5只基金里，对于环保行业持股最多的是汇添富环保行业，占到净值的比例为25.54%；持股最少的是兴全绿色投资，只有3.78%，总体来说，这一持股比例偏低。并且，这些基金投资所涉及的环保行业大都集中在环保工程业、新能源行业以及水生产和供应业，其余行业涉足甚少。由此本文得出两个结论：第一，这些基金的重仓股尽管对环保行业有所涉及，但对环保行业的持股占净值比例偏低；第二，这些基金涉及环保行业的范围较窄，所投资的具体环保行业具有较大的局限性。
至于其余8只绿色基金，所投资的行业主要集中于医药制造业、酿酒食品业、化工制造业、电力行业、计算机信息技术行业以及交运制造业，与环保基本无关。譬如，对于中海环保新能源主题（398051），其持有的前五大重仓股分别是华海药业、华兰生物、泸州老窖、五粮液以及老板电器，它们分属医药制造业、生物制药业、酿酒食品业、酿酒食品业以及厨用电器制造业，不难看出，这些公司大都属于普通的非绿色环保产业，与其投资原则大相径庭；再有富国低碳环保（100056），其所持有的重仓股有网宿科技、索菲亚、跨境通、华海药业、信维通信，分别属于通信服务业、家具制造业、批发和零售业、药品制造业以及计算机、通信和其他电子设备制造业，这些公司并不属于环保产业，因此这些环保主题基金违背了其绿色低碳的投资理念，类似于这两只违背绿色环保投资原则的基金还有：财通可持续（000017）、汇丰晋信低碳先锋（540008）、银华和谐主题（180018）、汇添富社会责任（470028）、兴全社会责任（340007）、建信社会责任（530019）。这些违背绿色投资理念的基金占到笔者所收集的绿色基金的75%以上，由此本文得出结论：社会上许多环保主题基金并没有按照其绿色环保的投资理念进行投资。
本文认为，这种现象亟待改善。作为上市的环保主题公募基金，理应将大部分资金投放到能改善生态环境的、绿色环保的产业中来，譬如本文提到的绿色校园建设。一方面，这符合环保主题基金绿色环保的投资理念和投资原则。绿色校园建设能推动绿色低碳理念在校园和社会上传播，推动产生低碳环保的校园和社会文化氛围，从而改善校园、社会的生态环境和人们的生产生活方式，推动整个社会可持续发展，而这也与上市环保主题基金的投资原则和投资理念不谋而合。另一方面，符合“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念。政策导向对于基金投资选择具有重要意义，党的十以来，国家提出的五大发展理念在经济社引起的结构性变革无疑是基金投资的重要机遇，作为上市的环保主题基金，更要好好把握住这些投资机遇，响应党和国家的号召，积极投资绿色环保产业，获取稳健的投资收益。此外，投资绿色校园建设还能获得良好的回报。通过环保主题基金筹集的资金将用于培养高素质型人才队伍以及校园绿色产业创新创业，而校园绿色产业的发展壮大在未来将给这些绿色基金带来不错的投资回报。
（三）绿色校园资金用途。绿色校园建设资金主要用于四个方面：校园宣传平台建设、绿色校园文化建设、绿色校园基础设施建设以及校园绿色产业创新创业。
首先，关于校园宣传平台建设，主要分为两个方面。一方面，设立专门的绿色校园建设行政组织，负责在校内进行环保宣传，同时鼓励学生成立相关的绿色校园研究社团，让学生自发自觉地参与到绿色校园建设中来；另一方面，利用信息网络和新媒体技术，积极开拓绿色校园网络平台，与其他高校共享绿色校园建设成果，并随时进行交流学习。
[9]OwensKA，Halfacre-HitchcockA.AsGreenasWeThink？TheCaseoftheCollegeofCharlestonGreenBuildingInitiative[J].InternationalJournalofSustainabilityinHigherEducation，2006，7（7）：114-128.
[10]Pacheco-BlancoB，Bastante-CecaMJ.GreenPublicProcurementasanInitiativeforSustainableConsumption.AnExploratoryStudyofSpanishPublicUniversities[J].JournalofCleanerProduction，2016，（133）：648-656.
[11]OxarartA，MonroeMC，BiedenwegK.TheImportanceofTeachingEthicsofSustainability[J].InternationalJournalofSustainabilityinHigherEducation，2013，14（1）：6-14.
[12]Y华雄，谢双玉.国外绿色投资基金的发展现状及其对中国的启示[J].兰州商学院学报，2012，126（05）：95-101.
[13]崔连标，朱磊，范英.基于碳减排贡献原则的绿色气候基金分配研究[J].中国人口・资源与环境，2014，161（01）：28-34.
[14]崔连标，宋马林，朱磊，范英.全球绿色气候基金融资责任分摊机制研究――一种兼顾责任与能力的视角[J].财经研究，2015，400（03）：65-76.
[15]陈志国，杨甜婕，张弛.养老基金绿色投资组合分析与投资策略[J].保险研究，2014，314（06）：117-127.
绿色制造研究范文篇5
关键词：机械加工绿色制造优化
1机械加工和绿色制造概述
机械加工是指有机床和所有工件组成的一种进行机械加工的体系。在这个系统中，机床是其重要的组成部分，但是机床对环境的影响很大，并且资源消耗也很大。而绿色制造理论解决了这些问题，绿色制造是针对于环境和资源的合理利用的一种现代生产制造模式，对机械加工提出了更高的要求，在节约资源，保护环境，生产安全等方面有了巨大的飞跃性发展。
目前，国内外对于机械加工的绿色制造进行了研究，但是一般机构致力于机械加工工艺的研究，很少从绿色化的方面出发，经一些研究表明，在对机械加工系统的绿色制造性能方面进行优化，在很大程度减少的能源的消耗，同时减小了对环境的污染，特别是在噪音污染方面有很大的发展。
在上述研究的基础上，本文从机械制造绿色化的方向出发，对机械制造的体系进行优化和调度，通过构建框架模型和数学模型，对机械制造要素进行了全面的分析，结合其对环境和资源的特性，对机械制造做出了分析，并通过实例进行了应用和进一步的分析和改善。
2绿色机械制造加工的优化模型
对机械加工的体系的调度是对生产目标在机械加工的时间上进行简单的优化。而传统的机械调度是将任务分配在各个机床上，将生产次序和加工时间合理分配，这种层面的优化只是在生产成本，时间和质量方面进行了优化，没有考虑到机械生产的绿色制造性。
（1）调度框图模型
正如前面说过的，在机械加工的生产过程中，将原料转变为产品是一定会有原料的浪费，还会造成环境的污染，如果对与生产系统进行合理的优化调度，就可以避免机械制造对环境的污染和对资源的浪费。
在对机械加工体系做出框图模型后，以加工集中任务的相关参数以及加工系统中机床的特性参数为调度问题的输入，以生产时间，成本，质量以及资源的损耗和环境的污染作为调度的目标，获得合理的调度方案，合理安排生产时间，减少资源消耗和环境影响，做出框图模型。
做出框图模型，与传统的机械优化调度进行对比，可以看出绿色制造的优化调度解决了资源消耗与环境污染的问题，而所列除的调度目标并不是相互独立的，而在优化调度中相互联系，相互影响。
（2）调度数学模型
进行数学模型构建时，可以利用传统的三元组描述机械加工的绿色制造优化调度模型。
对资源消耗和环境影响进行决策时，优化调度模型中的变量参数集会更为复杂，除了传统的任务参数子集和机床参数子集外，还加入了加工任务的基本参数对机械加工的绿色制造进行说明。
调度模型的约束集是对系统中的相关因素进行约束和限制，通常与任务，人员，设备和计划有关，而绿色制造的调度模型的约束集基本与传统的调度模型一致，包括加工时间的约束，加工任务的约束等。
此外，还有调度模型的目标函数集，主要包括时间，成本，质量，资源消耗和环境影响5个子目标。分为与加工时间有关的函数如成本，任务量等和与加工时间无关的函数如产品质量，废弃物排放等。
（3）优化模型的构建
模型的构建应该顾及到传统调度和绿色优化两方面，一方面包括生产时间，生产成本以及产品质量，另一当面包括资源消耗和环境影响，这是绿色制造优化调度的基本依据。
在机械加工绿色制造的优化调度中，资源消耗主要是指机床在工作过程中的能源消耗，包含机床的空载消耗，切削消耗和附加能耗。而对于环境的影响主要是切屑，包括切屑本身和其带走的切削液对于环境的影响。切屑不作为优化目标，主要是切削液对于环境的影响，而采用机床对带有切削液的切屑的过滤程度进行描述。
3实际示例
根据实际需要，进行目标函数的建立，以能量消耗最小和加工时间最少为例，进行应用和分析。根据调度模型进行模型描述，确定调度模型的参数集，然后采用禁忌算法对模型求解得到结果可知，与传统调度模型相比，在最大加工完成时间相差不大的基础上，减少了加工过程中的能量消耗，同时表明本文提出的绿色制造调度模型符合所提出的绿色制造目标。
4结论
通过对机械加工的绿色制造优化调度的框图模型以及数学模型的构建，对加工过程中的相关要素之间的联系进行描述，再结合机械加工的绿色化特性，建立相关的函数，并进行应用分析。最后以能量消耗最小和完成时间最短的目标为例，进行分析表明通过进行机械加工的绿色制造任务的优化调度可以在很大程度上减少资源消耗和环境影响。
在对机械加工绿色制造优化调度的下一步研究中，应致力于建立符合加工系统绿色性的目标函数以及进一步完善体系中的约束条件。这就需要研究人员和企业不断地收集绿色制造的有关数据，进而创新和完善机械加工的绿色制造任务优化调度。
参考文献
刘飞曹华军张华绿色制造的理论与技术北京：科学出版社2005
胡仕成徐晓飞战德臣一种面向成本优化的生产计划调度算法
计算机集成制造系统20039（9）：735-739
王凌车间调度及其遗传算法北京清华大学出版，2003
李卫星现代生产管理北京中国商业出版社1997
刘飞徐宗俊但斌机械加工系统能量特性及其应用北京机械工业出版社1995
曹华军刘飞阎春平等制造过程环境影响评价方法及其应用机械工程学报200541（6）：163-167
绿色制造研究范文篇6
[关键词]收益共享；产品的绿色度；契约；绿色供应链协调
[DOI]1013939/jcnkizgsc201703114
1引言
随着全球经济的飞速发展，消费者除对生活水平的追求外，也意识到生活环境的重要性。随着消费者需求的变化，世界经济的发展模型产生了巨大的变革，人们越来越重视产品对资源和环境的影响，在这样的基础上，绿色供应链模式产生了。[1]为使得其所管辖的企业重视绿色供应链问题，世界各国以及许多地区都出台保护环境的节能环保法律法规。在这样的背景下，绿色供应链的协调问题，如何有效提高供应链绩效，为社会提供环保节能的绿色产品，成为供应链结点企业，包括供应链上游的供应商、制造商以及供应链下游的分销商和零售商亟待解决的实际问题。[2]由此，本文对绿色供应链中制造商和零售商的收益共享契约进行设计，使其能够协调供应链，达到整体及各方利润最大化，是具有非常重要的实际意义的。
自绿色供应链的概念被提出至今，国内外相关学者对其从各个方面展开了较为广泛和深入的研究。研究对于绿色供应链的各种研究成果，通过总结可以了解到目前研究的主要方向包括：对绿色供应链有效驱动因素以及供应链管理中的管理障碍因素的研究[3]、绿色供应链与传统供应链相比的成本问题研究[4]、绿色供应链中政府所扮演的角色及作用，其与制造商之间的博弈模型[5]以及设计绿色供应链管理的模型[6]等方面，对现有的相关文献进行分析，发现目前相关文献均是对绿色供应链进行定性分析，定量分析的文献不多。用契约来协调供应链在供应链的管理中发挥着重要作用。对于用契约协调绿色供应链，使供应链达到协调，总体及各方利润均达到最大化方面的研究较少。另外，如何表示绿色产品，用产品的绿色度来描述绿色产品，而且随着人们环保意识的提高，产品的绿色度会直接影响市场需求。目前的研究中没有考虑产品绿色度对需求的影响，已经不能真实地体现现代消费者的实际消费心理了，大家更希望买到物美价廉、性价比高的产品。本文综合考虑产品价格、零售商利润加成和产品绿色度等因素，建立了制造商和零售商的二级供应链模型，进而设计收益共享契约协调制造商和零售商构成的供应链系统。希望利用本文能够为供应链节点企业进行绿色供应链活动提供决策参考。
2绿色供应链基本模型建立及符号
本文考虑的绿色供应链模型中包含一个制造商和一个零售商两个结点企业。市场中包含两种可以相互替代的产品：一种是普通产品；另一种是绿色产品。市场的需求受市场总规模、产品的绿色度和产品价格三个因素共同影响。消费者消费时，会结合考虑价格和绿色度两个因素。在实际的市场运行中“物美价廉”的产品，即绿色度高、价格低的产品，必然占用最大的市场份额。本出如下假设。
5结论
我国的供应链节点企业间成员合作问题，是本文考虑的焦点。综合考虑绿色产品绿色度、产品价格和市场需求等因素，建立两个节点企业的绿色供应链模型。同时利用收益共享契约协调绿色供应链，楣α唇诘闫笠档穆躺供应链管理提供决策参考。研究发现：在供应链集中控制模型中产品绿色度要高于其分散状态。在管理实践中，收益共享契约可以协调绿色供应链，达到双方及整体利润的最大化，并实现消费者以更低的价格买到绿色度更高的绿色产品。本文所研究的绿色供应链模型是以双方信息完全为基础的，下一步可以考虑绿色供应链中不完全信息的情况。这将是下一步的研究方向。
参考文献：
[1]朱庆华绿色供应链管理[M].北京：化学工业出版社，2003
[2]刘明绿色供应链核心制造企业供应商选择与协调策略研究[D].成都：西南交通大学，2010
[3]朱庆华，窦一杰基于政府补贴分析的绿色供应链管理博弈模型[J].管理科学学报，2011，14（6）：86-95
[4]GhoshD，ShahJAComparativeAnalysisofGreeningPoliciesAcrossSupplyChainStructures[J].InternationalJournalofProductionEconomics，2012，135（2）
绿色制造研究范文篇7
Abstract：withthecontinuousdeepeningofreformandopening-up，themarketeconomyhasmadegreatdevelopment.Asthefoundationofthenationalmanufacturingindustry，machineryindustryisdevelopingrapidly.Allkindsofnewandefficientmanufacturingprocessesandequipmenthavebeguntograduallyoccupythemarket.Therapiddevelopmentofmanufacturingindustrybringsgreatopportunitiestothesociety，butitalsobringsgreatchallengestothenaturalenvironment.Resourceconsumptionandenvironmentalpollutionproblemshavebecomeincreasinglyprominent.Inthefaceofthissituation，wemustfindwaystoreducepollutionandsaveenergy.Therefore，thedevelopmenttrendofthemachineryindustryinthefuturemustbethegreenmanufacturingtechnology.Thepioneeroftheindustrialrevolutionisthemanufacturingindustry，andthedominantpositioninthemanufacturingindustryismachinerymanufacturing，whichismoreimportantintheprocessofgreenmanufacturing.BasedonthenecessityandurgencyofimplementinggreenmanufacturingtechnologyinChina'smachineryindustry，thispaperdescribestheimplementationofgreenmanufacturingtechnologyandtheimplementationofgreenmanufacturingtechnologyinChina'smachineryindustry，andputsforwardtheproblemsshouldbepaidattentionto.
关键词：绿色制造业；转型升级；技术创新
Keywords：greenmanufacturingindustry；transformationandupgrading；technologyinnovation
0引言
制造业是将可用资源（包括能源）通过制造过程，转化为可供人们使用和利用的工业产品和生活消费品的过程。制造业一方面是制造人类财富的支柱产业；另一方面也产生大量废弃物（物料废弃物、能源废弃物、产品使用终结后的废弃物等），对环境造成污染，是当前环境污染的主要源头。如何使制造业尽可能少地产生环境污染是当今的环境问题研究的―个重要方面。当今社会人类面临的三大主要问题是资源、环境和人口，尤其是环境问题，不仅影响了人类的发展，更可能威胁到人类的生存。近年来，全球范围内环境问题日益突出，已经引起了全社会各界人士的广泛关注。实践表明：环境问题并不是孤立存在的，它和资源问题、人口问题有着千丝万缕的关系，尤其是资源问题，它不仅关系着人类世界有限资源的合理利用，还是环境问题的主要根源。采用过程末端治理是传统环境治理的主要方法，但存在很多弊端，比如成本较高、部门分割、增量发展、经济效益恶化、科技惰性等，无法真正地解决环境问题。要想真正地实现环境保护和治理，必须从微观、中观和宏观三方面入手，具体如下：在微观上实施清洁生产和绿色制造；在中观上采用工业生态学原理；在宏观上遵循热力学第二定律。人们一直都在不断的探寻更好的解决制造业环境污染的方法，尤其从上世纪90年代以来，世界范围内的产业结构都发生了变化，人们越来越关注和重视环境的保护和治理，在世界范围内兴起了一股绿色浪潮。在这股浪潮中越来越多的设计师开始从更加冷静和理性的角度思考自身的设计，不再只是追求形式上的创新，更加注重理论上的突破，很多设计师转向从深层次上探索工业设计与人类可持续发展的关系，力图通过设计活动，在人――社会――环境之间建立起一种协调发展的机制，这标志着工业设计发展的一次重大转变。绿色制造的概念应运而生，成了当今制造工业发展的主要趋势之一。1传统制造模式弊端分析
传统的工业制造模式是一种资源―产品一污染排放”的单向线性和非循环的经济过程，该模式几乎不考虑资源消耗和环境污染问题，只将眼光放在生产产品上。现阶段，大部分的机械制造业都采用的是这种制造模式，它是一个开环的生产系统，其整个生命周期如图1所示。
传统生产模式的典型特征是：资源从自然界中获取，然后将资源进行处理变成各类工程材料，处理资源的过程中会产生大量的污染性物质，且污染性物质会被投放到环境中。不仅如此，环境污染问题还体现在毛坯成型过程中。而且产品设计需要投入大量的人力物力，调度大量的人力物力难免会出现污染环境的问题，更重要的是资源的浪费现象更是很难避免。尤其是部件和设备等损坏后，通常都成为了废弃物，这是对资源的极大浪费，并且生产过程中很多材料都是有毒或者无法回收的，直接将其放入环境中后患无穷。
2绿色制造模式的优势分析
与传统制造模式相比，绿色制造模式具有以下特点：
①系统性。绿色制造系统具备传统制造系统的所有功能，两者的不同之处在于，绿色制造模式大大降低了对环境的污染。如图2。
②突出预防性。与传统制造模式相比，绿色制造模式更加注重环境污染的预防性，该模式采用的是综合预防污染的战略，在绿色制造模式下可实现废弃物的最小化。
③保持适合性。绿色制造并不意味着一味的减少的消耗，绿色制造必须结合产品的各项实际参数，既要不破坏自然环境，也应满足企业的生产产品的规范标准，且应最大程度的减少资源的使用。
④符合经济性。实践证明，采用绿色制造技术，不仅可以减少环境污染、节约资源，对于企业来说，还能够有效的降低生产成本，提高产品的经济性，因此越来越多的企业开始应用绿色制造技术，市场上也出现了越来越多的绿色产品和环境标志产品，大大提升了企业在市场竞争中的优势。
⑤注意有效性和动态性。传统的制造模式采用的是产品末端治理，收效甚微，而绿色制造模式采用的是产品及生产过程的连续控制，即全过程控制，在这种情况下，产品的各个生产环节都将做到精益求精，最大限度地避免资源浪费和环境污染。而且随着科学技术的不断进步，绿色制造还会与时俱进，不断创新和更新其目标和内容，不断完善绿色制造模式，使之更加符合时展的特点。
3机械制造过程中绿色制造的的发展模式
3.1绿色材料选择模式在过去的很长时间内，人们在产品设计材料选择方面的焦点一直是材料的性能和作用，很少有人会将材料对环境的影响考虑在产品设计内，不仅给环境造成了不可估量的破坏，还给社会带来了如何回收及循环利用材料的课题，导致了越来越多废品的出现。因此，对于绿色产品设计和制造来说，怎样选择材料和选择何种材料是当务之急和重中之重，必须加以重视。在绿色设计中，至少应考虑到图3所示几个问题。
3.2绿色设计模式过去，产品设计多在意的是产品的性能和功能，其出发点是为制造而设计”、为产品的功能而设计”，很少有人在产品设计中加入自然环境这个因素，因此也很少有人考虑产品的设计、生产及使用对环境的影响。而绿色设计模式的出现打破了这一局面，该模式着眼点是把为生产而设计”和为环境而设计”有机结合在一起，不仅注重产品的可行性，也重视产品的回收性。对于绿色生产过程来说，绿色设计不可或缺，只有在设计阶段就将环境、资源等因素考虑在内，才能最大限度的减少资源消耗和环境污染。具体应做到以下方面：产品的简化。在设计阶段多采用多功能部件，尽量避免使用那些没有实用价值的部件，如此不仅可减少资源消耗，还能够最大的限度减少环境污染；工艺方法。工艺方法多种多样，在选择时应尽量选择对环境污染小的和资源消耗小的，禁止使用会产生危害环境的工艺方法；产品的可拆卸性。在设计产品时应将产品的可拆卸性考虑在内，尽量选择易于连接与分离的方式，如此才有利于产品的重复使用和回收零件的安全分离；回收再利用。在传统的制造模式下很多产品一旦报废就成为了废品，很难被重复利用，不仅提高了企业的成本，也不利于环境的保护和治理。而回收再利用设计则能够有效改善上述情况，在产品的设计阶段就将产品报废后如何进行回收再利用的问题考虑在内，寻求最佳设计方案，如此可有效节约资源、减少环境污染，真正实现产品的绿色设计。
3.3绿色制造工艺模式当前很多企业在产品的生产过程中仍采用以消耗资源为特征的生产方式，该生产方式不仅对资源的消耗极大，而且难以保证其产品质量，导致产品的废品率不断提高，且对自然环境的破坏也一直无法得到治理。随着国家对保护和治理环境的日益重视，绿色制造工艺模式势在必行，该模式的出现解决了我国制造业生产过程中的资源浪费和环境污染问题，并且给市场输送了各式各样的绿色产品，具有很高的经济效益和社会效益，绿色制造工艺模式具体如图4所示。
3.4绿色管理模式对于任何一个企业而言，管理都是至关重要的，制造业亦是如此。近年来，很多相关企业都纷纷开始采用绿色管理模式，以提升企业自身的市场竞争力。我国政府也相继颁布了多条质量标准和法规条文，以强硬的态度对待企业的环境污染问题，同时对环保业提出了以预防为主、防治并重的新要求。有关规范标准中指出，企业要想提高自身的经济效益和减少环境污染，应着眼于提高绿色管理水平。此外，各企业还应该结合自身的实际情况，制定适应企业自身的环境保护措施和方案，并建立建立一种贯彻绿色理念的有效管理模式，通过认真落实各项环境政策，实现企业经济效益的提升和环境污染的减少。
4绿色制造思想在汽车行业的应用
4.3汽车绿色包装做到汽车产品的绿色包装要做到如下几点：汽车绿色包装具体应做到以下方面：①尽量简化汽车产品包装；②最好选用无毒、无害，便于回收再利用的材料；③改进传统汽车产品结构，减轻重量。此外，汽车企业在进行绿色设计时还应该将产品运输可能遇到的问题及对环境可能造成的损害考虑在内，尽量减小产品体积和减轻产品重量，努力实现产品的绿色运输。
4.4汽车制造企业绿色制造框架模型绿色制造的框架模型如图5所示，它是一个五层递进结构，包括绿色制造环境层、绿色制造系统支撑层、产品生命周期主线层、过程目标层和最终目标层。
5绿色制造框架模型应用案例
在绿色研发设计方面，长安汽车公司建立了部件、系统和整车的CA-PDS流程。在清洁生产方面，长安汽车公司建立了CPS的清洁生产系统，对产品生产过程中的各个工序进行了绿色化改造，具体改造项目如表1所示。
6结束语
绿色制造，是在保证功能和不浪费资源、不污染环境的前提下，充分体现人一机一环境系统的真正和谐和统一。因此应加强对绿色设计制造知识的宣传。绿色设计制造是人类实现可持续发展，拥有高质量生存环境，享受健康生活的必然要求，也是未来技术经济发展的大势所趋，是社会进步的标志，也是科技发展的必然趋势。
参考文献：
[2]魏莹.汽车与绿色制造[J].现代零部件，2009（05）.
绿色制造研究范文
Abstract：Industrialmanufacturingenterprisesshouldscientificallyselectgreenmode，whichishelpfulforthemtofindtheproblemsexistinginthegreenlogistics，improvethelevelofgreenlogisticsservices，reducecosts，andimproveenterprisecompetitivenessintheindustry.ThispapercomparedandanalyzedtheexistinggreenlogisticsoperationmodeofindustrialenterprisesinGuangxi，andproposessomesuggestionsfromtheconceptofgreenlogisticsmodeselection，scientificdatacollectiondeterminationofestablishmentmethods，andtrainingoftalentsofgreenlogisticsmodeselection.
关键词：广西工业制造企业；绿色物流模式；选择研究
Keywords：industrialmanufacturingenterprisesinGuangxi；greenlogisticsmode；selectionstudy
中图分类号：F425文献标识码：A文章编号：1006-4311（2016）14-0139-04
0引言
近年来，广西工业物流的健康发展受到很大挑战，究其原因发现如下几点：广西工业制造企业没有形成规模经济，使得其发展速度缓慢；物流企业信息化和专业化程度低，导致其物流各环节兼容性差；网点布置不合理，不利于环境保护等，面对这种形势，必须采取有效措施优化物流系统，提高工业制造企业物流的经营管理水平。科学地选择绿色物流模式是发展绿色物流的前提，因而大力发展绿色物流必须加快对绿色物流模式的选择研究。
1广西工业制造企业现有绿色物流模式
现阶段广西工业制造企业绿色物流模式主要有三种类型，分别是基于产品生命周期的绿色物流模式、基于供应链的循环物流运作模式和基于行为主体的绿色物流运作模式。
1.1基于产品生命周期的绿色物流模式
基于产品生命周期的绿色物流模式是指工业制造企业在其产品全生命周期过程中的供应物流、生产物流、销售物流和回收物流环节，从系统角度出发进行绿色物流的设计与管理，从源头上防止由物流造成的各类污染事故，确保工业制造企业物流的长远发展。绿色物流模式主要包括四个部分，具体如下：
1.1.1绿色供应物流
绿色供应物流包含的内容主要有绿色原材料的获取、绿色供应商的选择和绿色运输三个部分。绿色原材料的获取指工业制造企业对原材料、零部件进行采购时，对其环境特征进行评估，选择环境性能好的产品、舍弃危害环境的原材料及零部件。绿色供应商的选择指在对供应商选择和评估时，综合考虑其产品质量、产品生产过程绿色化、产品价格、产品标准、环境资质、环境业绩及管理等因素。绿色运输指伴随着采购发运输过程中，开展联合运输、共同配送等方式降低运输对环境的影响；或在运输过程中选择绿色包装材料、重复循环利用包装器具等方式减少运输包装对环境的污染。
1.1.2绿色生产物流
绿色生产物流包含的内容主要有生产过程绿色化、零库存、物流路径及物流设备配置绿色化三个部分。生产过程绿色化指生产过程中，选择清洁能源和原材料，推广先进工艺和设备，采用精益管理思想，争取在各个环节减少物耗和能耗，降低生产物流对环境和人类造成的危害。零库存指生产物流中，采用以客户订单需求为前提的拉动式生产方式，实现准时制配送，从而减少生产库存，减少高额库存对环境的污染。物流路径及物流设施设备配置绿色化指对生产系统进行设计和优化时，以最短物流路径为前提进行生产物流线路设计，消除无效搬运和配送；对物流设施设备进行最佳配置，以减少生产物流作业过程中的破损率，提高生产效率。
1.1.3绿色销售物流
绿色销售物流包含的内容主要有绿色分销和绿色销售包装两个部分。绿色分销指工业制造企业从运输线路最优、运输方式最环保出发合理规划其销售网络。绿色销售包装指保证物流和产品安全性的前提下，采用简单化和标准化的产成品包装，减少对环境的影响。
1.1.4绿色回收物流
绿色回收物流对象主要指在供应物流、生产物流和销售物流环节产生的边角余料、残次品、废料和包装物等。开展绿色回收物流时，工业制造企业应该成立专门的机构负责回收物流部分，同时设计回收物流系统，对于生产过程产生的边角余料，对其进行处理后作为原料重新进入生产阶段；对于残次品，对其进行维修后重新使用；对于废料，对其进行拆卸或者回收处理，避免废弃物的产生；对于包装物进行回收重复使用等。
1.2基于供应链的循环物流运行模式
1.2.1供应链的循环物流运作模式含义
供应链的循环物流范围除了包括销售物流、生产物流和供应物流之外，还包括逆向物流，比如废弃物物流、退货物流和回收物流等。供应链的循环物流管理模式作为一种现代管理模式，充分考虑了环境影响和资源效率因素，其理论依据是循环经济理论和供应链管理技术，目的是使产品的全生命周期内资源效率最大，对环境的影响最小。
1.2.2基于供应链的循环物流运作模式构建
结合上述分析，构建基于供应链的循环物流运作模式如图1所示。从图中可以看出，绿色物流系统的构筑，不仅要考虑单个企业的物流系统，还必须与供应链上的关联者协同起来，从整个供应链的视野来组织物流，最终建立起包括供应商、生产商、批发商、零售商和消费者在内的“生产-流通-消费-再利用”的循环物流系统。
1.3基于行为主体的绿色物流运作模式
1.3.1基于行为主体的绿色物流运作模式含义
基于行为主体的绿色物流运作模式指政府、企业以及代表社会的广大公众构成了绿色物流系统运行过程的行为主体，他们成为绿色物流战略实施和发展的推动力量。政府在基于行为主体的绿色物流运作模式中主要发挥其环境监管作用，通过立法和制定行政法规，将节约能源、保护环境的要求制度化。企业在基于行为主体的绿色物流运作模式中是绿色物流的直接实施者，推动企业产品所在的供应链的绿色化。公众在基于行为主体的绿色物流运作模式中侧重于积极参与生态购买和生态消费活动、崇尚“绿色消费”方式。
1.3.2基于行为主体的绿色物流运作模式构建
根据以上分析，构建基于行为主体的绿色物流运作模式如图2所示。分析图2可知，绿色物流系统运行过程的行为主体是政府、企业以及代表社会的广大公众，行为主体是确保绿色战略能够实施和发展的必要条件.所以，构建绿色物流系统的过程中必须充分考虑各项因素，加强于政府及公众的协作，最终建立包括制造企业、政府、公众在内的绿色物流运作模式。
2广西工业制造企业现有绿色物流模式比较分析
广西工业制造企业现有三种绿色物流模式，它们在绿色物流模式实施主体、实施范围和实施流程上不同，三种绿色物流模式也各有优势和不足，具体区别见表1。
不同的绿色物流模式有其各自的优势和不足，广西的工业制造企业在开展绿色物流活动时，应结合自身的情况选择适合自己的绿色物流模式。一些刚刚开展绿色物流活动的中小制造企业由于缺乏绿色物流活动经验，在整个供应链上也处于弱势低位，这类企业可以从企业自身角度出发选择基于产品生命周期的绿色物流模式；对于那些较早开展绿色物流活动实践的，在供应链上又处于链主地位的大型制造企业，可以选择基于供应链的循环物流运作模式；对于一些那些政府关注的关系民生、对环境污染特别严重的行业，可以选择基于行为主体的绿色物流运作模式。
3广西工业制造企业绿色物流模式选择
3.1广西工业制造企业绿色物流模式选择现状
从企业绿色物流模式选择来看，在所调研的100家企业中，并没有企业真正重视绿色物流，从整个供应链角度、或企业角度选择相应绿色物流模式。但不乏企业从企业实际需要出发开展绿色物流活动，如：上汽通用五菱汽车股份有限公司、广西柳工机械股份有限公司为代表的大型制造企业在企业物流活动中，开始从运输、仓储等某一物流环节开展绿色物流实践活动。其中上汽通用五菱汽车股份有限公司侧重于不断改进生产工艺与设备、做到清洁生产，优化生产物流系统，对物流路径进行最优化设计、对物流设备进行最佳配置，消除无效运输、降低能耗、减少破损率等；广西柳工机械股份有限公司就是销售物流包装绿色物流的代表企业，侧重于绿色环保的包装材料的选择和包装方式的使用。
个别企业如：广西贵糖（集团）股份有限公司为代表的制糖企业（广西桂糖集团循环经济模式见图3）和以广西柳州钢铁（集团）公司等为代表的制造企业冶金类企业尝试着从企业内部开展循环经济活动，从而构建“生产-流通-消费-再利用”的循环物流系统。
个别企业如：上汽通用五菱汽车股份有限公司为代表的汽车整车和零部件制造企业、广西区政府及广大公众联合开始尝试基于行为主体的绿色物流运作模式。作为广西区政府，针对绿色汽车制造业的发展，根据区域生态环境和资源承载能力，在柳州市中心区以外的东部布局规划了广西汽车城，形成了以整车企业为核心、相关配套零部件及物流企业围绕的产业集群。同时通过一定的财税政策鼓励企业选择使用污染物小的原材料；在制造阶段，加强排污管理；在消费阶段，根据污染情况征收消费税等。作为汽车制造企业则强化基于全价值链的绿色管理，即综合考虑环境影响和资源效率的现代制造模式，强调在设计、制造、包装、运输、使用到报废处理的整个产品生命周期中充分利用资源，减少环境污染。作为公众通过新闻媒体宣传，也积极参与购买绿色物流产品。
3.2广西工业制造企业绿色物流模式选择存在问题分析
结合调查，发现广西工业制造企业绿色物流模式选择开展缓慢，主要面临绿色物流模式选择理念落后、缺乏科学方法进行选择和评价、相关物流信息数据收集困难和人才短缺等问题。
3.2.1绿色物流模式选择理念落后
与其它发达地区相比，广西工业制造企业绿色物流还存在很大的进步空间，与此相关的理论研究和实践活动还仅仅处于起步阶段，这是因为广西工业制造企业的领导和相关人员并未真正意识到绿色物流的重要性，从而极少甚至没有在绿色物流方面付出过行动。在这种形势下，即使引进了先进的绿色物流理念，也会因为对于绿色物流理念的认识不足而不能使绿色物流理念真正的发挥作用和优势。此外，工业制造企业供应链上上游的多个供应商和下游的多个客户及消费者对绿色生产、绿色经营、绿色物流、绿色消费理念仍然非常单薄，几乎没有绿色物流的概念，面对这种形势，要想构建绿色物流模式困难重重。
3.2.2缺乏科学方法进行绿色物流模式选择
科学的工业制造企业绿色模式构建模型有利于指导企业选择适合的绿色物流模式，同时也有利于企业发现绿色物流中存在的问题，提高绿色物流服务水平，降低成本，提高企业在行业中的竞争力。但是目前广西尚缺乏全面、科学合理的工业制造企业绿色模式构建模型，因此严重阻碍了广西工业制造企业绿色物流的发展。
3.2.3绿色物流模式选择及绩效评价相关物流信息数据收集困难
科学合理的制造企业绿色物流模式模型的构建需要对制造企业供应链上的所有企业进行信息收集，这是一项巨大的工程。但在实际操作中，常常出现相关人员不配合、数据错误、物流信息管理技术落后导致不能支持该项工作等困难，因此就难以获得科学数据，使得绿色物流模式选择错误，不能更好地反映该企业实际绿色物流实施情况、不能帮助该企业做出科学的绿色物流模式选择。
3.2.4绿色物流模式选择专业人才缺失
由于广西工业制造企业绿色物流理念引入时间较短，许多工业制造企业和工业物流企业还没有完全建立系统性地发展绿色物流体系，即使个别企业从某一环节开展绿色物流实践活动，却没有工业制造企业绿色物流模式选择模型，这在很大程度上是由于企业缺乏既懂生产、又懂绿色物流的人才有关。与此同时，广西物流教育和研究方面也落后与发达地区，从事绿色物流研究的大学和研究结构较少，职业教育人才培养跟不上工业制造企业绿色物流发展对人才的需求。以上不足，都导致了广西目前工业制造企业物流模式构建明显落后与发达地区。
3.3广西工业制造企业绿色物流模式选择建议
3.3.1树立全方位的科学绿色物流模式理念
作为政府，应加快出台环境方面的法律法规、制定相应学习和环保评价考核制度，从而对企业和个人的行为形成制约，最大限度使其在不对环境造成过大影响的基础上追求自身的利益，否则会受到严厉的处罚，这样会刺激企业进行发展的同时也会考虑采取科学合理的绿色物流模式避免对环境造成影响；同时通过相应的环保考核制度，引导企业自觉向可持续发展的生产模式、经营模式和绿色物流模式进行转变，主动约束自己可能会对环境造成不利影响的行为，多生产环保产品，从而推动现代工业物流的绿色化发展。作为企业，应提高认识、转变观念，将节约资源、避免污染、减少废物作为企业发展的长远目标，把企业绿色物流模式选择作为绿色物流的主要组成部分，采用科学合理的方法进行绿色物流模式的构建，在创造经济利益的同时创造更多的社会效益和生态效益。作为消费者，通过绿色消费行为促进企业进行绿色物流模式的选择，从而带动企业更好地进行绿色生产和绿色物流。
3.3.2选择科学的方法构建广西工业制造企业绿色物流模式选择模型
由于不同的利益相关者对环境保护与可持续经营的感受与认知程度不尽相同，建构一套客观并为各群体广泛接受的广西工业制造企业绿色物流模式选择模型，以此作为供应链环境下不同企业选择不同绿色物流模式的依据，同时使外部利益相关者据此了解供应链上各企业的经营绩效，将是十分重要的。
综合评价方法作为一种理论工具应用于各研究领域，是研究模型之前首先需要考虑的关键问题。目前常用的综合评价方法包括定性法、定量法、定性与定量相结合的方法。我们必须认识到每种评价方法有各自的产生背景，难免存在着局限性和不足之处，盲目的应用会导致错误的决策。在选择评价方法时应适应综合评价对象和综合评价任务的要求，根据现有资料状况做出科学合理的选择。
3.3.3科学合理地进行企业绿色物流模式构建基础数据的收集
科学合理的数据是构建广西工业制造企业绿色物流模式的基础，在进行数据采集时，首先应联合政府机构、科研结构和行业企业专家，采用头脑风暴的形式构建科学合理的绿色物流模式选择评价指标体系，并给予各指标科学的权重。其次，对供应链上各企业、各部门就所构建的绿色物流模式选择评价指标体系进行培训和学习，使其充分认识到数据采集的重要性，从而积极主动配合相关人员进行数据采集。最后，运用统计学知识对采集到的数据进行科学分析，去粗取精、去伪存真，为构建科学合理的广西工业制造企业绿色物流模式奠定基础。
3.3.4加快对工业绿色物流人才的培养
现阶段很多从事物流行业的人员大多是从传统的物流企业或者传统的工业制造企业后勤部门转调过来的，不具备现代物流管理理念和技术，无法使绿色物流模式真正的发挥作用和优势。尤其是各工业制造企业在对其绿色物流模式进行选择时，不仅需要绿色物流理论基础，也需要统计学、运筹学等相关知识，因此工业绿色物流的发展和工业制造企业绿色物流模式的构建迫切需要通过各种途径培养工业绿色物流专业人才。具体做法有：鼓励高校按照当前市场需求设置适合现代工业物流行业的相关课程，通过专业的培训和教育为现代工业物流的发展培养专业人才和高级管理人才；引导和鼓励工业制造企业参加有关绿色物流的培训和教育工作，提高企业对绿色物流的认识和了解，注意实用型人才的培养，开展多种渠道的教育培训工作；加强绿色物流人才的引进，借鉴国内外先进的绿色物流管理概念，引进优秀的物流人才，提高广西工业绿色物流人才质量，改善当前落后的管理状况。
参考文献：
[1]李颖.企业绿色物流运行模式研究――以M集团为例[D].重庆：重庆交通大学，2012：31-36.
[2]于玲玲.广西绿色物流产业发展研究[D].南宁：广西大学，2013：13-29.
[3]魏明君.赤峰市绿色物流系统评价研究[D].长春：吉林大学，2012：16-17.
绿色制造研究范文篇9
引言：
随着全球环境的不断恶化以及各种环境问题的凸显，各国加强了对环境的关注与研究，以寻求一个和谐绿色的世界。对于企业来说，很多看似高效的收益实际上是以牺牲资源和生态环境为代价的；依据传统的财务会计理论来看，这些企业是盈利的，但从整个社会和环境的角度来分析，这个结论就未必站得住脚。所以在会计学科中引入绿色会计的概念就显得十分有必要。上世纪70年代，比蒙斯比蒙斯(F.A.Bcams)撰写的《控制污染的社会成本转换研究》和马林(J.T.Marlin)的文章《污染的会计问题》揭开了绿色会计研究的序幕。
一、绿色会计的内涵
绿色会计又名环境会计，是环境学科、社会学、会计学相互渗透融合产生的交叉性学科。与传统的财务会计相比，绿色会计有更广泛的核算范围：1、更广泛的成本概念，绿色会计所要核算的成本不仅包含为了生产产品或提供劳务而实际发生或应发生的价值牺牲（经济资源），还包括企业的生产活动对整个社会和环境造成的各项成本；2、更广泛的收益概念，与成本类似，绿色会计的核算范围不仅包括企业在会计期间内经济利益的增加，还有经营过程中带来的整个社会收益的增加。这给人们考虑问题提供了一个更宽广的视野：关注的对象不再仅仅是单个的企业，而是把社会、环境作为一个考虑的整体，这符合可持续发展的观点。
绿色会计因其将环境因素纳入核算范围，因此也具有了一些独特的特征：1、不确定性，环境问题具有多样性，在资源利用方面也非常复杂，由此绿色会计就具有很大的不确定性。2、周期难以计量，涉及环境因素的经济业务不像一般的经济业务周期很短、业务较为单纯，环境经济业务的周期很难计量，并且具有很大的复杂性。3、研究方法多样，绿色会计不再仅仅涉及经济学与数学的计算，还涉及到社会学、环境学等学科。
二、我国发展绿色会计的必要
（一）从国际环境来看实行绿色会计是与国际接轨的需求
1、产品出口的需求
发达国家对环境的重视程度远远高于中国等发展中国家，减少污染、节约资源成为了最热门的国际话题。有一种说法是：完全的自由贸易在一定程度是加速了环境的恶化（污染随着产品的出口而扩大），因此很多国家都希望政府出面干预本国对外的贸易往来，制定一些协调环境与经济贸易的法规。而1995年WTO也成立了贸易与环境委员会（CTE）,以协调贸易措施与环境措施之间的相互关系。
在这样的背景下，我国企业对绿色的重视不够使得我国近年来在国际贸易中连连受挫，出口商品经常因绿色问题遭受惩罚。因此我国政府很有必要将“绿色”强制性地引入企业，并且纳入企业管理中。而绿色会计就是这样一个管理工具，不仅可以强化产品的绿色工艺，还可以增强企业的绿色管理意识，这样产品走向国际才可能实现。
2、企业进行国际交流的必要
绿色会计在国际上起步较早，目前已经进入了较深入的研究阶段，如：制定绿色会计准则。经济全球化使得国与国之间的交流成为必然，商业贸易往往是国际交流的重要手段，而会计作为企业之间交流的语言必须具有国际化的标准。所以在国际趋势向绿色会计转变的时候，我国应该坚决地进行绿色会计的研究与实践。
（二）从我国的现实来看实行绿色会计是一项改善经济与环境的重要举措
1、绿色会计可以保障国家循环经济的运行
循环经济是一种生态经济,主要有减量化、再利用、资源化三大原则；发展循环经济是21世纪的大趋势，增强企业对资源的再利用的意识，可以从绿色会计入手，绿色会计是绿色经营系统的有机组成部分；将环境成本纳入企业核算的范围，使企业更直观的认识到企业经营对社会、环境造成的影响，以及这种耗资行为带来的企业成本的增加。以利润最大化为目标的企业必然会通过采取相应措施降低消耗资源、破坏环境的成本，比如：二次利用资源、开发新能源等，这实质上就是促进了循环经济的运行。
2、绿色会计有助于改善我国的环境现状
我国经济处在飞速增长期，对资源的需求是巨大的，在这同时出现的严重浪费也是不容忽视的，据中科院的调查显示：我国约有18%的企业依靠资源和生态的透支来获取收益。我国环境的恶化在很大程度上应该由制造污染的企业来负责，因此有必要强制企业实行绿色会计核算与披露，并加以制度管理来使企业重视环境保护的问题，从而改善我国生态环境。
（三）从企业自身来看实行绿色会计能够帮助企业建立竞争优势
在企业界有这样一种说法：“一流企业作标准，二流企业作技术，三流企业作产品”。率先将“绿色”纳入管理层考虑范围的企业，在短期内可能会因对环境治理的投入而出现成本增大的情况。但换个角度来思考：这样的企业就可以首先在这场必然到来的绿色革命中成为标杆企业，为整个行业确立一个绿色标准，而政府在制定相关政策的时候往往会以行业标准作参照，这样确立标准的企业在政府制定政策的时候就具有了一定的话语权，可以使政策有利于企业的发展。与企业发展相符合的国家政策可以很大程度上增大企业的竞争优势，这一点是毋庸置疑的。
另一方面，在社会上开始广泛关注环境的时候，具有绿色先锋形象的企业会得到社会上广泛的认可与赞许，在与企业的下游经销商谈判时，绿色的因素会为企业添加筹码；同时大大改善企业的融资环境。
三、绿色会计在我国发展存在的问题分析
（一）社会重视程度不够
与国外相比我国对环境的关注程度是差距很大的，如澳大利亚会有很多的节能措施：宾馆的厕所都分半冲和全冲，水箱结构稍加改造，节水不少；街头树下都用木屑覆盖，雨后积水，刮风不起沙。国家制定的环保法规居民会自觉执行。差距形成的主要原因是我国的环保意识还没有形成，而社会普遍的忽视给企业以投机的机会。
（二）相关制度不健全
我国虽然在环境保护方面已经颁布了一些法律法规，如：《环境保护法》、《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》、《国家鼓励的资源综合利用认定管理办法》等，但距离世界先进国家的立法水平还很远，同时我国的执法部门在执法过程中有时表现出的执法不严使原本有效的法律变得无力。而且我国对破坏环境的企业的惩罚显得过轻，企业牺牲环境得到的收益在弥补企业受到的处罚之后还绰绰有余，这也是破坏环境行为屡禁不止的原因。
（三）理论研究不深入
我国开始接触绿色会计已经到上世纪90年代，因此在研究的深度上与国外存在一定的差距，同时我国也缺少对绿色会计系统性的研究，因此经过多年的发展还没有形成一个体系，大部分仍是在借鉴国外研究的先进成果。
（四）企业披露不规范
绿色会计应披露的信息主要有：环境成本、环境负债、与环境成本和负债相关的特定会计政策。而目前我国在环境因素的确认与计量方面仍没有完全的定论，尚处于进一步探讨的阶段，这相当于还没有为我国真正的在企业间执行绿色会计打好基础。
（五）专业人才储备缺乏
我国对绿色会计的研究主要是专业学者进行的，由于没有开设绿色会计的相关培训，导致企业中懂得绿色会计的人才并不多，这成为我国企业中实行绿色会计的障碍。
四、对我国实行绿色会计的建议
（一）增大宣传和教育力度，引起社会更广泛的关注
建立实施绿色会计不仅是一个会计问题，同样是一个复杂的环境问题和社会问题，对社会可持续发展具有重要意义。在发展经济与保护环境之间协调好，达到双赢，必须得到国家行政管理部门和全社会的高度重视。上文已经分析我国环境污染的问题之一就是国民的环保意识没有形成，因此应加大开展社会宣传的力度，培养国民的环保意识，为政府和企业接受绿色会计打好思想保障。同时还应该在大专院校开设绿色会计的课程，展开有关绿色会计方面的培训，强制企业派出会计人员接受培训，为我国实行绿色会计做好人才储备。
（二）政府出台更加完善的执行和监管制度，并加大奖惩力度
一方面是进一步完善保护环境的法律法规，加大对破坏环境行为的惩罚力度，并加强监督环节的执行力度。用法律来约束企业破坏环境的行为，规范执法部门的执法行为。另一方面是修订我国的会计制度与会计准则，将涉及环境的内容加进会计要素，并且必须在报表中披露，使企业在制定规划的时候考虑环境、资源成本，从而避免企业行为的短视性；规范相应的会计处理方法，便于会计人员的迅速掌握与实际操作。
（三）提高我国绿色会计的理论水平，注重学科交叉的研究
一是可以增进与先进国家的学术沟通，并由国家组织引导开展更加深入的研究；二是注重绿色会计理论与实际结合的研究，争取绿色会计能够尽早地解决我国企业实际的问题；三是在局部地区开展绿色会计的试点，小范围的解决出现的问题，从而更平稳的过渡到全部企业。
（四）建立健全企业的信息披露制度
完善资源计价的方法，提高信息披露的准确性与及时性。对环境因素在报表中的披露方式应该予以统一规范，增加企业间的横向可比性，避免披露方式不统一而造成的企业环境责任不清和报表阅读者的不便。
五、结束语
目前绿色会计在我国已经有了一定的发展，并且随着我国可持续发展战略的提出、环境保护法律的相继出台以及我国正在进行的会计制度改革，绿色会计的发展有了坚实的基础。但是由于理论研究不够深入、社会重视程度不够、人才储备不足等原因，我国距离真正实施绿色会计还需要一段路要走。笔者认为国家可以通过完善法律、组织研究、扩大宣传等途径加速绿色会计在我国的发展步伐。
参考文献
[1]比蒙斯(F.A.Bcams).控制污染的社会成本转换研究[J].会计学月刊,1971,(3):24-28.
[2]李芳.试论“绿色会计”在我国的建立[J]财会研究,2003,(03).
[3]马林(J.T.Marlin).污染的会计问题[J].会计学月刊,1973,(2):18-22.
[4]孟凡利.论环境会计信息披露及其相关的理论问题[J]会计研究,1999,(04).
[5]仵宇庆.绿色GDP与我国环境会计发展的现状分析[J]财会研究,2006,(09).
绿色制造研究范文篇10
关键词：绿色制造绿色人才培养模式
绿色制造融合到企业研发、设计、制造、物流、销售等各个环节中，拥有维持企业日常运营活动的绿色制造能力的人才成为关键，称之为“绿色制造人才”。但此类关键的“绿色制造人才”目前在各行各业里是极度稀缺的资源，成为绿色制造、可持续性发展的制约因素。高校是人才培养的摇篮，要打破绿色制造人才缺乏瓶颈，只有从高校人才培模式改革着手，为绿色制造人才培养出一份力，为社会可持续发展做应有贡献。
1.绿色制造概念与内涵
绿色制造（GreenManufacturing）是一个综合考虑环境影响和资源消耗的现代制造模式，其目标是使得产品从设计、制造、包装、使用到报废处理的整个生命周期中，对环境负面影响极小，资源利用率极高，综合效益最大，并使企业经济效益和社会效益协调优化。该定义体现出一个基本观点，即制造系统中导致环境污染的根本原因是资源消耗和废弃物的产生，因此定义中体现了制造、资源和环境三者不可分割的关系。绿色制造就是这三部分内容的交叉。
2.绿色制造理念人才培养模式
2.1通识人才与专业人才培养相结合
绿色制造人才培养模式：绿色通识人才与绿色专业人才培养相结合。所谓通识人才，指该类人才分别属于不同专业和学科，具有自身本专业的扎实专业知识，同时了解绿色制造基本常识和理论，具有“绿色理念”的人才根据自身专业在不同岗位上工作。所谓绿色制造专业人才，指具有扎实绿色制造专业知识，专门从事绿色制造工作的专业人才。
绿色制造原材料获取、设计、制造、装配/包装、运输、使用、报废、回收、再制造和处理等过程，是一个多学科融合的“大制造”。全面推进绿色制造需要从产品的研究开发、设计、原辅材料的采购、物流、制造工艺、包装、运输、销售等各个业务环节全面配备绿色制造人才。所以绿色制造理念的培养要从通识人才培养开始，不限专业和学科，培养具备“绿色”理念的人，从高校开始最后实现整个社会人人心中具备绿色理念。在这样一个大环境下，绿色制造才能顺利开展，相关政策更容易制定和实施，相关产品更容易被接受。如目前国家倡导的再制造行业，因人们心里对再制造不理解，所以尚且无法接受再制造产品。
2.2绿色理念人才培养方法
针对目前高校尚未开设绿色制造人才培养专业，在现有培养方案基础上稍做修整，实施课堂渗透、专题讲座、开设选修课、节能减排大赛、毕业设计五种途径相结合的绿色制造人才培养模式，这5种途径是循序渐进的过程。
2.2.1课堂渗透
现有课程开展中并没有专门的绿色制造课程，教师在课程教学中要能实时贯穿绿色制造理念。在《机械设计》课程教学中，向学生讲授绿色设计方法，产品性能的70%～80%是由设计阶段决定的，绿色设计是从源头解决问题的最有效方法。要求设计产品可回收、低污染、省能源，从产品结构、材料选择、环境性能、资源性能多方面评估设计方案。绿色设计方法模块化设计、生命周期设计、轻量化设计、基于TRIZ的绿色设计等方法。在《机械设计课程设计》中，鼓励学生应用ADMAS、ANSYS、Proe联合仿真进行轻量化设计，减速器设计的绿色性分析。节能无小事，任何一个零件减重1千克，整个设备减重可能会是惊人的值，能耗减低将大大降低。在《机械制造工艺学》课程教学中，引导学生在工艺规划中进行工艺资源消耗与环境影响状况分析，尽可能选择环境污染小、能耗低的工艺路线和加工方法，满足工艺规划决策目标。
2.2.2专题讲座
课堂教学毕竟有规定的授课计划，对绿色制造理念只能起渗透作用，无法深入讲解，因此可以针对绿色制造相关主题不定时开展学术讲座，一方面加深理解某些问题，另一方面提高学生的积极性。讲座可以是本校教师的科研课题，可以邀请企业人员进行绿色制造应用案例讲解，同时尽可能邀请绿色制造领域专家做学术报告。报告内容可以是新的研究称成果、也可以是新的方法，或者是新的政策解读等。如3D打印、《中国制造2025》规划纲解读、《工业绿色发展规划（2016-2022年）》、中美《巴黎协定》签订、《穹顶之下》纪录片的解读等都可以。通过讲座扩展学生知识面，同时有助于提高学生对绿色理念接受的积极性。
2.2.3开设选修课
课堂渗透或讲座开展都只是局部的，要形成系统的绿色制造理论体系，只有通过开展绿色制造专业课程实现。当然，在目前绿色制造专业尚未开设，各高校尚未足够重视绿色制造人才培养情况下，开设绿色制造课程是有些困难的，包括专业老师缺乏和人才培养方案修订问题，一时尚难实现。但是可以通过开设公共选修课的方式，开设绿色制造方面选修课，鼓励感兴趣学生选修，同时不影响学校总体培养方案。通过开设选修课，使部分学具备绿色制造系统的理论知识，当学生走上工作岗位后，在其自身岗位上能发挥出应有的作用。
2.2.4以赛、促学
理论学习只能是纸上谈兵，只要通过实践才能得到锻炼，所以要鼓励学生参加相关学科竞赛。国家每年主办有节能减排大赛，可以鼓励学生组队参加比赛，将理论知识应用在实践中，同时提高学生兴趣。
2.2.5毕业设计
毕业设计中要分配一部分绿色设计方面的课题，毕业设计是学生在校期间最后一个环节，可以鼓励个别学生选择绿色制造相关课题，课题可以是指导老师的研究课题，也可以结合企业实际需求开展研究，更鼓励学生直接参与企业绿色制造相关项目开展别业课题工作。
3.结论
3.1通过对我国高校现有绿色制造人才缺乏现状的分析，提出绿色制造通识人才与绿色制造专用人才相结合的培养模式，该模式适用当前高校人才培养体制，同时满足社会需要。
3.2针对绿色制造人才培养具体实施方法，提出课堂渗透、专题讲座、开选修课、学科竞赛、毕业设计五种途径相结合的培养模式，该方法具有很强适用性。
参考文献：
[1]刘飞，李聪波，曹华军，等.基于产品生命周期主线的绿色制造技术内涵及技术体系框架[J].机械工程学报，2009，45（12）：115-120.
[2]叶平.响应时代要求培养绿色人才[J].中国高等教育，2011（Z1）：19-21.
绿色制造研究范文篇11
[关键词]绿色发展理念；创新发展理念；协同性；哲学基础
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2017.10.014
1问题的提出
1.1理论背景
新发展理念的研究起点在于发展观。发展是全球和中国的实践主题，发展的新实践亟待发展的新理念。党的十八届五中全会深刻总结改革开放以来的发展经验，立足于破解全面建成小康社会的瓶颈性难题，提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念，集中反映了党对中国社会发展规律的深刻洞察和对发展目标的科学阐释。学者们普遍认为，新发展理念是对传统发展观的突破，引导着理论探索和实践开拓的方向，反映了时代精神和价值取向，对社会进步产生了重大而深远的影响。
绿色发展理念的研究文献具有以下基本特点：一是以“两山论”的形象概括为基石，通过理论升华形成和充实绿色发展理念，从而形成马克思主义中国化的最新理论成果。二是从结构体系上细化绿色发展理念内涵，如绿色经济理念、绿色管理理念、绿色创业理念、绿色科技理念、绿色文化理念、绿色生态伦理理念等，使得绿色发展理念具有多维度的价值考量。三是以人与自然关系为主线，拓展绿色发展理论成果，通过挖掘绿色发展的根本理论依据，在注重环境保护和生态建设的基础上，兼顾经济发展与资源环境的协同发展，推出了专业化、规范化的思想成果。
创新发展理念的研究成果集中在如下几方面：首先，立足中国经济发展进入新常态的现实，从经济增长速度换挡出发，挖掘创新发展的理论本质和逻辑，从范式转换角度探索创新发展的哲学价值。其次，通过理论创新、制度创新、科技创新、文化创新等多种方式，明确创新发展的实质内容，在反思其历史产生和发展中提炼新成果、发现新价值。最后，从立场、观点、方法诸方面，挖掘创新发展中个人主体之于马克思哲学特别是唯物史观的意义，明确“现实的个人”为创新发展的现实主体，实现从“类”主体观到“个人”主体观、从“抽象的个人”主体观到“现实的个人”主体观的转变，推动创新发展在管理实践中的拓展。
绿色发展与创新发展理念的联系已有研究开始关注，例如，有的研究从“五位一体”的全面发展视角和唯物辩证法普遍联系的观点，探索两个理念之间的节点；还有研究则从社会面貌变化、社会结构更新、社会文明进步等层面，针对不同领域的问题，探索不同理念彼此之间相互融通、相互促进的哲学本源。总体而言，当前研究认可新发展理念作为一个有机的整体，但是不同理念的导向及相互作用具有差异性，仍需细化研究思路、深化研究发现。
1.2学术动态
一是当前研究尝试吸纳多学科领域的理论观点，来挖掘绿色发展与创新发展领域的哲学本质问题。除了社会建构理论和复杂理论的推广和应用，学者们也尝试整合经济管理等学科视角，找寻绿色发展与创新发展主要驱动力量和价值实现的可能路径。这些研究给我们的启发在于，要避免新发展理念研究停留在类型层面的界定上，而是要通过吸纳多元的科学理论，揭示绿色发展与创新发展理念具有的本质规律。
二是当前研究尝试借鉴多学科领域的研究方法，来构建新发展理念相关要素的逻辑关系。例如，使用政治修辞手法、联合分析方法甚至实验方法检验新发展理念可能产生的作用。这些研究给我们的启发在于，绿色发展与创新发展理念存在协同性联系，体系的构建和完善需要对核心“谜题”进行深入解剖，保证研究方法的针对性和有效性，对当前开展理论哲学基础分析以及学科发展十分必要。
三是当前研究尝试剖析具体地区的新发展实践，来推动理论的会通和创新。一些研究关注发展中国家，也有基于欧盟和美国等发达经济体的比较研究，分析视角多从发展中国家、转型经济、贫困地区或区域合作出发，探讨绿色发展与创新发展对当地经济增长的推动，以及对环境恶化或极度贫困等社会问题的解决。这些研究给我们的启发在于，需要充分重视情境研究的必要性，通过对基础问题进行规范的情境研究，获取发展科学理论的研究发现。
2研究的价值意义
2.1理论价值
其一，有助于深化和拓展绿色发展与创新发展理念的研究。绿色发展与创新发展作槲宕蠓⒄估砟畹淖槌刹糠郑目前的研究成果大多集中于对这两个理念的内涵类型、概念外延和重要地位的讨论，欠缺从哲学基础层面对两个新理念内在哲学规律的探寻。理念协同性研究立足学科交叉融合，将对两个新理念的核心议题展开规范分析和检验，将两个新理念研究从对行为结果表征的分析，延展至对行为发生缘起的揭示，构建并验证理论模型和分析框架，有助于深化和完善两个新理念基础理论的研究脉络，也有助于丰富和拓展研究的多维体系。
其二，有助于充实和发展新理念协同性的研究。五大发展理念是破解发展难题的行动方案，而理念之间的协同性正是打开“谜题”的关键。当前对新发展理念关系还存在认识论和本体论上的不同观点。本研究致力于解决绿色发展与创新发展理念协同性的“谜题”，基于建构主义视角和复杂科学研究范式，延揽伦理、技术和制度等要素，在规范实证分析的基础上，挖掘并提炼基于交互效应的动态协同过程，有助于促进多学科的深度融合，充实对新发展理念协同性这一“黑箱”的解释，提炼形成新的理论命题。
其三，有助于丰富和完善新发展理念实现途径的研究。新发展理念的哲学基础研究，需要兼顾环境、社会和经济多重目标，实现经济社会发展的价值。在发展中国家情境下，将绿色发展与创新发展实践视为协同演化的过程，瞄准中国发展实践的独特属性，开展新发展理念价值实现的挖掘和创新，通过构建并检验相关命题，总结和提炼情境化研究成果，揭示绿色发展与创新发展价值识别和实现机制，有助于从价值提升角度夯实新发展理念的哲学基础，完善基于中国情境的绿色发展与创新发展协同性的哲学体系。
2.2应用意义
一是有助于指导绿色发展的实践。绿色发展实践需要兼顾多重目标，更容易陷入个人利益与社会福祉、经济回报与非经济价值等冲突构成的决策困境。单纯依靠道德水平或制度约束，难以充分发挥绿色发展对经济社会的积极作用和长期价值。理念协同性研究立足中国作为发展中国家的实际情境，总结新发展理念协同性的作用规律，指导创业者更好地发挥创业精神与技能的作用，有助于催生更多的创业者投身绿色创业实践，提高绿色创业质量，降低失败率。
二是有助于指导创业创新环境的健全。实现创新发展已经成为政策制定者的共识，但是，当前多数创业创新政策还局限在创业创新活动数量和经济产出层面，在引导和鼓励创业活动更好地符合创新发展诉求方面，还缺少专门的体系，政策也不够完善和有效。尤其是从哲学意蕴解读和价值创新视角，挖掘包括制度环境要素在内的创新发展机制，提炼出宏观系统与适应性主体之间的作用规律，有助于提高创业创新政策制定的科学性与有效性。
三是有助于指导绿色与创新人才教育的发展。绿色发展与创新发展对人才素质、技能和理念等都提出了新要求，追求商业价值最大化的传统教育，难以适应当前实现生态和社会价值的新需要。理念协同性研究在中国新发展理念实践背景下，积累的绿色发展和创新发展典型案例和代表性数据分析结果，总结哲学依据和科学规律，不仅可以促进新发展理念在教育中的推广，还有助于提升绿色与创新技能培养，丰富相关教育理论体系，推动教育改革发展。
3框架体系与内容要点
3.1设计思路
框架体系设计的基本思路是：立足中国绿色发展与创新发展的具体情境，基于多学科交叉的理论基础，聚焦绿色发展与创新发展理念协同性，借鉴建构主义和复杂适应系统等科学研究范式，关注理念协同性的哲学基础与意蕴体系，遵循协同演化理论逻辑，探讨理念协同性的本质源起，探寻协同性的价值实现的动态机制，提炼新发展理念创造可持续价值的科学规律。
基于上述思路的基本假定是：自然属性与人文属性是绿色发展理念哲学基础分析的重要属性，目标导向与手段导向是创新发展理念哲学基础分析的关键维度，据此可以整合并提炼绿色发展与创新发展理念协同性及其哲学意蕴，包括协同性基本路径和重要源起，据此构建协同性的哲学理论体系。而且，绿色发展与创新发展理念作为一个兼顾生态、社会和经济多重底线的开放系统，符合哲学视域融合与范式重构的逻辑，有助于通过技术和制度等层面创造和实现可持续的价值，跨学科和多理论融合研究有助于中国情境下更好地实现绿色与创新发展。
3.2框架内容
根据上述分析，提出了下图所示的总体框架，包括三大模块、五部分基本内容：
总体框架示意图
第一模块为基础模块（上图左侧虚线框区域），包括第①和第②两部分研究内容：①绿色发展理念的哲学基础；②创新发展理念的哲学基础。具体包括：依据哲学基础研究的脉络，从自然属性和人文属性入手，廓清绿色发展的逻辑原理和关键环节；借鉴经典的创新经济学判断，从目标导向和手段导向切入，明晰和确立创新发展的哲学本质和属性特征；规范绿色发展与创新发展在新发展理念体系当中的定位和地位，并针对中国情境，构建具有系统性和动态性的绿色发展与创新发展的分析框架，完善研究的哲学基础，为后续研究做好理论铺垫。
第二模块为协同模块（上图中部虚线框区域），包括第③和第④两部分研究内容：③绿色发展与创新发展理念的协同性；④绿色发展与创新发展理念协同性的哲学意蕴。具体包括：参考理论演化的哲学研究思路，提炼绿色发展与创新发展理念协同性的基本路径，探查资源、知识和技术等要素的作用过程；在廓清各环节作用机制的基础上，基于不确定性背景，进一步绿色发展与创新发展协同性的重要源起，提出协同性的评价和优化方案；在上述研究发现基础上，提炼绿色发展与创新发展的哲学意蕴，包括系统性的哲学背景梳理以及创新性的哲学内涵体系的构建。
第三模块为价值模块（上图右侧实线框区域），包括第⑤部分研究内容：⑤绿色发展理念与创新发展理念协同性的价值实现。具体包括：基于绿色发展与创新发展理念协同性并非封闭过程的认识，从新价值创造的角度入手，分析协同性的哲学指向所在；根据哲学的视域融合和范式重构，对协同性的价值实现开展情境化的研究，整合多层面要素，关注基于理论和现象之间匹配的情境化方案；着眼于技术驱动和制度助力，关注协同性的实践结果产出，分析情境嵌入下绿色发展与创新发展理念协同性价值创造水平，并探索效果提升机制。
3.3应用要点
一是厘清绿色发展与创新发展理念协同性的动态过程。这是进行协同性哲学分析和开展实证研究的重要前提，为此需要提炼绿色发展与创新发展理念哲学基础的内在联系，识别关键影响因素并构建动态演进模型。虽然新发展理念哲学基础研究已经起步，但新理念之间协同性的结构和本质仍是研究“谜题”，亟待进行充分解析。为此，研究和实践应当在国内外最新研究基础上，系统归纳已有研究成果，挖掘不同研究主张背后的理论范式，结合现场观察、叙事研究和扎根理论的科学设计，提炼出协同性分析的理论框架。
二是多层面要素之间的交互作用及其哲学意蕴剖析。如何揭示从个体到制度环境多层面要素之间的影响机制，识别并验证交互效应，进而构建科学反映要素之间关系链条的哲学规范模型，从中提炼出绿色发展与创新发展协同性机制，是理念协同性拟解决的核心问题之一。为此，本研究从包括伦理与制度关系等哲学基本认识出发，融合跨学科研究成果，运用建构主义和复杂适应系统研究范式，发挥案例研究和样本调查在质性和量化研究的优势，考察个体和环境、决策和规制等多用姹淞浚构建多要素动态性的整合研究模型。
三是绿色发展与创新发展理念协同性实现价值创造的演化机制。如何推动中国情境下绿色发展与创新发展理念的转化从而创造新价值，是哲学基础研究的应有之义。需要指出的是，有必要立足中国尤其是京津冀地区绿色与创新发展情境，参考系统动力学和演化博弈分析方法，以区域、产业、组织类型、成长阶段等为标准，运用统计分析工具和典型案例研究等方法，检验新发展理念与价值创造的关系，并延揽技术和制度等动因，揭示中国情境下如何有效促进新发展理念价值创造水平的哲学答案和科学途径。
4讨论与展望
基于绿色发展与创新发展理念协同过程具有重要性、动态性、复杂性和多样性的基本判断，紧跟绿色发展与创新发展理念的研究前沿，理论创新与实际应用并重，遵循理论推演和动态跟踪调查的研究思路，以理念协同性为主线，提炼协同性的哲学基础、本源和路径，揭示绿色发展与创新发展理念协同的动态机制和价值实现机制，从哲学基础研究切入，为开展新理念研究的理论体系和研究范式构建提供知识基础和现实依据，并归纳面向实践活动的科学启示和建议。因此，协同性框架可能的特色和创新之处主要体现在：
第一，聚焦绿色发展与创新发展理念的协同性，将新发展理念研究从局部表征的考察，深入发生源起的哲学探寻，挖掘新发展理念协同性的动态架构，揭示理念协同性的本质和逻辑。目前的相关研究还刚起步，针对协同环节的探索明显不足。现有研究多是从外部较为宏观的视角，考察绿色发展与创新发展理念的基本概念和类型等表征问题，欠缺从协同性这个核心“谜题”，挖掘新发展实践得以激发的内在机制。本研究突破已有研究在分析层次上的局限，以多类型多层次主体作为研究对象，从协同性的哲学解读入手，引入并发展相关理论，构建动态架构，丰富已有的哲学及经济管理学科理论的思想内核，为解答新发展理念的本质问题提供了理论可能。
第二，立足建构主义理论和复杂适应系统研究范式，将绿色发展与创新发展理念协同的重心从偏重客观条件的作用，拓展到关注社会互动的过程，挖掘协同性的哲学意蕴和内在机制，揭示协同性的动态演化规律。建构主义认为，主体身份和利益不是完全由客观条件决定的，而是在开放的过程中不断演进和生成的。同时，复杂适应系统研究范式也强调创适应性主体的核心角色。但是，现有研究对上述重要视角关注不够，欠缺对实践主体如何组织经验世界的哲学探查。本研究突破已有研究在认识角度上的局限，借鉴建构主义及复杂适应系统研究范式，以发展理念协同性为主线，凝练主体与环境交互效应及其对理念协同性的影响机制，并提炼出路径优化方案，为新发展理念的跨学科研究开拓新思路提供支撑。
第三，嵌入中国绿色发展与创新发展的实践情境，将理念协同性从经验假说层面，推进到科学研究层面，挖掘绿色发展与创新发展理念协同性对价值创造诉求的解决方案，揭示理念协同性的价值实现机制。新发展理念协同性的积极作用，尚有待在实证研究中得到足够验证，尤其是中国可持续发展的客观现实，使得基于京津冀协同发展等具体情境的哲学思考具有独特属性，同时也蕴含了诸多有价值的科学问题。本研究突破已有研究在研究手段上的局限，立足具体发展情境，遵循跟踪式案例访谈和多轮次调查相结合的研究设计，运用叙事研究、联合分析、扎根理论和实验研究等科学规范的方法，细致刻画绿色发展与创新发展协同性的贡献体系，有助于明确并提升价值创造的实践效果，为政策制定提供可操作性指导。
未来研究和实践方向可以关注于四个方面：①服务绿色发展与创新发展理念的理论研究，为其他学者开展绿色发展与创新发展理念及其内在关系的研究提供理论参考，尤其对跨学科开展新发展理念的研究具有参考价值；②服务绿色区域建设与发展，为区域经济社会转型提质提供实践指导；③服务京津冀协同发展背景下的北京市创新环境建设，服务相关政策制定和协调部门，为打造京津冀绿色创业生态系统提供决策服务；④服务创业创新教育和培训领域，为开展绿色创业创新教育以及相关制度建设提供案例和数据素材，服务绿色与创新人才培养。
参考文献：
[1]Gorz，A.Capitalism，Socialism，Ecology[Z].VersoBooks，1994.
[2]Hockerts，K.，Wustenhagen，R.GreeningGoliathsversusemergingDavids：Theorizingabouttheroleofincumbentsandnewentrantsinsustainableentrepreneurship[J].JournalofBusinessVenturing，2010（10）.
[3]Isaak，R.GreenLogic：Ecopreneurship，TheoryandEthics[M].Boulder：KumarianPress，1999.
[4]Liu，F.，Simon，D.，Sun，Y.，Cao，C.Chinasinnovationpolicies：Evolution，institutionalstructure，andtrajectory[J].ResearchPolicy，2011（7）.
[5]Lu，B.Expeditedpatentexaminationforgreeninventions：Developingcountriespolicychoices[J].EnergyPolicy，2013（10）.
[6]Motohashi，K.，Yun，X.Chinasinnovationsystemreformandgrowingindustryandsciencelinkages[J].ResearchPolicy，2007（8）.
[7]Newson，M.Greenhistory.Areaderinenvironmentalliterature，philosophyandpolitics[M].London：Routledge，1994.
[8]Yadav，R.，Pathak，G.Youngconsumersintentiontowardsbuyinggreenproductsinadevelopingnation：Extendingthetheoryofplannedbehavior[J].JournalofCleanerProduction，2016（11）.
[9]胡鞍钢，张新.创新发展：国家发展全局的核心[J].中共中央党校学报，2016（2）.
[10]兰洋.绿色发展理念的哲学基础与多维审视[J].学习与实践，2016（5）.
[11]李志青.中国经济新平衡：重建绿色发展[M].北京：中信出版社，2016.
[12]刘邦凡，王磊.科学、哲学与认知融合视域下的因果陈述逻辑[J].哲学研究，2013（12）.
[13]秦国伟，李铁铮.绿色化引领“五化f同”的哲学基础和价值意蕴[J].甘肃社会科学，2016（4）.
[14]王成军.同与异的对立与统一：论视域融合与历史比较的关联与融通[J].北京师范大学学报：社会科学版，2016（6）.
[15]杨发庭.绿色发展的哲学意蕴与时代价值[J].理论与改革，2016（5）.
[16]杨卫军.绿色发展观的哲学底蕴[J].学术论坛，2016（9）.
绿色制造研究范文篇12
【关键词】绿色会计，发展现状，实践方法
第三次科技革命爆发之后，人类的生产力呈爆炸式增长。在这种情况下人类消耗的资源也是迅速增多，各类自然资源的消耗是过去几个世纪的总和甚至更多。经济的可持续发展与环境问题处理已引起了全世界人民的广泛关注和重视，如何解决经济发展与保护生态环境的矛盾，促进社会经济的绿色增长与可持续发展，已成为迫在眉睫的问题，绿色会计的概念就在这时悄然兴起。
1绿色会计的内涵
绿色会计（Greenaccountant）又称环境会计，是以货币为主要计量单位，以相关法律、法规为计算依据，计量、记录环境防治、环境污染、环境恢复、资源利用的成本，同时对利用环境和维护环境产生的效益进行合理计量与归纳，从而综合评估环境绩效对企业财务成果影响的一门新兴学科，是环境学、社会学、会计学等相互渗透融合的成果。相比传统的财务会计而言，绿色会计有着更广泛的核算对象：1.成本概念更宽泛。绿色会计核算的成本范围不仅包含为了生产产品或提供服务而实际发生或应发生的价值牺牲（经济资源），还包含整个生产活动过程中对自然环境和社会造成的各项支出；2.更宽广的收益理念。与传统的财务会计相比，绿色会计的收益站在整个社会的层面计算，而不仅仅是企业在经济活动中的利益，同时也包含了社会的整体收益。绿色会计以更加宽阔的视野，将社会环境，企业当成一个整体，建立了一个可持续发展的会计核算体系。
2对企业实施绿色会计的必要性思考
2.1我国目前的环境情况
从目前的情况来看，我国的资源总量在急剧下降，资源受到污染的情况日益严重。我国每年废气排放量达115亿立方米，其中二氧化硫达1400多万吨，是世界上排放量最多的国家之一；因排污造成的损失达360亿元，生态破坏损失达500亿元。
现行的经济政策、会计法规未将环境资源列入核算范围，但如果扣除自然资源损耗及环境污染代价，我国每年GDP增长很可能会大大降低，甚至出现负增长。特别是我国现行的会计准则体系缺少对环境、资源的核算内容，我国资源产品的价格未将资源、环境成本计入在内，在国际贸易中暂时具有价格优势，虽暂时依靠资源获得利益，但无疑会损失我国长远发展利益，造成我国生态环境严重失调。
2.2我国企业核算成本与制定决策需要新的会计体系支撑
从我国会计理论与实践的发展看，绿色会计核算方面存在问题有：企业的环境责任理念还没有形成，众多企业对建立健全中国绿色信息公开化制度的重要性缺乏认识；没有建立科学系统的企业绿色会计理论体系；缺乏可操作性的绿色会计准则。在计算企业的成本与收益时，没有将生产过程中自然资源的消耗、环境品质下降纳入核算中，从而使成本不实、收益虚增。绿色会计通过核算企业的社会资源成本，能准确地反映企业生产成本，促进企业挖掘内部潜力，维护社会资源环境。
2.3提高企业在国际上的竞争力
随着中国加入WTO之后，我国的企业也渐渐的走上了国际的舞台，海尔、格力、华为等都在国际上崭露头角。而WTO的市场保护期的终止期也临近，国际市场将对本国的企业产生更加强烈的冲击。根据国际竞争理论，存在成本竞争优势、资源竞争优势、管理竞争优势、技术竞争优势、人力竞争优势等不同的竞争优势。随着环境保护问题备受关注，国家或企业之间又有了新的竞争点――“绿色竞争力”。在现今的国际市场大融合与大分工的背景下，企业无论要进入本国市场还是国际市场常常会遇到一个新的壁垒――“绿色壁垒”，在污染排放标准、环境管理等方面中国企业吃尽苦头，造成了很大的损失，所以无论是守住国内市场还是开拓国际市场环境会计的发展已经迫在眉睫。
3绿色会计发展的现状
3.1绿色会计在国际上的发展现状
上世纪70年代初，以比孟斯“控制污染的社会成本转换研究”和马林的“污染的会计问题”两篇文章为代表，拉开了国际上绿色会计研究的序幕。随着环境问题日渐严峻，环境治理和环境保护互动越来越深入，社会上的绿色生活概念也愈发的成熟，会计理论界、政府、国际组织以及会计行业的一线工作者都投入到对绿色会计的研究工作中，取得了一定成果。
3.1.1美国绿色会计发展的现状
在美国会计界、会计信息使用者之所以越来越重视环境原因引起的负债和支出的问题，关键在于美国从上世纪20、30年代开始以来颁布了一系列与环境保护相关的法律法规。这些法律对企业在生产中环境保护方面提出了严格要求，相应的增加带来了一系列的绿色成本和绿色负债，有些条件下其数额非常大，有时甚至影响到企业的生存与发展。美国在法律上直到如今已经颁布的联邦以及州法律和政府机构颁布的法规对美国的企业产生了极大的威慑，很大限度上遏制了污染物的排放。为了上述会计准则及处理意见能够被严格执行，美国证券交易委员会采取了相应的措施：美国证券交易委员会与联邦环保署于1994年达成协议，先由联邦环保署向证券委员会提供各类型公司的环境登记信息，证券交易委员会就凭借该信息来评价企业是否对环境相关的问题进行全面、适当的处理及披露。
3.1.2日本绿色会计的发展现状
日本作为战后兴起的新兴经济体，其经济实力是不容小觑的，其关于环境会计的研究以及推行从20世纪90年代才正式开始，但日本在绿色会计的研究及实践方面发展较快。相对于其他国家，日本环境省在绿色会计研究、实践等方面发挥主导作用。同时日本环境省多次召开“关于环境会计体系的研讨会”，进行调查研究，先后确立或了“关于环境保护成本的把握及公开的原则”、“关于环境会计体系的建立（2000年报告）”等规定。为了保证所的法律法规具有执行力，在规定了严格的内部管理和内部审计制度外，还确立了第三者独立监察制度，对于环境报告书内容的正确性主要由会计事务所或环境监察部门进行验证。
3.2国内绿色会计的发展现状
3.2.1研究水平低，偏重于理论
从目前我国有关绿色会计研究的内容来看，大多数的研究者将目光放在了绿色会计的核算要素、绿色会计的对象、目标、基本假设等理论上，而对于如何在现实的企业中实现的操作性问题则少有涉及。另外，对于相关的绿色会计制度核算规则方面的研究也稍显薄弱，记录没有可以沿用的规范，在某种程度上阻碍了绿色会计的发展。
3.2.2社会各方面对绿色会计的重视不够
虽然我国的环境问题日益恶劣，但是我国实行绿色会计制度的大背景并未形成。普通民众仅仅停留在认知的层面不知如何去做，而大部分企业关心的仅仅是经济利益，忽视社会效益和环境效益。再加上社会对企业披露生产过程中的环境信息的要求还不急切，社会和企业至今没有实行绿色会计制度的动力与需求。
3.2.3绿色会计相关法律不健全
中国自1979年颁布了首部环境保护法《中华人民共和国环境保护法（试行）》，随后又相继颁布了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国海洋环境保护法》等法律，但是有关于绿色会计方面法律一直不见踪影，这从大局层面上遏制了绿色会计的发展。
3.2.4国家层面尚未进行全局关注
目前我国对绿色会计的研究多局限于民间，国家在整体上还没给予高度关注，社会尚未形成一股合力，这些都导致绿色会计的发展没有跟随环境保护的观念迅速发展，制约了绿色会计的发展。
4对我国将绿色会计付诸实践的建议
发展环境会计对我们这个飞速发展中的国家而言非常重要，无论是可持续发展的大方针上还是目前国家经济发展的需要，都需要我们尽快的落实绿色会计的发展，建立一个切实可行的绿色会计核算体系。
4.1政府主导开展研究
绿色会计的研究与实施已经刻不容缓，如何更好会更快的促进绿色会计的发展，我国可以借鉴国外的经验。如：日本由国家环境保护总局或相关主管部门牵头，集合全国的会计研究力量进行针对性的突破，在政策与实践测验方面给予一定的支持，促使绿色会计迅速发展。
4.2营造绿色会计发展大环境
目前我国的环境矛盾日趋严重，加大对于环境保护方面的教育与宣传，营造全民关注环境保护的氛围，形成一个催生绿色会计发展的大摇篮。营造这样的环境有利于绿色会计在使用阶段迅速完成磨合期，以减小在磨合期产生的经济效益的流失。
4.3政府加快制定和完善相关法律
绿色会计虽然是一门跨多学科的新型会计学科，但是其思路还是脱胎于传统会计，所以新的法律可以借鉴已有的《会计法》。在有了法律确定绿色会计的形式和地位之后，绿色会计将在法律的支持下迅速的付诸实践。将主要的绿色会计考核内容列入要素，同时统一规范绿色会计核算的对象、并强制企业扩充信息的披露范围，将绿色会计的成本、盈利等放入财务报表体系。
4.4完善企业信息披露制度和社会监督考体系
由于我国目前的上市公司的信息披露制度已经比较成熟，并且上市公司在公众中的影响比较大，在公众中的曝光率比较大，受监督的程度较强，所以绿色会计信息的披露可以在有污染行业的上市公司试行，通过在不断的实践中积累经验并完善，最后推行到所有的企业中去。
绿色会计主要的对象是企业，核算企业对社会环境资源的利用与污染，从而督促企业履行社会责任。但是一般企业的主要目的是盈利，从企业自身的利益出发，企业往往不能做到全面、如实的进行信息披露，因此政府相关部门和社会相应环境保护机构应加强督查，由相关的审计机关根据国家有关的环保法律、法规以及相关的会计准则对企业绿色会计信息进行审查与鉴定，保证绿色会计信息的合理性、合法性、全面性以及真实性，强化对绿色会计的再监督。
参考文献：
[1]罗熠.我国建立绿色会计研究[J].生态研究，2005（7）
[2]胡晓春.绿色会计的要素确认及计量[J].社会科学，2006（5）
[3]路国连.绿色会计理论与制度建构[J].西部财会，2011（1）
