人口老龄化现状研究范例(12篇)

人口老龄化现状研究范文篇1

【关键词】老年人再就业影响因素回归分析

一、问题提出

1956年联合国首次公布人口老龄化研究成果，老龄化问题逐渐引起全球范围的高度关注。中国老龄化尽管比较晚，但值得注意的是由于20世纪70年代开始全面实施计划生育政策，生育率大幅度下降，导致中国老龄化迅速，2000年正式进入老龄化社会。从年龄结构变化角度看，老年人无论是相对比例还是绝对数量都明显增加，使老年人相关问题变得突出，而老年人口数量增加也使得老年人再就业成为影响很多老年人及其家庭的社会现象。其次，我国人口老龄化具有未富先老的特点，很多老年人退休之后生活水平较低，需要通过再就业增加其经济收入，从而改善生活质量。老年人再就业对老年人自身及其家庭的经济状况有重要作用。同时，老年人再就业不仅是老年人个体自发的一种社会经济行为，在人口老龄化严重并持续发展的今天，老龄化带来诸如养老保险账户挑战、人口红利消减、劳动力不足等诸多社会问题，因此，老年人再就业提供了一定的解决问题的思路和途径。本文对浙江省城镇老龄人口影响再就业参与因素进行深入调查分析。

二、文献综述与理论假设

老龄化日益加剧，对我国社会和经济的发展也产生了各种影响。老年人再就业是我国应对老龄化的重要途径之一，不仅有利于老年人自我养老能力提升（童玉芬2014），同时也能有效把我国潜在人口红利转变为现实人口红利（赵丽清，沈小力2015），进而缓解老龄化。

而针对影响老年人再就业参与的主要因素为何这一命题，众多学者对此进行了研究。万芊（2013）基于上海市的调查发现再就业老年人的特点为：以低龄男性为主，受教育程度普遍较低，工作类型以体力劳动型为多且收入普遍较低。赵丽清（2015）通过对全国数据的交叉表分析得到老年人再就业与年龄、性别、健康水平、经济状况、教育程度、有无技能特长和退休金有关。弓秀云、王嘉维（2014）通过对北京市16个区的抽样调查得到年龄、性别、健康状况和是否有养老金等自身因素对就业参与的影响是显著的，子女数量、受教育水平等因素对再就业的影响不显著。

由上述学者研究成果可看出，影响老年人再就业参与的因素主要分为经济状况、健康状况、受教育状况、退休前职业技能状况和生活状况五大类。

浙江省老年人口规模持续扩大，老龄化程度加剧，且城镇人口高于农村人口。对于浙江省城镇老年人再就业参与的研究迫在眉睫。且浙江省相较于其他省市，经济程度相对较好，老龄人口文化程度相对较高，为老龄人口再就业提供了良好前提。研究浙江省老龄人口再就业问题具有重大意义。

三、抽样及特征

（一）样本来源

本次调研选取浙江省内四个城市（杭州、宁波、金华、舟山）的老年人作为研究对象。以随机抽样方法抽取1000位老年人进行问卷调查，问卷有效率为84.1%。

（二）样本特征

通过列联表分析不同影响因素下老年人再就业参与情况：

第一，性别。由表1可知，男性老年人与女性老年人在再就业参与方面的频数分布几乎持平，说明性别对于再就业是没有明显影响的。

第二，年龄。被调查对象按60以下、60-65岁、65-70岁、70-75岁、其他分为5组。从表1可看出60岁以下的低龄老年人再就业参与频数最大，说明其实际参与再就业最多。

第三，受教育程度。分为小学及以下、初中、高中与大学及以上4个层次。从表1可看出受教育水平越高，参加再就业的老年人c不参加再就业的老年人的频数比值几乎相同。

第四，退休前职业。分为机关及企事业单位工作人员、商业工作人员、服务业工作人员、专业技术人员、农林牧渔劳动、生产和运输有关工作人员、个体经营者、自由职业者、其他9类。从表1可看出，机关、企事业单位人员参加再就业的比例最低。

第五，养老保险参与情况。从表1可看出，未参加养老保险时，参加再就业的老年人是不参加再就业老年人人数的3倍。

第六，医疗总支出占比。分为很高、较高、一般、较少、很少。从表1可看出，随着医疗总支出减少，其与再就业参与之间无明显关系。

第七，主要经济来源。分为子女提供、收入所得、过去积蓄、退休金、其他5类。从表1可看出，主要经济来源为收入所得的老年人参与再就业的人数较多。

第八，收入占家庭总收入之比。从表1可看出，随收入占家庭总收入之比降低，老年人参加再就业无明显差异。

第九，照顾孙辈情况。从表1可看出，照顾孙辈的老年人再就业参与比例低于未照顾孙辈的老年人，但相差并不大。

四、回归分析

分析可知，影响再就业参与的因素主要有性别、年龄、受教育程度、退休前职业、参加养老保险情况、医疗总支出、主要经济来源、收入占家庭总收入之比、平时是否照顾孙辈等因素。

以老年人的再就业参与为因变量，以上述因素为自变量，对其进行Logistic回归分析。

在0.05的显著性水平下，性别、受教育程度、退休前职业、养老保险、主要经济来源、平时是否照顾孙辈这六项影响因素的sig值大于显著性水平，未通过显著性检验，即上述因素与城镇老年人再就业参与不相关。

年龄、医疗总支出占比、收入占家庭总收入之比的sig值均小于0.05，检验显著，即年龄、医疗总支出占比、收入占家庭总收入之比是影响城镇老年人再就业参与的主要因素。

年龄对城镇老年人是否参与再就业的影响系数为-0.150，说明年龄越高，越倾向于不参加再就业。

医疗总支出占比对城镇老年人是否参与再就业的影响系数为0.269，说明医疗总支出越高，越倾向于不参加再就业。

收入占家庭总收入之比对城镇老年人是否参与再就业的影响系数为0.448，说明收入占比越低，越倾向于参加再就业。

我们对得出以上结果进行了研究与分析：

1、性别对城镇老年人再就业参与影响不显著

该结果的出现可能是由于随着现代社会的发展及观念的转变，越来越提倡男女平等。同时在承担家庭责任方面，男性老年人和女性老年人在权利和义务上也是对等的。

2、年龄是影响城镇老年人再就业参与的主要因素

年龄越小的城镇老年人，再就业的参与越高。我们认为其原因如下：（1）低龄老年人身体机能的退化较慢，其身体状况相对较好，工作效率较高。（2）低龄老年人脱离工作岗位与社会的时间较短，其学习能力和适应能力较强，工作效率较高。

3、受教育程度是对参与的影响不显著

我们推测，由于科技水平的提高和经济的发展，受教育程度并不是影响人的认识水平与素质高低的决定性因素。人们可通过网络、书店等方式获取大量的信息与知识，也可通过参加培训班学习知识，不断提高自身素质。

4、退休前职业对城镇老年人再就业参与无显著影响

退休前职业不能代表再就业意向职业。在再就业的实际过程中，部分老年人可根据自身状况选择不同的职业，以满足自身要求。

5、养老保险对城镇老年人再就业参与有一定影响

养老金可作为老龄人生活收入的主要来源，在老年人的经济保障中发挥重要作用。未享有养老金保障的老年人收入来源不足，缺乏应对疾病等风险的保障，为满足其基本生活需要及预防性支出，在经济压力下老年人会参加再就业。

6、医疗支出占比影响再就业参与

医疗支出占比对再就业的参与有显著影响，医疗支出占比越低，再就业参与越高。医疗总支出一定程度上反映了老年人的身体健康状况。医疗支出占比低的城镇老年人，身体状况较好，其参与再就业的比例较高。

7、主要经济来源对对再就业参与有一定影响

主要经济来源为收入所得的老年人参与再就业的人数较多。在再就业参与中，经济因素仍具有一定影响。多数老年人出于获得收入的目的而参与再就业，而有较稳定经济来源的老年人参与再就业的程度低。

8、收入占家庭总收入之比影响再就业参与

收入占比越低，城镇老年人再就业参与越高。收入等经济因素对再就业参与具有较大影。由于我国人均收入较低且养老负担较重，多数老年人参与再就业仍基于收入因素，以提供生活保障和减轻家庭负担。

五、结论

通过调查分析，我们发现年龄、医疗支出占比、主要经济来源、收入占家庭总收入之比是影响城镇老年人再就业参与的主要因素，且城镇老年人年龄越小、医疗支出占比越低、主要经济来源为收入所得、收入占家庭总收入比例越低，越趋向于参加再就业。

参考文献：

[1]童玉芬.城镇化进程对于我国城乡人口老龄化的影响机

制分析[J].广西社会科学，2014（12）：157-161.

[2]赵丽清，沈小力.潜在人口红利转化为现实人口红利的机

制及路径[J].财经科学，2015（6）：52-59.

[3]万芊.城市低龄老年人再就业促进研究――基于上海市

的调查[J].社会科学研究，2013（6）：114-117.

[4]赵丽清.中国城市老年人力资源开发影响因素的实证研

究――以全国统计数据为例[J].社会科学家，2015（11）：

53-57.

人口老龄化现状研究范文篇2

工业革命以来,世界城市化已经经历了一个半世纪的发展。郊区化作为城市发展的一个必然阶段，郊区化养老也已经成为世界各国城市发展的一个普遍现象。维也纳老龄问题世界大会所提出的“年长者的住处切不可被视为仅仅是一个容身之地。除物质部分外，它还有心理和社会的意义应予以考虑。”在我国郊区化发展只有十几年时间，主要相关老龄化居住理论研究更多是从既有经典传统理论和国外养老模式的援引，缺少对相关学科研究理论的引介，也缺少从当下实际老龄居住问题出发的考察分析。

二、杭州郊区化背景下老龄群体居住规划现状

（一）郊区化养老现状的制约因素

杭州的居住郊区化发展趋势非常迅猛，地价、房价高企和土地资源紧张等多种社会和经济因素推动了城市住区的远城发展，很多为了改善居住环境的老年群体、随子女迁居的老龄群体以及很多外来老龄人口在郊区居住，郊区化养老趋势已经出现。但是这一发展趋势具有很大的现实阻力，根据对城西近远郊150户老龄群体的反馈调查，看病就医（44%）、生活便利（30%）、生活圈子网络（14%）、生活习惯（5%）、家庭关系（8%）占到影响郊区化问题的多种因素的前5名，郊区化养老模式存在很多制约因素，并直接影响到城市郊区老龄化问题的解决成效，成为城市住区统筹发展的关键问题。

从调研反馈来看，交通不便、医疗配套设施相对薄弱是当前杭州老龄居住郊区化发展的瓶颈。需要从老龄服务系统的平衡、医疗保障布点、公共交通服务的完善等方面研究考察住区老年人的生活服务设施配置。其次，整个地区分级配置的老年服务设施也尚不成熟，急需建立完善老人的社会支持网络。相对于市中心健全的全市性的老年大学、社团组织、康复中心、老人公寓等，在住区郊区化层面为老年人服务的基层公共设施如老年俱乐部、老人之家、托老所、养老院，老年人咨询中心、医疗站等亦十分薄弱。

从现状考察来看，老龄群体的养老和安居矛盾不少，远远比城市成熟地段的养老问题突出。从本文访谈结果来看，不仅存在很多诸如基础设施、生活配套、老年服务设施等问题，也存在着很多诸如老龄心理需求缺位、传统邻里关系疏离、社区社会组织的匮乏等多种急需研究的社会问题。这里的突出矛盾还没有纳入到应有的研究体系中。如果老龄人口郊区化的养老模式得以优化，将很大程度上改善城市中心日益突出的老龄化问题。同时能更好地为城市主城区纾解人口规划压力，实现良好的人口分布，带动郊区人口的协调发展，实现土地高效利用，将带来很大的社会效益。

（二）改善策略探讨

公共服务设施项目及其指标必须从居家养老的新问题和新角度进行重新修订，配套项目与服务内容需要全面加强和完善，不要盲目参考某些流行的国外养老模式。要根据现实老龄群体的居住情况、文化特点，紧密结合我国传统的养老观念和当代社会生活方式来进行。研究适合于城市中不同的经济条件、文化水平、行动能力的老年人需要的多层次、多样化的设施和服务系统的配置可行模式和现实现状之间的缺位和对策。

对于以上问题的反馈，不仅需要在政府基础设施的规划和建设投入进行前期分析，避免盲目投资，同时从规划政策面上，在当前大配套不太容易达成的现状下，可以建议对于社会化投资和多元化建设相关老龄化社区产品市场提供发展机会。杭州城郊的老龄人口发展受配套因素制约，建议在人口比较成熟的社区鼓励配置，并建设成开放的公共设施，尽量形成比较集中的老龄服务设施，有利于经营，形成对客户群体的吸引力。

居家养老环境的优化需要社会学、心理学广泛的研究支持，而这方面的研究并未引起足够重视，且很难进入规划制约层面和实践推广层面形成实际的建设效益。例如如何对楼盘开发、环境设计、政府政策管理与规划引导等方面进行系统调研，形成富有建设性的框架指导建议。通过住宅开发、设计等环节来改善，并在后期物业管理、使用评价体系等方面进行协调，这些将成为今后老龄化住区研究的重点。

三、住区环境景观空间的改善

（一）辨识住区建设的误区

人们越来越注重老龄居住的环境问题，许多设计概念把“环境优美”作为老龄人群选房的首要条件。这对于郊区住宅的选址、环境设计等方面有非常明显的趋向，但往往也忽略了适合老年人社会心理的多样化空间。实际上，很多老年人对户外环境的要求更需要能直接得到许多社会信息、便于到达和自然聚集的场所。他们户外的活动绝大部分是一种社会性的、集体性的活动，我们常常看到在住宅区的主入口处、主干道两侧热闹地段等场所，众多老年人聚集在一起展开各种活动，即使条件十分简陋。而那些环境幽静的小花园，却鲜有老年人光顾，不符合老龄群体的心理需求。通过相关住区环境的考察和调研，以下问题比较普遍：功能分区过死，老龄人群活动空间功能的划定不够灵活；老年人热衷的近宅空间和建筑灰空间的利用不够充分，某些环境设施过于单调枯燥等。这些问题通常是由于设计者对于老龄人群环境需求的认知不足和观念误区所造成。

（二）环境设计规范的完善

老年人的衣、食、住、行都是养老问题的基本构成，这些方面都与他们的居住场所和居住方式密不可分。在我国当前和今后相当长时间内仍以家庭养老为主的状况下，相关规划依据和设计规范就非常需求针对老年人生活居住问题的对策。例如，目前仅有《城市居住区规划设计规范》和《住宅设计规范》中有部分针对老年人的相关规定，并大多只是停留在某些行动障碍方面，在许多方面存在着有违于老年人心理生活需要的问题很难得以关注解决。

四、老龄化社区文化及其空间的营造

（一）促进混合居住

从社会学角度来讲，单一化的居住群体容易引发心理社会问题。养老问题是关系到整个社会群体的整合问题，综合运用和谐住区的构建策略,不仅要打造人性化居住环境、体现住区的人文关怀,还要提供多样化的户型选择、住区配套等硬性支持，例如创新“两代居”的居住生活模式。同时更要营造面向老龄群体需求的兼容性公共空间，激发住区的持久活力，整合社会群体，消除文化冲突和代际矛盾，使得老龄居家养老问题纳入到城市和谐环境营造中来。例如在老年居住模式中，合居式、独居式、毗邻式都以家庭居住为核心，但鉴于三种形式的优缺点，毗邻式模式无疑是目前最优形式。“分得开、住得近”、“分而不远”的代际互助型老年住宅,有其它类型不可替代的优点。它既符合家庭养老的中国传统模式，又同社会养老相结合，保证了子女家庭的独立性，真正体现了代际间的“互助”。

当前城市新区楼盘为吸引“目标群体”，人口特征常趋向单一化，环境建设陷入模式化批量生产的困境，常常投资巨大却无法获得预期的社会效果，也无法提供多样化的微观居住环境。需要纠正这种不良倾向，达到经济效益、环境效益、社会效益统一的可持续发展。建设老龄住宅需要注重“适度规模”、“合理配置”以及“综合平衡”的科学指标体系，促进环境的硬件和软件评价体系建设。

（二）社区文化氛围和环境空间的营造

居住离不开住宅，住宅脱离不开社区。以社区为单位的专为老年人服务的设施和机构，既可为老年人的日常生活提供便利，也可提供深层的入宅服务。社区服务是对家庭功能的补充和完善，是家庭居住形式的扩大和延伸。对于空巢老年家庭，社区服务的作用尤其重要。提倡以家庭居住为核心的同时必须兼顾社区服务，以便为老年人创造一个优越、舒适、安全的生活环境与居住环境。

郊区化居住环境在文化环境和社区组织方面较为缺乏。在本次调查中，老人对社区服务设施的要求中增加老年人活动场所占第一位，为45％。在社区应管的事情中，除增加医疗健康服务外就是增加文化娱乐场所问题。此外，73％的人表示渴望参加社区组织的文体活动，可见老年人对与人交往、实现自身价值等高层次的精神需求日益增长。对于闲暇时间的调查表明，28.1％的老人闲暇时间是呆在家里，20.8％参加早晚的文体活动，基本以家庭内部活动为主，参与社会活动的机会少。存在的主要问题是没有人组织和缺乏活动场地。在调查和访谈中，依年龄不同而呈现不同的反馈强度，年龄越轻的老人社会交往的愿望越强烈。

考虑到杭州城西住区在初始入住率较低的情况下，社区建设也相对滞后，不同新住区组织零散，互动性极差。当前迫切需要提升街道、社区、居委会等社会组织职能之间的服务功能体系，针对老龄群体的文化生活供求现状，进一步发挥社区养老功能的实效作用。

人口老龄化现状研究范文篇3

关键字：城市公园，老年人

Abstract:Intheageingofthepopulationgrowingconditions,designofthecityparktobearmoreactivitiesofoldpeopleshouldbepaidmoreattentionto,startstatusfromthedomesticstatusofagingpopulationandthecityparkfortheelderlyplanning,analysisofelderlyinsatisfythedesireforspiritualdemanddemandofmaterial,andthroughanalysistothedomesticandforeignresearchstatusofcitypark,thenecessityandurgencyofthecomprehensivesystemofcityparkspacetheoryoftheelderly.

Keywords:CityPark,theelderly

中图分类号：TU986文献标识码：A

引言：

从1982年开始,我国社会人口老龄化的到来。在这一社会背景下,学者看待城市绿地的视角发生了显著变化。老年人的生理和心理的健康问题也逐渐备受社会关注。公园是退休老人消磨时光的最好地方，如何使城市公园发挥更大的作用，需要建设者和使用者在很多方面达成共识。需要建设者从老年人的角度去如何创造一个真正适合他们的空间。

1国内人口老龄化情况

随着社会的不断进步与发展，人口老龄化问题渐渐凸显，成为了世界性的重大社会问题之一。中国以建设特色的社会主义国家为宗旨，在计划生育政策的引领下，我国原有的家庭组合模式在悄然发生变化，“人口老龄化”、“空巢家庭”的比重在不断上升[1]。

2008年2月21日，记者从全国老龄委办公室主办的《关于全面推进居家养老服务工作的意见》和《我国城市居家养老服务研究》新闻会上获悉，日前中国60岁及以上老年人口已经超过1.49亿，，总人口的11%以上[2]。是世界上唯一一个老年人超过一亿的国家，也是发展中国家出现人口老龄化最为严峻的国家。根据2010年11月1日第六次全国人口普查，60岁及以上人口的比重更是上升2.93个百分点，65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。我国老年人急剧增加，也使得社会要不断关爱和重视老年群体[3]。

如上所述，21世纪的中国将是一个不可逆转的老龄社会。根据联合国提供的数据分析，“到2050年，中国65岁及以上老年人总数将达到3.32亿，也就是相当于1990年全世界的老年人总人口”(TheGlobalRetirementCrisis,2002)[4]。且中国人口老龄化发展趋势预测研究报告也指出，从2001年2100年，中国的人口老龄化发展将经历快速老龄化、加速老龄化和重度老龄化三个阶段。我国将继续面临老龄化带来的种种考验(中国人口老龄化发展趋势预N(研究报告.2006.2.24).

2.城市公园现状

建设部政策法规司副司长徐宗威于2007年9月在长沙举行的首届养老事业发展论坛上强调:我国城市规划建设还比较粗放，没有考虑到特殊人群的人文关怀。在公园建设中，对日益扩大的老年人群的需求也关注不够[5]。

现代社会己经进入一个老年人越来越多的社会。在我国现有的综合性公园设计的领域里，有专属于儿童的主题公园，但专门为老年人的公园规划设计却很缺乏，从调查的情况看，中老年人使用公园的频率要高于青年人。社会上的娱乐场所、项目尽管很多，但适合老人的几乎没有，大家很需要一个能相聚在一起有说有笑的户外公共空间，于是，城市公园绿地就会成为老人们自发活动的场合。城市公园绿地的位置、管理、交通、环境状况对发挥其在改善人们生活质量中的作用影响很大。而目前我国很多公园绿地并没有达到老龄化的建设要求[6]。

3.老年人对城市公园的需求

从80年代初开始，国内一些学者开始在人口学、社会学、心理学等人文社会科学领域研究老年问题，其研究成果在较全面地反映了我国老年人的生活现状和现实问题的同时，也反映出日渐严重的老龄安居环境问题。在许多发达城市，综合性公园中老年活动区域也在逐渐增加。同时，随着物质条件的不断提升以及老年群体的知识水平不断提高，在衣食住行基本得到保障的同时，为了提高老年生话的质量，大多老年人开始着重生活品质的提高以及精神层面的追求。老年人的日常生活都相对单调,所以他们在精神方而的裔求就显得尤为重要[7]。

但中国人口老龄化发展超前，呈现“未富先老”的局面，而相关的老年人社会福利制度尚不健全。老年人从工作岗位退休后的休闲生活完全依赖于自身，使许多老年人出现消极情绪，对于社会交往持回避态度，不利于身心健康，影响老年人的晚年生活质量，因此，老年人的生活应当受到社会的关注，创造适宜老年人的城市公园环境将有效缓解这一矛盾[8]。

老年人每天有6-8小时的闲暇时间可供自主安排，随着科学和医疗水平的进步，老年人的身体健康水平大大提高，大多数可以自主参加活动且有一定的经济能力，他们通常喜欢户外活动，这时城市公园成为满足老年人休闲健身活动和交往需求的重要场所。综合性公园华的交往和娱乐设施，为老人提供了交流和活动的地方，满足了他们的精神需求。

中国在老年人公园环境适应性方面的研究起步较晚，且受到如资金投入不足，对老年人需求的重视程度不够等条件的制约，存在着空间布局和尺度不合理、设施少、活动内容少，管理不到位等方面问题，离老年人对公园的要求有一定的差距，导致老年人对公园现状常有不满意的情况，亚待改善。

4.国内外研究现状

4.1国外相关研究概况

西方国家对老龄化问题的研究起步较早，并且积累了许多成功的经验。然而，一早期关于老年人的设计研究主要局限在室内的设计，如1972年拜尔茨和康韦发表的报告《老年住宅的行为要求》，1982年(Seagle)、切里斯(Chellis)和西格尔发表的亥老人集中住宅:20世纪80年代的解决途径》以及1985年霍格伦(Hoglund)出版的书籍《老年住宅:私密性和独立性》和《老年住宅》。

早期关于老年人户外空间设计的相关内容也只是在一些文献里略有提及，如1975年格林等人的《老年住宅:开发与设计过程(HousingfortheElderly:TheDevelopmentandDesignProcess)》,蔡赛尔、埃普和迪莫斯在1977年出版的书籍《低层老年住宅:用于设计的行为标准(LowRiseHousingforOlderPeople:BehavioralCriteriaforDesign)》和1981年发表的《多层老年住宅(MidriseHousingFortheElderly)》.

随着全球人口老龄化趋势的加剧，人口老龄化所带来的诸多问题也越来越引起普遍的关注。关于老年人户外空间的研究也开始越来越深入。学者开始研究老年住宅户外空间的使用模式，并有研究成果发表。总的来说国外相关研究特点为涉及面广、量化、细致。主要研究方向是利用环境心理学的适应水平理论和环境应激等理论对影响老年人户外活动的各项因子进行分析研究。

4.2国内相关研究概况

在我国，对综合性公园内设计老人活动区域是从上世纪80年代末才真正开始涉及，最初的设计主要是为方便老年开展文化文娱内活动提供场所及设施，这一措施，满足了老年群体活动的基本要求，得到了社会的一致好评。

但是由于出现时间短，且没有形成完整的体系，所以现在大多数的综合性公园内老年人活动区域并没有真正考虑到老年人的需求，存在一定的缺陷。城市公园作为一项社会福利设施，应该面向社会各层次、各年龄段的人群服务。但目前园林的规划设计更多地考虑了中、青年和少年儿童的不同需求(孙英，陈田，韩英，2001)[9],迎合老年人的公园设计却凤毛麟角。在《中日韩三国老年人对公园利用的比较》中，有关老年人对公园利用的满意程度的调查结果来看，满意度仅占39-61%，这也正说明了现在的公园设施和公园空间等条件离老年人对公园的要求有一定的距离。公园内的一设施及环境，大多上是按照成人的标难来考虑的。在对待老年人的方而，没有人多考虑老年人的需求，对他们的活动造成一定的不使。长期如此，对于老年人户外活动时生理、心理都会有一定的影响。在老龄化社会下，综合性公园的设计还是需要突出“老年”这两个字，满足老年人的需要，首先在设计的理念当中就要根据老年人心理和生理的舒适程度来设计[10]。

5.小结

中国作为一个正在跑步进入老年化的国家，老年人数量急剧上升，同时由于生理、心理等方面都需要更多的活动空间，所以我们应该把更多的关怀放在这一人群上，但是现在针对老年人的活动场所并不是很丰富。城市公园环境在老年人生活中提供了大量户外活动的可能性，承担着满足老人休闲游憩活动需求的主要职能，。但是目前园林规划设计更多地重视中、青年和少年儿童的不同需求，而忽视了老年人的需求，因此导致老人对公园利用的满意程度普遍较低。

所以我们可以一方面在理论的角度从老年人生理特征、心理特征、行为特征等方面清楚老年人对绿地的需求，另一方面我们更应该从不同方面的分析和调查，找出老年人对公园环境的认同点和不满意见，解决存在的一些缺陷，比如：活动空间布局不合理、活动空间设施缺乏、场地环境状态不理想和公共空间植物配置不合理等。然后将研究的结论反馈于设计和管理，探寻如何在城市公园建设中满足老年人的需求，并形成关于城市公园老年人活动空间的理论的较全面的体系，希望在老龄社会环境下的城市公园中，老年人不仅能“老有所为”，还能“老有所乐”。

参考文献

[1]田雪原.21世纪中国发展:关注来自人口老龄化的影响[J].学习论坛，2006(11):2528.

[2]中国2000年人口普查资料[M]..北京:中国统计出版社，2001.

[3]陈卫.全球人口:跨世纪的挑战[N].中国人口报，1999(10):11.

[4]联合国:老龄问题研究，老龄问题世界大会资料辑录[M].北京:中国对外翻译出版公司，1983.

[5]cdll.gov.cn/成都老龄网

[6]李鸿烈.老年居住环境设计研究[D].重庆大学，2002.11.

[7]范静.老年族居住行为与室外环境设计[D].天津:天津大学，2005.

[8]周绍斌.老年人的精神需求及其社会政策意义[J].市场与人口分析，2005,11(6):6870.

人口老龄化现状研究范文篇4

关键词：人口老龄化；老年消费需求；聚类分析；趋势预测

2000年我国65岁以上老年人口数达8821万人，占全国总人口比重的7%，标志着我国已成为了老龄化国家。随着人民生活水平的提高和医疗卫生条件的不断改善，老年人口数量不断增多。2013年我国65岁以上老年人口达13161万人，占总人口比重的9.7%。人口老龄化程度的加剧，既加重了社会的养老负担，也给老龄产业的发展增添了动力。老年消费支出的上升是人口老龄化带来的一个必然趋势，各地区之间这一支出所占比重的大小以及相关影响因素，值得更进一步探究。

一、相关文献综述

依据世界卫生组织定义：“一个国家65岁及以上人口占全国人口的比率在7%～14%之间称为老龄化国家，若该比率超过14%称为老龄国家，超过21%时称为超老龄国家。”西方国家由于进入老龄化社会较早，对老年人口问题研究也较早。《老龄化经济学》（JamesH.Shulz1976）的出版，标志着老龄化问题在经济学中的确立。随着老龄化问题研究的逐步深入。FLynn（1980）对老年人口分布的区域差异进行了研究，发现在都市区核心区和偏远乡村聚落，老年人口明显集中。Golant（1984）通过研究指出，有3/4的美国老龄人口居住在大都市区。我国对人口老龄化研究起步较晚。1980年，中国社会科学院田雪原研究所在《人民日报》发表篇名为《关于人口“老化”问题》的文章是国内较早注意人口老龄化问题的文献。杜鹏等（2005）对中国人口老龄化百年发展趋势做出预测，得出从现在到2053年是人口老龄化快速增长时期，2055年预计老年人口将为3.4亿，达到最高峰值，在本世纪的后半叶则在波动中缓慢增长。随着第六次人口普查数据的公布，越来越多的学者开始关注这一问题。李扬等（2011）利用ESDA技术研究发现，北京市各区县老龄人口的空间分布呈圈层结果，且区域分布差异较大。潭姝琳等（2011）基于1995―2008年我国31个省市数据对我国老龄化特点进行了聚类分析。金晓彤等（2012）对我国老龄人口的消费支出现状进行了分析，并对全国老龄人口的未来消费需求进行了预测。

虽然学者对我国人口老龄化已有一定研究，老年消费总量将不断扩大这一观点也得到了广泛的认可。但对未来老龄消费趋势的具体量化预测却涉及较少，对各地区老年消费支出预测更是几乎未涉及到。本文在综合前人研究基础上，选取部分有代表地区，对我国区域老年消费需求趋势做出预测。

二、我国老年人口地区分布差异的聚类分析

从全国31个省市来看，各地区的人口老龄化结构不尽相同。位于东部板块的天津、山东、江苏，中部板块的湖南、湖北、安徽以及西部板块的重庆、四川的老年人口比重已超过10%。新疆、宁夏、以及广东四地的老年人口比重7%，说明这些地区还未进入人口老龄化阶段。值得一提的是，位于东部沿海且经济较为发达的广东省的老年人比重仅6.98%，也未进入老龄化社会。此外，我国大部分省市老年人口比重均位于7%～10%之间，说明绝大部分地区都已步入老龄化。

表1.我国老年人口地区分布差异

[老年人口比重＼&省市＼&10%以上＼&重庆、四川、江苏、天津、山东、湖南、安徽、湖北＼&7%-10%＼&辽宁、广西、贵州、甘肃、北京、河南、吉林、浙江、陕西、河北、黑龙江、上海、山西、云南、福建、江西、内蒙古、海南、青海＼&7%以下＼&新疆、广东、宁夏、＼&]

（数据来源：2013年全国统计年鉴）

就经济发展水平而言，我国各地区人均创造GDP呈现从东向西逐步递减趋势。但位于中部板块的内蒙古其人均GDP大于54095元，位于第一梯队；而安徽、江西两省人均GDP低于30000元，形成中部塌陷局面；而宁夏、陕西、湖北、重庆等省人均GDP则相对高于中西部其他地区。

1.基本原理

聚类分析是一种依据样本数据特征，按其在性质上的亲疏程度在没有先验知识情况下，建立多种分类的多元统计分析方法。依据分类对象的不同，聚类分析可分为Q型聚类和R型聚类。Q型聚类是对样本进行聚类，将具有相似特征的样本聚集在一起；R型聚类是对变量进行聚类，将具有相似性的变量聚集在一起，减少变量的各数，以实现降维的目的。我们将全国31个省市进行聚类划分，用以发现各种类型相似之处，因而采用Q型聚类分析法。

2.模型和计算方法

假设给定n个变量（我国31个省市），分别确定这n个变量的样本指标（x1，x2…xK），收集整理相关数据，形成列表。通过平方欧式距离测算方法对各变量个体之间的距离进行计算，并得出相关系数矩阵：

[Sij=n=1k（cixn-cjxn）2][1]

[S=Sij=S11…S1n???Sm1…Smn（2）]

其中：C代表地区，S代表平方欧式距离，Sij则代表i地区同j地区之间的平方欧式距离。

依据样本之间的平方欧式距离，将距离最小的两个个体聚为一类，形成n-1类；对所得出的n-1类个体继续进行距离测算，将距离最小的个体或小类继续集聚，直至所有个体凝聚成为一大类。最后依据集聚的步骤，进行分类处理。

3.指标说明

为了将老年人口地域分布同经济发展程度进行聚类分析，本文选用了老年人口系数、老年人口抚养比、GDP比重、人均GDP比值、居民可支配收入比值5个指标，对31个省市进行聚类分析。

老年人口系数是指65岁以上人口占总人口的比重，用以反映一个地区人口老龄化进程快慢程度。老年人口抚养比是65岁以上人口与劳动力人口的比重，用以度量劳动力的养老负担。GDP比重和人均GDP比值反映一个地区在全国经济发展中所处的地位，GDP比重高于全国平均水平，说明该地区经济发展水平较好，政府对老年人口抚养压力较小，医疗卫生水平也会有所提高。居民可支配收入比值是指地区城镇居民可支配收入同全国城镇居民可支配收入的比值，这一指标可反映地区家庭经济状况，家庭在养老问题上的负担程度。

4.聚类结果分析

文章采用2013年全国统计年鉴数据，选取全国31个省市老年人口系数、老年人口抚养比、GDP比重、人均GDP比值、居民可支配收入比值5个指标，运用spss软件对各个省市数据进行聚类分析，得出聚类树图，根据聚类结果，可将我国31个省市分为五个类别（表2）。

表2.全国31个省市聚类结果

类别Ⅰ：渐老先富的广东模式。广东省老年人口系数为6.89%，老龄化程度较低，但经济发展水平较高，人均GDP是全国平均水平的1.25倍，城镇居民人均可支配收入也高于全国平均水平的1.23倍。改革开放以来，广东经济快速发展，一大批企业在国家优惠政策支持下蓬勃发展。大量高校毕业生和外来务工人员被吸引至此，为广东省输入了新鲜血液，也为经济腾飞做出巨大贡献。因此造就了广东省人口年龄在五个类别中处于相对较年轻水平，经济水平较为发达状况。

类别Ⅱ：渐老未富模式。这一模式以、宁夏、青海、新疆、海南为代表。这些地区人口老龄化程度较全国而言处于较低水平，老年人口系数均值为6.62%。经济发展较为落后，人均GDP均值为全国平均水平的0.73，城镇居民人均可支配收入仅是全国平均水平的0.76。原因是这些地区均位于我国偏远少数民族聚居地区，交通相对闭塞，经济发展较为困难；造成医疗卫生条件相对滞后，影响了人口的寿命；同时少数民族地区并未实行计划生育政策，继而造成新生人口较多，老年人口比重相对较低。

类型Ⅲ：渐老渐富模式。有20个省份属于这一模式，也是当前我国经济发展与人口老龄化总体趋势。这些地区老年人口系数均值为8.89%，均以步入老龄化社会，但老龄化程度并不严重。从经济状况看，人均GDP均值为全国平均水平的1.05，基本与全国平均水平持平，城镇居民人均可支配收入基本与全国平均水平保持一致。这些地区伴随经济的增长，医疗保障制度逐步完善，医疗卫生水平有所提高。居民可支配收入增加，生活水平也有所改善，在一定程度上有利于人口寿命的提高。

类型Ⅳ：边富边老模式。这一模式下的地区主要是江苏和山东两省。两地人口老龄化程度很高，老年人口系数均值为11%。同时，经济较为发达，人均GDP均值为全国平均水平的1.38倍，城镇居民人均可支配收入均值是全国平均水平的1.13倍。这两地医疗养老保障制度较为健全，居民收入水平较好，养老压力相对较小。

类型Ⅴ：未富先老模式。这一模式下的典型地区是湖南、四川和重庆三地。这些地区人口老龄化程度严重高于全国其他地区，老年人口系数达11.94%。经济发展水平较低，人均GDP均值为全国平均水平的0.78，城镇居民人均可支配收入均值为全国平均水平的0.88。由于经济发展较为落后，相应的医疗养老保障制度并不健全，加之居民可支配收入有限，面临较为严峻的养老压力。

三、聚类结果下的老年人口消费需求趋势预测

依据前文得出的聚类分析结果，文章从五大类型中分别选取了广东、宁夏、河南、江苏、重庆五个省市作为进一步分析样本。这五个省市人口老龄化程度、经济发展程度均处于类别中的平均水平，并分别涵盖了我国东中西部地区，对其老年人口消费需求预测能较好反映出区域发展差异对老年人口消费需求的影响程度。

1.预测模型的构建

已有研究发现，不同年龄段的消费需求有所不同。为各个年龄段消费需求所赋予的权数称之为消费系数。通常，15～64岁劳动力人口消费系数为1，视为标准量；儿童和老年人则以一定比例进行折算。有学者实证研究发现，当未成年、老龄人口的消费系数均为0.7时，所得出的模型拟合优度要优于其他消费系数。因而本文将未成年、老龄人口消费系数均设定为0.7。将居民消费支出同老年人口系数、老龄人口消费系数相乘，得出老年人口的消费支出。研究方法上，本文利用1997-2012数据建立了一个时间序列，采用布朗单一参数线性指数平滑对老年消费支出和居民总消费支出做出预测。

2.预测公式

布朗单一参数线性指数平滑适用于有线性趋势的时间序列。计算方法是在一次平滑基础上对时间序列的线性趋势进行修正，进而建立线性平滑模型进行预测，其计算公式如下：

[f（1）t=ayt+（1-α）f（1）t-11]

[f（2）t=af（1）t+（1-α）f（2）t-12]

[ft+m=at+btm（3）]

公式（1）为一次平滑，公式（2）二次平滑，公式（3）为线性指数平滑模型。其中，

[at=2f（1）t-f（2）t]、[bt=α1-α（f（1）t-f（2）t）]是模型的两个参数，m为超前期数。

3.预测结果

依据线性指数平滑模型，得出未来几十年老年消费支出和居民消费支出的预测值，选择部分数据列表如下：

表3.部分地区老年消费及居民

消费趋势预测

四、预测结果分析

预测结果表明，随着老龄人口数量的不断增多，老年消费支出也有所变化。总体来看，老年消费占居民消费支出的比重不断上升。到2050年，预计江苏省老年消费支出可达9502.7亿元，占居民消费支出的10.78%；人口老龄化较为严重的重庆市，老年消费支出为1964.1亿元，占比9%；位于中部地区的河南省预计2050年老年消费支出为3991.6亿元，占比7.58%；位于西部地区的宁夏和人口老龄化发展较为缓慢的广东省，老年消费支出占比分别为4.35%和4.76%。虽然总体上老年消费支出呈上升趋势，但由于受区域差异影响，各地区老年消费发展趋势也有所不同。

从预测结果可以发现，老龄化较为严重的地区，老年消费支出占居民消费支出的比重要高于其他地区。江苏和重庆老年人口系数为11.5%和12.9%，人口老龄化现象较为严重，其老年消费支出占居民消费支出比重分别为10.78%和9%%，相对高于其他三个地区；河南老龄化程度相对居中，老年人口系数为8.82%，老年消费占比为7.58%，同样也居于中间水平；广东和宁夏两地的老龄化程度相对较轻，老年人口系数分别为6.98%和6.62%，相对而言老年消费支出所占的比重也较低，分别为4.76%和4.35%。

在相同老龄化程度下，经济发达地区老年消费支出占居民消费支出比重高于经济较为落后地区。以江苏和重庆为例，两地老年人口系数较为接近，老龄化现象较为严重，但江苏经济较重庆市更为发达。2013年江苏省地区生产总值和人均GDP为59161.75亿元和74697元，分别位居全国第二和第四；而重庆市地区生产总值12656.69亿元和人均GDP42976.88元均低于江苏省水平。从老年消费支出2050年预测值看，江苏省老年消费支出占比10.78%高于重庆市的9%。

通过以上分析可得出结论，随着老年人口数量的增加，老年消费支出总额会不断上升。老年人消费支出不仅受地区经济发展程度的影响，也会受地区老年人口规模和老龄化程度影响。老年消费群体是未来经济发展中不容忽视的一部分，老龄产业发展是新时期的一大着力点。但在大力扶持发展老龄产业同时，应以老年人口消费习惯为基础、遵循地区老年消费能力的客观规律，有针对性的发展地区老龄产业。

参考文献

[1]FlynnCB.GeneralVersusAgedInterstateMigration，1965-1970[J].ResearchonAging，1980.2（2）：165-176.

[2]GolantSM.APlacetoGrowOld：theMeaningofEnvironmentonOldAge[M].1984.NewYork：ColumbiaUniversityPress.

[3]魏冉，李蓓琼.我国人口老龄化对经济增长的影响研究：基于索洛模型[J].现代商贸工业，2011（14）.

[4]杜鹏，翟振武，陈卫.中国人口老龄化百年发展趋势[J].人口研究，2005（6）.

[5]李扬，刘慧，金凤君，等.北京市人口老龄化的时空变化特征[J].中国人口・资源与环境，20112（11）.

[6]谭姝琳，贾向丹.我国人口老龄化地区差异的聚类分析[J].黑龙江对外经贸，2011（6）.

[7]金晓彤，王天新.中国老龄人口消费：现状与趋势[J].西北人口，2012（3）.

[8]薛薇.spss统计分析方法及应用（第2版）[M].北京：电子工业出版社，2012（5）.

[9]林琳，马飞.广州市人口老龄化的空间分布及趋势[J].地理研究，2007（9）.

[10]姑丽巴合尔・阿不力米提满苏尔・提.新疆人口老龄化与经济发展相关关系分析[J].商界论坛，2012（10）.

[11]王金营，付秀彬.考虑人口年龄结构变动的中国消费函数计量分析：兼论中国人口老龄化对消费的影响[J].人口研究，2006（1）.

人口老龄化现状研究范文篇5

>>浅谈我国老年人长期照护模式的应用现状及前景论我国保水剂的发展现状及展望低碳金融在我国的发展现状及前景展望论我国私募基金的发展现状及展望浅析街舞运动在我国的发展现状及前景展望我国观光农业的发展现状及展望我国舞蹈教育的发展现状及前景展望浅谈我国电动车的发展现状及未来展望浅析我国移动端网购市场的发展现况我国寿险销售体系的发展现状及完善对策我国食品可追溯体系的发展现状及对策我国食品安全预警体系的发展现状及政策建议探讨电气自动化在我国煤矿的发展现状及未来展望国际碳交易市场的发展现状及我国碳交易市场展望我国老年人口健康照护的困境与出路创业投资：我国西部发展现状及前景展望我国绿色物流发展现状及展望我国农超对接发展现状及展望我国核电发展现状及前景展望我国电子农务发展现状及前景展望常见问题解答当前所在位置：.

[4]吕盛鸽，宣丹萍.北京市人口老龄化系数预测[J].统计研究，2012，3：27-31.

[5]刘新莲，戴红霞，曹艳冰.我国老年人健康状况及其相关因素的研究进展[J].护理杂志，2006，23（5）：57-58.

[6]钱军程，陈育德，饶克勤，等.中国老年人口失能流行趋势的分析与建议[J].中国卫生统计，2012，29（1）：6-9.

[7]尤黎明.试论老年照护体系的构建[J].中国护理管理，2004，4（1）：9-12.

[8]原新，李志宏，党俊武，等.中国老龄政策体系框架研究[J].人口学刊，2009，6：25-29.

[9]黄建英，钟长霞，梁丽.14590例60岁及以上老年住院病人统计分析[J].医学信息2008，21（7）：1028-1030.

[10]王志红，詹琳主编.老年护理学[M].上海科学技术出版社，2010.

[11]张先庚，赵清霞，李凤燕，等.养老院实施特色护理管理的实践探索[J].2012，21（4）：289-290.

[12]翟福生，刘天元，贾煜.养老院发展的困境与出路-以京津两地为例[J].时代经贸2012，4：98-98.

[13]施永兴.上海市老年护理医院服务现状与政策研究[M].上海：复旦大学出版社，2008.

[14]王千，冯正仪，金培培.全科团队模式中社区护士工作内容调查[J].现代护理，2008，14（2）：262-264.

[15]冯正仪，张玉梅，沈慧霞.上海社区老年护理工作内容调查[J].护理杂志，2004，21（3）：27-28.

[16]张牧原.中日医疗保障制度的比较与启示[J].西安交通大学学报（社会科学版），2009，29（93）：81-87.

[17]邵林玲，金静芬.建立老年护理保险制度初探[J].卫生经济研究，2008，5：30-32.

[18]杜鹏，张瑶.我国老年保险市场的缺位及对策研究[J].商业时代，2006，31：82-82.

[19]ArnaertA，HeuvelBV，WindeyT.HealthandSocialcarepolicyfortheelderlyinBelgium.GeriatrNurs，2005；26：366-371.

人口老龄化现状研究范文1篇6

关键词：老年人，淮安市，体质，监测

1前言

联合国规定,一个国家和地区65岁以上人口占总人口的比重达到了7%或60岁以上人口比重达到10%,即为老年型社会”。进入20世纪90年代后,中国人口老龄化的问题正在迅速形成。据统计资料，1982年,我国60岁以上人口为7663.8万,占总人口8.2%,到1990年60岁以上人口已接近1亿,截止1995年底,60岁以上人口达到1.2亿,占总人口的9.8%,到2000年,已达到1.32亿,占总人口的10.5%,中国已经进入世界老年型国家的行列。据专家预测,我国65岁以上人口比重,2022年将达到10.9%,2050年将上升到20.43%。

中国正在进入老年社会。中国的老龄化过程规模大、速度快,而且老年的平均预期带病期较平均预期健康期要长,在高龄老人中多伴随着各种慢性疾病,老年人的生命质量欠佳。因此，关注老年人的体质、健康状况,提高老年人的生命质量，是摆在我们面前的一个新课题,也是急待解决的一个社会难题。

为贯彻落实《中华人民共和国体育法》和《全民健身计划纲要》,积极配合全民健身计划的推进,以及全国老年人体质监测工作的开展,全面了解淮安市老年人体质健康状况,2005年淮安市体育局在全市范围内对老年人的体质进行了监测。通过抽样监测,一方面获取了淮安市老年人男、女不同年龄段体质指标的第一手数据资料;另一方面,为了解和掌握淮安市老年人群体质的现状特征、存在的问题以及男、女体质变化规律，为国民体质监测系统的研究工作提供了基础数据。

2研究对象与方法

2.1研究对象

本研究严格按照江苏省国民体质监测中心编制的《2005年江苏省国民体质监测工作手册》的要求，分别从淮安市清河区、清浦区、楚州区和金湖县四个监测站，整群随机抽取了60-69岁老年人312名，他们按照性别和城乡共分成四个群组，进行分析比较研究。

2.2研究方法

2.2.1体质测定法

体质测定过程，是培训合格的测试人员在统一规定的器材上进行的。本研究的体质测定指标分别为：身高、体重、胸围、腰围、臀围、上臂皮皱厚度、肩胛皮皱厚度、腹部皮皱厚度、肺活量、安静脉搏、收缩压、舒张压、坐位体前屈、握力、闭眼单足立、选择反应时。

2.2.2数理统计法

本研究的监测数据全部是由2005年淮安市国民体质监测课题组提供的。本文对所获得的数据进行了常规的数理统计和比较分析。

2.2.3文献资料法

查阅国内有关资料，为课题研究提供了详实的理论依据。

3结果与分析

3.1淮安市老年人身体形态现状及特点

监测结果如表一所示：淮安市老年人男子的平均身高为167.43cm,女子的平均身高为156.20cm。城镇老年人男子和女子的平均身高都比农村老年人男子和女子的平均身高要高。

淮安市老年人男子的平均体重为70.03kg,女子的平均体重为60.43kg。城镇老年人男子和女子的平均体重都比农村老年人男子和女子的平均体重要大。

表一淮安市老年人形态指标一览表

人口老龄化现状研究范文篇7

关键词:老年人,淮安市,体质,监测

1前言

联合国规定,一个国家和地区65岁以上人口占总人口的比重达到了7%或60岁以上人口比重达到10%,即为“老年型社会”。进入20世纪90年代后,中国人口老龄化的问题正在迅速形成。据统计资料,1982年,我国60岁以上人口为7663.8万,占总人口8.2%,到1990年60岁以上人口已接近1亿,截止1995年底,60岁以上人口达到1.2亿,占总人口的9.8%,到2000年,已达到1.32亿,占总人口的10.5%,中国已经进入世界老年型国家的行列。据专家预测,我国65岁以上人口比重,2022年将达到10.9%,2050年将上升到20.43%。

中国正在进入老年社会。中国的老龄化过程规模大、速度快,而且老年的平均预期带病期较平均预期健康期要长,在高龄老人中多伴随着各种慢性疾病,老年人的生命质量欠佳。因此,关注老年人的体质、健康状况,提高老年人的生命质量,是摆在我们面前的一个新课题,也是急待解决的一个社会难题。

为贯彻落实《中华人民共和国体育法》和《全民健身计划纲要》,积极配合全民健身计划的推进,以及全国老年人体质监测工作的开展,全面了解淮安市老年人体质健康状况,2005年淮安市体育局在全市范围内对老年人的体质进行了监测。通过抽样监测,一方面获取了淮安市老年人男、女不同年龄段体质指标的第一手数据资料;另一方面,为了解和掌握淮安市老年人群体质的现状特征、存在的问题以及男、女体质变化规律,为国民体质监测系统的研究工作提供了基础数据。

2研究对象与方法

2.1研究对象

本研究严格按照江苏省国民体质监测中心编制的《2005年江苏省国民体质监测工作手册》的要求,分别从淮安市清河区、清浦区、楚州区和金湖县四个监测站,整群随机抽取了60-69岁老年人312名,他们按照性别和城乡共分成四个群组,进行分析比较研究。

2.2研究方法

2.2.1体质测定法

体质测定过程,是培训合格的测试人员在统一规定的器材上进行的。本研究的体质测定指标分别为:身高、体重、胸围、腰围、臀围、上臂皮皱厚度、肩胛皮皱厚度、腹部皮皱厚度、肺活量、安静脉搏、收缩压、舒张压、坐位体前屈、握力、闭眼单足立、选择反应时。

2.2.2数理统计法

本研究的监测数据全部是由2005年淮安市国民体质监测课题组提供的。本文对所获得的数据进行了常规的数理统计和比较分析。

2.2.3文献资料法

查阅国内有关资料,为课题研究提供了详实的理论依据。

3结果与分析

3.1淮安市老年人身体形态现状及特点

监测结果如表一所示:淮安市老年人男子的平均身高为167.43cm,女子的平均身高为156.20cm。城镇老年人男子和女子的平均身高都比农村老年人男子和女子的平均身高要高。

淮安市老年人男子的平均体重为70.03kg,女子的平均体重为60.43kg。城镇老年人男子和女子的平均体重都比农村老年人男子和女子的平均体重要大。

表一淮安市老年人形态指标一览表

均值指标农村城镇合计

男女男女男女

身高(cm)166.28156.19168.57156.20167.43156.20

体重(kg)67.1358.8972.9361.9770.0360.43

胸围(cm)91.3290.3590.8292.2291.0791.29

腰围(cm)85.9484.9882.9985.1484.4785.06

臀围(cm)92.3491.5791.1495.5491.7493.56

上臂皮皱厚度(mm)13.4421.6518.3327.7715.8924.71

肩胛皮皱厚度(mm)15.1120.7719.7830.6317.4525.70

腹部皮皱厚度(mm)17.7026.2826.3437.9322.0232.11

人口老龄化现状研究范文1篇8

关键词：老龄化；再就业；影响因素

中图分类号：F24文献标识码：A

收录日期：2017年2月23日

一、引言

国家统计局数据显示，我国的劳动年龄人口数量经历多年增长后在2012年首次出现下降，降幅为0.6%。2012年我国60周岁及以上人口为1.9亿人，占总人口的14.3%，比上年末提高0.59个百分点。这意味着我国人口红利已经逐步收缩。西安市2000年60岁及以上的人口比例已达到10.23%，高出全国0.03个百分点，成为全国较早进入老龄化的城市之一。2010年第六次人口普查，西安市60岁及以上的人口比例达到14.9%，人数则达到125.68万人。如此众多的老年人口，必将给社会各方面带来沉重的压力，要缓解人口老龄化所带来的压力，最有效的途径就是大力开发老年人力资源，最大限度地降低社会直接负担的老年人口数。而老年人力资源开发受各种因素的制约，需要社会及政府的关注与支持。

二、文献综述与研究设计

（一）相关文献综述及假设。关于老年人再就业的影响因素的研究主要有以下观点：董之鹰（1998）指出我国老年人再就业动机为经济需要、发挥特长、精神寄托和工作需要等四个方面。王红漫（2001）及贾国年（2005）都指出老年人的受教育程度是影响老年人就业意愿的重要因素。而钱鑫（2006）及程馨（2008）则有不同的观点，他们认为受教育程度对于老年人再就业的影响不显著，有显著影响的因素是年龄、健康状况、经济状况。江维（2013）认为，老年人的性别、年龄、教育和经济状况对老年人再就业影响显著。弓秀云、王嘉维（2014）认为，影响中低龄老年人再就业的诸因素中，年龄、性别、健康状况和是否有养老金等自身因素对就业意愿的影响是显著的。借鉴以往学者的研究，首先选取因变量Y表示是否就业，选取年龄、性别、健康状况、经济状况、教育程度以及技能特长作为自变量。并且，我们做出以下六个假设，即：（1）年龄与再就业呈负相关；（2）男性的再就业意向高于女性；（3）健康状况与再就业程度呈正相关；（4）经济状况与再就业程度呈负相关；（5）教育程度与再就业程度正相关；（6）有技能特长的老年人再就业程度比无技能老年人高。

（二）数据和研究方法。本文以西安市为例，选取西安市60周岁及以上的老年人作为研究对象，通过对西安市建大社区、兴庆公园等地方的老年人进行再就业情况的问卷调查及个案访谈，了解西安市老年人再就业基本情况及影响西安市老年人再就业的因素。本次问卷调查，共发放问卷60份，回收问卷58份，其中有效问卷56份。具体方法上，首先根据以往学者的研究，初步分析影响西安市老年人再就业的因素，作出相关假设，然后再主要通过Logistic回归方法，检验这些因素的@著性。

三、西安市老年人再就业影响因素Logistic回归分析

西安市老年人再就业状况影响因素Logistic回归模型中，“因变量Y表示是否就业”，所以因变量的取值只有两个可能，是一个二分类的定类变量，完全符合Logistic模型的条件。在具体操作之前，首先对所涉及的变量进行了定义，如表1所示。（表1）

通过运用SPSS19.0软件对影响老年人再就业的变量进行二元Logistic回归分析。从SPSS的输出结果表2来看，“性别”、“健康状况”的sig值分别为0.031、0.027，这两个变量的sig值均小于0.05，表示通过了α=0.05上的显著性检验。而其他变量“年龄”、“经济状况”、“教育程度”、“技能特长”的sig值分别为0.293、0.566、0.828、0.125，均大于0.05，表示都未能通过α=0.05上的显著性检验，说明这些因素对于老年人再就业的影响并不显著。

虽然，“年龄”、“经济状况”、“教育程度”、“技能特长”这四个变量未能通过显著性α=0.05上的显著性检验，但是从以往学者的研究中，我们依然可以得出这样的结论：年龄对于再就业状况是有一定影响的，这次未能通过显著性检验，可能与我们的样本数量较小有关，在扩大样本数量的条件下，该变量的显著性就可能会体现出来。而对于经济状况这一变量，其回归分析结果表明经济状况的好坏并不是影响老年人再就业的关键因素。这也说明了西安市老年人再就业与否与其经济状况的联系不大。至于“教育程度”和“技能特长”这两个变量，虽然其对老年人再就业的影响不显著，但是对老年人再就业后从事工作的类型有明显的影响，文化程度较高，拥有技能特长的老年人在再就业方面更具优势，只要身体允许，有再就业意愿，是比较容易找到工资高、轻松的工作的。

从Logistic模型结果来看，性别变量的B值为-1.758，代表性别与再就业情况负相关，而之前对变量定义赋值时，男性为1，女性为2，这就意味着赋值较小的男性的再就业程度比女性高，假设2得到验证，即男性比女性更倾向于再就业。此外，由表1可以看出，健康程度越差赋值越高，表2显示健康状况变量的B值为-1.008，这意味着健康程度赋值与再就业情况成反比，即身体状况越差，再就业程度越低，假设3得到验证。

四、结论及建议

基于以上分析，我们前面假定的影响老年人再就业的六个因素中，只有性别和健康程度的显著性得到了验证，其他四种因素都未通过显著性检验，由此得出这样的结论：影响西安市老年人再就业的因素不仅限于老年人自身因素，很大程度上还是由于一些社会因素造成的。因为数理模型所限，有好多社会性的因素没有能纳入到模型中，但是这部分因素，我们是不能忽略的。比如说，在问卷调查中，我们也听到相当一部分老年人认为是由于企业不愿意雇佣老年人，所以他们才没有再就业的。针对这样的问题，笔者认为西安市老年人再就业不仅仅是老年人自己的事，其他主体也需积极参与其中。

（一）政府层面。第一，完善相应的法律法规和制度体系。政府应加快出台相关法律，规范老年人再就业市场，保障老年人再就业时的合法权益；第二，需要加强老年人的医疗保健体制建设，增强其就业能力；第三，改革我国的退休制度。依据个人意愿，采取弹性退休制度，适度延长法定退休年龄。

（二）社会层面。第一，进行老年人再就业的舆论宣传，消除社会上对老年人再就业的偏见；第二，构建老年人再就业中介平台，及时提供就业信息，专门服务老年人；第三，利用社会资源建立专业的老年人力资源培训机构，培训老年人的就业技能，使其更具竞争力；第四，需要建立老年人心理适应培训等机构对老年人进行培训，使老年人能够积极参与社会活动，融入社会。

（三）企业层面。企业单位需要转变观念，消除对于老年人再就业的歧视，公平公正的对待与接纳老年人再就业，为老年人营造良好的再就业环境。同时，在岗位的提供上，要能够考虑到老年人的特殊情况，在工作时间和强度上，更具灵活性和人性化。

（四）个人层面。老年人再就业的最重要方面在于老年人自身。首先，要转变传统观念，积极的参与再就业，而不仅仅满足于赋闲在家；其次，要积极参与技能培训，学习新知识，提高自身素质；最后，坚持锻炼身体，良好的身体素质是顺利进行再就业的重要保障。

主要参考文献：

[1]宋强，祁岩.日本老年人力资源开发实践及启示[J].中国人力资源开发，2013.19.

[2]赵建慧，刘晓旭.中国老年人力资源开发的思考[J].内蒙古科技与经济，2013.2.

[3]董之鹰.退休老年人口的再就业动机研究[J].中国人口科学，1998.2.

[4]王红漫.老年人再就业状况及影响因素分析[J].市场与人口分析，2001.1.

[5]贾国年.对城市老年就业的影响因素分析[J].人口与经济，2005.3.

[6]钱鑫，姜向群.中国城市老年人就业意愿影响因素分析[J].人口学刊，2006.5.

[7]程馨.中国人口老龄化背景下的老年人力资源开发研究[D].青岛：青岛大学，2008.

[8]江维.北京市老年人再就业意愿影响因素分析[J].山西农业大学学报（社科版），2013.1.

[9]弓秀云，王嘉维.北京市中低龄老年人再就业现状及影响因素研究[J].改革与战略，2014.8.

[10]林.人口老龄化背景下的老年人力资源开发研究――基于山东的数据[D].济南：山东财经大学，2012.

人口老龄化现状研究范文

【关键词】老年前期老年中期老年后期横向研究纵向研究社会角色社会支持系统健康状态亚健康状态

中图分类号：R49文献标识码：B文章编号：1005-0515（2011）3-059-02

1引言

联合国卫生组织对老龄化社会划分有两个标准，发达国家65岁以上人口占总人口比例的7%以上，发展中国家60岁以上人口占总人口比例10%以上为老龄化社会。2000年，我国六十岁以上老人人数占总人口数的10%，而2009年统计数字，我国六十岁十岁以上的人口占总人口的12.5%，八十岁以上的老人有两千六百万，若以我国十三亿人口计算，八十岁以上的老人占总人口的2%。老龄人口以每年平均3.2%的速度递增。故而，我国已经进入老龄化社会。

2研究对象

笔者利用五年的工作业余时间，在本市和本市周边地区共调查了1632人，其中工人538，占总数的33%；农民693人，占总人数的42.4%%；自由择业者152人，占总人数的9.3%；国家干部249人，占总人数的15.2%。这些人中，女性55-60岁者265人，占总数的16.2%；女性61-89岁者653人，占总数的40%；女性90岁及以上年龄段者5人，占总数的3%0。男性60-65岁者255人，占总数的15.6%；男性66-89岁者448人，占总人数的27.5%；男性90岁及以上年龄段者6人，占总数的3.6%0。其中城市及市郊人口占58.1%，农村人口41.9%。

3研究方法调查法对周边农村和城市的老人人数和健康状况进行了调查；访谈法：利用近五年时间对每位老人进行了随访。横向研究：对同一时间段调查的老人的健康状况进行对比；纵向方法：对其中81个老人进行五年的跟踪随访调查。

4结果及分析

4.1横向观察女性55-60岁人总数265人，其中健康人数231人，亚健康人数22人，患病人数12人。健康人数占该年龄段的87.1%，亚健康占8.3%，患病人数占4.5%。女性61-89岁人总数653人，其中健康人数525人，亚健康人数70人，患病人数58人。健康人数占该年龄段的80.4%，亚健康占10.7%，患病人数占8.9%。女性90岁及以上年龄段总人数5人，其中健康人数3人，患病人数2人。健康人数占该年龄段人数的60%，患病人数占40%。

男性60-65岁总人数255人，其中健康人数215人，亚健康人数21人，患病人数19人。健康人数占该年龄段的84.3%，亚健康人数占8.2%，患病人数占7.4%。男性66-89岁总人数448人，其中健康人数345人，亚健康人数42人，患病人数61人。健康人数占该年龄段的77%，亚健康人数占9.3%，患病人数占13.6%。男性90岁及以上年龄段的总人数6人，其中健康人数6人，占100%。

分析：随着年龄的增长，男女患病人数的百分数也在增长，这是符合自然规律的。但观察一下90岁后的年龄段的人，发现健康人数的百分比却在增长，视乎长寿的人健康概率高于低龄段的人。

4.2纵向观察笔者于近五年通过对其周边的81个老人观察与访谈，其中女性39人，男性42人。得出如下结论：女性55-60岁的人专门在家带孩子做家务的人只占27.9%。女性61-89岁的人带孩子的人数占该年龄段的40%，只有2.5%的人去上各种培训班。女性90岁以后的人健康者基本独自生活，笔者的调查对象中有两对90岁以上的老夫妻，身体健康，基本生活自理，儿女经常来往。男性60-65岁者在家休养者占该年龄段的37%，除农民外有13%仍在工作。男性66-89岁者，27.7%的人在家休息养生做家务，另外22%的人在学习，8.5%在坚持锻炼。

分析：随着各自进入老龄阶段，女性于55-60岁时段更多从事工作，而随着年龄的增长，留守在家的女性增多。男性不同，60-65岁时段在家人数占37%，而随着年龄增长留守人数反而下降，更多从事学习或锻炼。

我从近五年对女性55岁以上的人群和男性60岁以上者进行横向与纵向研究得出以下结论：根据男性60岁以上（女性55岁以上）人不同时期的心理、生理变化的特点，将60岁到90岁以上老人人为分期为：

老年前期：男性60-65岁，女性55-60岁。这一时期人们刚刚从工作岗位上退休，对于离退休之后的生活变化与较色转变处于适应期。这个阶段的年轻老人们容易出现心理问题，当面临角色转变困难时，容易引发心理障碍，产生心理疾病。这个阶段的是获得新生阶段，有的老人在家以带孙子为自己的生活目标，把培养下一代作为这一阶段的生活重点，随着角色的转变，生活重新开始；还有的这一阶段的人们，重新寻找新的就业机会，避免被社会淘汰，防止自己失落。这一阶段具有的良好品质是自信。相信自己有能力度过人生的又一个转折--退休。在农村的老人虽没有退休转换社会角色的问题，但在该年龄段子女已基本离家，面对的是空巢，同样会出现上诉问题。

老年中期：男性66岁到89岁，女性61到89岁。这一阶段是紧随着上一阶段的发展而来的，上一阶段安排处理得好，这一阶段的老人基本处于生活稳定，关注身体以保持良好健康状态的时期，这一时期的获得自在感，带孙子的老人们孙子基本上学了，老人们从第二次培养下一代的繁忙中走出来，生活的中心转向关注自生健康上来，这一阶段要避免的是衰落感，具有良好的品质是自助品质。在这一阶段中，老人们将面对身体体力的衰退，生活能力的下降，有的老人会出现一些老年病，比如脑萎缩，帕金森氏症，骨质疏松等，这一时期能得到家人适时的关怀于看护，也就是说，这一时段的老人，社会支持系统的完整，将给老人们带来一定的生存支持。

老年晚期：90岁以后，有无法度过前两期的老人已基本去世。活下来的老人生活很平静，有规律，这时的老人需要支持感，儿女的孝顺，物质和精神上的支持对这个年龄段的老人来说很重要，是他们过百岁的必要支柱，这个阶段要避免绝望感，具有良好的品质是坚持品质。

参考文献

[1]王婷.长春市社区年轻老人健康状况与生活方式的相关性研究[D]吉林大学2006年.

[2]刘逊.老年期心理问题的对策[J]阿坝师范高等专科学校学报2004年01期.

[3]孟琛，项曼君.从两年的纵向研究分析影响老年人心境的因素[J]中国心理卫生杂志1991年05期.

人口老龄化现状研究范文篇10

[关键词]老龄事业；人口老龄化；因子分析；聚类分析

[中图分类号]F123.16[文献标识码]A[文章编号]1673-0461（2012）11-0044-05

一、引言

21世纪是人口老龄化的时代，世界上所有发达国家都已步入老龄社会，目前正迅速向发展中国家蔓延。标准普尔公司在近期题为《2010年全球老龄化》的分析报告中指出：“世界人口正以不可逆转的速度步入老龄化这一事实，将成为勾勒未来国民经济健康程度的决定性因素，没有其他力量能与其相比”。菲利普·朗文曾经撰文《深入思考：全球老龄化》，指出这种急剧变化的速度将从政治、经济和军事等诸方面改变整个世界，而且影响的方式可能出乎你的预料。

作为世界排名第二的经济体，中国同样面临着老龄化的考验。中国老龄办的《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》显示，目前中国60岁以上的老年人口已达1.43亿，“十二五”时期，中国将出现第一个老年人口增长高峰，60岁以上老年人将由1.78亿增加到2.21亿，并且预计到2050年，老年人口总量将超过4亿。虽然我国养老服务业取得了较快发展，但老龄事业目前仍处于探索阶段，还存在不少亟待解决的问题。比如，供需矛盾突出；服务项目偏少；结构不合理；经营模式单一，等等[1]。在此背景下，研究我国各省市老龄事业的发展进程，探寻各省市老龄事业发展中的优势与不足，对各省市乃至我国老龄事业的整体发展均有重要的现实意义。

二、研究现状

老龄事业以老年群体为服务对象，为他们提供生活保障相关的各种设施、物品和服务等老龄产品，当这些产品的提供主要由政府承担时，我们称之为老龄事业，当这些产品主要通过市场提供时，我们称之为老龄产业。随着我国人口老龄化的加剧，政府的负担日益加重，目前，我国正处在部分老龄事业产业化阶段。而发展至今，国内学者对我国老龄事业的发展作了大量而多视角的研究。

有的学者对整个老龄事业发展的意义、战略、存在的问题及对策进行了研究。如顾国爱等研究表明我国老龄事业发展对农村消费、投资以及第三产业发展的影响甚微，对经济领域的影响力有待提高[2]；陈传书认为发展老龄事业有利于促进社会的和谐与稳定、老年人生活质量的提高和经济社会的发展[3]；以及刘莉[4]、吕燕[5]等。也有学者对我国一些具体地区老龄事业的发展进行了研究，如马璇通过对淄博市城乡一体化过程中老龄事业发展研究认为，全市老龄工作的基础还比较薄弱，老龄工作专业人员极度匮乏，应进一步强调和发挥政府主导作用，建立和完善城乡养老服务体系，培育专业人员与志愿者相结合的养老服务队伍[6]；王学鸿对云南老龄事业的发展经验与不足之处进行了分析[7]；余章华对三峡库区老龄事业的发展开展了相关研究[8]。有的学者如洪娜[9]、胡晓等[10]则对某个具体的老龄事业进行了研究。还有一些学者，如洪恬恬对我国政府在老龄事业发展中的责任和作为进行了研究[11]；田香兰则研究了日本的发展经验，以期对我国老龄事业的发展有所借鉴和启示[12]。

以上大量的文献涉及老龄事业发展战略、具体地区老龄事业的发展现状以及老龄事业的各个方面的研究，然而，当前已有的研究并没有建立起衡量我国老龄事业发展水平的量化指标体系，对我国老龄事业整体发展程度的实证研究也极其匮乏。我国经济还不够发达而人口老龄化迅速加剧，正处于发展探索阶段的我国老龄事业存在的各种问题将会凸显。本文在前人研究的基础上，建立评价我国各省市老龄事业发展水平的指标体系，并通过因子分析和聚类分析对我国31个省市老龄事业发展状况进行了比较研究。

三、研究方法与评价指标

本文运用SAS统计软件，通过因子分析来减少分析的变量，缩减成几个虚拟的具有一定意义的公共因子，随后计算各个公共因子的得分和所有因子的综合得分，并根据得分大小进行排序，进而对各省市的老龄事业的发展状况进行比较分析。然后，再通过聚类分析来对我国31个省市老龄事业的发展状况进行分类研究。

在前人研究的基础上，根据《中国老龄事业发展“十二五”规划》“六个老有”理论，结合我国具体情况以及数据的可获得性原则，本文选取了16个老龄事业发展评价指标如表1所示。

本文16个指标数据均来自《2011中国民政统计年鉴》和《2011中国劳动统计年鉴》，其中，最低生活保障享受率X1=最低生活保障老年人数/老年人总数；养老服务机构数X5=城市养老服务机构数+农村养老服务机构数。

四、我国31个省市老龄事业发展状况的比较研究

1.数据处理

由于我国31个省市存在区域面积以及人口绝对数值上的差别，不利于区域间数据的比较，从而使分析结果不准确，这里把除X1和X7外的14个变量数据均除以所在区域老年人总数，成为每万名老人拥有量。

2.公因子的提取及解释

通过SAS软件对31个省市的16个老龄事业发展指标的数据进行处理，计算相关阵的特征值和累计贡献率，其运行结果见表2：

从表2中可以看出，根据选因子的个数的MINEIGEN准则，取特征值大于1的因子，所以应取四个公因子，前四个主成分解释了78.3%的方差。这样16个原始变量便转变为4个公共因子。

建立因子分析模型的目的不仅是找出主因子，更重要的是知道每个主因子的意义，以便对实际问题进行分析。因子旋转可以使每个主因子中起主要作用的变量的载荷更加显著，从而使各个公因子的意义更加明确。对得到的四个公因子进行因子旋转可得到16个指标在各个因子上的载荷，见表3。

从表3中可以看出公因子F1再经过正交旋转后，X16，X1，X2，X13和X3上的载荷较大，可定义为老年经济和医疗保障因子；X15，X14和X12在公因子F2上的载荷较为显著，可定义为老年社会参与因子；F3在X11，X9和X8的载荷最显著，可定义为老年活动场所和维权因子；公因子F4中X5上的增加明显，可被定义为养老服务机构因子。3.因子得分

通过SAS软件计算四个公因子在31个省市上的得分，并在此基础上以各公因子对应的方差贡献率为权数计算综合因子得分F，其计算公式如（1）所示。

F=0.391F1+0.223F2+0.103F3+0.066F4（1）计算出各个因子得分并分别对31个省市按得分从高到低进行排名，结果如下表4所示。

表4显示了我国31个省市在各个因子上的得分以及排名，从中可以看出：在综合排名上，吉林、上海、北京、天津和综合排名前五，展现出其在老龄事业发展上的领先地位，而海南、广西、广东、河北和贵州排在最后，其他21个省市则处于中间水平。然而，各省市在老龄事业的不同方面的发展水平也不尽相同，在综合排名前五的地区中，吉林在老龄事业的各因子上的载荷均较大，上海在F3和F4上的载荷均排在最后，北京和天津在F1上的排名较靠后，则在F2和F3上的排名分别为倒数第三和倒数第一。在老年经济和医疗保障因子F1上，吉林、、青海、上海和河南排在前五；在老年社会参与因子F2上，上海、北京、天津、湖北和辽宁排在前面；在老年活动场所和维权因子F3上，浙江、福建、北京、山西和吉林排在前五；陕西、、北京、吉林和甘肃在F4上载荷最大，显示出其养老服务机构发展方面相对领先。

4.聚类分析

通过SAS软件可以根据老龄事业的发展水平对我国31个省市进行分类，其分类结果见图1。

从图1中可以看出，我国31个省市老龄事业发展情况可以分为四类。其中，吉林单独归为一类，老龄事业的发展处于全国领先地位；北京和上海归为一类，其老龄事业综合发展水平仅次于吉林；天津、浙江、山东、福建、山西、新疆、江西、湖南、四川、云南、河南和宁夏12个省市归为一类，其老龄事业发展水平较为接近，处于我国中游水平；河北、安徽、广西、海南、黑龙江、广东、内蒙古、青海、辽宁、江苏、湖北、重庆、贵州、甘肃、陕西和16个省市归为一类，其老龄事业发展处于下游水平。这一聚类分析结果与前文因子分析综合得分水平排序基本吻合，进一步证明了我国31个省市老龄事业发展存在的差异。

五、结论及建议

本文通过因子分析将16个老龄事业发展评价指标归结为老年经济和医疗保障、老年社会参与、老年活动场所和维权、养老服务机构4个主要公共因子，并算出了我国31个省市老龄事业在这四个方面上的得分水平。结果显示，我国各省市老龄事业的发展不仅在综合发展水平上存在显著差异，而且在老龄事业发展的各个方面也存在显著差异。聚类分析把31个省市按照老龄事业的发展程度和彼此间接近程度分为4类。其中，吉林省老龄事业的发展处于全国领先地位，单独归为一类；北京和上海仅次于吉林归为一类，其余各省市又分为两类。

从因子分析和聚类分析的结果可以看出，经济发展水平在地区老龄事业发展中起到了一定的作用，如经济较发达的北京、上海等地老龄事业发展水平较高。然而，经济发展水平并不是主导因素，如、青海、陕西等地老龄事业在某些方面在全国也处于领先水平。这是因为老龄事业不同于老龄产业，它除了各种养老设施、物品和服务主要由政府承担外，其整体的发展更多依赖于政府的规划和相应的政策支持以及各种符合各地区实际情况的创新模式的应用等。为应对日益加剧的老龄化问题，《中国老龄事业发展“十二五”规划》明确了积极发展养老服务业的主要任务：重点发展居家养老服务，大力发展社区照料服务，统筹发展机构养老服务，优先发展护理康复服务等。各地区也在此框架下制定了本地区老龄事业发展的“十二五”规划，并不断进行研究和实践，以寻求影响本地区老龄事业发展的主要因素，采取措施应对加剧老龄化带来的各种问题，提高老年人生活水平，推动老龄事业的发展。在此背景下，结合以上实证研究的结果，本文提出如下建议：

首先，我国应该建立评价老龄事业发展水平的统一的指标体系，定期公布数据，以便找出各省市发展过程中的优势与不足。[14][15]统一完善的老龄事业发展水平评价体系是各省市老龄事业发展水平的衡量标准，也是找出优势与不足的有效工具，其作用在当前人口老龄化加剧的背景下尤为重要。

其次，学习并推广老龄事业发展领先地区的经验和模式，尽量使各省市发展水平相接近，体现各地区老人享受养老服务的公平性。实证结果显示，各省市在老龄事业的不同方面的发展水平存在显著的差异。因此，相互学习，取长补短，将会有效地减少因区域发展水平不同而产生老年人的不公平待遇甚或老年养老区域流动等问题。

最后，各省市努力探索影响本地区老龄事业发展的主要因素，对症下药，因地制宜，使老龄事业在加剧老龄化背景下为我国老年人生活提供有力的保障。从实证结果中可以看出，各省市在因子分析综合得分排序与单因子排序差异很大，表明除了经济发展水平因素在老龄事业的发展中有着重要的作用外，还有其他诸多因素从不同方面影响着各地老龄事业的发展，需要各省市根据当地具体情况进行研究分析，从而合理制定政策，有效引导老龄事业的发展。

[参考文献]

[1]华.多策并举发展养老服务业[N].经济日报，2012-04-13（13）.

[2]顾国爱，江贻送，田大洲.我国老龄事业发展的经济效应分析[J].中国人力资源开发，2010（10）：94-97.

[3]陈传书.加强老龄工作发展老龄事业[J].求是，2010（16）：48-49.

[4]刘莉.建立健全老龄工作体系推动老龄事业新发展[J].福建论坛，2008（S3）：17-18.

[5]吕燕.老龄化社会的战略选择：社会养老事业与产业协调发展——基于对扬州市的相关调查[J].西北人口，2011，32（1）：53-63.

[6]马璇.城乡一体化过程中淄博市老龄事业发展研究[J].重庆科技学院学报，2011（15）：50-63.

[7]王学鸿.老龄事业健康发展探析：以云南省为例[J].云南财经大学学报，2010，25（4）：114-118.

[8]余章华.在城乡统筹中发展三峡库区老龄事业——以万州区为例[J].重庆三峡学院学报，2009，25（4）：13-16.

[9]洪娜.浅析我国老年教育事业的发展[J].广西民族大学学报，2007（S2）：20-21.

[10]胡晓，赵鹏程.老年教育事业发展的制约因素与对策[J].求索，2009（21）：60-161.

[11]洪恬恬.我国老龄事业发展中政府的责任和作为[D].上海：上海复旦大学，2011.

[12]田香兰.养老事业与养老产业的比较研究——以日本养老事业与养老产业为例[J].天津大学学报，2010，12（1）：29-35.

[13]汪远征，徐雅静.SAS软件与统计应用教程[M].北京：机械工业出版社，2007.

[14]连季婷，王燕妮.我国养老保险制度及存在问题[J].石家庄经济学院学报，2002（5）：469-472.

[15]齐绩.试论我国弹性退休年龄改革[J].石家庄经济学院学报，2012（6）：97-99.

ComparativeStudyontheDevelopmentofAgingUndertakings

inProvincesofChina

FanZhongyuan1，WangSongling2

（1.SchoolofManagement，UniversityofShanghaiforScienceandTechnology，Shanghai200093，China；

2.ChinaCenterforInternationalEconomicExchanges，Beijing100017，China）

人口老龄化现状研究范文篇11

随着老年人口比重的上升，老年人口问题日益成为社会的主要问题。辽宁省已步入老龄化社会，辽宁人口老龄化呈现出速度快、城乡、地区和民族不平衡、超前于经济发展等特征。人口老龄化不仅会对社会、经济、文化等带来不同程度的影响，而且对老年人自身的角色、身心健康和生活方式等也会带来变化。老年人的医疗保健、生活照料等需求如果不能合理解决，对社会的安定有一定影响。如何通过体育运动及身体活动增进老年人的健康、身体机能、提高其生命品质，让老年人能更好的独立自主生活，具有非常重要的意义。

1研究对象和研究方法

（1）研究对象

研究对象为我省5个市（州、地）的60岁以上（含60周岁）的城乡居民。其中，城市人口是指在城镇居住的非农业户口人口；乡村人口是指在农村居住的农业户口的人口。

（2）研究方法

文献资料法。本文通过查阅辽宁对外经贸学院图书馆等资源，选取老年体育锻炼、老龄化社会等关键词，检索中国知网等数据库中2000年以来的文献资料，为本文进一步研究提供了明确的思路和启发。

问卷调?朔ā2捎谩岸嘟锥畏植闼婊?抽样”的方法抽取研究对象，由访问员携带调?宋示砣牖Х梦剩?调查城乡居民个体的体育锻炼情况，调查内容涉及参加体育锻炼的基本特征、消费、目的和需求等。

数据统计法。所有数据统计采用SPSS13.0和Microsoftofficeexcel软件完成，分别完成派生指标生成、各类指标的人数百分比计算等。

访谈法。根据本文研究相关内容，结合研究的方法和目的，通过电子邮件、电话、实际访谈等形式，对国内有关社会体育的专家进行访谈，根据问卷的内容以及有效性和可靠性等问题上征求了意见和建议。

2老年人体育锻炼健身情况调查分析

（1）老年体育健身参与者基本情况

年龄和性别结构两个要素是构成社会学研究的基础指标。同时也是体育社会学研究老年体育开展状况的重要要素。由此，本研究根据调查结果整理统计出老年体育健身参与者年龄、性别结构比例表。（见表1）

由表1可知，首先，辽宁省老年体育健身人口的年龄分布以65-74岁之间居多，相对比较集中，占总调查人数的70%以上。60-64岁的老年人，尤其是男性老年人，刚刚退休，对退休后的生活还没有适应，规划，刚进入老年阶段，尚未形成体育健身的意识。5年之后，随着老年人社会角色变迁带来的生活方式改变和体质健康状况衰变，逐渐意识到体育健身的益处，并参与到体育健身实践体验中，所以65岁以后人群参与体育锻炼的人数增加。其次，总体女性健身锻炼人口略多于男性。造成这种现状究其原因可能由于老年男性和老年女性的身体健康状况、性格差异、养生保健观念、平均寿命有关。

调查结果中发现，辽宁省老年人的身体健康状况不容乐观。大部分老年人都是带病生存，调查对象中自我感觉良好的老年人比例为45.89%，尚未达到总数的一半。主要的疾病情况包括关节炎、颈椎病、脂肪肝等慢性疾病为主。

（2）老年人体育健身的频率和时间

由表2可以看出，健身频率在5-7次的老年人比例较高占4成多，有160人，而且实地访谈得知，参加体育锻炼的老年人基本参加活动的年限都在1年以上，由此可见，体育健身已经成为老年人的生活常态，已将锻炼纳入到日常生活中。在调查中发现，每周少于一次锻炼次数的人数有88人，所占比例有2成以上，也不容忽视，这一部分人群对体育锻炼的目标实现困难，主要因素包括以下几个方面：一是身体原因。因为身体行动不便或者身体素质欠缺导致不能经常参加体育运动。二是客观原因。60岁以上的女性老年人日常生活的很大一部分人帮助子女照顾孙辈，时间和条件都不允许她们开展系统的体育锻炼。三是主观原因。对加强体育锻炼、提高身体素质的自我保护意识不够导致不参与锻炼。

在调查中发现，作为横向健身普及程度的重要指标之一――锻炼时间，长短各异。大部分参与锻炼的老年人健身时间在30―90分钟，占86.28%，选择早上时间锻炼的老年人比例也比晚上健身的老年人多，比例为7：3。这说明老年人健身的时间选择具有一定的自主性。

（3）老年人健身项目调查

在调查中，共设置老年体育将身项目14项。老年人体育活动主要以锻炼身体、愉悦身心为出发点，结合老年人生理特点，开展的项目主要是以对抗性较小的太极（剑、扇、操）、气功、散步、秧歌、广场舞、乒乓球、健身操、柔力球、羽毛球、门球、游泳为主，其他竞争激烈、对抗性较强的篮球、网球、排球等项目其次。

调查统计结果显示，辽宁省老年人参与体育健身所选择的健身项目丰富多样。低强度、弱竞技性的太极、散步、广场舞，这些项目选择的人数众多，女性老年人选择广场舞的人数更是达到了78.92%，选择太极和散步的人数也比较多，因为这两个项目受场地限制较少，对技术动作要求不高；同时，选择高强度、高竞技性的项目的人数较少，一是受到场地限制，二是运动损伤风险较大，三是对技术动作要求较高，老年人随着年龄的增长，都倾向于选择具有保健作用和强度较低的体育健身项目。在调查中还发现，男性老年人很大比例倾向于选择太极、散步等简单易行的项目，女性老年人选择健身操、广场舞等具有美感的项目占很大比例。

（4）老年人体育活动场所调查

体育场地设施是进行体育活动的硬性条件，是体育公共服务内容的有机组成部分。在本调查中把体育场地分为以下几类：公共体育场馆、收费场馆、公园广场、社区会所、学校体育场地和单位体育场馆等。调查结果显示，辽宁省老年人进行体育锻炼最多的活动场所为公园广场、社区文化广场、公共体育场馆，其次为学校和周边单位的体育场地设施，收费场地老年人参与的人数最少。首先，老年人居住地周围的广场公园和社区文化广场是老年人的聚集区，不仅可以锻炼身体，也可以与人沟通交流，优美环境可以舒缓心情，体育锻炼可以增强体质，与人交流可以减少寂寞，所以老年群体最喜爱和经常选择的还是住宅附近的公共场所。

3结论与建议

人口老龄化现状研究范文

关键词：文娱设施；可达性；满意度；相关性；老龄人口

中图分类号：F272.5文献标识码：A

一、导言

1.1研究背景

1.1.1快速老龄化和快速城市化的世界现象。

21世纪，快速老龄化和快速城市化的现象和趋势日益显现。中国早在1999年就进入了老龄社会，从卫生部统计的数量上看,我国60岁以上的老龄人口已经超过1.8亿,而且每年还以500万-800万的数量不断增加；到了2050年,老龄人口数将会达到3.32亿,超过总人口的23%。从老龄人口在地域分布上来看，我国31个省市当中已经有26个进入老龄化状态[1]。“半城市化”是世界性现象[2]，有学者推断，如果以每十个人中有一个老龄人口计算，将有两千万左右的老龄人口生活在半城市化地区[3]。在快速城市化的社会背景下，为老龄人口提供一个良好的居住环境是当前国内外学者探讨的热点问题。

1.1.2半城市化地区老龄人口对娱乐设施及场所的需求显著。

国外对居住环境的关注和研究由来已久，探讨公共设施的空间布局合理性是其中核心组成部分。研究方法主要有地理学引进的空间可达性和公平性评测法及使用者满意度评价法。

综合国内研究情况来看，国内运用空间可达性评价公共设施的研究其研究对象主要集中在商业服务、医疗卫生、城市绿地等公共设施领域，而在娱乐设施这一专项上研究较少。而以成都为例，其半城市化地区，娱乐设施的数量与质量与需求呈现滞后。这些半城市化地区由于青壮年劳动力的外出，留守老人相对较多，为他们提供良好的娱乐设施及场所显得尤为必要。

1.2研究目的

本文旨在通过以成都市周边的半城市化地区为例，针对老龄人口特殊人群，以娱乐设施建设为切入点，观察和探讨目前该地区娱乐设施的建设情况，并从主观满意度角度对娱乐设施可达性进行分析评价。本文将重点解决2个方面的问题：

（1）娱乐设施建设情况定性分析。

（2）娱乐设施的可达性与老龄人口满意度的关系。

（3）探讨老龄人口与娱乐设施的适宜距离。

二、研究区域概况

2.1.1研究区域

选取成都市周边的郫县、新都、双流、温江、龙泉五个区域的半城市化地区作为研究对象。这5个区域是成都市周边受城市化影响较大的区域，同时是城乡一体化战略部署中新农村社区建设的重点区域。

2.1.2样本选择

在以上5个区域中，分别选取具有代表性的新农村社区，每个社区原则上基于简单随机抽样开展问卷调查并进行入户访谈，共回收问卷328份，其中筛选出基于此研究的老龄人口有效问卷67份。

三、研究方法

3.1入户访谈和问卷调查：采用随机抽样的方式在所调查区域的社区进行入户访谈和问卷调查，获取研究数据。

3.2相关性分析：利用SPSS对文娱设施可达性与满意度进行皮尔逊相关系数分析和显著性分析，并分别在选取车行和和步行情况下的数据进行分析，对比二者结果。

3.3平均时间：针对不同满意度情况用加权平均法计算其车行和步行模式下平均用时，根据车行和步行的经验平均速度，计算出不同满意度的平均距离。

四、结果与分析

4.1文娱设施分析

经过实地调研发现，调研区域以政府主导型娱乐设施为主，如公园广场等，但场地内绿化、康体设施等建设不足；从入户访谈中了解到老龄人口对娱乐设施的偏好倾向于公园、茶馆。

4.2问卷数据统计分析

问卷中，老龄人口到文娱设施的距离以时间（min）为度量，满意状况分为5个等级，1对应非常满意，2对应比较满意，3对应一般，4对应比较不满意，5对应非常不满意，即满意度数值越大，满意程度越低。

图1步行方式问卷数据统计图图2车行方式问卷数据统计图

`

由图1和2步行和车行对比分析可以看出，选择步行出行的老龄人口占大多数，步行出行的人中，满意度较高水平集中在0-10分钟，在10-20分钟有少量分布，超过30分钟后几乎表现为不满意；车行出行，以小于10分钟满意度情况稍好。

4.3可达性与满意度相关性分析

Correlations步行

新农村社区距离娱乐设施的距离满意状况

新农村社区距离娱乐设施的距离PearsonCorrelation1.294*

Sig.(2-tailed).002

N5757

满意状况PearsonCorrelation.294*1

Sig.(2-tailed).002

N5757

*.Correlationissignificantatthe0.05level(2-tailed).

Correlations车行

新农村社区距离娱乐设施的距离满意状况

新农村社区距离娱乐设施的距离PearsonCorrelation1.185

Sig.(2-tailed).610

N1010

满意状况PearsonCorrelation.1851

Sig.(2-tailed).610

N1010

Correlationissignificantatthe0.05

level(2-tailed)

对样本进行相关分析，由上表显著性系数我们可以看出步行情况下，娱乐设施的距离与其满意度之间显著相关，具有统计学意义；由皮尔逊相关系数为0.294，呈低度相关。

此次调研筛选的车行数据较少，统计结果呈现可达性与满意度不相关，但数据较少不具有说服力，不作具体讨论。

4.4基于不同满意度的可达性分析表

2.不同满意度步行平均时间表

对数据进行如上表统计。将数据中满意状况1和2即非常满意和比较满意划为满意，那么老龄人步行出行到达娱乐设施的行程，以5-8分钟邻近范围为宜。

五、结论与讨论

通过本文选取老龄人口为研究对象，以成都市周边半城市化地区新农村社区为例的数据研究，我们得出以下结论：

（1）老龄人口步行出行方式，文娱设施的可达性与满意度呈现正相关，可达性越好，满意度越高。

（2）老龄人口居住地到娱乐设施的距离以步行5-8分钟为宜。

6.2讨论

半城市化地区新农村社区建设在各地如火如荼地开展，但规划往往从规划者的经验角度或效仿城市模式，并未从其使用者的期望与使用感受的角度出发进行过规划前期和后期论证研究，笔者以本文进行尝试，希望能够从方式方法、数据结论上对今后的规划有一定指导意义，具有一定的创新和实践意义。

由于作者水平有限及调研数据量不够充分，本文还存在许多不足之处。未来可在分析的方法上可以进一步与GIS等结合。

参考文献

[1]卫生部官员称中国26个省市进入老态./jk2012/04-07

/3802177.shtml.2012年10月11日

[2]曹卫东.中国西部典型地区半城市化的机制研究――以成都新津县为例[D].芜湖:安徽师范大学,2005

[3]人的城市化值得关注./2012-08/25/content_4893313.ht

致谢

本论文系大学生创新性实验计划课题四川省省级项目――《基于老龄人口“满意度”的半城市化地区居住环境影响因素分析》研究成果之一，课题项目编号121062673。

作者简介

李昊珂女1990年12月学生四川农业大学四川省成都市都江堰市建设路288号611830

王宇女1991年8月学生四川农业大学四川省成都市都江堰市建设路288号611830

江恺强男1991年12月学生四川农业大学四川省成都市都江堰市建设路288号611830