可再生能源存在的问题范例(12篇)

可再生能源存在的问题范文篇1

关键词：水资源短缺；污水处理；再生利用；问题；对策

我国属于水资源短缺国家，随着经济迅速发展和环境污染不断加剧，水资源短缺与不断增长的用水需求之间的矛盾正日益突出，城市缺水问题愈加严峻。水资源短缺已严重制约了城市的可持续发展，在某些地方甚至已成为发展的最主要制约因素。据统计，目前全国有400多座城市面临供水不足的问题，其中，110座城市严重缺水。与此同时，由于政府对水污染问题一直缺少足够重视，未能及时采取控制措施，使得当前水体污染问题愈加严重，又进一步加剧了水资源短缺。许多城市出现了生活和生产用水困难等问题，已经严重威胁到了城市供水安全。

面对当前的水资源危机，我们应当清醒的认识到，提高水资源的有效利用率，加强水资源保护以实现水资源的可持续利用，进而满足社会经济的可持续发展，是实现党中央可持续发展战略的必然选择和重要举措。实践表明，城市污水再生利用是解决城市水资源短缺的有效途径之一，再生水已成为城市景观环境用水、工业用水、城市杂用水等不可或缺的来源。

一、城市污水处理和再生利用的现状和存在的问题

目前，我国城市大多面临着水污染严重，污水处理和再生利用起步晚、底子弱、要求高的严峻形势。为了解决当前面临的诸多问题，我国加快建设污水治理设施，使得城市污水处理能力迅速增强。但就目前情况看，尽管我国城市污水处理和再生利用工程日益受到政府重视，已经取得了较大进步，但我国城市污水处理和再生利用尚处于起步阶段，多数城市污水处理能力与实际需求尚存在差距，总体上来看进展缓慢，存在问题较多，主要表现在以下几个方面：

1、城市污水收集与处理设施建设严重滞后。不少地方政府认识不到污水再生利用的意义，在规划、设计与建设城市污水处理厂时目标仅仅是达标排放，往往忽略了污水的大规模再生利用。因此，我国目前的城市污水管网建设相对于城市发展来说严重滞后，城市污水处理存在污水处理率较低、管网不配套、设备和技术相对落后等问题。一些污水再生利用工程在建成后，由于建设配套管网的资金难以落实，导致了处理设施闲置或不能正常运行，严重制约了已建污水处理厂的正常运转，使得污水处理效率降低，难以保障水质持续稳定达标。城市污水处理设施建设的这种滞后状况，与当前我国水资源短缺的严峻形势极不相称。

2、不合理的水价形成机制导致污水再生利用欠缺市场环境[1]。当前水价的调整是以补偿运营成本为目的的，虽能够减少政府的财政补贴投入，但难以体现水资源的稀缺性，没有充分发挥水价调控水资源供需关系的作用。另外，在城市水价、污水处理和再生利用收费之间尚没有形成科学合理的比价关系，污水处理的低收费难以补偿污水处理设施的建设和运营成本。污水处理和再生利用的近期和长远建设规划、建设力度、配套的设施建设还有待于加强，有效的激励机制依然有待建设，政府部门的监督监管体制和支持扶助政策依然有待健全。

3、政府对水资源再生利用的重要性认识不足，对污水再生利用缺少系统规划和相应的政策鼓励和扶持。目前有些地区并没有将污水处理和再生利用工作摆在重在的位置，在解决缺水问题时，很多城市往往采用过度开采地下水或跨流域调水等传统方式，难以认识到污水再生利用的重要意义。而配套政策措施和系统的产业规划的缺乏，也都导致了污水处理和再生利用产业发展缓慢。

二、城市污水处理和再生利用的发展措施

1、要想推进污水处理和再生利用，首当其冲要加强污水处理设施和配套污水收集管网的建设，为污水再生利用创造必要条件。建设城市污水处理设施不仅要考虑满足地区水污染的控制要求和相应污水排放标准，也要考虑到对城市污水的再生利用。应以实现污水的综合利用为目的，对污水再生利用设施同步进行规划和建设，科学、合理地确定布局、污水处理规模和工艺方案，促进污水处理和再生利用的协同发展。

2、改革现行水价机制，建立合理、完善的水价体系[2]。在市场经济条件下，价格是调节和引导消费行为最有力的手段。长期以来，相对于低水价的自来水，再生水始终存在着水质相对较差、净化成本和价格都较高的问题，导致工厂与企业宁愿使用自来水，也不愿意使用再生水，使得再生水面临备受冷落的尴尬局面。而且，城市污水处理厂也因缺少经济效益而亏损，给地方财政带来沉重负担。因此，政府有关管理部门要积极推动现行水价机制改革，在市场配置的基础上，充分采取宏观调控手段，建立科学合理的用水和污水处理与再生利用价格体系。要实行按水质定价，拉开不同水源供水价格之间的差距，特别是自来水与再生水之间的价差应较大，使水资源利用的结构趋向合理。只有通过对现行水价进行改革和推广定额用水，合理扩大自来水与再生水之间的价差，实行优水优价、再生水低价的定价机制，才能使大众真正认识到水资源的珍贵，从根本上确保再生水的销售，通过污水处理和再生利用实现盈利，保障污水处理企业正常运行和发展。

3、建立城市污水处理和再生利用管理系统[3]，科学规划污水处理和再生利用，建立健全相关政策法规和激励机制。当前混乱的管理体系给城市污水处理和再生利用带来了很大的困难，严重阻碍了我国城市污水再生利用的产业化进程。要解决这一问题，必须将相关管理部门合并，统一规划城市的供水、排水和污水处理与再生。政府要适应从企业管理者到水务市场管理者的角色转变，从微观管理向宏观管理转变，更有效地推动城市污水处理和再生产利用产业的市场化运作。在城市污水处理和再生利用的起步阶段，政府必须建立经济激励机制，尽力予以行业优惠政策，促进产业发展。

4、完善投、融资体系，积极引入多元化的投资主体，充分利用经济手段促进污水再生利用[4]。污水处理和再生利用既是公益事业，又是具有较高经济效益的事业。污水再生项目的建设需要巨大的资金投入，要推进城市污水处理和再生利用项目建设，必须通过多种途径取得资金。对于再生水工程，政府可按一定比例给予低息或贴息贷款，还可利用发行债券、地方自筹、BOT等模式来解决资金不足的问题，鼓励建设污水处理和再生利用设施，通过政策引导、法律约束，促进再生水产业形成健康的市场化运行机制。

三、总结

综上所述，随着我国对环境保护不断的提高重视，面对水资源日益短缺的严峻现实，通过城市污水处理和再生利用缓解水资源短缺、实现水资源的循环利用势在必行。我们需要清楚认识到现在城市污水处理和再生利用中存在的问题，采取针对性的措施，推动我国城市污水处理和再生利用产业的发展，逐步形成和完善符合我国国情的水资源循环体系，实现水资源开发利用和社会经济共同可持续发展。但是，由于本人的知识水平有限，因此，本文如有不到之处，还望不吝指正。

参考文献：

[1]范玉军；浅谈城市污水再能源与节能；生利用中存在的问题及改进措施[J]；青春岁月；2011；22：326.

[2]仇保兴；我国城市污水再生利用的问题与对策[J]；建设科技；2004；（1）：18-20.

[3]杨钢；城市污水再生利用的问题及政策建议[J]；云南环境科学；2005；24（1）：27-29.

可再生能源存在的问题范文篇2

【关键词】市政工程；中水回用；问题；工程规划

中图分类号：TU99文献标识码：A文章编号：

水是人类的生命之源，然而目前从全球范围内来看，淡水资源匮乏越来越严重，水资源危机严重影响了人类的正常生活。为了能够实现可持续发展，保证水资源能够满足人们的需求，世界各国都在不断采取措施来实现节约用水，提高水资源利用率的目的。在我国，同样面临着严峻的水资源短缺问题，为了能够缓解水资源紧张问题，中水回用这一理念被提出并加以实施，成为当前城市建设中一项很重要的市政工程建设。通过中水回用，很好的满足了城市巨大的水资源用量需求。但由于技术、投资等各方面因素的影响，中水回用技术并没有得到全面的推广与应用，其中仍然还存在着很多问题制约着中水回用工程的建设。为了能够扩大中水回用的应用范围，提高中水回用的技术水平，笔者对中水回用的应用现状进行了分析研究，并对大力开展中水回用工程提出了一些看法，以供参考。

1、市政中水回用现状以及其存在的问题

在我国当前的市政工程建设中，中水回用工程虽然能够缓解城市用水紧张问题，但其并没有得到很大范围的应用，即便是有些地区应用了中水回用技术，但收效甚微，远不能达到预期的节约用水效果。引起这些问题的原因较多，主要体现在技术水平、经济投资以及当地制度上。以下笔者就当前市政中水回用工程的应用现状加以分析：

1.1在我国，部分地区已经成立了一定规模的中水公司，但是限于管网问题、运输成本，也没有得到广泛应用。专业中水公司虽然降低了中水的处理成本，但是如何将中水输送到用户手中又成了一个问题，目前的解决方法是建设新的市政中水管线供水、送水车供水，显然这会大大提高了中水的成本。

1.2缺乏中水回用意识。在缺水严重的地区，政府、企业和居民已经有了中水回用的意识，并且展开了富有成效的实践。但是在水资源相对丰富、水价相对较低的南方地区，中水回用的意识还十分淡薄，公众对中水的认识也十分缺乏，习惯上难以接受。

1.3价格直接影响到中水的需求。目前由于技术和规模问题使得中水回用的成本偏高，一些规模偏小的中水回用工程中水的成本甚至超过了自来水的价格。自来水是中水直接的替代品，因此中水没有竞争优势。

1.4目前我国还没有一套适应中水回用的制度体系，包括中水回用标准、中水监管、中水工程投入等。

1.5中水系统运行体制不完善。中水系统运行往往不正常，水质水量不稳定，用户难以放心依赖，造成这种现象的主要原因是有些工艺、设备不过关，达不到预想效果，同时对系统的运行管理水平不高，出现问题不能及时解决，使水质水量常常发生较大的波动，甚至停产。

1.6中水回用水质标准太高。目前我国建筑中水回用执行的水质标准是现行的《生活杂用水水质标准》，该标准中总大肠菌群的要求与《生活饮用水卫生标准》相同，比发达国家的回用水水质标准及我国适用于游泳区的Ⅲ类水质标准还严格，这一方面使得许多现有中水工程不达标，另一方面，也限制了建筑中水工程的推广和普及。很多人对中水的卫生性、安全性等存有顾虑，在感情上无法接受中水，从而影响了其普及。当然当前的水价偏低也是造成中水回用成本较高从而难以推广的重要原因之一。

2、市政中水回用的方式

一般来讲，在当前的市政中水回用工程中，一般都是采用直接回用或间接回用这两种应用方式。所谓直接回用就是指由再生水厂通过输水管道，或者其他掺水设施直接送给用户使用，直接回用有三种通用的模式：一是在再生水厂系统敷设再生供水管网，与城市供水管网一起形成双供水系统。一部分供低质工业用水使用，另一部分供城市绿化和景观使用；二是由再生水厂敷设专用的管道供大厂使用；三是大型公共建筑和住宅楼群的污水，就地处理，回收，循环再用。而间接回用则是指由二级污水处理厂，或者由再生水厂处理后直接排入水体，由用户再从水体中取用。间接回用方式也可分为有意图间接回用和无意图间接回用。有意图间接回用是有计划地将再生水和新鲜水混合后再使用，这就取决于时间和空间的安全保证；无意图的间接回用是更加普遍使用的方式，目前河流都受到不同程度的污染，取用地表水实际上都包含城市污水间接回用。

3、市政中水回用工程规划

为了能够更好的实现市政中水回用工程的建设，我们可以采取整体规划，合理设计的方式来逐步实施中水回用技术的应用。首先，我们应当确定市政中水回用工程规划的基本原则。即必须全面贯彻落实国家对水资源管理的相关政策法规，纵观城市规划建设的总体设计，合理解决给水、中水与排水系统之间的联系与矛盾，做好污水资源的开发与利用，确保污水回用的安全卫生。

而市政中水回用的水源与回用水质标准都应满足一定要求。通常来讲，排人城市排水系统的城市污水，符合下列规定的可作为回用水源。回用水源必须符合《污水排人城市下水道水质标准》(CJ3082—1999)、《生物处理构筑物进水中有害物质允许浓度》(GBJl4)和《污水综合排放标准》(GB8978—1996)的要求。且回用水源应以生活污水为主，尽量减少工业废水所占比重；回用水(再生水)的水质标准，应根据回用对象的不同来确定。再生水作为工业冷却水回用时需符合《城市污水回用设计规范》(CECS61：94)，再生水用作杂用水时，其回用水质应符合《生活杂用水水质标准》(CJ25．1—1989)。

4、市政中水回用系统及安全措施

市政中水回用系统一般由污水收集系统、再生水厂、再生水输配系统和回用水管理等部分组成。市政中水回用的安全监测可以采取以下措施：再生水管道严禁与饮用水给水管道连接；回用水源收集系统中，对水质特殊的接入口，应设置水质监测点和控制阀门，防止不符合水质标准的工业废水进入；污水回用必须保证供水水量可靠，水质稳定；再生水管道在交叉敷设时，应在饮用水管道下面和排水管道上面，其净距不得小于0．5m；三者平行敷设时，其水平净距也不得小于0．5m。

可再生能源存在的问题范文篇3

【关键词】能源互联网信息技术能源管理分配

前言：能源是现代社会发展的基础，能源危机也是所有国家和地区普遍面临的问题，可再生资源已经成为未来推动社会发展的重要原动力。在信息技术快速发展的大时代下，信息技术与可再生能源相结合的产物――能源互联网能有效解决可再生能源的有效利用问题，并为其提供可行的技术保障，因此在现阶段社会生产中具有良好的应用价值。

一、能源互联网概述

当前学术界已经开始了对能源互联网技术的研究，并取得了良好成果。在总结相关学者的研究经验，可以将能源互联网定义为：所谓能源互联网，就是在综合运用各种先进电子技术、信息技术、智能管理技术基础上，将大量由分布式能量采集装置、分布式能源储存装置等连接在一起后构成的电力网络节点技术，在该网络中，能够实现能量的双向流动与对等交换，其基本结构如图1所示。

能源互联网由多个能源局域网络相连接后组成，包括能源路由器、配电网、储能设备等，能够同时满足并网、脱网工作的要求。整个能量路由器由固体变压器与智能能量管理组成，其中智能能量管理能够收集能源局域网中所反馈的数据，并且在获取能连储存数据后，能做出科学的决策。为了保证整个能源互联网的运行质量，在能源互联网控制中，需要保证上一级母线具有较高的故障处理能力，并且能实现对任何故障的快速隔离，最终保证运行质量。

二、能源互联网关键技术研究

2.1能源路由器

能源路由器是整个能源互联网中的关键技术，它作为能源互联网于信息通信的核心部件，是其技术水平的代表。在整个能源网络中，受能源路由器技术的影响，部分路由器分布在不同的结构上，并以局域网的形式存在，并且在整个结构体系中，能源路由器承担着智能控制单元得角色，控制着信息流量与能源流量在能源网中的传输情况。其整个传输过程可以总结为：可再生能源管理能源控制器并网装置？能源网接口。

能源路由器主要包括三个功能模块，分别为通信平台、控制器与固体变压器，在能源路由器运行过程中，控制模块通过控制固态变压器的方式实现对电流的控制，进而保证了内部的能量运动平衡。

2.2储能技术

随着技术的进一步发展，能源互联网中的用户侧节点功能也发展明显变化，不再是单纯的能源消费者，而是以发电能力负荷节点的角色存在。在这种情况下，必需要配备相当规模的分布式储能系统来强化网络运行质量，并相应的抑制大量清洁能源并网后所产生的波动。

就当前技术水平来看，常见的储备技术包括电化学储能技术、物理储能技术、电磁储能技术等，同时考虑到能源互联网中的储能单元存在明显的差异性，并且数量多、连接程序繁琐，因此为了有效避免上述问题，相关人员的研究重点主要转向了S0C（荷电状态）、性能监控技术等方面的研究中，通过构建高精尖的估算模型，实现对储能的有效控制。同时就系统运行而言，通过有效的权衡不同储能系统运行，能够优化储能系统的使用目标与约束条件，最终完成储能系统的最优化配置，最终更好的满足能源互联网的运行要求。

同时，储能技术还有个主要特点就是面向用户，这就决定了储能技术的经济效益是十分重要的，当前实现大规模储存的主要手段为电池成组技术，在实现成组后，能够保证储能单元的高效运行，并保证运行寿命。

结论：本文重点研究了能源互联网技术的相关问题，并对其技术内容进行研究。总体而言，能源互联网是未来能源管理的主要趋势，在未来社会生产中具有良好的应用价值。因此对相关学者而言，必须要针对该领域进行深入的研究，分析不同技术条件下能源互联网技术的发展趋势，为缓解我国能源危机提供帮助。

参考文献

[1]张宁，，康重庆，等.能源互联网中的区块链技术：研究框架与典型应用初探[J].中国电机工程学报，2016，（15）：4011-4023.

可再生能源存在的问题范文1篇4

关键词能源；环境；经济增长

中图分类号F061.3文献标识码A文章编号1002-2104（2007）05-0027-06

能源可持续利用和环境保护是经济社会可持续发展的重要组成部分。改革开放以来，我国经济建设取得了令人瞩目的成就，然而伴随经济高速增长和工业化进程加快，能源紧缺和环境污染已严重制约我国社会经济发展。如何实现能源发展与环境保护的双赢，是全社会普遍关注的热点问题。为了实现经济可持续增长，我国必须在能源、环境的双重约束下寻求经济增长的最优路径。

1文献综述

耗竭资源（主要包括不可再生能源和矿产资源等）曾经是20世纪70年代经济增长理论研究中的一个重点。这一时期的研究成果主要通过将耗竭资源引入新古典增长模型，探讨其对经济长期增长的影响。Rashe和Tatom［1］首次将耗竭资源引入CobbDouglas生产函数，试图寻求耗竭资源利用和长期经济增长之间的基本规律。Hartwick［2］则从社会总财富代际公平的角度去衡量耗竭资源的最优分配，主张用总资本存量指标来度量可持续发展，并提出著名的Hartwick准则。将耗竭资源引入新古典增长模式虽然确立了其在经济增长中的作用机制和影响力，却无法克服新古典增长模式的内在矛盾，即长期经济增长依赖要素收益递增，而新古典增长模式却以收益递减为理论前提。在技术不变的假定下，收益递减注定了资源耗竭率随经济规模扩大而递增，如果资源再生率小于耗竭率，一国经济最后只能进入零增长。

20世纪80年代中期以来，以Romer、Lucas、Stokey、Aghion、Howitt、Grossman和Helpman等人为代表的一批经济学家，在对新古典增长模式重新思考的基础上，提出了以内生技术变化为核心的新增长理论，重视对知识外溢、人力资本外在性、新产品引进、知识外溢和边干边学［3～6］等新问题的研究。新增长理论将知识和专业化的人力资本引入增长模式，认为人力资本积累可以使其他投入要素的收益和总规模收益递增。在此基础上，杨宏林、田立新等［7,8］将能源引入Lucas的内生增长模型，讨论了人力资本积累在摆脱能源存量限制中的作用。王海建［9～12］以多种内生增长模型为基础，研究了资源耗竭、人力资本积累与经济增长之间的关系。于渤、黎永亮、迟春洁等［13］把能源耗竭和污染治理同时引入内生增长模型，更为全面地描述经济可持续增长的必要条件。这些研究成果虽然考虑了能源和环境对经济的约束，但只注意到污染对经济增长的负作用，并没有注意环境质量对经济增长的贡献，同时还忽略了环保投资对环境质量的改善能力。为解决这一问题，本文试图在Lucas［4］，Aghion和Howitt［14］的研究基础上，将能源和环境质量同时引入生产函数，探讨在此双重约束下的经济可持续增长。

2能源与环境双重约束下的产出模型

2.1能源、环境与产出

张?彬等：能源持续利用、环境治理和内生经济增长在新古典增长模式中，资本边际收益递减导致经济增长严重依赖于能源存量。为克服该缺陷，本文借助Lucas模式，将人力资本积累引入生产函数。假定劳动力总量恒等于人口总数且为常数，将生产函数中的各个要素投入标准化为人均水平。用Bt来表示一个典型生产者的技能水平，且该生产者投入ut份额的非闲暇时间用于商品生产，而将1-ut的时间用于人力资本积累。

为了在增长模型中考虑环境和能源问题，Stokey［15］、陈超和王海建［16］等将环境污染引入生产函数，但他们衡量污染程度的变量实际上不受技术变化和环境治理的影响，因此在某种程度上具有将环境影响外生化的含义。于渤等［13］提供的方法虽然将环境和能源问题内生化，但由于污染物对产出只可能具有负的贡献率，模型难以解释环境对经济增长的正效应，而且没有充分考虑环保投资对环境的影响。为了解决这些问题，本文同时将能源和环境质量引入生产函数。假定能源投入mt，环境质量Rt都是产出的必要条件，则经济中的人均产出Yt取决于人均资本存量Kt，有效劳动Bt×ut，能源投入mt和环境质量Rt，生产函数F采用Cobb-Douglas形式，考虑时间连续的情况并略去下标t，有：

2.2消费和投资行为

我们将投资分为2种，一种直接增加资本存量，另一种则用于改善环境质量。因此支出由3个部分组成：消费C，资本累积Κ＆和环保投资E，在不考虑资本折旧的情况下有：

为了简便起见，假设环保投资和资本存量之间存在如下关系：E=pK，其中p∈(0,1)为环保投资占资本存量的比例，则有：

2.3人力资本积累

根据上文假定，生产者将1-u的时间用于人力资本建设，则一个典型生产者人力资本的变动为：

其中，W相当于熊彼特模型中创新速率与研究技术参数的乘积，可以被视为人力资本生产累积率。

2.4环境约束

为了将环境约束引入内生增长模型，我们假定环境质量R受两个方面的影响。一方面，环境有自我净化能力；而另一方面，人类的生产活动对环境发展产生影响。因此，定义环境约束方程如下：

2.5能源约束

为了实现经济可持续增长，决策者必须将一定的能源投入生产（本文假定能源的生产能力总可以满足社会对能源的需求）。用S代表人均能源存量，则S包含两种不同性质的能源，一类是可再生能源，另一类是不可再生能源。可再生能源的存量以一定的速度增长；不可再生能源的存量虽然不可长期增长，但随着勘探和生产技术的不断进步，可利用的不可再生能源也可发生变化。假设能源存量S的自然增长速度（即不考虑能源消耗下的增长速度）为常数μ，投入生产的能源为m，则能源存量S的变化率满足如下方程：

2.6消费者效用最大化

4经济增长、能源可持续利用与环境保护结果分析

4.1经济可持续增长的条件

从环境来看，一方面，提高环保投资力度和效率使环保资本存量逐渐加大，环保投资贡献率上升则保证产出对环境质量的负面影响可以被降到一个适当水平，假如该水平不高于环境自洁率，一国经济增长将不会导致生态环境的持续恶化。另一方面，作为要素投入的环境质量上升可以推动经济增长。从能源来看，提高能源勘探技术和利用效率加大了不可再生能源的增长率，而开发可再生能源则提高其在能源生产消费结构中的比例，二者的联合作用可以保证能源存量正增长，能源实现可持续利用。从技术来看，人力资本投资――尤其是人力资本的外在效应具有递增收益，它使人力资本成为“经济增长的发动机”。同时，随着人力资本积累和技术进步，环保投资对环境质量的贡献率和能源再生率都得到提高，从而实现能源可持续利用和生态环境可持续发展。

4.2能源消耗与经济可持续增长

由于能源是生产活动的必要组成部分，因此对于封闭式经济而言，能源存量S不能为负，即能源存量增长率gS必须大于零。由式（25）、（26）可得能源持续利用的条件：

通过式(35)可知，只要μ-ρ≥0且式（34）成立，则能源存量S递增，经济在能源可持续利用的基础上实现长期增长。同时，该结论表明：能源可持续利用和经济可持续增长都需要一个较大的能源再生率μ。因此一国必须降低能源强度，提高不可再生能源勘探和利用的技术水平，并积极开发可再生能源。

在建设与中国经济增长、资源和环境状况要求相适应的能源开发和利用体制方面，市场机制比行政手段更有效。选择能源跨期利用的合理路径主要依靠市场，同时辅以适度的政府干预。为了建立有效的市场机制，实现能源优化配置，必须让价格真实地反映供求关系，从而能够引导适度投资。因此，降低能源强度的关键是在经济发展战略中考虑到能源约束，建立合理的能源价格机制，使能源价格既能反映能源资源禀赋，又能反映能源生产成本，还能反映能源消费所带来的外部效应。

在建立合理的能源价格机制的同时，还要充分鼓励可再生能源的发展。模型结果表明：不可再生能源的自然增长受到能源储量的限制，只能依赖于勘探和利用技术的提高，因此其自然增长率随时间推移逐渐收敛于零；而可再生能源的自然增长率不受储量限制，可以保持一个相对较高的水平。我国能源供求结构上以煤炭、石油为主，可再生能源开发利用较为落后，能源的总体自然增长率偏低。近年来，世界油价盘踞高位，国际能源环境不甚乐观。因此，解决能源问题必须立足国内，通过产业结构、产品结构和能源结构调整提高能源开发利用的效率，有序扩大非煤炭能源生产，充分利用水能，并积极开发可再生能源。

4.3环境保护与经济可持续增长

经济可持续增长的条件和式（23）表明：必须使环保投资在资本存量中的比例p保持不变，且对环境质量改善的贡献率a1相对较高。这意味着随着经济规模的不断扩大和资本存量上升，环保投资额度必须随之增大，效率逐渐提高，方能保证经济可持续增长。其中，环保投资比例p可以通过如下方法确定：

从模型结果可知：环境保护与经济可持续增长密切联系，而解决环境问题的关键在于加大环保投资数量，提高投资质量。近年来，我国在污染治理、环境质量改善和生态保护等方面的投资取得了较好的成效，但现行环保投资仍延续计划经济下的体制，存在着诸多问题。

首先，我国环保投资总量不足。环保投资主体单一，政府投资占主导地位，而私人投资相对较少。由于环境经济存在外部性，私人边际成本和社会边际成本、私人边际收益和社会边际收益不一致，导致按企业利润最大化确定的产量和按社会福利最大化确定的产量严重偏离。在缺乏平衡机制的条件下，这种偏离无法在市场上自动消除，因此企业没有减排降污的意愿和必要。另一方面，市场机制无法自动将克服外部性的能力转化为企业优势，因此实施环境保护的企业在成本收益上并不显著优于未实施环境保护的企业，从而缺乏继续实施环保行为的动力。当环保行为无法改善企业自身福利时，环保投资的市场规模和收益就难以准确衡量，导致私人资本不愿介入，只能依赖有限的政府财政。从实际情况看，我国环保投资在财政预算支出中的比重远低于发达国家，偏低的环保投资水平限制了政府对环境保护的宏观调控力度，一些典型的环境问题得不到及时有效的解决。

其次，我国环保投资效率不高。从技术层面分析，我国环境保护技术较为落后，环保设施长期得不到维护和更新，加之运营管理效率不高，导致设施难以达到设计的预期效果。从投资模式层面分析，环保设施建设和运行效率低的根源在于缺乏市场竞争机制。长期以来，我国环保采用政府投资建设、事业单位管理运营的模式，不利于环保行业竞争。大部分污染企业都是自建自营环保设施，没有充分利用社会分工，不能发挥专业化治污企业的资金技术优势和规模经济效应。分散治理模式导致环保投资效率损失严重，投资回报率低，环保企业投资意愿淡薄，从而严重制约我国环保业发展。从制度层面分析，以政府为主体的环保投资有时只注重局部污染防治，而忽略综合环境治理。此外，由于环保投资缺乏有效的监督机制，本应用于污染治理的资金常常被挤占或挪用，减弱了环保投资的实际效率。

模型分析的结果要求环保投资额度和效率必须同时提高，二者是一个相互关联的整体。环保投资效率低下增加了筹集环保资金的难度，而资金不足则无法改进环保投资效率。另外，从我国现有的财政约束和环保业状况来看，增加政府环保投入有一定难度。因此必须提高环保投资质量、加大环保投资对环境质量改善的贡献率，并同时培育多元化的投资主体，解决环保投资不足和效率不高的问题。

5结论与政策建议

上述研究表明，实现经济可持续增长必须维护环境质量，并保证能源存量能充分满足能源需求，否则，经济增长必然受到环境污染和能源耗竭的制约。近年来，中国经济保持了较高的增长率，但经济增长所付出的资源环境代价过大。例如，按现行汇率计算，2006年中国GDP总量占世界的比重约5.5%，但能源消耗却占世界的15%左右。能源消耗和环境压力表明：中国仍然没有摆脱以“高投入、高消耗、低效率”为主要特征的粗放型增长方式。如果不尽快转变增长方式，中国经济将难以维持长期快速增长。

转变经济增长方式必须建立能源节约和再利用的循环经济，减少环境污染和能源耗竭对经济增长的制约。从主要依靠资金和能源支撑经济增长，向主要依靠人力资本投入和技术进步支撑经济增长转变；从能源―产出―废弃物的非循环经济，向能源―产出―废弃物综合治理―再生能源的循环经济转变。建立节约型生产方式和消费方式，保护自然环境和生态平衡，走可持续发展的道路。

首先，转变经济增长方式必须优化经济结构。调整三次产业结构，大力发展服务业，从主要依靠工业带动经济增长，转向三次产业协同带动经济增长。同时，坚持走新型工业化道路，依靠科技进步，提高自主创新能力。大力推广高新技术产业，用国家产业政策引导节能、环保和具有竞争优势的行业发展，提高资源耗费行业的准入门槛，加快产能过剩行业调整。

其次，加大人力资本投资，推动科技进步。我国必须从“投资推动”的粗放型经济增长向“创新推动”的集约型经济增长转变。应该重视人力资本投资对经济增长的作用，强化人力资本积累，加速科技进步。为推进科技创新，首先应加大对教育的投入，提高教育支出在GDP和国家财政支出中的比重。其次要集中优势生产要素，组织重大科技专项，争取在能源和环境的核心领域取得关键性技术突破。第三要建立以市场为导向、产学研结合的技术创新体系，引导企业积极开展能源和环境技术创新活动，支持中小企业采用节能降耗新技术。

第三，要将转变经济增长方式和节能减排相结合，建立健全的节能减排机制。一方面，以经济手段为主，充分利用价格机制，使市场主体从自身利益出发，主动降低能源消耗和减少污染排放。推进成品油、天然气和煤炭等能源的价格改革，建立合理的排放物处理方式和对环境污染的补偿机制，使企业和消费者从节能减排中得到利益。另一方面，将经济手段、法律手段和行政手段相结合，坚决淘汰高能耗、高污染的设备和产品，建立健全节能减排的行政责任制。

第四，改革环境保护投融资机制。政府应该退出企业经营决策领域，承担环境基础设施建设、污染综合治理以及环境管理与监督；企业则根据“污染者付费原则”承担环境污染的风险。企业可通过银行借贷或发行有价证券等方式获取污染防治的资金；而政府可通过法律和经济手段，如征收排污费和实施罚款，强制违规企业增大环保支出，同时制定税收和价格优惠政策，鼓励企业自觉增加环保投入。

参考文献（References）

［1］RasheR,TatomJ.EnergyResourcesandPotentialGNP［J］.FederalReserveBankofStLouisReview,1977,59(6):68～76.

［2］HartwickJM.IntergenerationalEquityandTheInvestingofRentsfromExhaustibleResources［J］.AmericanEconomicReview,1977,67(5):972～974.

［3］RomerPM.IncreasingReturnsandLongrunGrowth［J］.JournalofPoliticalEconomy,1986,94(5):1002～1037.

［4］LucasRE.OntheMechanicsofEconomicDevelopment［J］.JournalofMonetaryEconomics,1988,22(4):3～42.

［5］GrossmanGM,HelpmanE.InnovationandGrowthintheGlobalEconomy［M］.CambridgeMA:MITPress,1991.120～145.

［6］Young,Allyn.LearningbyDoingandtheEffectsofInternationalTrade［J］.QuarterlyJournalofEconomics,1991,(106),369～406.

［7］杨宏林，田立新，丁占文.能源约束下的经济可持续增长［J］.系统工程，2004，22(3)：40～43.［YangHonglin,TianLixin,DingZhanwen.SustainableEconomicGrowthunderRestraintofEnergy［J］.SystemsEngineering,2004,22(3):40～43.］

［8］杨宏林，丁占文，田立新.基于能源投入的经济增长模型的消费路径［J］.系统工程理论与实践，2006，(6)：13～17.［YangHonglin,DingZhanwen,TianLixin.TheConsumptionPathintheEconomicGrowthModelwithRenewableEnergy［J］.SystemsEngineeringTheory&Practice,2006,(6):13～17.］

［9］王海建.资源环境约束之下的一类内生经济增长模型［J］.预测，1999，(4)：36～38.［WangHaijian.AnEndogenousEconomicGrowthModelwithExhaustibleResources［J］.Forecast,1999,(4):36～38.］

［10］王海建.耗竭性资源、R&D与内生经济增长模型［J］.系统工程理论方法应用，1999，8(3)：38～42.［WangHaijian.AnEndogenousEconomicGrowthModelwithExhaustibleResourcesUseandR&D［J］.SystemEngineering:TheoryMethodologyApplications,1999,8(3):38～42.］

［11］王海建.资源约束、环境污染与内生经济增长［J］.复旦学报(社会科学版)，2000，(1)：76～80.［WangHaijian.ExhaustibleResources,EnvironmentPollutionandEndogenousEconomicGrowth［J］.FuDanJournal(SocialScience),2000,(1):76～80.］

［12］王海建.耗竭性资源管理与人力资本积累内生经济增长［J］.管理工程学报，2000，14(3)：11～13.［WangHaijian.ExhaustibleResourcesManagementandHumanCapitalAccumulationEndogenousEconomicGrowth［J］.JournalofIndustrialEngineering&EngineeringManagement,2000,14(3):11～13.］

［13］于渤，黎永亮，迟春洁.考虑能源耗竭、污染治理的经济持续增长内生模型［J］.管理科学学报，2006，9(4)：12～17.［YuBo,LiYongliang,ChiChunjie.EndogenousModelwithExhaustibleEnergy,PollutionAbatementSpendingandSustainableGrowthInduced.JournalofManagementScienceinChina,2006,9(4):12～17.］

［14］AghionP,HowittP.EndogenousGrowthTheory［M］.Massachusetts:MITPress,1998.136～154.

［15］StokeyNL.AreThereLimitstoGrowth［J］.InternationalEconomicReview,1998,39(1):1～33.

可再生能源存在的问题范文篇5

关键词：资源枯竭；矿业废弃地；转型期

根据我国矿业协会的最新调查结果显示，全国范围内以矿业为经济支柱的城市共有近400个。其中，发展阶段占20%，成熟阶段的资源城市占68%，衰退阶段的城市占12%。其具体表现为，目前为止有48个左右的矿业城市正处于资源即将枯竭的状态。将会有450个左右的开采点即将关闭，300万左右的职工被迫失业，近千万职工的家庭受到影响。我国所面临的这种情况在国际上并不少见。

全球资源型城市的发展都存在其普遍性。其周期规律表现为，普遍经历了以下5个阶段：开发阶段、发展阶段、高峰阶段、衰退阶段和转型阶段。尤其以石油、矿业等不可再生能源为经济支柱的工业城市表现最为突出。由此所引发的环境、经济以及社会等问题，是矿业城市可持续发展所面临的严峻考验。

一、矿业资源枯竭型城市的主要问题

随着时间的推移，到2024年为止我国将会有30%以上的矿业城市进入衰退阶段。因此，城市转型的问题刻不容缓。这里我们从环境、经济和社会三个方面入手，进一步分析问题的所在：

1、矿业资源枯竭型城市的环境问题

首先是环境方面亟待解决的问题。矿产资源的开采对生态环境有严重的影响。因为，煤炭在开采的过程中会产生疏干水、矿坑水、废矿石淋溶水、选矿废弃水等废弃物。这些废弃物含有毒性和放射性，如果处理不当，不仅会造成雨水、地表水或地下水等水体污染。同时，还会随着下雨和地表径流等方式造成土壤的污染，如破坏土壤酸碱度、重金属含量超标、有机物减少等等。此外，露天堆放的煤矸石山会随着风力的运动扬尘或自燃，造成空气中的可吸入颗粒增多，降低空气质量。在地质破坏方面，地下开采产生的采煤塌陷地将不能用于建筑用地，同时对农田的种植也造成了不同程度的破坏；露天采煤造成的山体容易造成山体滑坡。

2、矿业资源枯竭型城市的经济问题

其次是经济方面存在的问题。在农业用地和建设用地的供需矛盾日趋突出下，增加了土地治理和利用的费用，严重制约了资源型枯竭城市及其周边城市的经济发展。由于部分煤矿资源的开采殆尽；以及近年来受国际经济影响，煤价价格不断走低。依靠煤炭资源为经济支柱的城市，经济发展受到强烈打击。

3、矿业资源枯竭型城市的社会问题

最后，是社会方面存在的问题，主要表现在人地关系的矛盾。是人类社会发展和自然资源之间相互制约、相互反馈的关系。煤炭这类不可再生资源的开采殆尽，导致大量的矿业开采点的关闭，失业人口增多。而由于这类城市往往产业结构不均衡，城市转型面临的困难更多，导致失业职工再就业难度增加。尤其是年龄层在40―55岁之间的失业工人，受教育程度较低、身体素质较差，可就业工作范围受限。因此，增加了很多社会不稳定因素。

如何利用现有资源，发展高新科技产业、研发新能源，改善城市产业结构，顺利进入并过渡到城市的转型阶段，对于目前煤炭枯竭型工业城市的经济发展极为重要。

二、已出台实施的政策和现状分析

为了解决由于矿业资源枯竭来带来的一系列社会、经济和环境等方面的问题，近年来国务院相继出台了为了促进资源型城市的可持续发展的相关指导意见。

由中国社科院经济学部、工经所和社科文献出版社联合的首部工业化蓝皮书《中国工业化进程报告――1995―2005年中国省域工业化水平评价与研究》也表明：截止到2005年，中国的工业化进程已处于工业化中后期。随着工业化进程的推进，我国将会由东部沿海经济发达地区的城市开始逐步迈进后工业化阶段。在此期间，矿业资源型城市表现出的问题更为严重。比如：对不可再生资源的依赖导致的经济结构单一、采煤废弃地对生态环境的严重破坏、城市扩张的人地矛盾突出等问题。

2007年《关于促进资源型城市可持续发展的若干意见》中指出，要加强环境整治、环保监管和生态保护。尤其是把主要力量集中在因煤炭开采导致的采煤废弃地的生态修复和再利用上。意见中要求：“2010年前，资源枯竭城市存在的突出矛盾和问题得到基本解决。”“2015年前，在全国范围内普遍建立健全资源开发补偿机制和衰退产业援助机制，使资源型城市经济社会步入可持续发展轨道。”风井风源热泵项目、热水综合节能改造技术、太阳能和风能发电等方案实施后，相对减轻了部分城市对于传统能源需求的压力。

《全国土地利用总体规划纲要（2006―2022年）》也明确要求：“积极开展工矿废弃地复垦。加快闭坑矿山、采煤塌陷、挖损压占等废弃土地的复垦，立足优先农业利用、鼓励多用途使用和改善生态环境，合理安排复垦土地的利用方向、规模和时序。组织实施土地复垦重大工程。到2010年和2022年，通过工矿废弃地复垦补充耕地17万公顷（255万亩）和46万公顷（690万亩）。”

然而，通过对2003年3月，国土资源部颁布了《全国土地开发整理规划（2001-2010）》和2012年3月国务院批准的《全国土地整治规划（2011―2015）》这两份文件的比对发现，虽然在国家的大力推动下整治效果初见成效，但力度还远远不够。前者指出，“全国因工矿生产建设挖损、塌陷和压占废弃的土地约400万公顷（6000万亩），复垦可补充耕地的潜力约153.33万公顷（2300万亩），占补充耕地总潜力的11%。”而后者指出：“基于实施《全国土地开发整理规划（2001―2010年）》的基础上，全国复垦了15%的工矿废弃地。”“土地复垦补充耕地潜力约为360万公顷（5400万亩），主要分布在山西、内蒙古等煤炭资源开发集中的省份。全国城镇工矿建设用地可整治规模约为50万公顷（750万亩），主要分布在东部地区。”由此可见，虽然近十多年来，国务院一直非常重视矿业废弃地的整治和再利用，总共复垦了15%的工矿废弃地。但是可补充耕地潜力的面积不降反升，增加到了原来的近2.5倍。治理的速度远远赶不上工业废弃地的增加速度。

原因在于，矿业资源型城市的不可再生资源储量逐年递减，许多矿井开采殆尽后被关闭。以典型的徐州为例，2010―2014年期间，徐州矿务集团共关闭的矿井总数达11口，占到了其矿井总数的一半以上，有14754.4亩土地闲置，废弃工业广场用地总量达到总用地的44.3%。此外，自矿业开采以来，废弃地的位置原本多位于城市边缘甚至是偏远地区。然而，随着城市化进程的加快，城市不断扩张，矿业废弃地正逐渐被纳入城市建设发展中的一部分。

因此，资源枯竭型城市的转型、解决下岗职工再就业问题、维护社会稳定发展，关键点在于如何再利用矿业废弃地，改善自然环境和研究新能源的开发和利用。

三、矿业资源枯竭型城市废弃地问题的具体分析

结合以往改造和发展的情况，矿业废弃地的再利用规划仍存在以下几个重要问题：

其一，是矿业废弃地再利用的实施对象较为片面。在具体改造实施过程中，一般是针对距离城市较近的矿区废弃地或塌陷地中的某一地块进行重点的修复和再利用。不仅，距离城市较远的废弃地被重视度不高。而且，较少真正从整体和发展中的规划角度来具体执行对废弃地的治理和再利用。

其二，由于矿业开采造成的废弃地，再利用方式较为单一。从国内现有的矿业废弃地再利用方式来看主要分为两种方式：距离城市较近的矿业废弃地或塌陷地进行生态修复，多建设成满足城市绿化需求的公园；距离城市较远的区域则选择土地复垦重新作为农田或鱼塘使用。对于城市的经济发展和产业结构转型并没有起到明显的推动作用。

其三，矿业废弃地的改造过程中，缺乏对工业文化遗产美学上的评估和保护。城市工业化进程中遗留下的工业产物是每个城市工业文明史的见证，具有其重要的历史价值和美学价值。与德国等发达国家相比，在工业文化遗产的评估和保护方面我们仍存在较大差距。

通过以上整理研究表明，我国矿业资源枯竭型城市的发展和矿业废弃地的再利用问题依然不容乐观。相关的理论研究和具体规划实施还处于初级阶段。因此，重视并继续对矿业废弃地再利用问题的深入研究和工作推进，对于矿业资源枯竭型城市的产业结构转型和可持续发展至关重要，从而缓解我国土地资源的供需矛盾。并且对提高城市空间格局的合理发展、生态系统的改善以及工业文化遗产的保护都有着重要的作用和意义。

参考文献

[1]刘抚英.中国矿业城市工业废弃地协同再生对策研究.南京：东南大学出版社[M]，2009：34-36.

[2]王建国，蒋楠.后工业时代中国产业类历史建筑遗产保护性再利用.工业遗产，2006（8）：8-11.

[3]尹德涛，南忠仁，金成洙.矿区生态研究的现状及发展趋势[J].地理科学，2004（4）：238-244.

[4]王慎敏，金晓斌，周寅康，张伟.基于GIS的采煤塌陷区土地复垦项目规划设计研究[J].地理科学，2008（4）：195-199.

[5]中国工业化进程报告――1995―2005年中国省域工业化水平评价与研究，2007

[6]关于促进资源型城市可持续发展的若干意见，2007

[7]全国土地利用总体规划纲要（2006―2022年），2008

[8]全国土地开发整理规划（2001-2010），2003

可再生能源存在的问题范文篇6

根据计算，石油大约在2050年左右宣告枯竭、天然气将在65年内枯竭，煤炭相对充足，但最多再能支撑150年……化石能源与原料链条的中断，必将导致世界经济危机和冲突的加剧，最终葬送现代市场经济。有经济学家预言：能源危机迟早会爆发，它的爆发将具有爆炸性!

电力也受到能源危机的影响，不可否认的是，电力需要新能源，电力也确实需要革新。

未来：一个多种能源并存的时代

青联刊(以下简称青)：能源短缺已经成为中国经济最严峻的考验，您如何看待世界和中国的能源问题7

陈飞(以下简称陈)：能源是个大问题。最近100年，尤其是工业革命以后，能源消耗非常快。

能源问题每个人都离不开。资源是有限的，空间也是有限的，但是我们对美好生活的追求是无限的，两个有限怎么服务于无限7如果能源出了问题，小康建设，现代化建设都无从谈及。

青：2008年能源领域发生了很多重大事件，比如国际油价上涨，我国部分地区出现“油荒”和“电荒”，为什么能源问题在改革开放30年后的今天变得如此突出?

陈：能源的紧张是长期的问题。去年是特殊的情况出现，像煤油电力都特别紧张，这是特殊时期出现的。将来能源缓和和紧张会交替出现但紧张是常态。

青：现在，国际社会在炒作“中国饿虎论”，因为按照中国现在的需求增长速度，已探明的世界储油量，全部供中国消费也只有50年。所以有人说。全世界的资源将喂不饱一只中国饿虎。您如何看待中国的能源问题，您认为未来中国的能源结构将如何变化?

陈：用清洁可再生资源替代不可再生能源，可能我们这种矛盾的激烈程度就会缓解。

单纯就电力来说，现在我们的火电比例，高达80％，水电接近20％，至于风能，太阳能，地热能电能种类很多，但是总量都很小，不是当家产品还不如核电。

在清洁可再生能源里水电核电，风电这三个品种的能源技术上比较成熟，应该快速发展，水电应该尽快开发越早越好，核电在地质条件好的地方，在人烟稍微稀少的地方可以快速发展；风电在我们的“三北”地区(东北，华北、西北)和沿海地区，要加快发展。

青：从“煤炭时代’到“石油时代”，您觉得未来我们将进入一个怎样的时代?

陈：将来是多种能源可能并存的一个时代，有的是主力，有的是非主力，相互成长，共同支持我们的能源。因为没有哪个能源可以完全当家。煤炭和石油将来仍然会特殊，但是其它能源也要成长帮它们分担责任。随着技术的发展，更新的像核能，太阳能的新技术出来以后，清洁可再生能源占据的比例会越来越大，这样我们就可以从石化时代走到其它时代了。

新能源战略：发展，因为看到了希望

青：您怎么认识我国30年来的电力变化?您如何评价目前的电力结构?我们应该对目前的电力结构如何调整?

陈；建国初期到改革开放初期，我们发电量很小。改革开放30年之后我们的电力取得了巨大发展，没有哪个国家能和中国比。

就火电来说，从技术容量很小的到百万级乃至世界最大的，我们成批地在建设，高效大型的装机都出来了。水电呢，从小水电到世界“巨无霸”的三峡工程，都在我们手上。包括核电风电和太阳能，应该说我们的电力赶上了世界新潮流。

青：有传闻说国家新能源振兴规划即将出台，这也刺激了对新能源的投资。比如风电，几年前全世界只有十几家风机制造商，但近两年中国就诞生了70多家风机制造企业，每年进入中国太阳能产业的投资也以超过100％的速度增长，很多人认为这些投资过于疯狂。您如何看待这些在新能源领域的投资?

陈：快速发展，是因为看到了希望。我们的振兴规划有了，《可再生能源法》也出来了，发电企业是看到未来的希望，所以加快发展。

什么是疯狂?没有充分掌握情况，没有技术筹备，资金实力也不足+积累点钱就投资，这种是疯狂。但在国家政策的支持下，有很多是有实力，理性的投资，这不是疯狂。

青：有经济学家说，搞新能源是在赶潮流、搞概念。美国兰德公司的报告指出，新能源还是幼稚工业，目前很难与传统的能源行业进行市场竞争，而目前太阳能，风能发电成本仍为火力发电的3～10倍，还需要靠补贴生存，所以有人说“这样的行业要想成为主流是不可能的。您怎么看待这一问题?

陈：今天不是主流，经过培育明天就可能成为主流。暂时不行不意味着将来也不行。

青：目前，我国新能源电力在整个电力结构中占据怎样的比重?从长远来看，您认为新能源电力占据怎样的比例比较科学?

陈：水电，核电和风电目前应该形成规模了，有能力来承担责任了。风电晚点，也是“十五六岁的小伙子”，水电是“壮年”，成熟了，这是我们未来的希望。

到2022年，我们清洁能源的比例能够上升到40％，到2030年上升到50％，我想我们国家发展是比较可持续的，我们也必须这样做。

电力体制改革：该放手时就放手

青：前几年，世界上很多国家都进行了电力市场化改革，您觉得我国目前电力领域存在哪些问题?

陈：目前，电力工业发展中的主要问题体现在三个方面。

首先是发展速度不均衡。

其次，发展结构不合理。一是在发电结构中，煤电所占比例过高，清洁可再生能源电力所占比例太少，二是在用电结构中，高耗能产业比重过大，电力能源利用效率低下。

第三是管理体制机制问题。电力体制市场化后续改革停滞，直接暴露出来的问题是电力工业宏观管理体制处在一种垄断与竞争计划与市场并存的混合状态。电力项目投资审批核准制，权力部门对电力的需求预测误差大，致使项目审批不能完全符合市场经济发展的实际需要，效率低下’发电出厂价和电网售电价管住两头的电力价格管理模式，阻碍了电力的发展：电力输配和调度环节缺乏强有力的监管，电网结构省级或大区级分割，形成区域性调度壁垒。电力销售的垄断，阻碍着实现公开，公正，公平市场竞争的平等交易。国家鼓励清洁可再生能源发电的产业政策落实困难，电力科技投入不足研发能力弱，未来电力新技术自主知识产权少。

青：2008年我们遭遇了号称。30年一遇“的电力危机，您作为国家电力企业的负责人，如何看待这两年的电力投资情况?

陈：电力的特点是建设周期长，要做到结合经济社会发展对能源的需求对电力发展做出准确的预测，适度超前，是挺难的。我们规划刚做完，这个规划己经不适应了，可能大了可能小了，所以一会儿电多了，一会儿电少了。这个规划怎么来做，特别是清洁可再生能源像水电开发，周期比较长的，可以作为一个长期建设。

可再生能源存在的问题范文篇7

[关键词]百度知道；资源发展；用户发展；激励

[中图分类号]G434[文献标识码]A【文章编号11672-0008(2012)02-0091-07

一、引言

网络信息资源开发是信息资源建设的一个主要内容。教育信息资源是信息资源的重要组成部分。网络教育资源的开发利用既是网络信息资源开发利用的重要内容，又是丰富与提升网络中文教育信息资源的国家战略。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2022年1》第十九章第五十九条明确指出：“信息技术对教育具有革命性影响”、“充分利用优质资源和先进技术”，第六十条明确指出“加强优质教育资源开发与应用”。随着泛在学习等学习概念的提出，人们对网络资源的数量和质量提出了更高的要求，传统的教育信息资源建设模式已经不能满足用户对资源的需求。因此迫切需要寻找新的资源建设方式。Web2.0使得互联网信息内容由专业人士生成转为由用户生成，网络用户利用信息资源的同时，也在补充、评价信息资源。利用Web2.0可以充分发挥广大用户在资源建设中的作用，体现网络信息资源建设中的长尾效应。

百度知道是一个基于网络的知识问答平台，是在Web2.0时代信息资源发展的一个非常具有代表性的产品。百度知道将机器搜索和人力搜索结合起来，形成了一种新的信息发展和利用方式，这种方式变革了传统网络信息资源的发展和利用模式。用户在信息资源发展的过程中获取激励，这种激励会促进用户群的发展，并进而促进网络信息资源的发展。用户和信息资源之间的交互关系如此复杂。基于还原论的研究无法明确体现二者之间的关系：仅仅依靠调查统计的方法，我们也无法获取足够的数据来归纳其发展的本质特征。在前期的研究中我们选取了一定的样本进行统计研究，分析了百度知道中信息发展的基本规律。在调查统计的基础上结合计算机仿真技术。可以方便地控制网络环境中的各种状态。是研究网络信息资源发展的一种有效方法。这种方法的应用，不仅有利于网络信息资源建设的研究，同时也是将复杂适应系统理论应用于教育领域的一种尝试。

二、百度知道与CAS

复杂适应系统(ComplexAdaptiveSystem，CAS)理论由圣菲研究所的Holland在1994年提出。CAS理论认为，主体之间，主体与环境之间的相互影响不是简单、被动、单向的因果关系，而是主动的“适应”，甚至是互为因果的关系，“适应性造就复杂性”。CAS是由多个拥有认知图式的主体(agent)构成的，依靠不断输入能量得以维持的自组织网络，在混沌边缘的共生进化并不断重构和演化。CAS具有将秩序和混沌融入某种特殊平衡的能力。它的平衡点就是混沌的边缘。因此CAS作为一种开放的耗散结构。表现出不确定性、不可预测性、非线性等特点。CAS概念的提出，为系统科学研究开辟了新的领域，为解决多主体的复杂主体行为提供了新的研究范式。

CAS是一种开放的耗散结构，系统与环境之间不断进行着能量和物质的交换，并将无规律的信息作为随机信息处理。在以往的研究中，大脑、免疫系统、蚂蚁群体、人类社会等都被视为CAS的范例。研究表明，传统的建模方法(诸如还原论方法、归纳推理方法等)已不能很好地刻画CASp3；MAS(Multi-AgentSystem。多主体系统，CAS的常用建模方法)具有主动性、层次性、动态性、可操作性等优点，成为研究cAs的新有效手段。MAS将宏观与微观两方面有机地联系起来：宏观方面，注重主体的层次性、多样性与聚合性，强调主体与周围环境及主体间的相互作用使系统不断演变或进化：微观方面则强调主体的主动性和适应性，主体通过与环境及其他主体的非线互作用“学习”或“积累经验”。目前已经有多种基于Agent的MAS仿真平台。如美国桑塔菲研究所的Swarm，SourceForge的Repast，Sandia国家实验室的Aspen项目，UriWilensky的NetLogo等。

百度知道是一个基于搜索平台的知识问答产品，提问者在百度知道中提出问题后等待其他用户来回答问题，问题的回答者在回答问题之前会先查看已有的回答，如果没有其他人回答，或者确定自己的回答与原有的回答具有较大的差异时，就继续回答：如果自己的回答只是对别人回答的简单回复，就放弃回答问题。有学者将万维网类比为一个复杂适应系统，运用CAS理论研究社会性软件与Web2.0，观察其中涌现机制及特征。百度知道是Web2.0的一种具体应用形式，符合CAS的特征，可以利用MAS方法进行研究。

三、NetLogo建模方法

(一)基于Netlogo的建模

NetLoge源自StarLogo，是由UriWilensky在1999年发起，由连接学习和计算机建模中心(CCL)负责持续开发，用来对自然和社会现象进行仿真的可编程建模环境。NetLogo适合对随时间演化的CAS进行建模，建模人员能够向成百上千独立运行的“主体”(agent)发出指令，可以在所有主流平台如Mac。Windows。Linux上运行，这使得探究微观层面上的主体行为与宏观模式之间的联系成为可能。NetLogo也是一个编程环境，学生、教师和课程开发人员都可以创建自己的系统；它也足够先进，在许多领域都可以作为一个强大的研究工具。在本研究中选用该软件作为模拟软件平台。

NetLogo定义了三种角色：海龟(Turtles)、瓦片(Patches)和观察者(Observers)。其中海龟是行为的主体：瓦片是主体的运行环境：观察者是主要命令的和协调者，运行状态的观察者。海龟与海龟之间的关系构成主体与主体之间的关系，海龟与瓦片的关系构成主体与环境之间的关系。用户通过建立这些角色来构建CAS，模拟现实世界的各种复杂现象。除了海龟和瓦片的设计外，NetLogo还设计了按钮(But，ton)、滑动条(Slider)、开关(Switch)、选择器(Chooser)、输入框(Input)来控制系统的运行，提供监视器(Monitor)、绘图(Plot)、输出器(Output)来显示和记录系统的运行状态。

(二)百度知道信息发展过程模型

结合百度知道中信息和用户发展演化的已有成果，本文利用Netloge软件建立模拟系统，突出的核心思想是：用户数

量的增长促进了百度知道内容规模的增长，用户在百度知道中通过解决问题而获取激励，用户和资源之间存在着一种互相促进和互为制约的关系。Netloge中程序运行窗口的黑色屏幕是由瓦片构成的各种主体海龟的活动场所，在系统中该屏幕由51×51个小方块组成。程序开始运行后，系统会随机产生N个主体，它们向随机方向移动，每一次移动1步，消耗一个能量：每回答一次问题就获得一定的能量激励：主体按各自的行为规则在屏幕上涂色，并根据环境的变化执行相应的动作。在系统中每产生一个新主体消耗的能量为50；每个问题被回答3次才能得到解决。黄色瓦片代表未回答的问题，蓝色瓦片代表已经有一人回答过的问题，绿色瓦片代表已经有二人回答过的问题，紫罗兰色瓦片代表已经有三人回答过的问题，即已经获得回答的问题。每模拟1步时，系统中的每一个主体都执行1次自己的操作，默认每个情景利用计算机模拟前2000步。为了减少需要处理的数据。规定每100步取样1次。主体的各种行为、行为规则和模拟意义如表1所示：

CAS强调主体的能动性和主体与环境的反复相互作用，强调系统的开放性和组织的不断演化重构，强调过程的不确定性、非线性和多样性，强调主体的不断适应和进化过程。本系统在实际调查的基础上体现了上述特点，既符合现实状态，又体现了CAS的特点。首先，封闭的系统必然趋向死亡，本系统会不断出现新的问题，不断有用户引入或退出系统，是一个开放系统：其次，系统主体的能动过程。主体与主体之间、主体与环境之间的相互影响，促进了系统的演化；其三，在系统的运行过程中引入了随机因素，不仅用户的运行方向，还有系统新问题的产生等都是随机的，系统每一次运行的结果都会不同，但是都指向了类似的结果，既有多样性，又体现了系统的稳定性。从整体上看，该系统既体现了CAS的特点，又结合了现实调查，具有较好的科学性和实际价值。

四、模拟结果及分析

在百度知道中，信息资源是用户之间交互作用的产物。为了分析资源发展和用户数目的关系，设置默认起始用户数目N=50，最大用户数SO=10000(足够大，可以看成是无限大)。每解决一个问题所获得的激励eg=10。每百个瓦片中新问题产生的比率re=3，每介绍一个新用户所需能量be=200。系统默认运行2000步，对在不同情景下用户和问题发展情况进行模拟分析。

(一)资源发展与用户激励的互动关系

1不同激励值对用户和问题数量影响分析

用户在回答问题的过程中可以获得一定的激励，这种激励可以是用户在虚拟世界中的各种虚拟称号和虚拟货币，也可以是用户自我实现和自我满足的过程，甚至是在现实世界中的一种物质满足。在百度知道中用户获取激励的方式很多。但是在本文中我们不区别这些激励形式，将激励看成是主体需要的一种满足。为了分析不同激励值对资源和用户发展的影响，设每解决一个问题所获得的激励值eg分别取值5、10和20。得到未解决的问题和已解决的问题的变化情况比较如图1所示，用户发展过程的比较如图2所示。

从图1可以看到，不同激励值对问题的数量具有明显的影响。激励值eg=5的未解决问题曲线高于eg=10的未解决问题曲线，eg=10的未解决问题曲线高于eg=20的未解决问题曲线：激励值eg=5的已解决问题曲线低于eg=10的已解决问题曲线，eg=10的已解决问题曲线低于eg=20的已解决问题曲线。从图2我们可以看到，不同的激励值对用户数量具有显著性的影响，激励值eg=20的用户数目曲线高于eg=10的用户数目曲线，eg=10的用户数目曲线高于eg=5的用户数目曲线。解决一个问题所获取的激励值越高，用户就具有更多的能量来引入新用户。因此激励值越高，用户数量增加就越快。系统的用户数量就越多。用户数目越大，问题获得解决的概率就越大，因此激励值越高，已解决的问题数目就越多；激励值越低，未解决的问题数目就越多。

2不同问题再生率对用户和问题数量影响分析

作为一个开放的问答系统，系统会不断有新问题出现。系统中每次新出现的问题数量占整个系统中所有问题数量的比率就是问题再生率，也可以理解为系统中新问题出现的速率。设定问题再生率re为系统中平均每一百个问题中出现新问题的个数。为了分析问题再生率对资源发展和用户发展的影响，设置问题再生率re分别取值3、6和9，得到未解决问题和已解决问题的变化情况比较如图3所示，用户数量发展过程比较如图4所示。

从图3可以看到，不同问题再生率对问题的数量影响较小，虽然在统计学上re=3、re=6和re=9三种状态下已解决问题数目和未解决问题数目具有显著性差异，但是与问题总数相比，这种差异非常小，不同问题再生率的已解决问题数目和未解决问题数目曲线几乎重合。对于未解决问题数量曲线来说，再生率re=9的曲线略高于再生率re=6的曲线，再生率re=6的曲线略高于再生率re=3的曲线：对于已解决问题数量曲线来说，再生率re=3的曲线略高于再生率re=6的曲线，再生率re=6的曲线略高于再生率re=9的曲线。

从图4我们可以看到，不同的问题再生率对用户数量具有显著性的影响，问题再生率越高，用户数量就越大：问题再生率越低，用户的数量就越小。从统计学角度来看，re=3、re=6与re=9的用户数量之间呈现出显著性相关(相关系数分别为0.998、0.996和1.000，p

3不同新增用户能量对用户和问题数量影响分析

从创新扩散理论来讲，用户在使用某种创新产品时如果获得了较高的愉悦体验(激励)，他就更倾向于向别人介绍该产品。用户在系统运行的过程中如果能够获得更多的激励。积累更多的能量，那么经他引入的新用户数目就越多，在系统中这就表现为引入一个新用户需要消耗一定的能量，这个能量就是新增用户能量be。为了分析不同新增用户能量对资源发展和用户发展的影响。设置新增用户能量be分别取值200，400和600。因为系统运行2000步时不能达到稳定状态，因此设置系统运行6000步，得到未解决的问题和已解决的问题的变化情况比较如图5所示，用户发展过程的比较如图6所示。

从图5和图6可以看到，不同新增用户能量影响了系统涌现出现时间的早晚，低新增用户能量的已解决问题数和用

户数的涌现现象出现较快，高新增用户能量的已解决问题数和用户数的涌现现象出现较慢。但是当系统进入稳定状态后，高新增用户能量和低新增用户能量的系统模拟无论是系统用户数目，还是已解决问题数和未解决问题数在统计上并无显著性差异。同时通过对比图5和图6我们发现新增用户能量对用户数量涌现现象的影响大大超过了对问题个数涌现现象的影响，不同新增用户能量的问题数量发展比用户数量更快得到平衡。因此得出结论，新增用户能量只影响系统涌现的时间早晚，对系统最终运行状态无显著影响：新增用户能量对用户数量的影响要大于对问题数量的影响。

(二)资源发展与用户数量的关系

1不同起始用户数对用户和问题数量影响分析

不同系统在开始运行时其起始用户数量是不相同的，为了分析起始用户数对资源发展和用户发展的影响，设置起始用户数目N分别取值4和50。得到未解决的问题和已解决的问题的变化情况比较，如图7所示，用户数量发展过程的比较，如图8所示。

从图7和图8可以看到，不同的起始用户数影响了系统涌现出现时间的早晚，高起始用户数的已解决问题数和用户数的涌现现象出现较快，低起始用户数的已解决问题数和用户数的涌现现象出现较慢。但是当系统进入稳定状态后，高起始用户数和低起始用户数的计算机模拟结果无论是用户数目，还是已解决问题数和未解决问题数并无差异。因此我们可以得出结论，起始用户数只影响系统涌现出现时间的早晚，对系统最终运行状态无显著影响。

2潜在用户数量对用户和问题数量影响分析

在具有无限潜在用户资源的前提下，用户数量和问题数量会达到平衡状态。但是在实际生活中受潜在用户资源限制，系统实际用户数可能达不到理想状态。为了分析在有限的潜在用户资源的前提下，不同用户群上限对问题数量的影响，设置用户人数上限su分别取值1000和500，问题再生率re分别取值3和6。得到未解决问题和已解决问题的变化情况比较如图9所示。

模拟结果表明，在有限用户数量的情况下，经过一定的时间后，用户数量将达到用户人数上限su，系统并很快进入稳定状态。从图9可以看到，对于未解决问题，su=500、re=6的曲线在最上面；su=500、re=3和su=l000、re=6的曲线不相上下；su=1000、re=3的曲线在最下面。对于已解决问题，su=500、re=6的曲线在最下面；SU=500、re=3和su=1000、re=6的曲线不相上下，SU----1000。re=3的曲线在最上面。即在同等条件下，最大用户数越大，已解决问题的数量就越大，未解决问题的数量就越小：最大用户数越小，已解决问题的数量就越小，未解决问题的数量就越大。从su=500、re=3和SH=1000、re=6两条曲线不相上下的情况我们可以推断，在最大用户数不同的情况下，问题再生率可以弥补用户数不同所造成的问题数量差异。在用户数量有限的基础上，用户能够解决问题的数目与用户数量成正比，单位时间内出现的新问题数目与问题再生率成正比。

3不同激励水平用户的互动关系

在前面的研究中，我们假设每一个主体在每一次行动所消耗的能量和解决一次问题时所获得的激励都是相同的。但是在网络利用过程中，不同用户在解决问题中所获取的激励和每一次行动所消耗的能量可能不同。主体激励所获取的能量主要用于维持自己的行为，因此问题的关键不在于解决一个问题所获得的激励和每一次行动所消耗的能量绝对值的大小，而在于所获得的激励与行动所消耗能量的比值。为了研究不同激励水平用户在解决问题的过程中的互动关系，在系统中设置两种用户：普通用户和低激励用户，不同类型用户只会引入相同类型的新用户。假定所有用户每移动一次所消耗的能量是1单位，普通用户解决一个问题所获得的激励值是恒定的10单位，低激励用户解决一个问题所获得的激励值是恒定的单位。那么不同用户在解决问题过程中所获得的激励转变为能量后，能够支持的行为次数就具有了差异性。分别设置用户人数上限su、普通用户和低激励用户获得激励值的比值x为：su=500，x=2：SU＝1000，X=2；su=500，x=4；su=250，X=4。得到用户发展过程的比较如图10所示。

从图10可以看到。在SU＝1000。X=2状态下。普通用户的人数基本处于满负荷状态，即总人数在1000人，而且非常稳定，但是低激励用户在经历一个小的涌现现象后慢慢下降最后到达0。在su=500。X=4的状态下。当系统处于稳定状态时，普通用户的人数也处于满负荷状态，即总人数在500人：低激励用户在经历一个小的涌现现象后慢慢下降，最后到达0。而在前面的模拟中我们发现在相同条件下，在系统达到稳定状态时，普通用户人数在1750上下浮动。可见低激励水平用户在竞争中处于完全不利的地位，低激励水平用户对资源具有更高的要求，只有在更加丰富资源的条件下，低激励才有可能生存下去。

在su=500，X=2的状态下，当系统处于稳定状态时，普通用户的人数基本处于满负荷状态，即总人数在500人，而且非常稳定：低激励用户在经历一个小的涌现现象后慢慢处于稳定状态，250人上下浮动。在su=250，X=4的状态下。当系统处于稳定状态时。普通用户的人数基本处于满负荷状态，即总人数在250人，而且非常稳定：低激励用户在经历一个小的涌现现象后慢慢处于稳定状态。50人上下浮动。这说明在具有充足资源的情况下，不同激励状态下的用户可以共同相处。在su=500。X=2状态下的低激励用户人数远远高于SU=250，X=4的状态下的低激励用户，这说明在相同的外部状态下，用户的激励水平比其他因素对其团队的壮大具有更加重要的意义。

五、对结果的讨论

(一)激励对网络信息资源发展的影响

激励是一个非常宽泛的概念，我们认为，用户在使用网络的过程中会获得一定的激励，激励的形式可以是用户现实需要的满足：可以是用户自我成就感的满足，如在网络中实现理想状态下的自我：也可以是虚拟奖励。如在虚拟世界中所获得的称号、头衔、装备等。虽然不同用户在获取激励方面存在差异。但是激励是维持用户使用网络的重要因素。用户只有在使用网络的过程中获得足够激励，才有足够的热情参与到网络活动当中，并引入新用户：如果用户在网络活动中不能够获得足够的激励，就会慢慢退出该网络活动，在计算机模拟的过程中这就是用户的消逝(死亡)。在以百度知道为代表的网络平台中。用户获取激励主要与两个因素有关：回答问题的数量和每回答一个问题所获取的激励大小。用户回答问题数与用户数目和单位时间内再生问题多少密切相关。单位时间内再生问题的数量既与问题的再生率相关，也与问题空间大小密切相关。

因此，对于一个系统来说，在系统达到稳定状态之前，单位时间内主体所能获得的激励越多，主体数量增长的速度就越快，系统演化就越迅速。当系统处于稳定状态后，如果无潜

在用户数量限制，主体运动所消耗能量与主体所获取激励的总和处于平衡状态，这时系统的主体数目、未解决问题数目和已解决问题的数目都处于一种动态平衡之中。当其中某个要素发生改变后，系统将自动适应并逐渐达到新的平衡：如果系统受潜在用户群限制，当系统达到平衡状态后，用户数量不会改变，单位时间内新产生问题个数也保持稳定，系统每次解决的问题数与主体数目密切相关，主体在解决问题的过程中积累大量的能量。

(二)用户群与网络信息资源发展的关系

在以百度知道为代表的Web2.0服务中。信息资源发展是用户相互交互的结果。在系统达到稳定状态之前，起始用户数影响系统涌现的时间早晚：但是当系统达到平衡状态后，系统状态与起始用户数无关，起始用户数只影响系统的演化过程，不影响系统的最终状态。系统受潜在用户数量限制在现实世界中非常常见，当系统关注的是一个大众的内容时，其用户数目通常受系统所能容纳的主体数目限制，我们可以将其看成是无潜在用户数量限制的系统：如果系统关注的是一个非常专业的领域，由于关注该领域的主体非常有限，因此可发展的用户数量也受到限制，我们可以将其看成是有潜在用户数量限制的系统：系统所关注的领域越专业越狭窄，该系统的潜在用户数量限制越严重。所以可以发现，在一些系统中，因为用户数量限制的原因，专业问题的参与人数非常有限，就如在百度知道中，一些普适的内容更容易得到回答，而专业的问题由于参与人员的限制，得到回答的几率小很多。

在一个系统中会有许多用户，这些用户之间会存在各种各样的差异，特别是激励水平差异。在系统中激励水平差异主要体现在回答问题所获取的激励和从事网络活动所消耗能量的比值。从前面的仿真结果我们可以看到，在有限问题空间和激励资源的情况下，如果系统的潜在用户数量越小，那么该系统中低激励用户更有可能存活和发展下去：而如果该系统的潜在用户数量越大，那么该系统中低激励的用户更容易被高激励用户排挤而逐渐退出系统。因此，对于专业领域来说。由于其潜在用户群更小，低激励用户更容易在该系统中存活下去而不会被排挤出系统。在系统高度开放的情况下，高激励用户可能存在于大众化领域中也可能存在于专业化领域中，但是低激励用户只可能存在于高度专业化的领域当中。

(三)网络信息资源发展的系统动力学模型

在前面的分析的基础上，我们可以得到以百度知道为例的网络信息资源发展的系统动力学模型如下图所示：

在上图中问题领域大小主要指系统中所涉及问题涵盖的范围大小，问题领域大小和问题再生率影响和控制了未解决问题的数目，未回答问题数和问题解决率决定了回答问题数目并最终影响已解决问题数，回答问题数和回答单个问题所获得的激励值决定了用户所获得的激励总量。用户所获得的激励值的大小和引入新用户所需的能量决定了新增用户量，而新增用户量受到最大用户量的限制。用户数、已解决问题数、激励总量和新增用户数形成一个复杂的闭合环，而且受未解决问题数、问题再生率、激励量、引入新用户能量等外因素的影响。

六、总结

百度知道作为Web2.0中的一种，通过聚集网络中大量用户的智慧来不断丰富和完善资源，为帮助用户解决问题，发展和利用信息资源提供了一个很好的平台。百度知道是一个CAS，利用计算机仿真的方法对百度知道中信息资源的发展和用户数量增加之间的关系进行了分析和模拟，发现初始用户数、新增用户能量影响了系统的演化过程但不影响系统的稳定状态，回答单个问题激励值、问题再生率和潜在用户数量影响了系统中用户数量、未解决问题和已解决问题的数量。在资源充足的条件下，低激励用户和高激励用户都可以得到生存和发展。但是低激励用户的发展受到限制：在资源不充分的条件下低激励用户容易被取代。用户参与到资源建设的过程后可以实现资源的自动进化与发展，因此掌握网络信息资源动态发展利用的基本规律，对于实现资源动态发展的最优化具有十分积极的意义。

用户参与到资源建设当中需要激励，不同用户所需要的激励也各不相同。只有充分的激励才能实现资源的快速发展，但是激励的产生又受到各种因素的制约，如需要解决的问题的多少、解决每一个问题所能够获得的激励的大小等，不可能无限大。建立适合不同用户需求的用户激励体系。让不同的用户在参与资源建设中都能够获得其所需要的激励，提高系统中用户人数及用户积极性。保持系统持续稳定的发展，这对创建优质丰富的信息资源具有决定性的作用。

可再生能源存在的问题范文

新农村建设的一项重要内容就是农村能源建设成为。为了配合新农村建设，农业部先后提出“生态家园富民计划”和“循环农业促进行动”，推广以沼气为重点的农村能源适用技术，系统整合各类农村可再生能源利用技术和高效生态农业技术。这有利于缓解农民日常生活用能和边远地区无电农户的生产生活用电问题，改善农民的生活质量，优化农村环境，提高农村文明程度。在新农村建设背景下研究农村可再生能源发展问题对于我国农村的可持续发展具有重要意义。

1发展可再生能源的重大现实意义

在国际社会能源紧缺的压力和背景下，积极发展我国农村可再生能源具有重要的现实意义。我国农村可再生能源发展现状和存在问题，以及我国农村可再生能源潜力和发展趋势预示着我国大力发展农村可再生能源是实施可持续发展战略的一项重要内容。可再生能源相关理论包括循环经济理论、可持续发展理论和可再生能源理论。国内外许多的科研机构和学者已经对能源和可持续发展进行了深入的研究和思考，对可再生能源技术也有了一定的研究。我国可再生能源发展的有关政策为促进我国可再生能源的发展，提供了经济激励政策和补贴性政策，但与我国可再生能源产业发展需求相比较，仍存在很多问题，如：缺乏清晰的政策框架、激励措施力度不够、缺少产品质量标准和监管体系等。对我国发展可再生能源提供了有益启示。应制定可再生能源产业发展的优惠扶持政策、确立可再生能源产业发展的总体发展目标、界定可再生能源产业发展的技术利用范围、营造可再生能源产业发展的良好社会氛围。以便促进我国可再生能源发展。为此，各地政府应该结合各地区实际情况，坚持因地制宜，大力发展多能互补，加强研发投入，提高技术创新能力，拓宽融资渠道，增加能源建设资金，加强宣传引导，积极培育农村市场，明确发展目标，完善政策法规建设。为新时期农业农村发展和惠及广大农民，提供更多支持与保障。

2我国农村能源建设中存在的问题

2.1思想认识存在不足

虽然国家把发展农村可再生能源作为长远战略来抓，各级政府也连续多年把农村能源建设纳入了实事工程，但部分干部群众的认识还不高，措施不到位，并没有认识到发展农村可再生能源资源是利国利民的公益事业，没有将其作为发展低碳环保的新兴产业来对待。

2.2技术发展迟缓、产业化程度低下

目前，多数农村能源技术的开发和发展主要依靠企业自身力量，技术资金投入少，使用分散，缺乏高端科研人才和核心技术，难以在更大范围和更深层次上取得突破发展，致使多数农村能源企业技术基础薄弱，工艺落后，产品质量低下。目前除太阳能热水器有能力参与市场竞争、沼气方面有政府财政补贴以外，其他大多数可再生能源的开发利用成本高，再加上资源分散、生产规模少、非连续性等特点，在现行市场条件下，竞争力不高，产业发展和商业化严重受阻。

2.3服务能力亟待提高

农村可再生能源建设服务体系具有公益性和技术型，其市场体系尚未形成。虽然我们按照“政府引导、市场运作、服务为主、因地制宜、稳步发展”的农村可再生能源服务体系建设思路，初步建立了农村能源维修服务网络，但因投入少，设备简陋，其服务功能尚不齐备，长效机制尚未形成，综合效益没有全面充分发挥。

3农村可再生能源开发情况

3.1农村畜禽粪便与农作物秸秆的开发与利用

农村沼气开发：沼气是一种利用畜禽粪便在厌氧条件下发酵而成的可燃性气体，属于典型的二次能源，大力开发沼气，可以有效解决农村生活用能问题，比如做饭、取暖、照明等问题。农村是开展养殖业的主要阵地，同时畜禽粪便排放也一直是困扰农村环境的主要问题之一，通过畜禽粪便开发沼气利用，绝对是变废为宝，有利于加快我国新农村建设的步伐。农作物秸秆：秸秆就是农作物的地上部分，以往的农作物秸秆农民会采取焚烧的方式，不但浪费了资源还污染大气，其实农作物的秸秆是宝贵的纤维素资源。我国作为农业大国，有着非常丰富的秸秆资源，目前我国的农作物秸秆气化主要采用秸秆气化集中供气技术。它是我国农村能源建设推出的一项新技术。以农村丰富的秸秆为原料，经过热解和还原反应后生成可燃性气体，通过管网送到农户家中，供炊事、采暖燃用。由此可以看出，我国秸秆在可再生能源的开发与利用方面开发潜力巨大，值得推广。

3.2太阳能技术在农村的应用日渐普及

近年来，太阳能热水器开始向农村辐射，特别是太阳能热水器纳入了“家电下乡”的产品目录，农村太阳能保有量迅速增加。到2009年底，农村太阳能热水器保有量达2955.6万台，总集热面积达4997万平方米，约占全国太阳能热水器保有总量的1/4。推广应用太阳灶近150万台。目前，中国太阳灶的推广和应用区域集中在西部太阳能丰富的甘肃、青海、宁夏、西藏、四川、云南等地。太阳能采暖技术发展迅速。太阳能采暖是太阳能在建筑上的一项应用技术，据监测，冬季太阳房室内温度可达8℃以上，室内外温差超过15℃，全年节约采暖用能达2/3以上。农村被动式太阳房构造简单，造价仅增加12%左右，维护管理方便，供暖保证率可达到60%以上。因此，在广大农村和小城镇推广应用太阳能采暖技术，既节约能源，又经济舒适的太阳房具有非常重要的意义。

3农村可再生能源发展的对策和建议

3.1制定政策，引导产业发展

一是制定切实可行的适合本地区的发展规划、指导思想、发展目标和政策措施，明确中、长期工作任务，明确工作重点和推进步骤。二是要制定长期稳定的补助或奖励标准，激发群众热情，充分调动基层申报项目，实施项目的积极性。三是要积极探索新能源的开发利用。

3.2健全农村能源服务体系，提高农村能源利用效率

注重村级农村能源服务网点的建设，使农村能源服务机构达到全面覆盖，尽量减少能源服?彰で?。加强对农村能源服务技术人员的专业培训，提高技术人员的职业水平，提高农村能源服务质量和农村能源的使用效率及效能发挥。加大农村能源服务设备投入，提高能源服务机构硬件水平，保证服务质量。政府必须规范农村能源服务项目的收费标准，加强对能源服务行业的管理和监督，避免因能源服务的不合理收费而导致的对农民使用可再生能源的积极性造成的挫伤。

3.3完善服务，保持产业可持续发展

在优化服务方面，要建立并完善乡村服务网点，加强技术培训，配备服务设备。建立一支品质优良、技术过硬的技术服务队伍；引导农村可再生能源服务向产业化、市场化迈进；鼓励发展以市场运作为主的乡村可再生能源服务合作组织；充分利用新闻媒体，对农村可再生能源建设在改善生态环境、改变农村卫生状况和农业增效、农民增收、产业升级中的作用，以及技术、模式及成功典型进行全面、深入、广泛的宣传，做到家喻户晓，深入人心，营造良好的社会舆论氛围，。

可再生能源存在的问题范文篇9

关键词：美；本性；存在；问题

abstract:differsfromwesternpremodernaestheticsthoughtthatbasedonepistemology,heideggerlaidafoundationofontologyforaestheticsinearlyperiod.thus,theessenceofbeautyetc,classicalquestionsarenomoresignificant,beautyisonlyaquestionofbeing.beautyinepistemologicallanguagesituationisbeautyofbeinginorigin,beautyofbeingrelatestobeing-in?the-worldandnothingofbeinginnature.

keywords:beauty;nature;being;question

海德格尔美学思想与其整个思想分为早中晚三个时期。在早期，海德格尔关注的是世界（意义），也即在世界之中，追寻存在的意义。现象学在根本意义上规定了海德格尔早期美学思想。作为对近代美学的反动，海德格尔力图为现代美学奠定一个存在论的基础。在早期，海德格尔为其整个美学思想乃至整个现代西方美学提供了一个存在论的平台，由此展开对美的问题的探讨。

一、美的本质与形而上学

一般而言，美学是从人对现实的审美关系出发，以艺术为主要对象，研究审美意识、美感经验和审美范畴的科学。这里所说的科学是知识学意义上的，即理论的系统表达。美学一词源于希腊语aisthetikcs，西方美学的思想渊源，由此可追溯到古希腊。古典美学一般包括古希腊美学、中世纪美学和近代美学三个重要阶段。古希腊柏拉图率先提出了艺术的摹仿说，艺术是对理念的摹仿的摹仿。亚里士多德修改了柏拉图的摹仿说，认为艺术是对可能事物的摹仿，美是秩序与匀称。在古希腊，对思想起规定作用的是诸神，思想的特征是理论理性，艺术与美学也离不开此影响。

在中世纪，普罗提诺认为美是太一，分享神的理式，阿奎那认为美是整一、和谐与鲜明，奥古斯丁认为，美在上帝，上帝是美的根源。总之，美与艺术受上帝的规定。进入近代，美学基于认识论的基础之上，美与艺术受理性的规定。德国鲍姆嘉通首先建立了作为一门学科的美学，把美学规定为感性学。康德则关注审美判断，认为美源于知性与意志之间的和谐。席勒基于康德的游戏说，认为艺术产生于游戏冲动。在黑格尔那里，美是理念的感性显现，艺术是绝对精神的一个感性阶段。艺术自身终结，并为哲学所替代，近代美学得以完成。

近代美学把美和艺术的问题当作认识问题，一切提问与回答都被置于认识论之中。在美和艺术的问题上，认识关联的是主客体之间的关系问题，认识也并非不重要，“认识是在世界中存在的一种存在方式。”[1]问题在于，认识论强调了认识的根本地位，而“纯粹认识的优先地位是认识论者的一种错觉。”[2]这表明，认识这种存在方式并不是在先的。

与近代美学的认识论基础不同，现代美学的表现形态虽多种多样，但其共同之处在于，无论是马克思所说的生产劳动，还是尼采的强力意志，都隶属于现代美学之领域，都是形而上学。西方美学史与哲学史一样，是一部形而上学发展的历史。形而上学就存在者来探讨存在者，并由存在者探究存在者的本质，整个古典美学对于美的本质的探索，就是这样的努力。美的问题一直没有得到完满的解答。关于美的定义，仍然是众说纷纭，没有定论。但归结起来，不外乎从主观的、客观的、主客观的关系的、自然（上帝）的、社会实践的等维度去探究美的问题。海德格尔更是为现代美学构建了一个存在论的基础，现代美学思想受存在所规定。并由此反对探求美与艺术之本质的各式各样的形而上学。

二、美的问题的存在论基础

究竟什么是美？一直是美学所力图回答的问题，美及其本质是美学研究中的中心范畴，美的问题一直也是古典美学最根本的问题。自从柏拉图得出“美是难的”这一结论，美学就踏上了探索美是什么这一问题的艰难历程。这些探讨表征为基于认识论的命题，“一个命题是真的，这意味着：它就存在者本身揭示存在者。”[3]但是，命题不是真理的本来处所。

正相反，“最源始的‘真理’是命题的‘处所’。”[4]这里的真理不是认识论的真理，而是存在论真理。存在真理是命题的存在论条件，一切关于美的本性的命题都必须回归存在论前提。这些探讨既作出了有益的探索和尝试，也存在着许多难以克服的问题。海德格尔不同于西方美学史上的各种传统看法，他批判了与主客体立场相关联的各式探讨路径，在存在论的基础上来讨论此问题。

近代形而上学的形成，使美学作为近代哲学的一个分支建立起来。“可是，按照海德格尔的观点，黑格尔无疑把形而上学推进到完结阶段，但它还是完结的开端，还没有达到完全的了结。到了尼采的形而上学，哲学才趋于完结。”[5]在形而上学探求美的本质的历程中，始终关联的只是存在者，而存在者的存在，尤其是存在自身，已被遗忘了。“据说，大多数人都认为他们已经知道存在是什么，以致于这个问题无需重提。然而，海德格尔为再次提出关于存在的意义问题给出了可信的理由。”[6]正是基于存在之被遗忘，“存在的意义问题还有待提出。”[7]这正是存在追问的深层原因。

海德格尔的存在论，不同于近代的主体论，也不同于先前的一般存在论。海德格尔的存在论超越了近代认识论的理性哲学基础，为美学和哲学奠定了一个存在论的基础。同时，作为一种基础存在论，海德格尔的存在论与先前的存在论的根本区别在于，先前的一般存在论，在本性上还是本体论，不可避免地要陷入形而上学之中。在海德格尔那里，基础存在论才是本源性的，它是一般存在论或本体论的本性基础，其自身却不属于一般形而上学之传统。因为，基础存在论中的此在不是实体性的，也不设定一个形上本质。

在海德格尔基础存在论的基础之上，传统意义上的美学以及真善美的区分不再有意义，艺术的问题，关联于真理的问题，美与艺术的问题，不再属于一般的感性、理性的问题，也不再是作为形而上学的哲学问题，而只是一个存在的问题。此在敞开了存在者，并通达存在。同时，“唯当此在存在，才有真理在。”[8]当然，这不是说，此在创造了真理。倒不如说，此在敞开了真理。存在的真理优先于一般的科学真理，它之于其它真理具有奠基性作用。

三、在世存在与存在之美

海德格尔把美的问题建基在存在论之上，美的问题在本性上，是一个存在之问题，美的理性基础被存在所代替。近代美学中的主体，无论是创造的主体、鉴赏的主体，还是评价的主体，在海德格尔的存在论中得以消解。在早期，海德格尔用此在代替了近代的主体，此在是人的基础与规定，而不是人学或主体论意义上的人。“对于海德格尔来说，主体论现在已经失败，这是由于人在本质上的限定性，即人的直观依靠他自身以外的力量。”[9]这或许正是他强调此在的在世存在的原因。

在早期，海德格尔旨在探讨存在的意义问题，这基于存在之被遗忘。人们只是关切到存在者，而存在自身却被遗忘了。要追问存在，就必须找到恰当的路径。在海德格尔看来，一般的存在者由于自身之幽闭，而不可能通达存在。唯有此在这一独特的存在者，由于其敞开性，方能通达存在自身。此在敞开了世界之存在，此在不是主体人，却是人的规定，此在是经由存在者通达存在的必由之路。只有此在在，才能敞开存在者，显现存在。美与艺术问题的探讨，离不开此在。

在海德格尔那里，只有存在之美的问题，没有形而上学体系。“现在看来，构思一种新的美学体系，创立一种独到的艺术理论，并不重要。现在的课题不是把美和艺术作为对象来考察。现在正是要去考虑艺术所悄悄扎下了根子而被遗忘了的存在的秘密的时候，是要听从使一切存在的东西能够存在下去的存在本身的声音的时候。这就是海德格尔所说的。”[10]海德格尔力图回到前苏格拉底思想家那里，甚至比他们更本源地思考存在。

此在也是美与艺术探讨的出发点，由此最终必将通达存在自身。此在的本性又是什么呢？此在即在世界之中存在（in-der-welt-sein），这表明此在存在于一个不可分的整体之中。正是存在规定了现代美学思想，“同时，现代美学不再基于传统美学的‘我感觉对象’，而是基于‘人生于世界’，在此不再是主客体的二元分离和综合，而是人与世界本原的合一，不再是我设立对象，而是我体验和经历存在。”[11]海德格尔所探求的美，是存在之美，它由此在的在世存在加以揭示。存在之美和艺术，在世界中存在，此世界相关于世界性，即作为世界的世界。

在不同思想时期，世界之涵义也是不一样的。在早期，海德格尔所说的世界是此在生存于其中的世界。在中期，世界与大地之争执关联于真理。在晚期，世界则是天地人神合元合一。美与艺术开启了存在者的存在，这正是基于一种基础存在论。与现代美学的一般思想相比，海德格尔又有许多的不同。这在于，他以存在论取代了主体的生命力、情感的表现等维度，前者之于后者具有在先的规定性。

四、美的本性与存在之无

海德格尔消解了西方美学中关于美的本质的问题。西方美学之所以不能解决好美的本性这样的问题，就在于总是在一个又一个的存在者中去寻求美的最终根据，去规定美。在此，美的本质的问题，不再有意义。海德格尔为美的本性问题奠定了一个存在论的基础，而一切关于美和艺术的问题，都必须在存在论上得到规定，由此去探究美和艺术在存在论上的本源性。

基于源始的生存论之上的存在论的根据是什么呢？对于海德格尔，“此在存在论的源始的生存论根据是时间性（zeitlichkeit）”[12]。时间性揭示了时间的本性，时间性构成了此在源始存在的意义。时间是使此在之存在成为可能的前提条件。海德格尔在时间之维度上追问存在，建立起与生存论相关切的基础存在论。其于此，海德格尔的早期美学思想与人类学的、心理学的和社会学的方式相区分。“世界既不是手前之物也不是手上之物，而是在时间性中到时。”[13]时间性使形而上学失去了最终的根基，时间在时间化中成为虚无之源。此在在世关切的不是各个存在者（如灵魂、世界）之间的一种现成存在，而是一种生成关联。亚里士多德把人规定为理性的动物，从此形而上学就把理性看成是人的规定。人的本性被固定化，成为现成存在物。同时，也从理性出发来探究美和艺术。与此不同，海德格尔把此在的本性规定为去存在，由此作为探讨美和艺术问题的根基。此在在本性上包含着在世，此在就是在世界之中存在，这相关于一整体性。生存论上的存在关系不同于范畴论或概念论上的存在关系，后者凭借理性，去规定所关涉的存在者，而只有前者才能关切此在存在结构，进而关切存在自身。

此在的日常存在常常遮蔽了此在自身，此在在世的三种情态是情绪、领会与言谈。情绪是此在最初的情态，领会使此在向着可能性投射自身，言谈把生存在语言上展开，使情绪与领会相关切。言谈在敞开之中陷入闲谈、好奇与模棱两可。沉沦是此在对自身的遮蔽，而畏比“怕”更根本，它关联于此在的存在自身，而不是存在者。此在之此解释为林中空地，它既显现又遮蔽。此在通过不断的剥离来融入“在之中”这一整体，而存在论上的这一整体之于认识论上的一切认知活动，都是在先的、根本性的。

作为美的本性的基础的存在，在本性上是时间性的，时间性使存在在本性上成为虚无，即存在即虚无，“因此时间性最后敞开为无之无化。”[14]美的本性也随之虚无化，美的形上本质与基础得以消解，美的存在问题不再需要形而上学的设立。存在与虚无彼此归属与相互渗透。存在即虚无表明没有任何根据，或者说自身是自身的根据，这也正是美的本性之所在。至此，海德格尔为美的问题构建了一个存在论的基础，此基础已不同于传统的形而上学，进而成为其中、晚期美学思想展开的前提。

参考文献

[1]、[3]、[4]、[7]、[8]、[12]、[13]martin·heidegger.seinundzeit[m].frankfurtammain.vittorioklostermannverlag,1977.82.289.299.6.299.311.483.

[2][德]比梅尔.海德格尔[m].北京：商务印书馆，1996.42-43.

[5]、[10][日]今道友信等.存在主义美学[m].沈阳：辽宁人民出版社，1987.87.90-91.

[6][美]约瑟夫·科克尔曼斯.海德格尔的“存在与时间”[m].北京：商务印书馆，1996.50.

[9][美]赫伯特·施皮格伯格.现象学运动[m].北京：商务印书馆，1995.518.

可再生能源存在的问题范文1篇10

一、既依据教材，又活用教材

教材是课程内容的载体，是我国学校教育的主要课程资源。应用题是根据《数学课程标准》来编写成的，它是小学数学教学目的的直接体现之一。因此，教师在应用题教学过程中，既要依据数学教材，又要活用数学教材，采用恰当的教学方法，实现人类总体的数学知识结构向学生个体的数学认知结构的转化。

例如，在教学“利息”时，教师可进行课前、课中和课后的知识延伸与拓展。课前布置学生进行有关“存钱”方面的调查，然后让学生互相交流调查的结果。课中要求学生计算同一钱数而存期不同的利息和本金情况，从而得出利息与本金、利率、时间的关系，即利息=本金×利率×时间。课后，教师再让学生设计一个理财方案：“林某现有一万元钱，打算存入银行，3年后动用。请帮林某设计一个最佳的存款方案，让林某能获得最大的经济效益（利率按调查得来的数据进行计算）。”通过教学以及让学生模拟或亲身到银行存钱的实践操作，使学生懂得如何处理自己闲置的“压岁钱”和零花钱，从而把现实生活中的实际问题与课本上的“存储”“利息”“利率”等概念联系起来，活学、活用数学教材。这样，既把数学学习与学生的生活现实融入课堂教学中来，又使课堂教学富有新意。

二、既立足教材，又再生教材

数学教材是教师进行教学的凭借，是学生学习和认识的对象，是联系教师和学生的桥梁与中介。因此，对应用题的教学要立足于对教材的使用。但是，教师教学不只是对课程内容的传授和执行，更是对课程内容的创造性开发和利用。因此，教师除了收集加工课程资源，密切与其他学科的联系外，还要适当地启发引导学生依据教材展开联想与想象——再生教材，从而激发学生的创造性潜能。

如教学应用题：“一个商店运进5箱热水瓶，每箱12个。每个热水瓶卖11元，一共可以卖多少元？”教学时教师可创设虚拟的现实生活情境：“如果你是商店老板，你打算怎样把这些热水瓶卖出去？”学生经过讨论，纷纷发表自己的看法。有的说“可以零售，逐个卖，卖完为止，所卖的钱数是11×（12×5）=660（元）”；有的说“可以批发销售，整箱整箱地卖，卖完时所得的钱数是11×12×5=660（元）”；还有的说“可以成套成套地卖（从每箱中各拿出一个组成一套），卖完时所得的钱数是11×5×12=660（元）”……这样，让学生亲身经历、感受到连乘应用题中数量关系的发展变化和问题解决的过程，进一步使学生体会到数学来源于现实、扎根于现实、应用于现实。同时，现实生活既是数学学习的起点，又是数学学习的归宿。因此，教师要使学生体验到成功的喜悦，树立学好数学的信心。

三、既源于教材，又超越教材

小学数学教材是学生获取基础知识和基本技能的重要来源，而教材的编写和审定是要经过一定时间的，从这个角度来说，课程内容跟不上时代的发展。因此，小学数学基础知识应随着科技的发展、时代的进步而不断更新和补充。为此，教师可根据教学实际，改变应用题的呈现方式，适当超越教材，积极开发课程资源，创设与学生生活环境、知识背景密切相关的学习情境。

可再生能源存在的问题范文

关键词：光伏发电；并网；配电站；水电站；规范化

中图分类号：U665.12文献标识码：A文章编号：

1．引言

文献《光伏发电在我国电力能源结构中的战略地位和未来发展方向》对光伏发电的前景，市场和目前的科技水平等进行了较为全面的叙述，同时提出了农村离网供电，分布电源等对光伏发电的建议。

《光伏发电并网大电网面临的问题与对策》则是从电网角度指出光伏发电大规模并网使大电网在研究与实验验证手段、对光伏发电系统影响大电网机理的认识、新型配电系统的规划、电网运行控制、电网监测保护与控制装备、技术标准与规范等方面面临新的问题，并提出了应对这些问题的策略。

《中国光伏发电的市场规范化间题》从光伏发电市场规范化的角度，提出了若干光伏市场规范化的措施。

《居民太阳能光伏发电并网引起的问题研究》从居民光伏发电的角度分析了居民太阳能光伏发电并网可能带来的管理、电能计量等方面的问题,并相应提出了解决问题的办法和建议。

本文在以上文献的基础上对光能输出的逆变，并网环节进行了改进，将逆变并网部分从完全分散至居民处改为由配电站进行，同时提出了光能和水电站综合应用的方法。

2．制约光伏发电的问题

我国能源供应状况为煤炭比重过大，环境压力沉重；人均能耗远低于世界平均水平，能源技术落后，系统效率低，产品能耗高，资源浪费大。我国能源供应面临严峻挑战：一是能源决策国际环境复杂化，对国外石油资源依存度快速加大，二是化石能源可持续供应能力遭遇严重挑战。长远来看，能源资源及其供应能力将对我国能源系统的可持续性构成严重威胁。光能，风能等可再生能源由于较易获得且对环境无污染，被视作未来能源的发展方向。

在众多分布式发电供能技术中，太阳能产业是全世界公认的最有前途的新能源产业，世界各国都将光伏发电作为发展的重点。美国政府最早制定光伏发电的发展规划，能源部和有关州政府制定了光伏发电的财政补贴政策，总光伏安装量已达到3000兆瓦以上，连续三年光伏产业均以高于30%的年增长率上升；美国总统奥巴马更是把发展大规模分布式太阳能光伏发电作为其新能源的重要组成提上议程。日本也早在1974年就开始执行"阳光计划"，1992年电力公司收购光伏发电系统剩余电力制度开始实施，1994年提出"朝日七年计划"，到2000年已完成16.2万套太阳能光伏屋顶计划，1997年又宣布7万光伏屋顶计划，到2010年将安装7600兆瓦太阳能电池。德国1990年提出1000屋顶发电计划，1998年进一步提出10万屋顶计划。到2007年5月为止，全球已建成容量超过5兆瓦的光伏电站10座，容量在2兆瓦以上的光伏电站超过了50座。

中国在太阳能产业方面起步较早太阳能电池产量方面处于世界前列，然而在并网光伏发电应用方面才刚刚起步，近年各地建造了一些并网光伏示范或试验系统，2008年底国内最大的太阳能光伏发电并网系统有上海崇明岛和深圳园博园的1兆瓦光伏电站。国内的光伏生产企业在设备、工艺、技术和人才等方面都需要引进、消化和吸收，多数核心技术特别是硅材料，几乎完全依赖进口。在整个产业链中，国内太阳能企业能做的只有终端设备的研发和生产，90%以上的原料和设备进口，90%以上的产品出口。

光伏电池阵列输出的功率与环境因素密切相关，太阳能电池的伏-安特性呈非线性，需要MPPT控制器找到光伏阵列在确定日照和温度条件下输出最大功率时对应的工作电压，以适应环境的变化。光伏电池阵列输出的直流电力通过逆变器转换为交流电力，逆变器的工作点在输入侧要与光伏电池阵列输出电压匹配，在输出侧要满流并网的条件；逆变器会在交流侧注入高次谐波，要通过优化逆变器控制方式和滤波来降低谐波含量；光电能量转换过程中不产生也不消耗无功，在逆变过程需要消耗无功，这是与其他常规发电系统的重要区别之一，因此光伏发电系统需要配置无功补偿设备，对并网点的功率因数进行控制。大电网受到的扰动可能影响并网光伏发电系统正常运行，尤其是如果出现光伏发电系统孤岛运行时，必须迅速感知以调整逆变器的运行状态，避免光伏发电系统受到危害，且为后续再并网做好准备。以上问题可以概括为输出功率不稳定，孤岛效应问题，对电网冲击问题，谐波问题，无功平衡问题等问题。这些问题在用户侧由于环境与技术条件所限并不能够得到很好的解决。

由于光能的采集一般都在白天进行而居民用户对电能的大量需求则大多在夜晚。可知电能的有效存储，电池的使用寿命，充电容量大小，充电时间，放电时间等问题同样制约着光伏发电的发展。

3．解决问题的方法

从所提出的问题可知，用户侧光伏发电并网存在较多技术问题，在传统技术条件下难以等到有效的解决。即使解决部分也会对电网造成影响，对电力系统的安全构成了一定的威胁。

3.1逆变及并网地点的重新选取

可解决的方法有研究新型与光能，风能等可再生能源相配套的电气设备。或是将部分地区光伏发电电流集中在一起，如配电站等区域进行统一的逆变或是存储。这样只需保持这一配电站所影响的区域即可，无需考虑每个用户的操作对配电网所造成的影响。同时对于并网控制，继电保护，无功补偿，电气量测量，谐波问题等问题的解决提供了更加专业化，系统化的监控。

3.2与智能电网的相互配合

根据智能电网的发展要求则可形成大地区间的平衡（由国家统一调控）和小型区域自身的自身控制。这样由大功率传输电能提供基本符合，而可再生能源则在现阶段扮演辅助功能，提供调峰等辅助作用。待可再生能源的利用技术更加成熟以后再进行逐步的改变，这个过程大约需要50到100年。

3.3光伏发电电能的储存和利用

良好的储存和应用是推动太阳能并网发展的强大动力。

3.3.1光伏发电电能的储存

由于光伏发电输出功率不稳定，光照时间，强度无法预测等因素的制约，目前的光能利用并非直接向重要负荷供电，而大多是以电能转换为其他形式能量储存起来。待能量接近饱和后在进行输出。但是由于电池技术发展的制约，电能转化效率，电池使用寿命，电池容量，价格等方面均无法达到全面推广的要求。对现有调峰方式（如水电调峰）的利用则能在一定的时间范围内解决电能储存的问题。此时对水库容量的要求会有一定程度上的提高。此阶段用户所发电能并不能直接为自身所用，电用户同时也扮演了电能提供方的角色，通过分用电表进行能量监控，并且最终从中获益。

3.3.2建设太阳能电站

同时随着电动汽车技术的日益成熟，光能型电动汽车"加电站"具有环保无污染，且无储油罐所带来的安全隐患，只需一次投资便可获益等优势，也会促进电动汽车的推广。

可再生能源存在的问题范文篇12

能源是人类赖以生存的五大要素之一，是国民经济和社会发展的重要战略物资。经济、能源与环境的协调发展，是实现中国现代化目标的重要前提。国际上将能源分为一次能源和二次能源，所谓一次能源是指直接取自自然界没有经过加工转换的各种能量和资源，它包括：原煤、原油、天然气、油页岩、核能、太阳能等，而二次能源是指由一次能源经过加工转换以后得到的能源产品，如电力、蒸汽、煤气、汽油、柴油、重油等。一次能源又可以进一步分为可再生能源和非再生能源两大类。可再生能源包括太阳能、水力、风力、生物质能、波浪能、潮汐能、海洋温差能等等，它们都是可循环利用的清洁能源。而非再生能源包括煤、原油、天然气、油页岩、核能等，它们是不能再生的，用掉一点便少一点。在能源问题制约经济社会发展的今天，促进可再生能源的开发利用，成为许多国家不谋而合的选择。今年2月《中华人民共和国可再生能源法》的颁布，确立了能源发展“可再生”优先的基调，有评价认为：“可再生能源发展将走上快车道。”

电力短缺、煤炭短缺、石油短缺……当前能源短缺正在日益成为制约许多国家经济发展的“瓶颈”。造成这种现象的原因，除多种短期因素影响外，主要是世界能源体系本身存在问题。为此，人类对新能源的需求更加急切。中国能源专家认为，虽然新能源的发展面临成本、政策立法和公众意识等多方面的障碍，但在全球变暖、油价上涨等因素的推动下，新能源在替代传统能源方面有着巨大潜力。随着技术进步，新能源在未来不长的时间内就可能明显改变世界能源格局。

面对这种局面，许多国家已经开始加强对新能源和可再生能源的开发和利用。2004年8月，德国出台了新的《可再生能源法》，对2000年出台的法律进行了修订和补充，保证20年内为可再生能源电力给予一定的补偿。新法规明确提出，到2022年使可再生能源发电量占总发电量的20％。在《2004年国家可持续战略进展报告》中，德国政府制定了“替代燃料和创新推动方式”发展战略，旨在减少传统燃料消耗并由此减少对石油的依赖，确定有发展前景的替代燃料和发动机驱动方式并尽快投入应用。从2004年开始，德国政府还制定了市场刺激措施，用优惠贷款及补贴等方式扶助可再生能源进入市场，迄今已投入研究经费17.4亿欧元。目前政府每年投入6000多万欧元，用于开发可再生能源，推动太阳能、风能和地热的开发。

为了解决可再生能源开发利用投资成本高的问题，法国政府从科研投入、技术应用和市场化等各个环节支持可再生能源的开发利用。据统计，2002年法国科研机构的能源研发总经费为9.4亿美元，其中5000万美元用于发展可再生能源，其中太阳能和地热能技术研发获科研经费最多。多年来，法国政府一直采取投资贷款、减免税收、保证销路等措施扶持企业投资可再生能源技术应用项目，以解决可再生资源技术应用初期运营成本高、风险大问题。美国政府解决这一问题的办法主要是通过财政激励方式促进可再生能源的开发和利用，即通过减税、生产补贴、信托基金、低息贷款和政府的研究、开发项目，降低可再生能源产品和相关服务的成本和价格以培育和扩大市场。

在我国，发展可再生能源尤其重要。我国人口众多，能源资源相对贫乏。一方面，除煤炭相对丰富外，石油和天然气资源很少，很大程度上需要进口，而且缺口越来越大，造成很大的能源安全隐患；另一方面，煤炭是我国主要的一次能源，其污染、尤其是造成温室效应的二氧化碳的排放量均远远高于石油和天然气。因此，大力发展可再生能源是解决我国能源供应不足以及污染排放的根本出路。我国有计划有组织地开发可再生能源始于20世纪八十年代初期，主要是为了缓解农村能源困难、防止植被破坏、水土流失实施了一些可再生能源试点与示范项目。经过不懈努力，我国的可再生能源产业已经发展成为初具规模、成长迅速的新兴产业。近年来可再生能源的利用取得长足发展，以年均超过25%的增速成为世界能源领域的亮点。截至2004年，全国水电装机容量达1．1亿千瓦，并网风电场43个、总装机容量76万千瓦，太阳能光伏电池使用约6万千瓦，太阳能热水器使用量达6500万平方米、约占全世界的40％以上，在农村建成户用沼气池1100多万口、大中型沼气工程2000多处、年产沼气约55亿立方米。随着技术水平的提高、产业规模的不断扩大，可再生能源在保障能源供应、实现可持续发展等方面将发挥越来越重要的作用。

尽管我国可再生能源具有很大的资源潜力，产业规模也有了一定的发展，但与国外发达国家相比，无论在技术、规模还是水平上仍然存在较大差距，可再生能源产业发展还面临许多问题和障碍。

首先，对开发新能源与可再生能源的战略意义认识不足

虽然近年来我国已经开始重视新能源与可再生能源产业的发展，但是长期以来，新能源与可再生能源建设项目没有常规能源建设项目那样的固定资金渠道。虽然编制了长期规划和年度建设计划，但缺少必要的资金支持。造成这种现象的原因，主要是对新能源与可再生能源对可持续发展的战略意义认识不足。

其次，缺乏完整的激励政策

从国外的经验看，政府支持是发展新能源与可再生能源的关键。国际上，不论是发达国家还是发展中国家，新能源与可再生能源的发展都离不开政府的支持，如激励、税收优惠、补助、低息贷款、加速折旧、帮助开拓市场等一系列的优惠政策，这是新能源与可再生能源产业发展的初始动力。明年1月1日开始实施的《可再生能源法》将制订中国发展可再生能源的规划以及实现规划的行动方案，还将在可再生能源领域的机构设置、资金支持等各方面做出规定。这部法律的出台，将成为国家支持可再生能源发展的长期而稳定的政策和制度，为可再生能源产业的发展带来更加良好的政策空间和坚实的法律基础。

再次，对可再生能源的投入不够